La propuesta fue respaldada de manera contundente, con 148 votos a favor y solo una abstención. Para su entrada en vigencia, ahora solo resta su publicación en el Diario Oficial.

Los cambios que tendrá el fútbol chileno

Entre los cambios más relevantes, la nueva normativa pone fin a la multipropiedad, prohibiendo que una misma persona o entidad tenga participación en más de un club.

Además, y lo que más generaba rechazo entre los dirigentes de los clubes, la reforma establece la separación definitiva entre la ANFP y la Federación de Fútbol de Chile. Así, la primera quedará a cargo del fútbol profesional, mientras que la federación asumirá el desarrollo formativo y la gestión de las selecciones nacionales.

La reforma también introduce mayores exigencias de transparencia y control. Se impedirá que representantes de jugadores tengan participación en la propiedad o en cargos directivos de los clubes, se exigirá identificar al beneficiario final de cada institución y se fortalecerá la fiscalización, que pasará del Ministerio de Justicia al Instituto Nacional de Deportes, junto con la obligación de presentar reportes financieros semestrales.

Finalmente, las sociedades deportivas quedarán sujetas a controles más estrictos en materia financiera, debiendo reportar operaciones sospechosas ante la Unidad de Análisis Financiero, en una medida que busca reforzar la probidad en la gestión de los clubes.

En el Estadio Nacional, una discutida jugada dentro del área del Campanil encendió los reclamos de los jugadores azules y también de los hinchas bullangeros.

La acción ocurrió cuando el futbolista Pablo Parra tocó el balón con la mano en el área en una jugada que fue ampliamente protestada por los futbolistas de la U. Sin embargo, el árbitro José Cabero decidió no sancionar penal y tampoco fue llamado por el VAR, lo que generó una ola de críticas y debate en redes sociales.

Daniella Chávez dispara contra el arbitraje tras la polémica en el partido de la U

La jugada rápidamente se viralizó y provocó múltiples reacciones, entre ellas la de la modelo e influencer Daniella Chávez, quien utilizó su cuenta de X (Ex Twitter) para lanzar un duro descargo contra el arbitraje del fútbol chileno y la dirigencia de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).

“Los árbitros en Chile y la ANFP creo que designaron a su campeón… Tagle quiere celebrar un campeonato en estadio nuevo y se lo quieren conceder cueste lo que cueste!”, lanzó de entrada la exconejita Playboy.

Pero Chavez no se quedó ahí y enfatizó que “se nota mucho la ayuda a un equipo en especial y la mano negra de las casas de apuestas ya no se sabe que pensar… El fútbol está podrido y cuando se va Milad ? Nos dejó afuera de los últimos mundiales, últimos en clasificatorias, deudas y el peor torneo de la región .. Quizás le llegó un respiro con apodo Chiqui?”.

Finalmente, cerró su desahogo con un fuerte cuestionamiento al arbitraje del campeonato nacional. “El fútbol en gran parte depende de la confianza de un equipo en ellos mismos, Pero si un árbitro ladrón llega y caga el trabajo de la semana no hay consecuencias para el ? Cagaron a O’Higgins que pasó más piola porque ganó, jodieron hoy a la U.. ayer Cobresal .. El arbitraje es una mierda mientras todos nosotros lo sigamos permitiendo!”, concluyó.

En síntesis…

• Daniella Chávez estalló tras la discutida mano en el área que Universidad de Chile reclamó como penal y que el árbitro decidió no sancionar, desatando un fuerte descargo contra la ANFP y el estado del arbitraje en el fútbol chileno.

Con su salida del gobierno ya programada, el “Káiser” no cerró las puertas a los desafíos que podrían presentarse en el corto plazo, ya sea liderando el organismo rector del fútbol chileno o volviendo al club de sus amores.

Pizarro reconoció en conversación con La Tercera que la idea de reintegrarse al fútbol es natural para él, dada su extensa trayectoria como jugador, entrenador, director en la ANFP y gerente deportivo en diversas instituciones. El secretario de Estado subrayó que el ámbito deportivo lo ha acompañado permanentemente, aunque admitió que la intensidad de su labor ministerial le hace proyectar, inicialmente, un periodo de descanso.

“Creo necesaria una pausa, ojalá sea posible, porque este tiempo ha sido intenso, tan intenso como atractivo y estimulante”, señaló respecto a su salida del gabinete.

¿Jaime Pizarro presidente de la ANFP?

El Ministro del Deporte fue consultado derechamente si se ve como un reemplazante de Pablo Milad.

“Estuve como jugador, como entrenador, como gerente deportivo en distintos clubes. Fui director también, estuve en la ANFP a cargo de selecciones menores. Entonces pensar en que puedo estar en el fútbol o en el ámbito del deporte es algo que me ha acompañado permanentemente. Pero hoy día no tengo ni claridad, ni he pensado, porque queda una semana”, indicó.

El factor Colo Colo y el dinamismo del fútbol

Consultado específicamente sobre un posible llamado de Blanco y Negro para asumir nuevamente la gerencia deportiva en Macul, Pizarro utilizó sus propias vivencias para explicar que en el fútbol nada es definitivo. Recordó cómo sus traspasos internacionales o incluso su llegada al Ministerio ocurrieron de forma repentina, cambiando sus planes en cuestión de horas.

El ministro enfatizó que se ha acostumbrado a que “cada día tiene su afán”. Para graficar esta incertidumbre, recordó que el día que asumió su cargo ministerial, sus planes a las ocho de la mañana eran totalmente distintos a lo que terminó ocurriendo apenas dos horas después. Con esto, Pizarro dejó abierta la posibilidad de que, a pesar de su intención inicial de tomar un respiro, un ofrecimiento concreto podría cambiar su rumbo profesional de forma inmediata.

La medida disciplinaria establece el cierre de la galería sur del Coloso de Ñuñoa en el próximo duelo del Romántico Viajero como local frente a Deportes Limache. Para los partidos ante Universidad de Concepción y Deportes La Serena, la galería podrá reabrirse, pero únicamente para mujeres, menores de 12 años y hombres mayores de 65 años.

Esta decisión generó debate entre los periodistas e aficionados sobre la magnitud del castigo y la responsabilidad del club como organizador.

Pablo Milad golpea la mesa por el castigo contra Universidad de Chile

El presidente de la ANFP, Pablo Milad, se refirió a la situación, mostrando su descontento con la sanción aplicada.

Según el timonel del fútbol chileno, las medidas deben buscar concientizar y proteger el fútbol chileno, sin afectar de manera desmedida la mayoría de los hinchas que asisten de manera responsable.

“Las sanciones tienen que ser un ejemplo de tomar conciencia, que al estadio se va a ver un partido”, declaró Milad.

“Me dolió en el alma, es un estadio que amamos todos nosotros y lo comenzaron a quemar vándalos, personas que nunca más deberían entrar a los estadios. Yo creo que el castigo no fue tanto, fue solamente para llamar la atención y para decir cuidemos lo nuestro, cuidemos nuestro fútbol. A esa gente hay que denunciarla, hay que delatarla y sacarla a los estadios”, concluyó.

En síntesis…

• Pablo Milad criticó el castigo aplicado a la Universidad de Chile tras los incidentes de hinchas en el Estadio Nacional, asegurando que la medida buscaba “llamar la atención” más que sancionar de manera severa.

• El presidente de la ANFP insistió en la necesidad de proteger el fútbol chileno y sancionar únicamente a los responsables.

Si bien Nicolás Córdova fue ratificado como director técnico interino de la Selección Chilena para este primer semestre de 2026, Milad ha manifestado su intención de dejar definido al próximo entrenador de la Roja, generando debate sobre si un presidente saliente debería tomar decisiones de este tipo.

De hecho, el oriundo de Curicó explicó hace algunas semanas que la federación optará por esperar hasta que concluya el Mundial 2026 para tomar la decisión definitiva sobre la dirección técnica.

Pedro Carcuro no se lo manda a decir con nadie a Pablo Milad

Pedro Carcuro, destacado comunicador de la televisión chilena, se sumó al debate en el noticiero de Televisión Nacional de Chile (TVN) y no dudó en expresar su opinión sobre el manejo de Milad.

“Si se va, que se vaya tranquilo. Ya ha hecho demasiadas embarradas ¿Una más?”, afirmó el periodista, evidenciando su crítica hacia la gestión del presidente saliente.

El comunicador de 80 años agregó que “mejor los que vienen a lo mejor mejoran las cosas y puedan contratar a un técnico positivo para lo que venga para el fútbol chileno”.

Con estas declaraciones, Carcuro refleja la preocupación de muchos en el fútbol nacional sobre cómo se están tomando decisiones estratégicas en Avenida Quilín 5635.

En síntesis…

• Pedro Carcuro criticó la gestión de Pablo Milad en la ANFP y cuestionó su intención de definir al próximo técnico de la Selección Chilena antes de terminar su mandato, advirtiendo que lo ideal sería que los futuros dirigentes tomen decisiones con libertad.

Sin la vitrina mundialista en el horizonte inmediato, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) sigue buscando generar instancias de competencia que permitan mantener ritmo y evaluación de jugadores, especialmente pensando en el recambio y en los próximos procesos eliminatorios.

En ese escenario, surgió la posibilidad de disputar un atractivo amistoso frente a la Selección de España, actual potencia europea y siempre un rival de alto nivel. La opción ilusionó a los hinchas nacionales, considerando que enfrentar a selecciones de ese calibre permite medir el verdadero nivel del combinado criollo.

Pablo Milad confirma que Chile no jugará amistoso con España

Sin embargo este miércoles 18, el presidente de la ANFP, Pablo Milad, abordó la situación y entregó detalles sobre las conversaciones que existieron para organizar el amistoso.

“Lo de España nunca fue al cien por ciento. Tuvimos conversaciones con el presidente de la federación, que es muy cercano, tenemos muy buena relación las dos federaciones”, dijo el timonel del fútbol chileno.

“No se llegó a concretar por el hecho de que tenían demasiadas ofertas, de diferentes ciudades de México también le ofrecían, vengan a jugar aquí, les damos tal y tal cosa. Y eso fue un hecho que no aseguró el partido”, explicó el dirigente.

A raíz de esto, Milad declaró que “nosotros estamos concretando partidos ya en Europa, que vamos a dar a conocer en los próximos días, ya firmando los contratos correspondientes”.

En síntesis…

• El presidente de la ANFP, Pablo Milad, explicó que el amistoso entre la Selección Chilena y la Selección de España no se concretó debido a múltiples ofertas que recibió el combinado europeo. Pese a ello, la Roja ya trabaja en cerrar otros encuentros.

Eso sí, la división de plata de nuestro fútbol tendrá un gran ausente, tal como se viene repitiendo en los últimos años. Y es que para esta temporada nuevamente la Primera B no contará con sistema de asistencia arbitral VAR.

Uno que alzó la voz ante dicha situación fue el presidente de Unión San Felipe, Raúl Delgado, quien disparó contra la ANFP por la falta del video arbitraje en la Liga de Ascenso. “Y el VAR en primera B, para cuando? La ANFP olvida a esta categoría. Los gruesos errores arbitrales del 2025 ya quedaron en el recuerdo. Nadie del Directorio se preocupa por este tema. Cómo de muchos más. Promesa incumplida“, publicó el dirigente en sus redes sociales.

“Que se pongan los pantalones…”

La falta de VAR ya había causado polémica en la temporada 2025, cuando Marcelo Salas explotó por los cobros arbitrales contra Deportes Temuco en un partido contra Deportes Concepción. En aquella oportunidad, el controlador del ‘Pije’ había estallado por el arbitraje de Cristián Droguett.

“Ojalá la ANFP, (Pablo) Milad, se ponga los pantalones y pueda poner VAR en toda la división, porque es un desastre, hoy nos pasó a nosotros, mañana le puede pasar a otro equipo y es injusto cuando un equipo hace una inversión, hace una apuesta, el equipo está jugando muy bien dentro de la cancha, está siendo superior y resulta que por un árbitro te cambia el partido”, disparó en aquella oportunidad.

Respecto a la posibilidad de implementar el VAR en Primera B, el mismo Pablo Milad había confirmado un VAR Light. Un sistema adaptado a las necesidades económicas y operativas de la categoría y que sólo tendría incidencia en jugadas relevantes para el juego como posibles penales o revisión de goles.

A fines de enero, el jefe de la comisión de árbitros, Roberto Tobar, había anunciado en TNT Sports que a mitad de año habría novedades. “El ascenso viene bastante exigente. Hay partidos muy ásperos. El árbitro necesita el apoyo de la tecnología. Se está trabajando, podrían haber noticias a mitad de temporada para incorporarlo”, cerró.

En síntesis…

• Ausencia de tecnología: El torneo 2026 de Primera B inicia este fin de semana sin VAR, manteniendo la tónica de las últimas temporadas.
• Reclamos dirigenciales: Raúl Delgado (San Felipe) calificó la falta de apoyo como una “promesa incumplida” de la ANFP, sumándose a críticas previas de Marcelo Salas.
• Posible solución: La ANFP evalúa un “VAR Light” y Roberto Tobar adelantó que podría implementarse recién a mitad de temporada.

La Delegación Presidencial del Bío Bío se escudó en una resolución de la CONAF para tomar dicha postura, lo que generó importantes reacciones. Uno de los que estalló fue Cristián Caamaño.

En los micrófonos de Radio Agricultura, el periodista se lanzó contra la determinación que tiene en duda la disputa del encuentro. Por el momento, no hay estadio para su desarrollo.

“Esta gente está en una lucha permanente con el fútbol. El año pasado, después de los incidentes en Avellaneda, no tuvieron problema para programar un partido de Huachipato con la U a las 12 del día, con público de la U”, lanzó.

Luego, agregó: “Tres días después de que la U había perdido con Lanús. Y ese día, se jugó, los hinchas de la U eran los mismos que iban a ir ahora y que habían dejado la escoba en Avellaneda“.

Su furia por la posible suspensión del partido de Universidad de Chile

Finalmente, el comunicador apuntó con nombre y apellido contra los encargados de resolver el problema. No escatimó en mencionar a las autoridades más potentes del fútbol chileno.

“Se les para la pluma y hacen lo que quieren con el fútbol. El fútbol no se defiende. ¿Dónde está el Ministerio del Deporte? ¿Dónde está Pablo Milad? ¿Dónde está el Gerente de Ligas?“, cerró.

En resumen:

• Comparación histórica: Caamaño mencionó que el año pasado, tras incidentes internacionales en Avellaneda, no hubo problemas para programar este mismo duelo con público azul: “Los hinchas eran los mismos que iban a ir ahora y ese día se jugó”.
• El “Estado Anti-fútbol”: Según el periodista, existe una “lucha permanente” de las delegaciones contra el fútbol. “Se les para la pluma y hacen lo que quieren”, lanzó indignado.
• Informe de CONAF: Cuestionó que se use la emergencia forestal como “escudo” para no destinar contingente policial al Estadio CAP-Acero, perjudicando el calendario de la Liga de Primera 2026.

El dirigente partió aclarando el futuro del actual técnico interino Nicolás Córdova, quien no será tenido en cuenta para quedarse de forma definitiva a cargo de La Roja.

“Él sabe que está en un proceso que se está cumpliendo de buena forma. Pero está dentro del proceso. No se ha pensado en él para que sea el técnico definitivo”, indicó Milad ante la prensa.

“Esto lo hemos conversado con él, está haciendo su trabajo de transición para cuando llegue el técnico definitivo por cuatro años”, agregó.

Luego, aclaró la película respecto a cuándo se eligirá al nuevo DT del Equipo de Todos, donde ahora el plazo se corrió hasta después del Mundial 2026.

“Lo he dicho que después del Mundial se va a abrir una cartera gigante de técnicos y ahí hay que buscar la mejor opción para nuestro futuro”, lanzó el curicano.

Considerando aquello, el favorito de todos que es Manuel Pellegrini, tampoco podría ser opción para volver a Chile, pues tiene contrato con el Real Betis hasta 2027.

Cabe recordar que la Selección no clasificó a la Copa del Mundo por tercera ocasión consecutiva y ahora todas las esperanzas apuntan al ciclo con miras al Mundial 2030.

En síntesis

• Pablo Milad descartó a Nicolás Córdova como entrenador definitivo de la Selección Chilena.
• La elección del nuevo DT de La Roja se postergó hasta después del Mundial 2026.
• Manuel Pellegrini mantiene contrato vigente con el Real Betis hasta el año 2027.

El mando de ambos ya está por terminar, por el lado del mandatario nacional, el 11 de marzo, cuando asuma el presidente electo, José Antonio Kast. Por otro lado Milad terminará su vínculo con la ANFP en noviembre, ya que no irá a reelecciones.

“Yo le dije al Presidente Boric que él nunca me había recibido y él no sabía que me habían dicho que no a cada solicitud”, declaró el mandatario en entrevista con La Tercera.

Por otro lado, el dirigente curicano mostró indirectamente su apoyo hacia el presidente electo, José Antonio Kast, inclinándose para la derecha políticamente hablando.

“Históricamente, los gobiernos de derecha tienen mejor relación con el fútbol que los de izquierda”, comentó Milad, sobre el futuro del balompié nacional, brindando indiscretamente su apoyo hacia Kast.

Poco mandato le queda al timonel en el cargo, ya que solo en unos meses finalizará su proceso el cual inició en junio del 2020.

¿Qué pasará con la ANFP en noviembre?

Tras anunciar que no irá a reelecciones, el Consejo de Presidentes decidirá quien será el mandamás del fútbol chileno en noviembre del 2026. Dejando así su cargo Pablo Milad, que tuvo 6 años de duración.

En síntesis

• Tensión con Boric: Pablo Milad criticó al Presidente Gabriel Boric, acusándolo de no haberlo recibido nunca y de ignorar sistemáticamente sus solicitudes de reunión.
• Apoyo a Kast: El timonel de la ANFP mostró su respaldo al presidente electo, José Antonio Kast, afirmando que los gobiernos de derecha tienen mejor relación con el fútbol.
• Fin de ciclo: Ambos mandatarios dejarán sus cargos este año: Boric en marzo y Milad en noviembre, tras confirmar que no buscará la reelección en la asociación.

En ese contexto, comienzan a surgir dudas respecto a cómo serán las próximas Eliminatorias Sudamericanas, sobre todo considerando que Argentina, Uruguay y Paraguay serán países sede del Mundial 2030. La incertidumbre sobre el formato y el calendario ha generado debate, pero desde la ANFP buscan entregar algo de claridad.

Fue el propio presidente del fútbol chileno, Pablo Milad, quien abordó el tema en conversación con La Tercera, donde entregó detalles sobre la idea que maneja Conmebol para el próximo proceso clasificatorio, aunque recalcó que todavía no hay definiciones oficiales ni fechas confirmadas.

Respecto al formato, Milad fue claro en señalar que no habrá grandes cambios en la estructura base. “No puedo detallar en profundidad cómo va a ser, pero será igual que las anteriores: todos contra todos, con los 18 partidos correspondientes”, explicó, dando a entender que el tradicional sistema de liga se mantendría para el camino al Mundial de 2030.

Novedades sobre las Clasificatorias Sudamericanas

Eso sí, el dirigente reconoció que existe un proyecto en evaluación para que los ocho primeros de la tabla clasifiquen, aunque todavía no está aprobado. De concretarse, esos equipos clasificados tendrían la particularidad de disputar una UEFA Nations League junto a selecciones europeas, gracias a un convenio de colaboración entre confederaciones.

Milad también despejó las dudas sobre la participación de Argentina y Uruguay en las clasificatorias, pese a que serán anfitriones del Mundial. Ante la consulta, respondió de forma tajante: “Exacto, todos”, confirmando que las selecciones sede igualmente disputarían el proceso eliminatorio sudamericano.

Finalmente, el timonel de la ANFP detalló que la Nations League propia de Conmebol comenzaría recién después del Mundial de 2030, proyectándose para 2030 o 2031. En cuanto al calendario de las Eliminatorias, adelantó que la idea es que el proceso rumbo a la próxima Copa del Mundo arranque en marzo o junio de 2027, marcando así el inicio oficial del nuevo desafío para La Roja.

DATOS CLAVE

• Pablo Milad confirmó que las Eliminatorias 2030 mantendrán el formato todos contra todos.

• El proceso clasificatorio arrancaría en marzo o junio de 2027, según la ANFP.

• Argentina y Uruguay jugarían las eliminatorias pese a ser sedes del Mundial.