En el Centro Deportivo Azul (CDA), Manuel Mayo y compañía trabajan a toda velocidad para encontrar al nombre indicado que lidere el nuevo proyecto deportivo.

En ese escenario, varios candidatos han sido vinculados al banco azul, generando ilusión en los hinchas. Sin embargo, con el paso de los días, algunas de esas opciones se han ido diluyendo, ya sea por diferencias en las negociaciones o por decisiones propias de los entrenadores.

Representante de Renato Paiva le vuelve a cerrar las puertas a la U

Uno de los nombres que había vuelto a tomar fuerza era el del portugués Renato Paiva, quien ya estuvo muy cerca de concretar su arribo al Romántico Viajero, pero un tema financiero habría terminado por frustrar su llegada.

Ahora, fue el propio representante del estratega de 55 años el que se encargó de enfriar nuevamente cualquier posibilidad.

“Supimos que Universidad de Chile se quedó sin técnico, pero en estos últimos días no tuvimos más contactos con ellos. En ese aspecto, el club chileno es algo que ya no está en nuestros planes inmediatos. Renato Paiva está encaminado en otras situaciones”, aseguró Mohamed Afzal a La Tercera.

De esta manera, la U suma un nuevo portazo en su búsqueda de entrenador, obligando a la dirigencia de Azul Azul a seguir explorando alternativas en el mercado para encontrar al próximo líder del equipo.

En síntesis…

• El representante de Renato Paiva descartó cualquier acercamiento reciente con Universidad de Chile, confirmando que el DT ya apunta a otros proyectos.

Ahora la dirigencia azul, ya empieza a manejar nuevos nombres que puedan asomar como opción para la banca de la U, en la que esperan a la brevedad poder encontrar a su nuevo estratega.

Ante este escenario, desde BOLAVIP Chile le consultamos a la Inteligencia Artificial de ‘X’ llamada Grok, en la que dejó su predicción del próximo entrenador para la Universidad de Chile: Ariel Holan.

“Ariel Holan es el que más apoyo tiene adentro de Azul Azul. Tiene consenso, está libre y conoce Chile. Si no, Eduardo Berizzo es el plan B fuerte”, partió señalando.

Con esta predicción, la IA entregó los cuatros puntos claves que lo llevan decidir en que Ariel Holan será el nuevo entrenador para la Universidad de Chile tras la salida de Francisco Meneghini.

1) Tiene el mayor apoyo interno en Azul Azul: Los directores de la concesión le están dando más votos de adhesión que a cualquiera. Eso es consenso dirigencial puro. No es hinchada ni prensa: es la cúpula que decide.

2) Está 100% libre y disponible YA: Salió de Rosario Central a fin de 2025 de común acuerdo y no tiene club. Mientras el Chino González está atado en México (Querétaro) y Berizzo/Paiva tienen pretensiones más altas, Holan puede firmar mañana. La U necesita DT en menos de 2 semanas y eso pesa muchísimo.

3) Ya conoce el fútbol chileno y la presión de la U: Campeón con la UC en 2020, pasó por la banca cruzada dos veces y sabe exactamente cómo se juega en Chile: intensidad, duelos, manejo de plantel joven y presión de hinchada. Los dirigentes lo tuvieron en carpeta en diciembre (antes de Paqui) y lo descartaron solo por “informes de personalidad” + contacto con la UC. Ahora con la urgencia, esos “peros” desaparecieron.

4) Perfil que busca Manuel Mayo y la dirigencia: Quieren alguien con experiencia probada, títulos y propuesta moderna. Holan trae todo eso: campeón en Argentina con Rosario Central, finalista de Copa Sudamericana con Independiente, y un fútbol intenso que encaja perfecto con el “Romántico Viajero”. No es un proyecto a 3 años… es para prender la máquina ahora.

En Síntesis

• Francisco Meneghini dejó de ser entrenador de Universidad de Chile por malos resultados en 2026.
• La inteligencia artificial Grok predijo a Ariel Holan como el principal candidato para Azul Azul.
• Eduardo Berizzo asoma como el plan B de la dirigencia para asumir la banca técnica.

Con la salida prácticamente confirmada del DT trasandino, en Universidad de Chile comenzará la búsqueda para contar con un entrenador para el resto de la temporada y volvió a reflotar el nombre del brasileño Renato Paiva.

Eso sí, en la U quieren a alguien que ‘conozca’ el medio local y de entrada comienzan a descartar al brasileño: “Quizás por eso Renato Paiva no sea viable, más allá del tema financiero”, dijo una fuente azul al diario El Mercurio.

Incluso, reflotó la idea de hacer las paces con Gustavo Álvarez para que tenga un segundo ciclo en la U, pero lo descartaron también: “¿Gustavo Álvarez? Las segundas partes no son buenas y no se fue bien. En los últimos dos meses de 2025 causó mucho daño”.

“Lo primero es que salga Paqui con el acuerdo, y creemos que va a salir. En la elección del técnico estamos contra el tiempo. Debería ser la próxima semana”, confidenciaron sobre los pasos a seguir de ahora en más.

Universidad de Chile disputará este fin de semana un duro compromiso por la Liga de Primera 2026 ante Coquimbo Unido en calidad de visitante, donde no podrá contar con sus hinchas y el equipo seguramente sea dirigido por un interino.

En síntesis

• Francisco Meneghini deja el club tras un triunfo liguero y la eliminación ante Palestino.

• Renato Paiva y Gustavo Álvarez fueron descartados por la dirigencia para asumir el cargo.

• Universidad de Chile enfrentará a Coquimbo Unido como visitante por la Liga de Primera.

Si bien Renato Paiva era el candidato principal en un inicio, hubo diversos motivos para que su llegada no se concretara. No solo fue impedimento para su arribo la materia económica.

¿Qué pasó? Según la información recabada por BOLAVIP Chile, la plana alta de Azul Azul descartó contratar sus servicios por sus deseos para el mercado de fichajes veraniego.

Y no porque pidiera refuerzos fuera de la órbita estudiantil, sino que la cúpula institucional cuestionó la calidad de incorporaciones que propuso el estratega luso. En tal punto, no convenció su plan de trabajo.

Por ende, la secretaría deportiva se inclinó por el otro nombre fuerte. Un giro dramático que los hinchas universitarios no esperaban, pero que ya es un hecho: la oficialización está cada vez más cerca.

Universidad de Chile se inclinó por Francisco Meneghini

Durante la última campaña, el inminente nuevo DT de los azules dirigió a O’Higgins en una totalidad de 36 encuentros. De dichos compromisos, ganó 17, empató 11 y cayó en ocho ocasiones.

Cabe consignar que clasificó al elenco rancagüino a la fase previa de Copa Libertadores. Terminó en la tercera ubicación de la Liga de Primera 2025, superando a Universidad de Chile por un punto.

En resumen:

Según información de BOLAVIP Chile, el impedimento para el arribo del estratega luso no fue exclusivamente económico. La cúpula de Azul Azul decidió bajarle el pulgar tras analizar sus exigencias para el armado del plantel:

• Cuestionamiento técnico: La directiva no quedó conforme con la calidad de los jugadores que Paiva propuso como refuerzos.
• Falta de sintonía: El plan de trabajo del portugués no convenció a la secretaría deportiva, que buscaba una propuesta más alineada con la realidad del club y el conocimiento del medio local.
• El factor Meneghini: Ante las dudas con Paiva, el nombre de “Paqui” tomó fuerza inmediata por su exitoso presente en el fútbol chileno y su conocimiento previo de la institución.

Sin embargo, antes de que el nombre del argentino se impusiera entre la dirigencia Azul Azul, hubo otro candidato que estuvo muy cerca de sentarse en la banca del Romántico Viajero. ¿Quién era?

Se trata de Renato Paiva, entrenador portugués que estuvo en negociaciones avanzadas con la dirigencia universitaria y que incluso llegó a ilusionarse con dirigir a uno de los clubes grandes del fútbol chileno.

Con el paso de las horas, el silencio dio paso a las especulaciones. Ahora, fue el propio representante del técnico, Mohamed Azfal, quien decidió transparentar los motivos que terminaron por truncar su arribo al Centro Deportivo Azul.

La versión del representante de Renato Paiva

En conversación con La Tercera, el agente fue claro al explicar que el principal escollo fue económico. “Renato Paiva no llegó a Universidad de Chile por un tema financiero”, afirmó, detallando que el DT solicitaba un salario entre 1,3 y 1,5 millones de dólares por temporada, mientras que desde la U el techo estaba fijado en 1,1 millones.

Pese a ello, Azfal aseguró que las posturas no estaban tan distantes: “En general, estábamos muy cerca en las cifras. Renato estaba muy entusiasmado con llegar a un club grande. Tenía un proyecto deportivo que agradó mucho al equipo chileno”.

El representante incluso reveló que las conversaciones estaban prácticamente cerradas hasta que, de manera abrupta, dejaron de recibir respuestas. “Nosotros teníamos negociaciones muy avanzadas. A partir del sábado no tuvimos más noticias. Hablé con Manuel (Mayo) y me dijo que el presidente había tenido algunos problemas, no sé de qué tipo”, relató.

Finalmente, explicó que el cambio en el escenario dirigencial fue decisivo: “La nueva comisión directiva no estaba en condiciones de aprobar el proyecto, así que nosotros tampoco insistimos”.

De esta manera, Paiva quedó al margen del proceso y la U optó por otro camino, dejando en evidencia que el factor económico y la incertidumbre institucional fueron claves en una negociación que estuvo muy cerca de concretarse.

En síntesis

• Renato Paiva estuvo muy cerca de convertirse en DT de Universidad de Chile.
• La principal traba fue económica: el club no alcanzó las cifras solicitadas por el técnico.
• El proyecto deportivo convencía a ambas partes.
• La llegada se cayó tras la falta de respaldo de la nueva directiva de Azul Azul.
• Desde el entorno del entrenador reconocen que Paiva estaba ilusionado con dirigir a un club grande.

La directiva del ‘Romántico Viajero’ espera poner punto final al proceso de Gustavo Álvarez y así, ultimar sus detalles para llegar a un acuerdo con su nuevo entrenador, en donde esta semana debería conocerse el nombre del estratega azul para el 2026.

Hoy los dos grandes candidatos dentro de la Universidad de Chile son el portugués, Renato Paiva y el argentino, Francisco ‘Paqui’ Meneghini, en la que de estos dos nombres saldrá el DT para los ‘Azules’.

Si bien esta decisión aún no se da a conocer dentro de la Universidad de Chile, los hinchas ya se han hecho sentir en las redes, teniendo a su candidato claro entre estas dos opciones.

En esta jornada, Bolavip Chile hizo una encuesta a los hinchas de la U sobre quien le gustaría que fuera su nuevo entrenador para el 2026, en la que se inclinan claramente por el portugués, Renato Paiva.

¿Las cifras? 307 personas fueron las que votaron dentro de esta encuesta, en la que Renato Paiva obtuvo 243 votos para llegar a la banca de la U, mientras que Francisco ‘Paqui’ Meneghini tan solo tuvo 64 votos.

De esta manera, el hincha de la Universidad de Chile hace notar su deseo sobre el próximo entrenador para el club, en la que Paiva parece ser su gran candidato para este oportunidad.

La negociación no ha sido nada de fácil y el DT no quiso dar a torcer su brazo, pese a que mantenía contrato vigente con la institución hasta 2026. De igual manera, habrían llegado a acuerdo y el anuncio es inminente.

El término del vínculo entre Álvarez y la U da pie para que la U pueda anunciar al nuevo director técnico que se hará cargo del primer equipo masculino y para el cual hay dos candidatos: Renato Paiva y Francisco ‘Paqui’ Meneghini.

Según pudo averiguar Bolavip Chile, el ex entrenador de Botafogo estaría pidiendo alrededor de US$1.2 millones de dólares por temporada, muy por encima de la exigencia de Meneghini que rondaría los US$ 550.000 de la divisa estadounidense.

El precio se explica, en parte, por la trayectoria de ambos: Paiva dirigió en Independiente del Valle, Botafogo, Bahía y Fortaleza de Brasil, entre otros, mientras que Meneghini ha estado en Unión La Calera, Audax Italiano, Everton, Defensa y Justicia y O’Higgins de Rancagua.

Las cartas están sobre la mesa y ahora será la cúpula de Azul Azul la que tenga que decidirse por el próximo entrenador de Universidad de Chile, quien tendrá que afrontar la fase previa de la Copa CONMEBOL Sudamericana en 2026 y tres torneos a nivel local.

En síntesis

• Gustavo Álvarez acordó su desvinculación de Universidad de Chile pese a tener contrato hasta 2026.

• Renato Paiva solicita US$1.2 millones por temporada para dirigir al primer equipo masculino.

• Francisco Meneghini pide cerca de US$550.000 anuales para asumir la banca de la U.

La dirigencia de Azul Azul ha evaluado diferentes alternativas tanto nacionales como internacionales, mientras la afición espera con expectativa la confirmación del nuevo DT.

Entre los nombres más sonados para asumir el cargo aparecen Renato Paiva, con experiencia en Sudamérica y Europa y un perfil de estratega que prioriza la posesión, y Francisco “Paqui” Meneghini, actual entrenador de O’Higgins, equipo que terminó en la tercera posición de la Liga de Primera y clasificó a la Copa Libertadores.

La IA tiene a su favorito entre Paiva y Meneghini

En medio de los rumores y especulaciones, en Bolavip Chile hemos utilizado la inteligencia artificial para intentar predecir quién podría ser el elegido por la dirigencia azul.

Según el análisis de la IA, que evaluó el perfil buscado por el Romántico Viajero y la información disponible sobre los candidatos, el portugués aparece como la opción más probable para tomar las riendas del Romántico Viajero.

El algoritmo destacó su experiencia en clubes grandes, su conocimiento del fútbol sudamericano y su capacidad para formar jugadores jóvenes como factores determinantes.

Sin embargo, Meneghini sigue siendo una alternativa viable, especialmente por su reciente éxito con el Capo de Provincia y su estilo de juego adaptativo, aunque la IA lo sitúa como la segunda opción detrás del portugués.

En síntesis…

• La dirigencia de Universidad de Chile evalúa a Renato Paiva y Francisco Meneghini como candidatos para ocupar la banca tras la salida de Gustavo Álvarez, y un análisis de inteligencia artificial apunta al portugués como la opción más probable.

Los candidatos son dos: Renato Paiva y Paqui Meneghini. Postulantes opuestos, donde el portugués tiene una trayectoria internacional y el DT argentino que hizo sus primeras armas en el staff de Marcelo Bielsa, viene de clasificar a la Copa Libertadores a O’Higgins.

BOLAVIP conversa con el estratega bicampeón con la U en 1999-2000, César Vaccia el que afirma que los dirigentes azules tienen un problema a la hora de definir.

“Bueno, es una pregunta interpretativa, porque no tengo, digamos yo, una herramienta que me permita evaluar si es por resultados y pon connotación internacional, y si esas son las dos opciones, Paiva tiene más experiencia, un tipo digamos que tiene más mundo, va a tener seguramente mucho más manejo del camarín”, asegura el DT.

Vaccia además agrega que “Paqui es un tipo joven, que tiene cierto protagonismo y le ha ido bien en líneas generales y el punto que podría dar a su favor, es que conoce el medio”.

Igualmente reconoce que “yo no podría decir quién me gusta, este me gusta o este otro. Yo no lo conozco a Paiva solamente por referencia y a Paqui solamente por referencia también, porque yo nunca tuve una ligación con él, salvo cuando él era administrativo de Bielsa, nunca lo vi como entrenador”.

Don César afirma que “así que este problema es de los dirigentes, que ellos vean, digamos, qué es lo mejor para la U”.

Vaccia para el final cierra todo con el siguiente razonamiento: “Si sólo son dos opciones, como para resumen, para resumen sería, si es por resultados internacionales y por presencia, debería ser Paiva, pero por conocimiento del mercado chileno, Paqui, si es que son las dos alternativas”.

Pese a que el candidato número 1 para llegar al CDA es Renato Paiva, hay un candidato que se mete por los palos: Francisco Paqui Meneghini, quién clasificó a Copa Libertadores con O’Higgins de Rancagua.

BOLAVIP conversa con Marcos González, el que se la juega por el ex ayudante de Marcelo Bielsa y de Jorge Sampaoli.

“Claro, tiene ventaja, un sistema de juego que también le ha ido bien este año, le fue bien en O’HIggins. Tiene un rendimiento más que aceptable en los equipos donde ha estado”, asegura el campeón de la Sudamericana con la U.

En esa misma línea el Lobo del Aire cree que “si internacionalmente no logran traer a alguien que pueda acercarse a lo que hacía Álvarez, creo que Paqui es lo más cercano a eso, a lo que Álvarez hacía, la identidad que le dio a la Universidad de Chile que le costó recuperar”.

Agregando que “por eso digo que es muy parecido a lo que hace Álvarez, con algunos matices, claro que también es distinto ver a la U jugar que a otro equipo, como lo hizo la U de Álvarez este año”.

Marcos González no esconde su favoritismo por Meneghini. “Creo que Paqui logró avanzar en eso, en la forma de juego, en la profundidad que necesitaba el equipo y lo demostró quedando en la tabla bien alto, así que me parece un entrenador con bastante potencial para la U”, cerró.

Síntesis

• El ciclo del protagonista Gustavo Álvarez en Universidad de Chile finalizará pese a tener contrato vigente.

• Francisco “Paqui” Meneghini surge como candidato tras clasificar a Copa Libertadores con O’Higgins.

• El exfutbolista Marcos González afirmó que Meneghini posee un sistema de juego similar a Álvarez.

Otra cosa que asemeja a las realidades de ambos combinados es que no tienen entrenadores para encarar lo que será un nuevo proceso con miras al Mundial de 2030.

Perú tiene en la mira a dos directores técnicos relacionados de una u otra forma con Universidad de Chile.

Uno, es Gustavo Álvarez, hasta hoy es contractualmente el estratega de la U, aunque se espera que en las próximas horas los azules comuniquen oficialmente que por acuerdo propio, el argentino deja el club luego de dos temporas.

El otro es Renato Paiva, ex entrenador de Botafogo y uno de los principales candidatos para reemplazar a Álvarez en el Centro Deportivo Azul.

Aunque aún la Federación Peruana de Fútbol aún no es clara respecto a cuál será el entrenador, al menos ya se sabe la fecha donde será anunciado y por consiguiente, iniciar sus trabajos.

Según el destacado periodista Gustavo Peralta, enero es el mes clave donde la autoridad peruana de fútbol presentará oficialmente al nuevo entrenador.

DEPOR agrega que “la idea es no improvisar y que el nuevo comando técnico asuma funciones con el inicio del año laboral. La elección del nuevo entrenador no solo definirá quién se sienta en el banco, sino qué identidad adoptará Perú de cara al sueño del 2030. Con rivales europeos en el horizonte y la obligación de recuperar el tiempo perdido, la FPF se juega su credibilidad en una decisión que marcará el rumbo del fútbol nacional por los próximos cuatro años.

Gustavo Álvarez vs. Renato Paiva: Perfiles Técnicos