A pesar del traspié, el Romántico Viajero sigue con chances de quedarse con el único cupo a semifinales del torneo, que entrega un pasaje a la Copa Libertadores 2027.

¿El próximo desafío de Gago en la banca azul? Será el martes 31 de marzo, por la tercera fecha, cuando los azules visiten a Audax Italiano en el Estadio Bicentenario de La Florida.

Rodrigo Sepúlveda opina de Fernando Gago

En medio de este escenario, el periodista Rodrigo Sepúlveda aprovechó su canal de YouTube para analizar al ex entrenador y dar su visión sobre su arribo al Centro Deportivo Azul (CDA).

“Yo creo que no viene a robar Fernando Gago, para nada. No creo que venga a robar y no creo que ni siquiera necesita plata. No viene a robar. Le puede ir bien o le puede ir mal, pero que venga a robar no”, enfatizó el rostro de Mega.

“Me parece un tipo serio, me parece un tipo profesional. No lo sentí versero”, sentenció Sepu.

En resumen…

• El periodista Rodrigo Sepúlveda analizó la llegada de Fernando Gago a Universidad de Chile tras su debut en la banca, asegurando que el exentrenador llega con seriedad y profesionalismo, descartando rumores sobre intereses económicos.

El ex delantero conversó con Rodrigo Sepúlveda en su programa de streaming Te lo Cedo, donde el hoy lector de noticias, le hizo la pregunta de rigor.

Ante la eterna consulta de la hinchada sobre su preferencia entre Unión Española y Universidad de Chile, Canales fue tajante al definir sus sentimientos como “dos maneras de querer”. Para el ex atacante, ambos clubes representan pilares distintos pero igualmente fundamentales en su vida.

Mientras que su vínculo con el cuadro de Independencia nació de una contención emocional en momentos difíciles, su paso por el conjunto laico representó la consolidación deportiva. “La U fue el master. Jugar con tanta gente y conseguir títulos importantes te hace vivir en una nube distinta”, confesó el ex referente azul.

La autocrítica: El factor Boca Juniors y la formación

A pesar de su exitosa trayectoria, Canales no eludió la autocrítica sobre su etapa formativa. El exfutbolista reveló que a los 16 años sufrió una frustración determinante cuando Boca Juniors lo dejó fuera de su cantera, lo que provocó que dejara de prepararse para la alta competencia durante su adolescencia.

“Siento que eso atentó contra algunos sueños que no pude cumplir, como haber jugado más tiempo en la selección”, admitió, atribuyendo estas carencias a su crianza en estratos vulnerables que, si bien le dieron fortaleza de carácter, le restaron herramientas técnicas y hábitos deportivos desde temprano.

El nuevo desafío: Un centro de formación 24/7

Con el objetivo de que otros jóvenes no sufran las mismas faltas que él, Canales anunció la creación de un centro de formación de hábitos. Este proyecto busca tener un control total del entorno del deportista mediante una residencia especializada.

“Queremos tener el control 24-7 de los chicos que residan en nuestro lugar para achicar el margen de error”, explicó. La construcción de esta infraestructura es la prioridad inmediata del exjugador y se espera que se materialice durante la primera mitad de este año, buscando dejar un legado concreto en el fútbol chileno mediante el apoyo de marcas y empresas privadas.

El gol de Rodrigo Castillo en el segundo tiempo sentenció la llave, pero el resultado quedó inmediatamente ahogado en un mar de polémicas que apuntan directamente al arbitraje del venezolano Alexis Herrera.

La actuación del juez venezolano fue cuestionada desde el minuto 5, cuando perdonó una roja evidente a Agustín Cardozo por un planchazo sobre Javier Altamirano. Sin embargo, fue la jugada del único gol la que desató la furia: los azules reclamaron una mano clara en la recuperación de Lanús, pero ni Herrera ni el VAR (Ángel Arteaga) consideraron la infracción que viciaba el inicio de la jugada.

La Indignación de “Sepu”

El pitazo final desató una ola de indignación que fue transversal. A las denuncias de “cancha inclinada” de Gonzalo Fouillioux y el “horroroso arbitraje” de Manuel de Tezanos, se sumó la voz de Rodrigo Sepúlveda.

Fiel a su estilo directo y buscando empatizar con la frustración del hincha, el periodista de Mega no solo analizó las jugadas, sino que cuestionó directamente a la CONMEBOL.

“Para mí el gol de Lanús está viciado. Alexis Herrera es un árbitro venezolano y este partido se debió haber dirigido con un uruguayo o colombiano, con un árbitro de peso. Este fue incapaz de revisar bien en el VAR y me provoca cuestionamiento”, comenzó diciendo el rostro de Mega.

Al revisar las imágenes de la polémica mano previa al gol de Rodrigo Castillo, Sepúlveda empatizó con la frustración de los hinchas azules que veían la repetición.

“Miren esa jugada, cómo no te va a dar rabia, cómo no te va a dar rabia, cómo el VAR no se va a dar cuenta compadre”.

Finalmente, “Sepu” cerró el debate con su sentencia: “Esto fue mano clarísima, por lo tanto en el inicio de la jugada hay mano y ese gol no vale. Ese gol no vale compadre. Punto final”.

Para el segundo tiempo, Álvarez movió sus piezas, logrando una reacción épica. El ingreso de Lucas Di Yorio (autor del primer descuento al 62′) y un dominio absoluto del juego permitieron a la U arrinconar al rival. El premio llegó al minuto 98′, cuando Charles Aránguiz, de penal, selló un 2-2 que se celebró como un triunfo y que deja la llave completamente abierta.

Pese a la euforia de la remontada, el análisis posterior se centró en el mal planteamiento del primer tiempo y el porqué la U necesitó estar dos goles abajo para reaccionar.

Rodrigo Sepúlveda y el puesto de Fabián Hormazábal en la U

Las críticas apuntaron a las decisiones tácticas del estratega trasandino, específicamente al rol asignado a ciertos jugadores clave en el esquema defensivo que se vio tan superado en la primera mitad.

Fue en su canal de Youtube que el periodista Rodrigo Sepúlveda criticó duramente el rol defensivo que Álvarez le asignó a Fabián Hormazábal.

“A mí me gusta Hormazábal suelto por la banda, no me gusta con una función de marcador”, partió señalando el comunicador.

Para Sepúlveda, el verdadero aporte del carrilero está en el área contraria: “Me gusta el tipo arriba, metido, pegando zurdazo, tirando centros, ese es el Hormazábal que me gusta a mí. Yo me quedo con el Hormazábal suelto: distinto, encarador, bueno para el remate, participativo. Hombre fundamental en el alza para la U”, concluyó.

¿Cuándo se juega el partido de vuelta entre U. de Chile y Lanús?

El partido de vuelta por las semifinales de Copa Sudamericana entre Universidad de Chile y Lanús, se jugará el próximo jueves 30 de octubre en el Estadio Néstor Díaz Pérez.

La Roja nunca logró imponer su juego y volvió a evidenciar los problemas que lo acompañaron durante toda la fase de grupos: falta de claridad ofensiva, decisiones cuestionadas en el once titular y un equipo sin identidad.

Tras el encuentro, los análisis se centraron en la gestión de Nicolás Córdova, el entrenador del equipo, cuya conducción fue duramente cuestionada por la prensa especializada.

Rodrigo Sepúlveda queda enojado tras el nivel de La Roja en el Mundial Sub 20

Entre los más críticos se destacó Rodrigo Sepúlveda, periodista deportivo, quien en su canal de Youtube no se guardó nada y expresó su decepción con la actuación chilena, poniendo el foco en las decisiones tácticas de Córdova y en la pobre ejecución de los jugadores.

“El primer tiempo me dio pena, me dio vergüenza. México nos dio un baile el primer tiempo. Chile, selección tímida, sin manejo de la pelota, le dieron un baile, jugaba Baby Fútbol los mexicanos y los chilenos solo miraban. Me dio vergüenza ver a esta selección en el primer tiempo”, lanzó en un comienzo.

El periodista no escatimó críticas y añadió: “¿Por qué regalaste el primer tiempo? No te vean con timidez porque ya van cuatro partidos (…) El gol de Rossel no te sirve de nada, el que diga que sirve para pasar las penas es verso”.

Además, el comunicador fue contundente sobre la identidad del equipo: “Fue una Selección sin ningún estilo de juego. Una selección que yo no sé si atacaba con punteros, yo no sé si tenía laterales profundos, yo no sé si tenía un 9 de área, yo no sé si le gustaba tener la pelota, porque no me lo mostró nunca. Esta selección no juega a nada. Selección pobre, llena de errores, eso fue Chile”.

Para Sepúlveda, esta eliminación deja una clara señal sobre las decisiones del cuerpo técnico y la falta de un plan de juego coherente, que se reflejó en la pobre actuación de Chile en todo el Mundial Sub 20.

Los azules mostraron efectividad en los momentos claves, con goles de Lucas Assadi y Javier Altamirano, que dejaron sin chances a los peruanos a pesar del descuento final del ecuatoriano Erick Castillo.

Con este resultado, el equipo dirigido por Gustavo Álvarez deberá medirse ante Lanús de Argentina, escuadra que eliminó al poderoso Fluminense de Brasil en los cuartos.

Rodrigo Sepúlveda aplaude a Lucas Assadi y Javier Altamirano

El periodista Rodrigo Sepúlveda en su canal de Youtube analizó lo que aconteció en el partido entre el Romántico Viajero y los Íntimos y enalteció el nivel de Assadi y Altamirano.

“Otra vez te vuelve a demostrar que Assadi con espacio y atrevimiento te marca muchísima diferencia. Le gusta ir hacia adelante, le gusta encarar, no tiene miedo de enfrentarse con un central, no tiene miedo a los pequeños espacios. Tiene mucha inteligencia y velocidad”, aseveró en un comienzo el comunicador.

Mientras que del ex Huachipato, Sepúlveda expresó que “solo para aplaudir, brillante lo de Javier Altamirano”.

¿Cuándo juegan la U de Chile vs Lanús?

La ida de las semifinales entre Universidad de Chile y Lanús está programada para el miércoles 22 de octubre de 2025, en horario por confirmar.

En una tarde-noche donde todo el equipo brilló, uno de los jugadores que dejó huella fue Lucas Assadi, quien anotó un golazo y fue pieza clave en la abultada victoria del conjunto azul.

Su capacidad de desmarcarse, sumada a su velocidad y atrevimiento, fueron factores determinantes para la superioridad del equipo sobre el rival paraguayo.

Rodrigo Sepúlveda queda maravillado con la actuación de Lucas Assadi

La excelente actuación de Assadi fue celebrada no solo por los hinchas de la U, sino también por el periodista deportivo Rodrigo Sepúlveda, quien no dudó en elogiar la actuación del jugador de 21 años y su constante capacidad de marcar la diferencia.

“Yo hoy día me alegro por un jugador y me alegro mucho, mucho. ¿Por quién? Lucas Assadi. ¿Por qué hablo bien de él? Porque es encarador, porque se atreve y cruza la mitad de la cancha con velocidad”, expresó Sepúlveda, destacando la valentía y la actitud del oriundo de Puente Alto.

“Lucas Assadi es un jugador distinto, que va y que aparece y que está marcando diferencia porque su fútbol es distinto. Hubo mucho tiempo donde Assadi no estaba, pero si él estaba físicamente bien era un error dejarlo afuera”, agregó.

Para el comentarista, no hay duda de que Assadi debe ser un pilar fundamental en la U: “Este loco es distinto, Assadi es diferente y a mí dame siempre a esos jugadores que se atreven a romper el molde. Para mí Assadi es titular en la U“.

¿Cuándo se jugará el partido de vuelta entre la U y Guaraní?

Universidad de Chile visitará a Guaraní el próximo jueves 24 de julio a las 18:00 (horario chileno) en el estadio Defensores del Chaco de Asunción por los playoffs vuelta de la Copa Sudamericana.

La campaña internacional del conjunto dirigido por Jorge Almirón dejó gusto a poco: una victoria, dos empates y tres derrotas, sumando 5 puntos. El equipo pagó caro su falta de contundencia en partidos clave.

Sumado a este nuevo fracaso en el plano internacional, el irregular momento en la Liga de Primera y la temprana eliminación de la Copa Chile volvió a encender las alarmas y alimentar las críticas por parte de la hinchada y distintos referentes del medio.

Rodrigo Sepúlveda explota al explicar el fracaso de Colo Colo en la Copa Libertadores

Uno que no se guardó nada fue el periodista Rodrigo Sepúlveda. En su canal de YouTube, “Sepu” apuntó con fuerza a los jugadores, exculpando al técnico argentino de la eliminación.

“Son jugadores profesionales que, independiente de lo que diga el técnico, deben de rendir en la cancha. Para mí Almirón no es el gran culpable de esto. Cero”, lanzó Sepúlveda, con evidente molestia por la situación.

Además, dejó una frase que rápidamente se volvió viral: “Hoy, cuando estás con un sueldo, buenos camarines, buenas canchas y tienes todo, compadre, mátate, me importa una raja lo que pasa con los dirigentes, yo en la cancha me mato porque defiendo un escudo”, sentenció.

¿Qué viene para Colo Colo en la Liga de Primera?

Ahora Colo Colo, sin competencia internacional ni Copa Chile, tendrá que enfocarse al cien por ciento en el campeonato nacional donde este fin de semana tendrá que visitar a Unión La Calera por la Fecha 13 en el estadio Nicolás Chahuán Nazar. El duelo se disputará el próximo domingo 1 de junio a las 17:30 horas.

A lo que fue este duelo, el periodista nacional Rodrigo Sepúlveda ocupó su canal de Youtube para desmenuzar la victoria azul, en la que tuvo solo palabras de elogios para el jugador número 12: la hinchada de la Universidad de Chile.

“La U en su cancha, con un estadio maravilloso, repleto, felicitaciones a los fanáticos de la Universidad de Chile, impresionante el público que había en la cancha del Nacional, impresionante”, partió indicando Sepúlveda.

Agregando más a esto, el comunicador dejó muy en claro que este resultado es muy importante, debido a que en este tipo de competencias el hacer respetar la localía es más que importante y la U, a pesar de la complejidad del rival, lo hizo.

“De local hay que ganar sea quien sea y la U se hizo respetar, la U gana 1-0 y le ganó al actual campeón de la Copa Libertadores de América, es algo que hay que destacar y esta es una de ellas, la U no venció a cualquier equipo, venció al que tiene la chapita y el que tiene la copita en la sede, eso es clave”, remarcó.

Finalizando, Sepúlveda volvió a los elogios por el hincha de la Universidad de Chile, en la que lo felicitó por la tremendo ambiente que montaron en el Estadio Nacional. acompañado de un buen comportamiento dentro del recinto.

“Estadio completamente lleno, felicitaciones, estadio completamente lleno, el estadio era una locura, con un comportamiento extraordinario”, cerró.

Si bien La Roja generó más ocasiones que la Bicolor durante todo el compromiso, lo cierto es que una vez más el combinado criollo careció de la definición y de profundidad en los metros finales.

Es por esto que uno de los que pedía a gritos ingresar en el crucial compromiso era el mediocampista Luciano Cabral, pero el director técnico Ricardo “El Tigre” Gareca decidió dejarlo nuevamente en el banco de suplentes.

Rodrigo Sepúlveda no entiende la suplencia de Luciano Cabral en La Roja

Esto generó el malestar de los hinchas chilenos en redes sociales y del periodista Rodrigo Sepúlveda, que a través de su canal de Youtube hizo un certero análisis y destrozó al adiestrador argentino.

“¿Cómo no podemos tener en la cancha a Cabral? ¿Cómo no podemos darnos el lujo de ver a Cabral? No entiendo, yo no lo puedo entender. ¿Él ve algo que nosotros somos incapaces de observar en la TV? o ¿Gareca jugó para el 0 a 0?”, apuntó el lector de noticias de Mega.

Bajo la misma línea, el comentarista deportivo aseguró que “Perú estaba dormido, ¿por qué no pudimos ver a Cabral? Vargas necesitaba un pase en profundidad porque estaba activo y con movilidad? ¿Por qué Gareca nos prohíbe eso? ¿Cómo es posible que tenemos un jugador tan talentoso y sigue calentando el banco?”.

Por último, Sepu dejó en claro que “Cabral tiene que ser un tipo fundamental y lo siguen desperdiciándolo, un desperdicio”.

¿Cuándo vuelve a jugar La Roja?

El siguiente duelo de la Selección Chilena será contra Venezuela. Se jugará el martes 19 de noviembre, desde las 21:00 horas, en el Estadio Nacional.

A lo que fue este cierre de torneo para los ‘Azules’, el periodista Rodrigo Sepúlveda ocupó su canal de Youtube para referirse a lo que fue esta temporada para la U, en la que indicó que el equipo perdió el título en especifico cuando perdió con Deportes Iquique.

“El hincha de la U debe agradecer lo que hizo este equipo. Ahora, ¿por qué la U pierde el título? La U pierde el título por responsabilidad de la U también. La U pierde el título contra Iquique. Para mí, ese es el partido”, comenzó declarando Sepúlveda.

Siguiendo su analogía, el destacado comunicador remarca que los ‘Azules’ no tienen nada que reprocharse tras su partido ante Everton de Viña del Mar y remarca en que dejaron escapar el título en el partido contra Deportes Iquique.

“Lo de hoy (ayer) no lo critico tanto a nivel futbolístico, porque Everton es un muy buen equipo. La U pierde el título frente a Iquique”, remarcó.

Finalmente, Sepúlveda le dejó un mensaje a todo el mundo de la Universidad de Chile en la que no se debe lamentar y culpabilizar al arbitraje de la igualdad con Everton, la que le terminó costando el campeonato.

“Van a empezar a echarle la culpa al árbitro, a decir que es ladrón, pero también hay que mirarse el ombligo. La U tendría tres puntos más hoy, y fue ese partido”, concluyó.