El cuadro “Carbonero” llegaba con la mínima ventaja tras haber ganado por 1 a 0 en el Campeón del Siglo. Los de Gustavo Costas pegaron primero y el “Maravilla” Martínez abrió la cuenta a los 7′.

Sin embargo, Nahuel Herrera apareció a los 15 para batir al meta Gabriel Arias, dándole la ventaja en el global al cuadro uruguayo.

En la segunda mitad, ambos elencos tuvieron la chance de aumentar el marcador y de hecho, Marcos Rojo pudo batir al “Indio” pero el tanto fue finalmente anulado.

La polémica de Wilmar Roldán en el Racing vs. Peñarol

La polémica de la jornada vino a los 83′, cuando el juez Wilmar Roldán le concedió un dudoso penal a la “Academia” sin siquiera revisar el VAR y Martínez nuevamente puso en ventaja a los locales.

Sobre los descuentos, Peñarol tuvo para anotar el segundo que habría significado el gol de la clasificación, pero increíblemente cuando faltaban segundos (en el 94′) Pardo cabeceó solo para batir a Brayan Cortés.

Finalmente, Peñarol se despide de la Copa Libertadores 2025 en los octavos de final, matando la ilusión de los hinchas del “Manya” que llegaban con la ilusión intacta en su equipo que en 2024, en este mismo certamen, llegó hasta semifinales.

El árbitro colombiano Wilmar Roldán sin duda que es un personaje que genera mucho repudio dentro del fútbol chileno y todo esto debido a la recordada polémica en la Copa América 2024 entre Chile y Canadá, en la que con sus cobros terminó perjudicando a ‘La Roja’.

Tras aquel papelón, el juez salió impune de lo que fue esa polémica y siguió dirigiendo de forma normal, en donde en las últimas horas volvió a ser protagonista nuevamente de una situación que está sacando ronchas en Brasil.

En el duelo de fase 2 de la Copa Libertadores entre Corinthians de Brasil y Universidad Central de Venezuela, Roldán tuvo un enfrentamiento con el jugador del ‘Timao’, Rodrigo Garro, en la que este último le conversó tranquilamente sobre una situación particular, pero el árbitro tomó una polémica postura.

Al escuchar al jugador de Corinthians por sus quejas, el árbitro alzó la voz a Garro y lo terminó empujando, situación que quedó registrada y que en estos momentos es una importante polémica en Brasil.

Los hinchas del ‘Timao’ han hecho notar su descontento ante esta situación y han pedido una sanción para este árbitro debido a este comportamiento, el cuál repite de manera constante en los duelos que dirige.

Desde CONMEBOL ahora deberán tomar una importante decisión tras este registro, en al que se verá si lo sancionarán en esta oportunidad o volverá a quedar impune, tal como el papelón que protagonizó en el duelo entre Chile y Canadá.

Sobre la participación de Chile en dicho torneo, el portero y capitán de ‘La Roja’, Claudio Bravo en conversación con Marcelo Ramírez en su programa ‘El Legado’ se refirió a lo que fue la gran polémica con los arbitrajes dentro de este torneo, en la que mostró toda su furia por aquello.

“Un agridulce, hay cosas que al final no están dentro de nuestras manos para poder pelear, hay cosas con las que no puedes competir, ya en el primer partido ves cosas raras (ante Perú). Hay cobros, situaciones dentro del juego que cuando te toca estar adentro compitiendo, te dan ganas de agarrar al árbitro del cuello, sabiendo la tecnología que existe hoy en día en el fútbol”.

“El segundo partido es exactamente igual. Ves cosas que no pasan habitualmente y el último partido que me tocó vivirlo de afuera, que estaba más pendiente de más detalles, porque cuando estás afuera ves más cosas, y dices: ‘hay cosas que no puedes competir'”, declaró.

Siguiendo en esa línea, el ‘Bicampeón de América’ llegó a lo que fue el tercer partido ante Canadá, en la que expresó un palpito muy extraño que sintió “en el último partido me dio la sensación que, si no era la expulsión, o si nosotros nos poníamos en ventaja, cobraban un penal luego. Me da esa sensación”.

El polémico arbitraje de Roldán ante Canadá

Finalmente, Bravo habló de lo que fue el tremendo papelón que se vivió en el duelo ante Canadá, en la que el juez colombiano, Wilmar Roldán no expulsó a un jugador canadiense tras una evidente agresión a Rodrigo Echeverría y luego, le mostró la roja a Gabriel Suazo por una polémica doble amarilla.

“Cuando el árbitro a ti te permite que le digas 1.200 a la cara y de esas 1.100 son insultos y él no te dice nada, tú dices: ‘mierda, este me está cagando’, me está permitiendo que yo le diga mil cosas a la cara y no me dice nada. Que no me sancione, no lo ponga en el acta, es obvio”

“Esas situaciones son raras. Vamos a la acción donde existe el manotazo, que es una acción que lo vio todo el mundo en televisión al momento, cómo no lo van a ver la gente que trabaja para eso con todas las cámaras y tecnología que hay”, finalizó.

Pero este breve paso por USA 2024 también dejó tela para cortar en otros aspectos. Polémicas con el arbitraje, fallos que generaron un enojo generalizado, opiniones y críticas que se multiplicaron por demás y un futuro que no termina de estar demasiado claro. Por eso, te invitamos a repasar juntos El frustrante paso de Chile por la Copa América 2024.

No lo perdonan

Wilmar Roldán se convirtió en el enemigo público N°1 de Chile tras su polémico arbitraje ante Canadá. El juez colombiano se llenó de comentarios en sus redes por parte de los fanáticos de La Roja, quienes no perdonaron sus decisiones arbitrales. Es más, los cientos de miles de mensajes hicieron colapsar las supuestas redes oficiales del árbitro.

Encima, el colombiano dejó un mensaje que molestó en demasía a los fanáticos. En él, exigía que dejaran de escribirle recetas. Grave error. A partir de ello, los comentarios se acentuaron aún más. Tras el constante hostigamiento de los fanáticos chilenos, el juez decidió cerrar esta cuenta de Instagram.

Reclamo formal

La Federación de Fútbol de Chile (FFCH) presentó un reclamo formal ante la Conmebol, en el que solicitó la suspensión “indefinida y definitiva” del árbitro colombiano luego del empate ante Canadá que determinó su eliminación de la Copa América. Dentro de los reclamos que realizó, también remarcó que sufrió fallos en su contra en los partidos ante Perú y Argentina, por la primera y segunda fecha respectivamente.

La principal acusación fue contra Roldán, al que tildaron de “absoluta falta de imparcialidad” en partidos que participó la selección chilena. “De los nueve partidos dirigidos por el señor Roldán, la selección chilena ha ganado solo uno, dando cuenta así de una extraña estadística. En todos los encuentros previos ha cometido errores garrafales”, recordó la FFCH.

El Mago la vio venir

Dentro del arbitraje futbolístico sudamericano, hay nombres que ya tienen el foco encima por sus errores o cuestionables actuaciones. Y en la previa del partido decisivo con Canadá, hubo alguien que se animó a anticiparse a lo que podía llegar a suceder. Se trata de Jorge Valdivia, uno de los más categóricos en sus comentarios con respecto a Wilmar Roldán.

Cuando se confirmó la designación del colombiano, El Mago fue uno de los primeros en reaccionar negativamente. “¿Quién nos va a meter al saco esta vez?”, comenzó señalando el exfutbolista y cuando le dijeron el nombre de Roldán, apuntó brevemente “no…”, en tono de broma. Respecto a la presencia del colombiano, Valdivia detalló que “Roldán nos mete la mano siempre, pero menos que Matonte (juez del partido con Argentina)”.

Un Rey poco caballero

El pésimo arbitraje de Wilmar Roldán siguió causando polémica, generando que numerosas voces opinen al respecto. Una de las que apareció fue la de Arturo Vidal, quien no estuvo junto a La Roja en este certamen. Durante una transmisión de streaming, el King analizó lo que fue la dolorosa eliminación del seleccionado.

Además, repasó a los jugadores del equipo de todos que no encararon como se debía al colombiano Roldán: “Si hubiese estado ahí le pido roja de una. Le pegó su pechazo si es necesario (a Roldán). Cuando cae (Echeverría) tienen que ir a buscarlo. Pero los de nosotros ninguno se movió”, comentó Vidal y agregó: “Los jugadores de Chile tuvieron que apurarlo y decirle que se estaba tirando. Acá la caga Suazo, cuando ve que el otro pide amarilla”.

Campeonato arreglado

A raíz de la situación que le tocó vivir a su seleccionado en la Copa América, el periodista Maks Cárdenas no se aguantó y publicó en su cuenta de Instagram un potente mensaje en contra de la Conmebol. “La misma historia de siempre. La organización del torneo no puede dejar fuera a Argentina, las entradas para sus partidos son 400% más caras”, escribió en su red social.

El comunicador hizo responsable al organismo de fútbol sudamericano para explicar la postura de algunos arbitrajes. “Justo antes de la Copa, la Asociación del Fútbol Argentino abrió oficina en Miami, vino Infantino a comer empanadas y durante el propio torneo le regalaron a Chiqui Tapia (presidente de la AFA) las llaves de la ciudad. Está claro que el torneo está arreglado”, aseguró.

Críticas colegas

El ex árbitro Pablo Pozo también se refirió a las polémicas arbitrales en la Copa América. El chileno fue claro al decir que no ve dobles intenciones, pero sí que hay errores técnicos, de capacidad humana. “Sigo creyendo en la buena fe, pero hay un tema de calidad, de falta de capacidad en el arbitraje. Eso va de la mano con quién está a cargo del arbitraje en Conmebol. A lo mejor son buenos técnicos, charlistas, pero arbitralmente no hicieron mucho”, comentó.

El destacado ex juez internacional también se hizo espacio para hablar sobre Wilmar Roldán: “Para mí, fue el mejor árbitro de la Copa América 2015, porque venía de una carrera muy ascendente. Pero cuando tienes la oportunidad de ser un árbitro trascendental, de elite, además de arbitrar bien, debes tener los pies en la tierra”, aseguró.

Campeón acusador

Las primeras horas tras haber quedado afuera del certamen, tuvieron un único culpable y destinatario de los enojos. Pero en medio de tantas miradas que apuntaron a cuestiones arbitrales para argumentar los porqués de la eliminación del equipo, apareció un ex campeón de América que resultó mucho más crítico con el andar futbolístico de La Roja.

Gonzalo Jara hizo una fuerte autocrítica en un programa de TV. “Más allá que debe haber un reclamo formal por el arbitraje, también hay que hacer un análisis futbolístico. La selección quedó al debe en lo ofensivo en los tres partidos”, dijo de entrada. Luego, el histórico zaguero destacó: “Recuerdo una sola jugada clara de gol, que fue la de Alexis que pierde frente a Perú. El cuerpo técnico también debe hacer ese análisis”.

Verso argentino

Más allá del pobre rendimiento del equipo, hay consenso general en que el Tigre Gareca fue contratado para llevar a Chile al próximo Mundial, y no para obtener resultados en el último certamen que tuvo la participación de Conmebol y Concacaf. Bueno, salvo varios ex futbolistas de La Roja, que salieron al cruce del entrenador albiceleste.

Uno de ellos es el mundialista de Alemania 1974, Miguel Ángel Neira, quien piensa distinto y es de la idea de despedir a Ricardo Gareca. “Con su verso argentino le embola la perdiz a Pablo Milad (presidente de la FFCH), así que no se puede esperar que pase nada”, afirmó el jugador en conversación con BOLAVIP. Además, agregó: “Milad no cacha de fútbol y el otro se las sabe todas, por eso felicito a la federación paraguaya que echó a Garnero”.

La mirada de Marcelo

Previo al duelo de cuartos de final entre Uruguay y Brasil, el entrenador charrúa y ex DT de La Roja, Marcelo Bielsa fue consultado sobre la selección chilena y dio una breve opinión por lo que fue su desempeño. “No tuve oportunidad de ver los partidos con la profundidad que merece y es necesaria para comentar sobre la producción de un equipo”, declaró.

Una palabra tan autorizada, a partir de la extensa y valiosa trayectoria que tiene el técnico argentino y que lo mantiene altamente cotizado en el continente, siempre genera la atención de los fanáticos. “Tratándose de una selección y de un país con el que tengo mucha gratitud, siempre prefiero ser cauto, respetar los momentos, el entrenador, los futbolistas y expresarme solo lo necesario”, cerró en su comentario.

Retiro en suspenso

El experimentado guardameta hizo su evaluación de lo que fue la participación de la Selección Chilena en esta edición del torneo continental. Pese al fracaso deportivo, Claudio Bravo rescató algunas actitudes que generan ilusión para lo que viene: “De lo que pasó, todos somos conscientes del plano futbolístico, de lo extrafutbolístico y de todas las cosas vividas en una Copa América corta para nosotros, donde nos quedó un sabor amargo”.

Pero el portero de 41 años también puso en suspenso su futuro, ya que podría tomar la decisión de retirarse del fútbol tras esta Copa América y después de finalizar su contrato con el Real Betis en España. “Ya pasó el período de la selección, ahora vienen las vacaciones. Veremos si son más largas de lo habitual… Son decisiones que me tocará dar con mi familia y con la tranquilidad que requiere una decisión importante”, adelantó.

Despedido en Italia

Una de las grandes estrellas de la historia del fútbol chileno no consiguió guiar el camino de La Roja a la próxima ronda, pese a todos los esfuerzos realizados. Entrando en una etapa clave de su carrera profesional, Alexis Sánchez disputó esta Copa América como jugador libre. Inter de Milán, su último club, publicó en sus redes sociales una emotiva despedida.

El futbolista disputó un total de 33 partidos en esta temporada: 23 por la Serie A, dos en la Supercopa y ocho por la Champions League, sólo anotó en cuatro oportunidades: (dos por la Serie A y otros dos por la Champions). El tocopillano queda como jugador libre para el mercado de verano, ya que sus deseos son de continuar jugando en el Viejo Continente. ¿Y su futuro en la selección?

Contra los medios

Después de haber dejado su opinión y análisis de la actuación del equipo, Alexis se encargó de hablar de aquellos que fueron duramente críticos con su actuación y la de sus compañeros en la Copa América. “Creo que la prensa chilena tiene que hacer crítica más constructiva, ayudar al jugador. Entiendo la crítica sí se equivocó en una jugada, pero hay personas que no jugaron nunca y entienden mucho y hay personas que jugaron y no entienden nada”.

Luego reflexionó sobre las críticas que suele recibir: “A mí me pueden criticar y yo digo ¿quién me está criticando? Una persona a la que le pagan por ir a un programa… Soy el goleador histórico, el de más partidos en la selección, más asistencias, más partidos, lo he hecho todo. No voy a ponerme a discutir con alguien que nunca le pegó a un balón”.

Un Bichi poco cariñoso

ero las declaraciones Alexis Sánchez tuvieron rebote en el medio futbolístico y muchas personas no estuvieron muy de acuerdo con los dichos del Niño Maravilla. Uno de los casos es el del ex jugador y entrenador, Claudio Borghi, que abordó sobre los dichos de su ex pupilo en Colo Colo y la selección chilena.

“La opinión en el deporte más popular del mundo es libre para todos. Ahora, si vamos a tener oídos solo para los elogios y no las críticas, estamos complicados”, partió señalando el Bichi y luego agregó que “Debe saber que es el jugador más importante de Chile y cuando tú eres importante, te van a criticar para bien o para mal, le pasó a Messi mucho tiempo. Cuando estás preparado para ser el mejor, esa critica tiene que ser muy normal”.

La presunción de Bam-Bam

Por trayectoria e idolatría popular, su palabra es una de las más autorizadas. Además, que suele ser un buen analista futbolístico. Iván Zamorano, en primera instancia, cuestionó la capacidad ofensiva del combinado nacional. “Creo que de los tres partidos (Perú, Argentina y Canadá) solo llegamos siete veces al arco”, señaló.

Pero además, el retirado delantero presiente el regreso de dos pesos pesados: Arturo Vidal y Gary Medel, según su mirada, volverán a La Roja. El ídolo nacional no tiene dudas de que tanto el King como el Pitbull volverán a ser nominados por Ricardo Gareca. “¿Por qué deben estar ambos? Esta es una selección a la que hace falta jerarquía”.

Chau Generación Dorada

Entre las opiniones de diversos periodistas, hubo una de los que llamó la atención. Fernando Solabarrieta, es un nombre destacado dentro de los medios chilenos, con un gran recorrido por diferentes programas y emisoras. En este caso, fue muy duro, critico (o realista) con los nombres destacados y que marcaron la historia ganadora reciente del fútbol de Chile.

“¿Qué hacemos? ¿Seguimos jugando con Bravo? Siento que lo que hizo Gareca fue armar un equipo que le provocara de inmediato los resultados para poder trabajar tranquilo, pero había que iniciar un proceso con los chicos que vayan reemplazando a los que hicieron de forma maravillosa pero ya no están”, arrancó diciendo el famoso relator y agregó: “¿Quién puede pensar que alguno de la Generación Dorada puede jugar el Mundial? ¿Quién? ¿Cuál de ellos? A Bravo, Isla, Vargas y Sánchez yo no los hubiese llevado a la Copa América. Con todo el dolor del mundo, este equipo ya fue”, concluyó.

Un grupo roto

Hubo un momento en el que había bastante unión entre los jugadores de la Selección Chilena. Se crearon lazos importantes, que incluso los llevó a tener un chat en WhatsApp para mantenerse en contacto. Mauricio Pinilla, que formó parte de esa Generación Dorada, confirmó que, con el pasar de los años, el grupo se fue diluyendo y, hoy en día, se encuentra totalmente inactivo.

“Si, está muerto, no hay diálogo. En su tiempo se comentaban todos los detalles y los pormenores. Pero con el tiempo hubo problemas”, según palabras del ahora comentarista deportivo. Dentro de los detalles que contempló el exatacante, aparecen el conflicto entre Claudio Bravo y Arturo Vidal y la no clasificación al Mundial de Rusia. “Desde ahí no se reactivó nunca. Después el grupo se disolvió, se diluyó… Se pudrió todo, se armaron subgrupos”, reveló.

Tal cual. El árbitro fue blanco de duros cuestionamientos tras sus polémicos cobros en el mencionado partido.

Dentro de las polémicas, resaltan la nula capacidad a la hora de tomar decisiones tras el golpe de Toni Kroos a Pedri (reemplazado por el golpe a los 8 minutos), y el penal no cobrado a los germanos tras la mano de Marc Cucurella en el alargue.

Taylor estaba también designado como el hombre que impartiría justicia este domingo en la final. Sin embargo, la UEFA decidió sancionarlo y, en definitiva, no será quien arbitre en el decisivo encuentro.

Polémicas en la Copa América: dispar realidad ante la Eurocopa 2024

Si hablamos de polémicas similares en la Copa América, también las hay, y de sobra. Basta con recordar dos de los tres encuentros de la Selección Chilena en este certamen.

Primero, en el Chile vs Argentina con el uruguayo Andrés Matonte, donde Rodrigo De Paul pudo ver la tarjeta roja tras un pisotón a Gabriel Suazo (jugada muy similar por la que el peruano Miguel Araujo fue expulsado).

Y lógicamente también por el duro manotazo del “Cuti” Romero sobre Víctor Dávila en el amanecer del encuentro. ¿De VAR? Mejor ni hablar.

Si de tragos amargos y horrores arbitrales se trata, el Chile vs Canadá deja aún más esa sensación con el arbitraje del colombiano Wilmar Roldán.

El cuestionado juez ignoró por completo el codazo de Moise Bombito sobre Rodrigo Echeverría y, peor aún, expulsó a Gabriel Suazo por una carga que, con suerte, ameritaba para falta.

En otros encuentros, destaca el gol viciado de Uruguay a Estados Unidos (que de igual manera con el 0 a 0 estaban eliminados), y el gol anulado de Colombia a Brasil.

¿Sanciones a los jueces en la Copa América 2024? Bien, gracias.

Aquella épica jornada quedó marcada por varios hitos, siendo el penal de Alexis Sánchez uno de los más memorable. Tanto por la importancia de ser el gol del triunfo, así como también por los emocionantes relatos de aquella gran gesta deportiva.

Pero ¿qué se sabe del balón que pateó Alexis Sánchez? Según un reportaje de LUN, esa esférica fue a parar a las manos de un abogado colombiano.

¿Cómo? Según indica el citado medio, aquel abogado es amigo de Wilmar Roldán. Sí, el mismo árbitro que hoy odia más de la mitad de Chile, fue quien arbitró la final frente a Argentina en el Estadio Nacional.

¿Quién tiene la pelota de la final de la Copa América 2015?

Según complementa LUN, este abogado se dedica a coleccionar objetos valiosos en la historia del fútbol, siendo el balón de la final de la Copa América 2015 uno de ellos.

Hace un par de meses, este abogado se contactó con la empresa chilena The Dream Auctions, quienes se dedican a resguardar tesoros relacionados al fútbol chileno.

Alejandro Brugos, director de esta empresa, contó al citado medio: “El año pasado nos escribió vía email una persona desde Colombia. Quería hablar con nosotros y era intermediario de un abogado colombiano muy conocido en su país y que tiene un museo privado, uno de los más grandes de Sudamérica”.

Además, reveló: “Tiene contactos en altas esferas como la FIFA o la AFA. Buscamos para ver de quién se trataba e hicimos el contacto”.

¿Qué pasó finalmente con el balón?

El abogado colombiano se mostro dispuesto a negociar por el balón y, finalmente, luego de un mes de negociaciones, fue devuelto a Chile.

“La negociación duró cerca de un mes y vinieron personalmente a dejar la pelota de la final a Chile“, dijo Burgos.

Sobre qué harán con este, agregó: “Hacemos cada dos meses y medios subastas, hemos vendido camisetas en miles de dólares, varias de Diego Maradona, Pelé y la de Leonel Herrera en la final de la Copa Libertadores 1991, pero este balón no será subastado”.

“Estamos pensando bien qué hacer porque no queremos que quede en cualquier lugar”, agregó.

Finalmente, recalca que: “No nos interesa subastarla. Tuvimos un balón del Mundial de 1962 que era de Leonel Sánchez y está en el museo Legends de Madrid, el museo más grande fútbol mundial, pero nos gustaría que esta pelota se quedara en Chile porque es patrimonio de la cultura deportiva de este país”.

“Sigo creyendo en la buena fe, sigo que no hay doble intención. Sí creo que hay un tema de calidad, de falta de capacidades humanas en el arbitraje. Eso va de la mano con quién está a cargo del arbitraje en Conmebol. Para nadie es un misterio que la Comisión de árbitros de la Conmebol no tiene mucha historia arbitral. A lo mejor son bastante buenos técnicos, charlistas, pero arbitralmente no hicieron mucho”, comentó en el programa No es Para Tanto de TNT Sports.

El destacado exárbitro chileno se refirió a Wilmar Roldán, quien tuvo un pésimo cometido en el partido de Chile ante Canadá. En ese sentido, expresó su el arbitraje. “Yo creo que una falta de capacidad de Roldán. Para mí Roldán fue junto a Cunha fue el mejor árbitro del 2015 acá en la Copa América. A mí no me sorprendió cuando él fue designado como árbitro para la final, porque venía de una carrera muy ascendente”.

Pozo considera hizo pebre al silbante y aseguró que ve poca prolijidad en su trabajo, incluso dio un ejemplo de aquello: “Cuando a ti te dan estas oportunidades, cuando tú tienes la oportunidad de ser un árbitro trascendental, de elite, tienes que además de arbitrar bien, tienes que tener los pies en la tierra. Yo de verdad no me explico como Roldán come chicle arbitrando. Me gustaría saber cómo lo hace uno, uno porque se ve horrible, dos nadie de la comisión de árbitros le dice nada. Es como está de paseo, ‘aquí estoy yo’“.

“Eso demuestra lo que está siendo hoy día como árbitro, demuestra lo poco prolijo, la falta de capacidad física”, agregó el exjuez chileno que tuvo la categoría FIFA y dirigió en la Copa del Mundo 2010.

También recordó la jugada donde Maximiliano Falcón recibió una brutal falta en el partido de Colo Colo ante Cerro Porteño en Asunción: “La jugada de Falcón para la Copa Libertadores él era el árbitro, a todas luces esa era una jugada de expulsión. Hoy día se relajan porque tienen el VAR”.

“Hoy día tenemos árbitros de VAR, no tenemos árbitros que están derechamente dirigiendo, eso asociado de que no hay preparación, que no hay capacidad humana en muchos países no hay buenos árbitros, vamos teniendo estos tropiezos”, añadió.

Pozo cree que Roldán debería estar retirado

Pablo Pozo asegura que Wilmar Roldán ya debería estar retirado: “Roldán para mí hace mucho rato que ya debió haber hecho su última Copa del Mundo y haberse retirado en la cúspide. Hoy día está arbitrando ni siquiera sé si con el nombre, pero está dejando mucho que desear”.

También fue muy crítico por el codazo de Bombito a Echeverría en el partido de Chile ante Canadá: “En la expulsión él estaba de frente. Ojo que cuando tienes un árbitro, así como Roldán en la cancha, tienes tener árbitros en el VAR con personalidad para que le digan, ‘oye, ven a revisar el VAR, porque hay una situación que para nosotros es una situación digna de revisar”.

“Ocurrió de frente a él ¿Por qué culpamos al VAR si el primero el que tiene que ver esto es el árbitro? Tú dices esto es para evitar errores claros y manifiestos. Sí, obviamente esto era un error claro y manifiesto ¿Por qué los árbitros del VAR no lo llaman? Sencillamente por falta de personalidad”.

Durante una transmisión de streaming, el “King” analizó lo que fue la dolorosa eliminación de la Selección Chilena en el encuentro frente a Canadá.

Además, repasó a los jugadores del equipo de todos que no encararon como se debía al colombiano Roldán: “Yo hubiese estado ahí le pido roja de una. Le pegó su pechazo si es necesario (a Roldán). Cuando cae (Echeverría) tienen que ir a buscarlo. Pero los de nosotros ninguno se movió“.

Luego, se expresó sobre la jugada donde Gabriel Suazo fue expulsado: “Los jugadores de Chile tuvieron que apurarlo y decirle que se estaba tirando. Acá la caga Suazo, cuando ve que el otro pide amarilla“.

Arturo Vidal pide a La Roja dar vuelta la página

Pese a que aseguró que hay que dar vuelta la página, no dejó escapar la oportunidad de decir: “Yo les tengo mucho cariño a los cabros, pero esto no puede pasar“.

También analizó lo que fue el juego de los canadienses: “Eran malos por arriba. Nos faltó meter más gente en ataque. Canadá es un equipo normal, sin la expulsión ganaba Chile. A estos yo les metía un gol seguro“.

Finalmente, cree que: “Perdimos la clasificación contra Perú. Ese partido no me gustó nada. Ese partido nos dejó afuera de la Copa”.

Y es que los errores arbitrales del colombiano fueron notorias, lo que ha hecho que el hincha nacional se desquite con él en redes sociales y la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) eleve a la Conmebol un reclamo formal por las determinaciones del juez central.

Han sido tantos los comentarios negativos hacia Roldán en Instagram, lo al árbitro internacional lo llevó derechamente a cerrar su cuenta personal de Instagram.

FERNANDO SOLABARRIETA NO TIENE PIEDAD TRAS LA ELIMINACIÓN DE CHILE

Fue en el programa Marca Personal de Radio La Metro FM que el famoso periodista y relator Fernando Solabarrieta se mostró ofuscado por las decisiones del referí cafetero.

“Para mí gusto lo que sucedió el sábado fue robo a mano armada”, partió diciendo el reconocido comentarista deportivo.

“La primera jugada de Echeverría es incomprensible porque para eso está el VAR. Hay una agresión tremenda, evidente. No entiendo por qué el VAR no llama al árbitro, eso es inexplicable. ¿Alguien cree que no vieron el codazo o antebrazo a Echeverría? A mí no me gusta el VAR, lo odio”, agregó.

“Lo otro es más fino. Todos los jugadores canadienses con amarilla no recibieron la segunda e hicieron todos fouls posteriores. El único jugador que recibió la segunda amarilla es Gabriel Suazo, y es dudosa”, remató.

¿Cuándo vuelve a jugar Chile?

El siguiente partido de Chile será ante Argentina por las Eliminatorias Sudamericanas. Se disputará el 5 de septiembre en horario y estadio por definir.

El colombiano fue protagoinista de un paupérrimo arbitraje, con dos decisiones que terminaron siendo relevantes en la eliminación de Chile: la expulsión de Gabriel Suazo y el codazo a Rodrigo Echeverría que no sancionó con penal.

Tras aquello, las críticas no se hicieron esperar para Roldán. Desde los mismos seleccionados nacionales hasta el medio en general apuntaron contra el colegiado de 44 años.

Carlos Palacios se lanzó con todo contra Wilmar Roldán

Y en Colo Colo, un ex seleccionado nacional también empatizó con sus compañeros. Se trata del delantero Carlos Palacios, quien tras el triunfo del Cacique ante O’Higgins por la Copa Chile se dio el tiempo de referirse a esta gran polémica.

“No voy a entrar en detalles de eso. La verdad que todos están criticando al árbitro, creo que se notó mucho un poquito. Pero bueno, ya estamos acostumbrados a eso, a que siempre nos roben un poco”, respondió a la consulta de BOLAVIP.

La Joya celebró la clasificación de Colo Colo

En la instancia, de igual forma tuvo palabras para la clasificación del Cacique a las semifinales de la fase regional en la Copa Chile 2024.

“Un partido muy difícil pero contentos como equipo por llevarnos la clasificación”, comentó tras la victoria por 3-1 en el Estadio Monumental.

Lastimosamente, además de no poder parar el equipo en la cancha durante ese partido, tampoco podía dar sus impresiones del desempeño de sus dirigidos, ni mucho menos sobre lo ocurrido con el polémico arbitraje de Wilmar Roldán.

Fue recién esta madrugada donde Ricardo Gareca alzó la voz por lo ocurrido en Orlando, Florida. En su llegada a Chile, el DT de la Selección Chilena dio su parecer por este encuentro, acusando la falta de gol en la escuadra nacional.

“Eso no nos conforma, necesitamos goles para ganar. Algunas actuaciones de los muchachos fueron muy buenas, otras tendrán que mejorar“, destacó de entrada.

La autocrítica de Ricardo Gareca

Ricardo Gareca se hizo cargo de la eliminación de La Roja, aunque no escondió su molestia por los polémicos cobros arbitrales: “Somos los máximos responsables, esa es la autocrítica. Somos los que organizamos el juego, los cambios y todos lo demás”.

“Por un tema de juego, teníamos otras expectativas. Hicimos todo lo posible, pero nunca encontramos lo de partidos anteriores. Fueron partidos muy cerrados”, agregó.

Finalmente, dio su veredicto por el arbitraje de Wilmar Roldán, quien se transformó en el enemigo público número 1 de los fanáticos chilenos: “Me pareció apresurado en la toma de decisiones en un partido que se jugaba tanto. Era una carrera en velocidad de ambos jugadores, donde no veo mala intención”.