“Es algo que no lo entiendo, que no puede pasar. Tiene todo el año para ir a visitar y va justo antes del Clásico. No sé si influye o no, pero estoy seguro de que está mal. Son cosas que no podemos manejar. Tenemos que ocuparnos de las cosas que realmente podemos manejar, como jugar bien, tratar de rendir, sacar el equipo adelante. Debemos tratar de no pensar en esas cosas. Pero está mal”, comentó.

Los auriazules podrían llegar clasificados a su duelo ante Monterrey, siempre y cuando el Atlético de San Luis no gane. En caso de que los potosinos sumen de a tres, necesitarán un empate entre Puebla y Tijuana. La cortina se le abrió al equipo de Antonio Mohamed, quien se fue expulsado del cotejo ante las Águilas.

Van contra el líder

Pumas tendrá este domingo libre antes de comenzar con los entrenamientos de cara a su duelo ante Rayados. Mohamed volverá a la que considera su casa. Bien vale mencionar que se identifica como Rayado y no como americanista, aunque las mesas de análisis de ESPN digan exactamente lo contrario.

Se jugaba alrededor del minuto 65 cuando el árbitro Fernando Hernández le mostró, en medio de reclamos, una tarjeta de amonestación a Lucas Romero, mediocampistadel León. Al mostrarle el cartón preventivo, el silbante también le dio un rodillazo al jugador argentino. A partir de entonces el partido se volvió hostil y hasta los entrenadores de ambos equipos, Fernando Ortiz y Nicolás Larcamón tuvieron su pelea.

Las redes sociales comenzaron a arder por la agresión del árbitro a Lucas Romero. Desde su posición como analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo publicó en Twitterla posible consecuencia que puede tener el comportamiento agresivo del silbante Fernando Hernández.

Felipe Ramos Rizo comentó la agresión del árbitro y comenzó a cuestionar a Armando Archundia, presidente de la Comisión de Arbitraje de la Federación Mexicana de Futbol, “Rodillazo del árbitro al jugador de León, esto le puede costar la carrera a Fernando Hernández, Archundia,¿cómo explicas esto?Agresión del árbitro”.

Ramos Rizo cuestiona a Armando Archundia por rodillazo del árbitro

Felipe Ramos Rizo siguió cuestionando a Armando Archundia: “Esto es inaceptable, el árbitro dio un rodillazo, a partir de aquí el partido se acabó, agresiones, empujones, ya hay de todo, urge un cambio en el arbitraje, esto es alarmante” y remató: “Archundia y el Chileno Osses tendrán que dar una buena explicación de lo que está pasando en el arbitraje, esto es inaceptable”.

Armando Archundia, presidente de la Comisión, habló sobre la jugada en la que Sergio Flores remató de cabeza para encontrarse con una salvada in extremis de Memo Ochoa, quien alejó el peligro. Según las tomas a las que se recurría, en algunas el balón parecía entrar y en otras no.

Ante esta situación, que generó mucha polémica, Archundia habló ante los medios de comunicaciones y explicó por qué el gol no fue convalidado, dándole la razón al colegiado Adonai Escobedo y a la propia cabina del VAR.

“En polémica de gol o no de Chivas en el clásico, no hay una toma contundente para el VAR. Así que la decisión es correcta”, manifestó Archundia sin duda alguna, en una conferencia de prensa que tuvo lugar en la Federación Mexicana de Fútbol.

La sanción a Cadena

Por otro lado, Archundia se refirió a las molestias en Chivas, donde Ricardo Cadena recibió una sanción por las fuertes críticas al arbitraje. “Tenemos una apertura con clubes y cuerpos técnicos, tratamos de tener la cercanía y escucharlos también para tratar de mejorar en todos los aspectos. Ellos saben que en el marco del respeto somos institucionales y analizaremos cada jugada que expresen todo en beneficio del futbol mexicano”, manifestó el exarbitro.

Y es que cuando se jugaba la segunda mitad en el Estadio Azteca, el Rebaño Sagrado tuvo el descuento por medio de un cabezazo de Sergio Flores. Guillermo Ochoa logró detener el remate y aunque el balón parecía haber cruzado la línea, la decisión del árbitro fue no darle el gol a Chivas.

Esto trajo reacciones de todo tipo en las redes sociales, pues hasta el club rojiblanco se pronunció con una polémica publicación. Sin embargo, Armando Archundia,presidente de la Comisión de Arbitraje, considera que no habían tomas contundentes que permitieran la intervención del VAR.

“En polémica de gol o no de Chivas en el clásico, no hay una toma contundente para el VAR. Así que la decisión es correcta“, dijo Archundia en conferencia de prensa, a propósito de la polémica jugada en la que el Rebaño Sagrado reclama un gol que ciertamente pudo cambiar la historia del Clásico Nacional.

Tal es así que la situación habría llegado a un extremo. Y es que elpresidente de la Comisión de Arbitraje, Armando Archundia, presente su renuncia después de haber sido nombrado en el pasado mes de julio, debido a desacuerdos internos sobre los que que no habría podido influir.

De acuerdo a información publicada por el diario Récord,Iñigo Riestra,secretario general de la FMF y de alta influencia durante la gestión de Arturo Brizio, continuaría manteniendo el control de las decisiones importantes en cuanto a silbantes se refiere, situación que empujó a Archundia a poner su renuncia sobre la mesa.

“El presidente sin poder mover, modificar o hacer algo, es decir atado de manos, ya que aún y aunque hayan dicho o manifestado lo contrario, la cabeza principal y las ordenes directas las sigue dando Iñigo Riestra, quien funge como el mandamás de los árbitros. Todo ello orilló a Archundia a poner su renuncia en la mesa, a hacerse a un lado al ver que los silbantes esté quien esté en su escritorio seguirán con malas actuaciones, pésimas interpretaciones y pocos resultados, ya que la forma y estructura silgue siendo la misma y las formas de trabajo es lo mismo que con Brizio y los que le anteceden“, compartió el periodista Rubén Rodríguez.

Según la misma fuente, Yon de Luisa no le aceptó la renuncia a Armando Archundia asegurándole que la situación mejorará a su favor: “Dicha renuncia llegó al escritorio del presidente de la FMF, Yon De Luisa, quien la rechazó y le pidió calma, y con ello un estudio detallado de lo detectado para actuar y comenzar a olvidarse de esos resultados y comenzar a trabajar, y con ello una dosis de calma y paciencia, ya que con dos meses de su nombramiento no podía hacerse o hacerlo a un lado”.

En el partido correspondiente a la jornada 3del campeonato mexicano entre Cruz Azul y Atlas, el argentino Carlos Rotondi vio la tarjeta roja por una supuesta infracción que el silbanteÓscar Macías Romo observó, sin corrección del VAR. La directiva del cuadro de La Noria apeló y se dio a conocer la decisión.

En un comunicado, la FMF publicó: “La Comisión Disciplinaria da a conocer el reporte de jugadores e integrantes del cuerpo técnico sancionados tras la actividad del fin de semana. Cabe mencionar que la solicitud por la expulsión de Carlos Rotondi procedió, podrá participar con su club de la próxima jornada“.

Dicho esto, Diego Aguirre tendrá a disposición a su refuerzo procedente de Defensa y Justicia para recibir, el próximo sábado, a Puebla en el Estadio Azteca de la Ciudad de México. Es importante destacar que Armando Archundia está buscando no parecerse a lo que fue Arturo Brizio durante su estadía.

También perjudicaron al América

En conferencia, Armando Archundia reconoció que el gol anulado a Álvaro Fidalgo, en la victoria de las Águilas contra Toluca, fue un error arbitral.Adonai Escobedo lo había pitado por bueno pero desde el VAR lo llamaron, y luego de revisar la jugada, se encontró una supuesta interferencia al portero Tiago Volpi.

Ante la naciente gestión de Armando Archundia, el exárbitro Edgardo Codesal comentó que”es muy profundo lo que hay que hacer,pero hay todo por hacer ya que se destruyó toda la estructura arbitral y ahora Armando(Archundia) tiene la oportunidad de que lo poco que haga desde el principio se va a notar”.

Uruguayo de nacimiento y mexicano por naturalización, Edgardo Codesal, quien en 2017 renunció al puesto que tenía dentro del Área Técnica de la Comisión de Árbitros, señaló en entrevista para Marca que “el inicio de la debacle del arbitraje en México empezó hace muchos años atrás,hay que decirlo claramente, inició conDecio De María”.

A Decio de María, primero secretario general de la Federación Mexicana de Futbol y luego su presidente entre 2015 y 2018, Edgardo Codesal lo acusó de generar la actual crisis del arbitrajeporque “cambió toda la estructura,centralizó el arbitraje, liquidó a la provincia, les cortó las piernas a todas las delegaciones.Centralizó al grado que había muchachos, ocho o diez, viviendo en un departamentito para poder solventar los gastos y poder arbitrar en tercera (división) sino no tenían futuro.Eso es un absurdo y una aberración,se lo dijimos en ese momento al propio Decio y a la gente que estaba ahí; hay que descentralizar, hay que volver a lo anterior”.

Edgardo Codesal, árbitro de la final de la Copa del Mundo Italia 1990, imparte en la actualidad cursos de capacitación a árbitros. Para él, otro error cometido durante la gestión de Decio de María fue que “el sistema amateur lo desaparecieron.Ese fue otro grave error ya que el sistema amateur nos dio grandes árbitrosen muchos momentos, basta con mencionar aAntonio Marrufo, Ulises Rangel,gente salida estrictamente del amateur que se detectó y se preparó posteriormente con cursos para el profesionalismo.Eso era parte de pulir una joya de pulir un diamante.Fueron muchos árbitros internacionales, se puede hablar de German Arredondo, Manuel Glower, cantidad de árbitros que fueron saliendo gracias a ese sistema”.

“Apenas voy llegando, vengo con mucha ilusión de trabajar aquí y primero tengo que hacer un diagnóstico antes de saber cómo proceder. Una cosa es verlo por fuera como analista y otra dentro, por lo que si necesito hacer ese diagnóstico para saber qué es lo que necesitamos hacer, siempre respetando las reglas de juego. Me preparé para esto con el objetivo de ocupar uno de estos puestos, pero nunca dejaré de ser árbitro, asi que me gustaría trabajar de una manera híbrida y con ello crecer con mis colegas de la mano“, señaló Archundia para los medios de comunicación.

Mientras que De Luisa destacó el gran bagaje con el que cuenta Armando, pues además de ser silbante en Copas del Mundo, también ha sido un personaje que no ha dejado de prepararse a pesar de su retiro, por lo que asegura que eso será clave para que el futbol mexicano viva una nueva era con él y que el arbitraje siga creciendo en ello, pues sus aportaciones serán muy valiosas.

“Su trayectoria como uno de los grandes árbitros de la historia, así como su preparación y honorabilidad demostrada en toda su carrera es lo que nos hizo decidirnos por él. Serán unos ojos frescos, hará un análisis a profundidad, sin lugar a dudas nos vamos a beneficiar de toda su capacidad, por lo que seguramente tendremos un gran futuro en el arbitraje con el bagaje que tiene Armando, lo que aportará mucho”.

Archundia arriba a esta Comisión después de que Brizio Carter la prescidiera por más de cinco años, y de repente decidiera dejar el timón a semanas de que arranque el próximo torneo de la Liga MX, el Clausura 2022, el cual se espera tenga mejoras con los colegados después de las polémicas que se hicieron la campaña pasada.

+ VER AQUÍ, EN VIVO: MÉXICO VS. SURINAM

Esta renuncia daría paso a la llegada de Armando Archundia. Dicha decisión se había tomado después de que los recientes torneos han desatado escándalos alrededor del arbitraje, así como las críticas hacia su persona, lo que detonó su salida misma que se haría oficial ante los medios de comunicación el próximo lunes, y de la cual no se han dado más detalles al respecto pues esto parece que fue repentino.

De acuerdo a lo revelado por el ya mencionado medio, se dio a conocer que extraña la decisión pues el exsilbante mundialista era bastante apreciado en el gremio ya que salió en su defensa en múltiples ocasiones y se puso como escudo ante los ataques mediáticos y directivos hacia sus compañeros de profesión. Además de que se reveló que siempre dijo las cosas de frente a los árbitros y les explicaba personalmente cuando no eran designados para partidos importantes.

Archundia al parecer no habría sido la primera opción para tomar las riendas de la Comisión de Arbitraje, pues de acuerdo a los trascendidos de ESPN, la primera opción habría sido Marco Antonio Rodríguez, pero esta versión hasta el momento no se ha podido corroborar por el propio implicado o sus allegados. En la época de Brizio como mandamás del arbitraje se instaló el VAR en el fútbol mexicano uno de los grandes aportes que el ex árbitro dio a sus compañeros.

Hasta el momento la Federación Mexicana de Futbol no se ha pronunciado al respecto sobre esta información, pero otros silbantes ya habrían confirmado fuera de grabadoraslo señalado por Brizio y las razones del por qué desde su óptica tomó la determinación de dejar el puesto como el mandamás de la Comisión de Arbitraje de cara al Apertura 2022.