El periodista inmediatamente se quiso salir de la discusión argumentándole que era “El Patrón” y que querían que a él lo despidieran, pero que no pensaba que fuera su culpa. Al final esto terminó con Faitelson diciéndole a Crosas “me la pelas”, por lo que continuaron en redes sociales para dar sus puntos de vista respecto a la discusión.

Crosas le hizo ver a Faitelson que sólo porque pertenecía a la televisora no decía nada en contra, pero antes lo hacía. Mientras que David cuestionó la lealtad y el compañerismo de Marc. La situación se hizo tan viral que este lunes el propio Faitelson tuvo que salir a pedir disculpas públicas a través de un video, por lo sucedido.

“Hoy me gustaría ofrecer una disculpa, quero disculparme públicamente con mi compañero Marc Crosas. El sábado pasado tuvimos una discusión muy acalorada en donde yo perdí la cabeza y me equivoqué, dije algunas palabras incorrectas, no son parte de mi educación, perdí la cabeza, punto y trataré de que en el futuro no vuelva a ocurrir”.

David Faitelson

El periodista dejó claro que sí ha sido difícil haber llegado a Televisa y por ello luego las cosas “se salen de control”. De igual manera, agradeció a quienes lo siguen apoyando pese a la situación que ha estado viviendo e incluso en problemas como éstos, pero reiteró las ganas de seguir trabajando en conjunto con Marc.

En síntesis

• David Faitelson ofreció una disculpa pública en video a su compañero Marc Crosas este lunes.
• El periodista David Faitelson admitió haber usado palabras incorrectas tras perder la cabeza en televisión.
• La discusión ocurrió el sábado tras el empate entre Club América y Santos Laguna.

Se calientan los ánimos con Faitelson y Marc Crosas

Entre los nombres apareció el de Emilio Azcárraga, por lo que Ymay le pidió a Faitelson que hablara del “Patrón”, por lo que dijo que no se lo pusieran en su contra. Inmediatamente, Crosas le recordó que sí habla mal de otros clubes e incluso de Efraín Álvarez y cuando estaba en otras televisoras lo hacía, pero ahora se limita.

“Desde otras televisoras te atrevías, David Faitelson pero hoy prefieres ‘no poner en peligro el sustento de tus hijas’ y así, toda una carrera llena de incongruencias. La próxima vez que quieras darnos clases de periodismo y educación, mírate al espejo”, fue así como Crosas volvió a encender la situación en redes sociales atacando a Faitelson.

Por lo que el periodista no se quedó callado y respondió: “Y tú fíjate como ser un buen compañero. En la vida hay que ser de una pieza. Tú eres un tipo capaz de cualquier cosa con tal de perjudicar al compañero. ¿Ya se te olvidó el tuit cuando debutaba en juego de selección? Déjate de estupideces. Sé un tipo derecho. Deja de vender “espejitos”, “leyenda” del Barcelona…”

Los comentarios de los seguidores no se hicieron esperar, especialmente con los fanáticos de otros clubes quienes fueron a apoyar a Marc, ya que argumentaban que claramente se ve cómo David sigue del lado de la empresa que lo contrato y no es capaz de ser objetivo con ello. Hasta ahora ya no hay otra respuesta, pero pone a pensar que es verdad lo que menciona.

En síntesis

• David Faitelson y Marc Crosas protagonizaron una discusión en el programa Línea de 4 de TUDN.
• Marc Crosas acusó a Faitelson en redes sociales de incongruencia por no criticar a Emilio Azcárraga.
• El debate ocurrió este sábado tras el empate entre Club América y Santos Laguna.

El equipo de André Jardine acumula dos partidos sin ganar en la Liga MX y su rendimiento ha sido irregular a lo largo del semestre. David Faitelson estuvo entre los personajes que criticaron al América luego del juego con Santos.

La opinión de David Faitelson

En el caso del periodista, David Faitelson apuntó al mal rendimiento de los brasileños que pidió André Jardine: “Los dos brasileños que trajo (André) Jardine han pesado poco o nada“, escribió en un principio el comunicador en su cuenta de X (ex Twitter).

“(Raphael) Veiga, desaparecido… Vinicius (Lima) dio un pase para gol… del contrario“, culminó David Faitelson en su opinión. Raphael Veiga fue titular frente a Santos Laguna pero no pudo ser determinante, mientras que el ex Fluminense ingresó en el minuto 17 tras la lesión de Érick Sánchez.

Raphael Veiga no pudo desequilibrar en los últimos dos partidos contando el clásico capitalino, pero por ejemplo fue determinante para eliminar a Philadelphia Union en la Concachampions con un gol y una asistencia. En el caso de Lima, el centrocampista ha sido una pieza más de recambio.

Está claro que el América no se encuentra en uno de los mejores momentos del ciclo de André Jardine. Sin embargo, el club azulcrema aún está en posiciones de Liguilla en el Clausura 2026 y este martes comienza a disputar los cuartos de final de la Concachampions contra Nashville.

En síntesis

• David Faitelson criticó a André Jardine tras el empate 1-1 del América frente a Santos Laguna.
• El equipo de André Jardine suma dos partidos consecutivos sin ganar en Liga MX.
• América ahora tiene revancha al enfrentar a Nashville por la Concachampions.

De esto mismo es consciente Javier Aguirre, entrenador de la escuadra nacional, que a falta de dos meses para el torneo, trabaja en las aristas finales de la lista definitiva. El director técnico de México posee en mente un boceto de la delegación que disputaría el torneo de mitad de año, pero hay varias cuestiones importantes que lo mantendrán inquieto.

De acuerdo a la información apuntada por David Faitelson, popular conductor de TUDN, el ‘Vasco’ tiene 4 interrogantes a resolver para cerrar la convocatoria para el Mundial. En todos los casos, tendrían que ver con nombres puntuales de futbolistas ‘al límite’ físicamente, y que en la Selección miran de reojo ya que quieren a todos al ciento por ciento.

Las dudas de Javier Aguirre en la lista de México para el Mundial 2026:

Según lo señalado por el periodista de Televisa, hay cuatro jugadores sobre los que se pone la lupa en esta cuenta regresiva pre-mundialista: Edson Álvarez, Marcel Ruiz, Gilberto Mora y Santiago Giménez. Actualmente, todos ellos están atravesando procesos de rehabilitación de lesiones respectivas, algunos en fases más avanzadas y otras más retrasadas.

Aquí hay una realidad que marca que en todos los casos hay un “Plan B” que el cuerpo técnico de la Selección Mexicana baraja en caso de no poder contar con esos futbolistas. Ahora bien, al mismo tiempo, si tuviese que elegir entre esos nombres o sus alternativas, Javier Aguirre se inclinaría por ellos. Por esa razón, se los esperará hasta ultimísimo momento.

El borrador de la lista de 26 jugadores de México para el Mundial 2026:

Hasta el momento, esta sería la nómina que se perfila para ser la definitiva para la Copa del Mundo, a falta de la definición de los futbolistas “en duda”:

• Porteros: Raúl Rángel, Carlos Acevedo y Guillermo Ochoa.
• Defensas: Jorge Sánchez, Israel Reyes, César Montes, Johan Vásquez, Edson Álvarez (duda), Jesús Gallardo, Julián Araujo y Mateo Chávez.
• Volantes: Álvaro Fidalgo, Erik Lira, Obed Vargas, Carlos Rodríguez, Marcel Ruiz (duda), Gilberto Mora (duda), Orbelín Pineda, y Érick Sánchez.
• Delanteros: Raúl Jiménez, Julián Quiñones, Brian Gutiérrez, Roberto Alvarado, Santiago Giménez (duda), Germán Berterame y Armando González.

Los nombres que no aparecen en esta lista no están ‘100% afuera’ del Mundial, pero deben esforzarse mucho para hacer cambiar de opinión a Javier Aguirre. Jugadores como Alexis Vega, el mejor del año pasado en el futbol mexicano, deben darlo todo en la recta final para pelear su lugar.

Para empezar, el periodista analizó el nivel deportivo del equipo comandado por Javier Aguirre y afirmó que encuentra sensaciones positivas, no para ilusionarse con grandes cosas, pero sí con equipo capaz de “competir” de igual a igual con los mejores combinados del mundo.

Faitelson: de la ilusión deportiva a la preocupación social

“¿Hay un antes y un después para México tras la fecha FIFA? Yo creo que sí. La situación era tan desesperante que lo que vimos resulta en un atisbo de esperanza. Claro, ojo, no es para “echar las campanas al vuelo” ni para pensar que está selección pueda trascender en el Mundial. La palabra clave sigue siendo “competir”…”, escribió Faitelson en su cuenta de X.

Sin embargo, no todos fueron elogios o signos de optimismo. Faitelson se mostró muy molesto con la organización que llevó adelante el país para el encuentro ante Portugal en la Ciudad de México y reveló una importante preocupación de cara a cómo funcionará el país a la hora de recibir el Mundial en sí mismo, ya que el “simulacro” le generó más dudas que certezas.

“El Estadio Banorte lució esplendoroso por dentro… Hacia afuera hay otra historia. No podemos tapar el sol con un dedo. El estadio no estaba terminado, algunos sectores estaban en proceso de construcción. El otro tema es la caótica Ciudad de México. Tenemos un problema de movilidad y lo tiene que entender la Jefa de Gobierno y eso no lo han resuelto las autoridades. La Ciudad colapsó y mucha gente que le importa un cacahuate el futbol se vio afectada. Tienen que trabajar más porque va a haber mínimo 5 partidos en el Estadio Banorte, y tienen que resolver los problemas. Con hechos…”, opinó Faitelson de forma categórica.

En síntesis

• La Selección Mexicana empató 0-0 contra Portugal y 1-1 frente a Bélgica en fecha FIFA.
• El periodista David Faitelson criticó las fallas de movilidad en la Ciudad de México.
• El Estadio Banorte será sede de al menos 5 partidos durante la próxima Copa del Mundo.

La Copa del Mundo 2026 que comenzará a mitad de año está a la vuelta de la esquina. En ese contexto, Faitelson reconoció el buen nivel de México ante una selección de primer nivel como la portuguesa y afirmó que, en caso de que el equipo de Javier Aguirre demuestre ese rendimiento de manera sostenida, el público mexicano se puede ilusionar con ver al país entre los ocho mejores de la gran cita deportiva.

Los elogios de David Faitelson a la Selección Mexicana

“Imaginen un juego así una fase de octavos de final y en lugar de Portugal está Inglaterra. Con el partido competitivo que México hizo hoy, tendría una oportunidad de brincar al exclusivo club de las 8 mejores selecciones del mundo, sin que esto quiera decir que pertenezca a ese “club”…”, escribió Faitelson en X.

De esta manera, será más que interesante ver lo que sigue para México. Muchos aficionados se mostraron decepcionados con el hecho de que el seleccionado no haya podido conseguir una victoria y no muestran demasiado optimismo, pero Faitelson, desde su lugar de comunicador, se encargó de resaltar los aspectos positivos del proyecto y lo lejos que podría llegar.

Por su parte, México tiene por delante un partido vs. Bélgica, en el marco de un nuevo amistoso internacional de esta jornada FIFA, que se llevará a cabo el próximo martes 31 de marzo, último día del mes corriente. El encuentro, que será el segundo y final de ambos seleccionados en este parón internacional, dará comienzo a partir de las 19.00 hora CDMX (20.00 hora local).

En síntesis

• México y Portugal empataron sin goles en la reinauguración del Estadio Banorte.
• David Faitelson afirmó que el Tri puede alcanzar los octavos de final del Mundial.
• El equipo dirigido por Javier Aguirre enfrentó a una selección de primer nivel.

En un largo descargo, el periodista no se guardó nada: “Me parece una verdadera vergüenza lo que ha sucedido con las autoridades africanas en el caso de dos periodistas mexicanos, compañeros, colegas. Han pasado por una pesadilla auténtica en ese país“.

Además, relató indignado: “Irrumpieron en la habitación del hotel donde estaban trabajando, irrumpieron con armas largas, los acusaron de terrorismo. ¡Háganme el favor! Terrorismo“. Y continuó: “Ellos toman sus previsiones y tienen todo el derecho de hacerlo, pero ¿Ya después de eso no investigaron acaso quiénes son?”.

Por otro lado, añadió: “Yo no sé qué tienen en la cabeza los sudafricanos. Acusar de terrorismo a dos periodistas deportivos es ridículo, es absurdo“. También habló de los pasos para reclamar su libertad: “Teníamos una táctica de acuerdo a lo que nos pidió la familia y la empresa de no decir nada hasta saber cómo estaba la situación“.

El comunicador también lanzó una dura acusación contra la nación africana: “Dicen que acabaron con el apartheid. No estoy muy seguro de eso. Todavía recuerdo los cinturones de miseria. Hay un tema de corrupción que es terrible, una policía incapaz de investigar“.

La Embajada de Sudáfrica en México le respondió a David Faitelson

En medio de sus comentarios, la embajada sudafricana en México se tomó la libertad de responderle por ‘X’ la mencionarlos: “Mr Faitelson, la Emb. de México en Pretoria ya está en contacto con las autoridades sudafricanas desde el fin de semana pasado. Se han intercambiado notas diplomáticas y llamadas. Si desea agregar info sobre ellos, por favor escriba”.

En síntesis

• Julio Ibáñez y Daniel García fueron arrestados por las autoridades en Sudáfrica.
• Policías con armas largas irrumpieron en su hotel bajo acusaciones de terrorismo.
• David Faitelson criticó al gobierno sudafricano y exigió la intervención de su embajada.

Hasta ahora, la directiva no ha definido al reemplazo de Domenec Torrent y mantiene a Nicolás Sánchez como interino. Sin embargo, los resultados bajo su dirección tampoco han sido los esperados, lo que mantiene la incertidumbre sobre el futuro inmediato del equipo.

Se especula si la directiva buscará cerrar un nuevo entrenador en los próximos días o si esperará hasta finalizar la temporada para arrancar un proyecto desde cero, con pretemporada incluida y con los jugadores que el técnico elegido desee incorporar.

El periodista David Faitelson reveló en sus redes sociales las posibles alternativas que maneja la directiva para ocupar el banquillo de los regios. Según Faitelson, Rayados tiene un auténtico “bufete” de candidatos que podrían llegar a la institución.

Para Faitelson los nombres son: Martín Anselmi, Miguel Herrera, Tuca Ferretti y Matías Almeyda. Si bien no hay nada oficial por el momento, algunos de ellos ya han sonado anteriormente y seguramente los directivos los estén pensando nuevamente.

¿Cuándo vuelve a jugar Rayados?

Como esta es semana de fecha FIFA, Rayados jugará su próximo partido recién el próximo 4 de abril desde las 17:00 hs de la CDMX. Los regios recibirán a Atlético San Luis por la jornada 13 del Clausura 2026 en el Gigante de Acero.

En síntesis

• Nicolás Sánchez se mantiene como director técnico interino de Rayados de Monterrey.
• Faitelson postuló a Matías Almeyda, Miguel Herrera, Ricardo Ferretti y Martín Anselmi.
• El club regiomontano aún no define al reemplazo oficial del estratega Domenec Torrent.

El conjunto de Florida terminó quedando eliminado tras haber igualado sin goles en la ida y 1-1 en la vuelta, permitiéndole avanzar a la próxima instancia en la que se meterán las Águilas o Philadelphia Union (América ganó 1-0 en Estados Unidos el primer partido). Esta situación generó la decepción de David Faitelson y Alberto Lati, quienes utilizaron sus redes sociales para expresarse sobre lo acontecido.

Failteson y Lati se lamentaron por la eliminación de Inter Miami

Claro, el principal atractivo era poder ver a Messi en el nuevo Estadio Azteca, llamado Banorte una vez que sea inaugurado tras sus obras. Esto no sucederá y, tanto Faitelson como Lati, no dejaron pasar la situación como inadvertida y lamentaron que el argentino no vaya a medirse con las Águilas.

“Messi no vendrá al Estadio Banorte… Marcó su gol 900, pero el Inter de Miami no pudo con el Nashville…“, compartió Faitelson en su cuenta de X, remarcando un nuevo logro del argentino, pero la imposibilidad de verlo en suelo mexicano.

Por su parte, Lati escribió: “No habrá visita de Lionel Messi a la Ciudad de México. El Inter de Miami fue eliminado por el Nashville por gol de visitante con marcador global de 1-1, agrio cotejo en el que Messi logró su gol 900. El eventual cruce con el América ya no podrá ser”.

Por lo pronto, todo aquel que deseaba disfrutar de Messi en México tendrá que esperar. A mitad de año se disputará la Copa del Mundo y puede llegar a realizar un viaje a Estados Unidos, aunque claro que no será lo mismo que tenerlo en el Azteca, con todo lo que eso hubiera representado.

En síntesis

• Lionel Messi alcanzó los 900 goles oficiales durante el empate 1-1 ante Nashville.
• Inter Miami quedó eliminado de la Concachampions 2026 por el criterio de gol de visitante.
• El equipo de Florida empató 0-0 en la ida y 1-1 en el partido de vuelta.

El deseo fue claro: David Faitelson vs. Cuauhtémoc Blanco. El periodista y el exjugador tuvieron sus rispideces a lo largo de la historia y una cuadrilátero podría ser el lugar propicio para dar por terminada cualquier tipo de enemistad. Sin embargo, el hombre de los medios fue muy claro con sus dichos y afirmó que no está interesado en tomar la contienda. O sí…

La respuesta de Failtelson a una pelea con Cuauhtémoc Blanco

Para Faitelson, este tipo de eventos ponen en riesgo la salud de las personas y, a pesar de la invitación que recibió por parte de Poncho De Nigris para subirse al ring, David reconoció que no se siente capacitado para ser parte del show, aunque un rato después compartió vía X que lo haría siempre y cuando se le done una suma importante de dinero a la caridad.

“Gracias por la invitación, Poncho De Nigris… Yo tengo un gran respeto por los boxeadores. No me siento capaz de hacerlo”, expresó en primera instancia Failteson. Sin embargo, horas después manifestó: “Querido Poncho De Nigris, fíjate que lo pensé mejor. Acepto y lo hago gratis, siempre y cuando le pagues 10 millones de pesos a la fundación Teletón México. Avísame si te salen las cuentas para empezar a entrenar. Abrazo”.

Cabe recordar que el evento Ring Royale ha tenido un impacto impresionante, logrando cifras históricas en plataformas digitales. En su más reciente edición, alcanzó un pico de 5.5 millones de espectadores simultáneos en YouTube, un registro sin precedentes que refleja el enorme interés que generan este tipo de espectáculos.

En síntesis

• David Faitelson condicionó su pelea contra Cuauhtémoc Blanco a una donación de 10 millones de pesos.
• El evento de boxeo Ring Royale alcanzó un récord de 5.5 millones de espectadores en YouTube.
• La propuesta de combate entre el periodista y el exjugador surgió tras el éxito de King Royal.

Habitualmente, el reportero con fuentes en la mayoría de los clubes importantes del Viejo Continente y en las agencias de representación, solía recibir miles de interacciones por sus posteos. Prácticamente todos los movimientos que anunciaba terminaban haciéndose realidad, y eso le construyó un perfil de gran veracidad y lo posicionó como un referente en materia de fichajes.

Sin embargo, como en todo rubro, cuando aparece la popularirdad aparece el dinero, y con el dinero, las tentaciones. Y el periodista quiso sacarle rédito a la fama y lo hizo de la peor manera. Al principio, Romano había sumado a su rutina diaria de posteos a auspiciantes comunes que le permitían crear un importante patrimonio económico sumado a las ganancias de redes sociales.

No obstante, en las últimas horas, Fabrizio Romano publicó un video a modo de ‘promoción’ gubernamental elogiando el “rol humanitario” en Arabia Saudita. El posteo, por el cual el corresponsal habría recibido una suma abultada de dinero, fue de inmediato denostado por toda la sociedad. Esto, precisamente porque ese país no es popularmente conocido por el respeto a los derechos humanos, sino por la violación de los mismos a gran escala.

La publicación de Fabrizio Romano, que el periodista no eliminó ni ante las innumerables críticas recibidas, tuvo un impacto global casi unánimente negativo. Todo el prestigio que el italiano había conseguido en años de carrera, lo perdió de la noche a la mañana, sobre todo porque muchos consideraron que se ‘aprovechó’ de su alcance mundial para difundir un mensaje falso a cambio de mucho dinero.

David Faitelson destrozó a Fabrizio Romano tras la polémica:

Dentro de todos los señalamientos que recibió el especialista en libros de pases, su colega mexicano David Faitelson lo trató de ‘mercenario’ y lanzó un grito al cielo al periodismo. El popular periodista que hoy es conductor de TUDN tiene una trayectoria intachable, más allá de sus opiniones que pueden ser controversiales, y no tardó en manifestarse sobre el escándalo.

“Lo que le sucedió es una muy buena lección para quienes ejercemos este maravilloso oficio […] Hoy, ha dejado de ser periodista para ser un influencer. Más o menos lo mismo que le sucede a muchos colegas que emiten juicios con la camiseta de un equipo por debajo de la del supuesto periodista…”, disparó David Faitelson, a través de un contundente mensaje en su perfil personal de su cuenta de la red social ‘X’.

El comentario de David Faitelson, sin embargo, no fue lo más grave que recibió Romano en lo que va de la jonada. Nick Harris, periodista internacional, publicó en Sporting Intelligence un artículo desvelando todas las ‘mentiras’ de Fabrizio a lo largo de su carrera en el periodismo, desde sus inicios hasta el día de hoy. “HERE WE GO!: La verdad sobre el ‘periodista futbolístico’ Fabrizio Romano”, se tituló el mismo. El posteo tuvo más de veinti cinco mil ‘me gusta’, más de cuatro mil ‘retuits’, y el blog, más de doscientas mil visualizaciones. No es la mejor semana en la trayectoria del italiano…