Se trata del ex árbitro Felipe Ramos Rizo, quien se desempeñó durante 20 años en el rol de analista. De acuerdo a sus declaraciones en el programa Futbol Picante, el silbante que representó a México en el Mundial de Corea-Japón 2002 se marchará a Guatemala, donde fungirá como presidente de la Comisión de Árbitros de dicho país.

“Salió un proyecto en Guatemala, para hacerme cargo del arbitraje. La verdad me gustó mucho la propuesta, lo que propuse, me propusieron y llegamos a un acuerdo. El día 30 (de mayo) tengo que estar en Guatemala para trabajar con todos los árbitros. Hay que trabajar mucho para mejorar y lograr lo que prometí”, manifestó el oriundo de la Ciudad de México en la emisión compartida junto con Javier Alarcón, Ricardo Peláez, Rafael Puente, Francisco Gabriel de Anda, Mauricio Ymay y Mario Carrillo.

Asimismo, las redes sociales del programa le enviaron un mensaje de despedida a Ramos Rizo en el cual lo felicitaron por el nuevo puesto que asumirá pensando en el desarrollo del arbitraje guatemalteco, cuyo máximo exponente en la actualidad es el silbante Mario Escobar, reconocido por pitar importantes encuentros a nivel Concacaf tanto de clubes como de selecciones.

La carrera de Felipe Ramos Rizo

Felipe Ramos Rizo comenzó su carrera profesional en 1993. Cuatro años más tarde recibió el gafete FIFA, el cual mantuvo hasta 2003. Gracias a esto, tuvo la posibilidad de ser seleccionado para importantes eventos tales como la final del futbol masculino de los Juegos Olímpicos de Sídney 2000 o bien el Mundial de Corea-Japón 2002.

Cabe destacar que en este último certamen dirigió tres partidos, entre los que se destacó la victoria de Brasil por 2-1 sobre Inglaterra en los cuartos de final, encuentro en el que además expulsó nada menos que a Ronaldinho. También impartió justicia en los partidos de fase de grupos entre Uruguay y Francia (0-0) y Eslovenia vs. Paraguay (1-3).

La principal queja de los fanáticos universitarios tuvo que ver con la expulsión de Piero Quispe, quien vio la roja de manera directa a los tres minutos del tiempo agregado de la primera mitad, y con su equipo en desventaja de un gol, tras una falta contra Érick Sánchez.

Uno de los que se expresó al respecto fue Felipe Ramos Rizo, ex árbitro mundialista y actual analista en ESPN, quien aseguró que la entrada del peruano no ameritaba tal decisión del juez. En ese sentido, afirmó que el fallo de Hernández resultó exagerado ya que anteriormente no le había mostrado la roja a Ignacio Pussetto y Adalberto Carrasquilla por dos entradas que, según consideró, sí la merecieron.

“Muy exagerada en comparación a las anteriores, las que son roja las hace amarillas, esta no es roja, la calificación de faltas es baja”, escribió en su cuenta de X (ex Twitter) el colegiado que representó a México en la Copa del Mundo de Corea-Japón 2002.

La bronca de Gustavo Lema por la expulsión de Piero Quispe

La determinación que tomó Fernando Hernández Gómez no fue bien recibida por Gustavo Lema. Sin ir más lejos, el DT de Pumas, al igual que su hijo y auxiliar Matías Lema, también fue expulsado por el colegiado tras una efusiva queja en la que no habrían faltado los insultos.

“¿Qué haces? Ven acá hijo de p… Delincuente hijo de p…”, es lo que habría dicho el estratega argentino de 56 años según lo informado por TUDN. Claro que el enojo de Lema no quedó ahí, ya que cuando estaba entrando en los vestidores del Estadio Olímpico Universitario volvió a esgrimir una nueva protesta, esta vez pidiendo la intervención del VAR.

Por el momento, la Comisión Disciplinaria de la Liga MX no ha dado a conocer la sanción que sufrirá el ex ayudante de Antonio Mohamed por este episodio. Al cabo, se espera que la resolución se dé a conocer en los próximos días en base al informe arbitral.

Se jugaba alrededor del minuto 65 cuando el árbitro Fernando Hernández le mostró, en medio de reclamos, una tarjeta de amonestación a Lucas Romero, mediocampistadel León. Al mostrarle el cartón preventivo, el silbante también le dio un rodillazo al jugador argentino. A partir de entonces el partido se volvió hostil y hasta los entrenadores de ambos equipos, Fernando Ortiz y Nicolás Larcamón tuvieron su pelea.

Las redes sociales comenzaron a arder por la agresión del árbitro a Lucas Romero. Desde su posición como analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo publicó en Twitterla posible consecuencia que puede tener el comportamiento agresivo del silbante Fernando Hernández.

Felipe Ramos Rizo comentó la agresión del árbitro y comenzó a cuestionar a Armando Archundia, presidente de la Comisión de Arbitraje de la Federación Mexicana de Futbol, “Rodillazo del árbitro al jugador de León, esto le puede costar la carrera a Fernando Hernández, Archundia,¿cómo explicas esto?Agresión del árbitro”.

Ramos Rizo cuestiona a Armando Archundia por rodillazo del árbitro

Felipe Ramos Rizo siguió cuestionando a Armando Archundia: “Esto es inaceptable, el árbitro dio un rodillazo, a partir de aquí el partido se acabó, agresiones, empujones, ya hay de todo, urge un cambio en el arbitraje, esto es alarmante” y remató: “Archundia y el Chileno Osses tendrán que dar una buena explicación de lo que está pasando en el arbitraje, esto es inaceptable”.

La derrota Azulcrema fue contundente. Iban perdiendo 0-2 desde el minuto 10, no consiguiendo recuperarse y teniendo futbolistas como Miguel Layún y Óscar Jiménez que fueron muy señalados por el público.

Sin embargo, existieron dos jugadas que pudieron haber cambiado el trámite de la contienda. El árbitro Adonaí Escobedo les anuló dos goles, y según Felipe Ramos Rizo fueron un par de decisiones incorrectas.

La primera se dio al minuto 17, cuando el árbitro anuló un tanto de Israel Reyes por una supuesta mano. De la misma manera, invalidó un gol de Diego Valdés pese a que el balón venía de pegar en un rival.

“¡Quécosa tan espantosa! El balón viene de un defensor, Archundia, esto es un desastre. Anulan otro gol al America injustamente, alarmante, ahora pierde tres por cero“, fueron las publicaciones del conocido exárbitro.

No obstante, pese a la derrota, el encuentro ante los Rayos de Andrés Lillini ni estuvo exenta de polémica. Según el excolegiado, Felipe Ramos Rizo, Germán Berterame debió ser expulsado en la primera mitad, por una dura falta. “Le perdonaron la vida”, escribió el mexicano que hoy analiza para ESPN, en su cuenta de Twitter.

“Segunda jornada que le perdonan la expulsión a Berterame. Muy tibio el novato Pacheco”, escribió Ramos Rizo tras ver la entrada del atacante sobre el cierre de la primera mitad. Germán Berterame ni siquiera vio la amarilla por la dura entrada y sobre el tiempo agregado, marcó el gol que le dio una nueva victoria a Monterrey.

La otra polémica favoreció a Necaxa

No obstante, según Ramos Rizo, también hubo otra acción en la que fue Necaxa el beneficiado. “Bien sancionado el penal sobre Funes Mori, pero tenía que mostrarle la segunda amonestación al portero necaxista ya que lo amonestó por pérdida de tiempo en el min.27. Se asustó el Sr. Pacheco”, escribió considerando que Hugo González debió ver la roja.

Henry Martín yAlejandro Zendejas marcaron para las Águilas de Coapa; mientras queGastón Silva yEmanuel Gularte hicieron lo propio para la Franja. En un duelo más que entretenido, quien terminó queriendo llevarse el protagonismo fueÓscar Mejía García, silbante principal, tras tener algunos fallos polémicos y adicionar una gran cantidad de minutos.

Felipe Ramos Rizo, exárbitro mundialista, se expresó a través de sus redes sociales y criticó duramente a Mejía, a quien acusó de querer favorecer al América. No tardó mucho en explotar: apenas iniciado el cotejo, cuando el juez pitó la pena máxima para los Azulcremas, tuiteó: “Por favor. Qué criterio tan pobre de Óscar Mejia al sancionar penal a favor de America”.

El VAR, sin embargo, actuó y salvó a Mejía de su error, quien se corrigió tras ver la jugada en la pantalla. “Pobre arbitraje con estos árbitros, carentes de criterio y personalidad, afortunadamente el VAR lo hace revisar y cambiar la decisión”, apuntó el analista de ESPN. Pero ahí no terminó, ya que cuando el duelo se moría en empate decidió adicionar 7 minutos tras el tiempo reglamentario del segundo tiempo.

No conforme con ello, Óscar recién hizo sonar su silbato a los 100 minutos de juego, lo que generó una nueva publicación de Felipe en redes sociales: “Parece que a Óscar Mejia le urgía que el Améica anotara gol, de 7 minutos que indicó se fue casi a10”. A pesar del tiempo que se jugó, el resultado no se modificó y las Águilas no pudieron derrotar a la Franja.

Cuando el marcador ya estaba en favor de Monterrey, el trámite terminó por inclinarse en favor de los dirigidos por Victor Manuel Vucetich. Y es que en la disputa por un balón aéreo, Michael Estrada impactó a su marcador y vio la segunda amarilla. Para muchos, la sanción resultó exagerada.

El excolegiado, Felipe Ramos Rizo, fue muy crítico con el arbitraje, no sólo por la expulsión mencionada. “Fuerte acción de Medina sobre Rotondi que no señala César Ramos, mínimo amarilla min. 24. Medina se salva de la roja por esta acción con los tachones”, comentó durante la primera mitad.

Más tarde, Ramos Rizo también calificó la actuación del arbitraje como “protagonista y exhibicionista”, cuando César Arturo Ramos se acercó al banquillo local para advertir al Potro Gutiérrez y algunos jugadores por las reiteradas protestas. “El show de César, dónde quedón la sobriedad y tranquilidad que mostró en Qatar”, escribió el exarbitro.

La expulsión a Estrada

El analista de ESPN tampoco estuvo de acuerdo con la tarjeta roja mostrada al ecuatoriano Michael Estrada: “Las dos amonestaciones muy rigoristas, en la primera ni contacto existe”, opinó Ramos Rizo, quien insistió en que su colega perdió el control del partido.

En el complemento, los Universitarios se fueron con todo en busca de la remontada y lo consiguieron. Un centro del ingresado Dani Alves encontró a Eduardo Salvio para el 1-1. Minutos más tarde, el silbante Oscar Macías acudió al VAR para chequear un posible penal en favor de Pumas.

La falta fue finalmente sancionada y Juan Ignacio Dinenno cambió por gol para decretar la victoria 2-1 de Pumas. Sin embargo, la actuación arbitral despertó polémica. En su cuenta de twitter, el excolegiado: “Oscar Macías le retiraron el gafete de FIFA por malo y lo premian abriendo el torneo con el Pumas vs Juárez. Ahora no amonesta a Aldrete por una falta a destiempo”, cuestionó.

Sobre la jugada de la polémica, la del penal en favor de Pumas, Ramos Rizo afirmó: “Buen regalo para Pumas. Por favor, hay que darle las gracias a Óscar Macías. Qué forma de perjudicar a @fzjuarezoficial”.

La jugada en cuestión

Por un supuesto contacto de Ousmane Dembelé sobre Ángel Di María, el polacoSzymon Marciniak pitó un disparo desde los doce pasos en favor de la Albiceleste. Lionel Messi lo intercambió por gol y en las redes sociales comenzaron a caer los comentarios críticos. Felipe Ramos Rizo no le escapó a la gran polémica.

“Eso no es penal, por favor”, escribió el exsilbante desde su cuenta personal de Twitter. Como si esto fuera poco, al ver que la tecnología no intervino en la determinación del árbitro europeo, el mexicano agregó: “El VAR inoperante”. El mundialista en Corea-Japón 2002 no se quedó callado y siguió exponiendo fallas…

“Tercera falta de Cristian Romero, quien ya ameritaba la tarjeta amarilla”, publicó Felipe Ramos Rizo, pidiéndole aSzymon Marciniak la amonestación para el defensa central delTottenham Hotspur. “Terrible el arbitraje”, fue otra de las frases que lanzó el excolegiado nacido en CDMX, en las redes sociales.

Así se adelantó Argentina contra Francia

En el último tiempo, el propietario de Atlas, Alejandro Irarragorri, ha denunciado una “campaña” para restar valor a los títulos de los Zorros, pero en ESPN, esta vez, se habló sobre el arbitraje de Oscar Macías en el duelo entre los rojinegros y Cruz Azul.

En ese sentido, el ex árbitro y hoy analista, Felipe Ramos Rizo, señaló que la expulsión del jugador de la Máquina, Carlos Rotondi fue una “decisión incorrecta”, mientras que según su mirada, el arbitraje de Macías estuvo marcado por una “tremenda disparidad”.

“Quiero comentar cómo es de irregular el arbitraje. Atlas cometió 17 faltas y únicamente le amonestaron a un jugador. Cruz Azul hizo ocho faltas, le amonestan a cuatro y expulsan a uno, injustamente en mi opinión”, analizó Ramos Rizo, árbitro mundialista en 2002.

“Falta de capacitación”

Ramos Rizo fue más allá en su análisis y señaló fallas en la formación profesional:“Hay una falta de capacitación e instrucción tremenda en los árbitros. No puede haber tanta disparidad entre los equipos, no es posible que un equipo que comete ocho faltas tenga cuatro tarjetas, es imposible”, reflexionó.

Sin duda los últimos dos encuentros dejaron mucho que desear desde el lado de dirigir encuentros ya que las tarjetas rojas no aparecieron y el criterio al momento de juzgar volvió a ser nulo. Por un lado, en el Volcán a André-Pierre Gignac no lo expulsaron por un codazo y le cobraron un insólito penalti, mientras que en el Estadio Hidalgo Nicolás Ibáñez y Bruno Valdez tendrían que haber visto la cartulina roja por sus durísimas faltas.

Ante esta exposición, la Comisión de Árbitros decidió dar un fuerte volantazo y no colocar en la ida ni a Fernando Hernández ni a Cesar Arturo Ramos como los cantantes. De esta manera, Marco Antonio Ortiz será el silbante designado para la primera Final entre Atlas y Pachuca. A su vez, será acompañado por Miguel Ángel Paredes y Enedina Caudillo Gómez como asistentes, Luis Enrique Santander Aguirre como cuarto árbitro, mientras que en el VAR estará Erick Yair Mirando, auxiliado por Juan Joel Rangel Maya.

Cabe destacar que, a diferencia de Hernández y Ramos, Ortiz Nava solamente dirigió dos encuentros a lo largo de la Liguilla. Es decir, llega 180 minutos de acción tras ser juez en la vuelta de Pachuca vs. Atlético de San Luis, y la ida entre Atlas y Tigres, encuentro en el que a Nahuel Guzmán le cobraron el penal que le cometió a Julián Quiñones.

Felipe Ramos Rizo estalló contra la Comisión de Árbitros

Sin duda, Felipe Ramos Rizo no tiene pelos en la lengua para decir quién ha tenido un buena o mala fecha como árbitro y, en las semifinales, dejó en evidencia a Fernando Hernández y a César Ramos. A su vez, tras la designación Marcos Ortiz Nava, el exárbitro mundialista estalló contra la comisión ya que sabe a quién designarán para la vuelta. “Después de un arbitraje localista en el Pachuca Vs América, el Plan de la comisión árbitros es meter nuevamente A Fernando Hernández en la vuelta y quién es mil veces mejor árbitro Marcó A. Ortiz a La IDA, increíble”, expresó Ramos Rizo en su cuenta de Twitter.