La iniciativa no tardó en recibir fuertes críticas y una gran parte de las federaciones se mostró en contra del proyecto. Una de las posturas más contundentes llegó desde la UEFA, que incluso amenazó con tomar medidas drásticas, como boicotear el torneo y no participar en futuras competiciones organizadas por la FIFA si la propuesta avanzaba.

Finalmente, ante la presión y la falta de consenso, la FIFA decidió dar marcha atrás con el plan y dejó en pausa el proyecto de comercialización de una parte del Mundial. Por el momento, la idea no se llevará a cabo y quedó descartada hasta nuevo aviso.

En medio de la polémica, también comenzaron a conocerse detalles sobre los posibles beneficios económicos que habría tenido Gianni Infantino si la iniciativa avanzaba. El presidente de la FIFA podía acceder a un ingreso muy superior al que recibe actualmente.

El salario millonario que iba a tener Gianni Infantino si vendía el Mundial

Actualmente, Gianni Infantino percibe alrededor de 4,8 millones de dólares anuales como presidente de la FIFA. Sin embargo, el proyecto que finalmente quedó suspendido contemplaba la creación de una nueva estructura comercial denominada FIFA Forward Enterprise, donde el dirigente suizo tendría un rol de liderazgo.

Según informaron en Times Sport, Infantino podía llegar a cobrar cerca de 30 millones de dólares por año, una cifra que multiplicaría por seis su salario actual. Además, el plan le habría permitido mantenerse al frente de esa nueva entidad con un mandato sin límite de tiempo.

En sintesis

• FIFA dio marcha atrás a la venta de participaciones del Mundial a inversores privados.
• Gianni Infantino iba a percibir un salario de 30 millones de dólares anuales.
• UEFA amenazó con un boicot si el proyecto privatizador de la FIFA avanzaba.

FMF desafía a la Concacaf

Sin embargo, la Federación Mexicana de Futbol apareció con un comunicado en el que deja ver una “traición” a lo que hizo la Concacaf y las federaciones vecinas. La FMF menciona que estará analizando el nuevo modelo que la FIFA está proponiendo, con la idea de que tome la decisión más asertiva al respecto, dándole la espalda a lo mencionado.

“En la citada comunicación, FIFA plantea que para que las Federaciones tomen una decisión informada respecto a su participación en dicho mecanismo, abrirá mesas de trabajo para ampliar la información y documentación asociada al nuevo modelo. Al respecto la FMF agotará dicho proceso de estudio y análisis para tomar la decisión que más convenga al desarrollo del futbol mexicano”.

FMF

Inmediatamente, esto fue cuestionado por los medios y los aficionados, quienes no dan crédito de que la propia Federación se haya impuesto a lo ya mencionado por los demás que representan la zona. Esto ha generado una serie de especulaciones en la que la FMF se vería beneficiada en caso de que esta propuesta procediera.

Aunque por lo que menciona el comunicado, no dan una respuesta hasta el momento, el hecho de haber contradicho lo que ya estipula la propia Concacaf y las Federaciones de Estados Unidos y Canadá pone en la mira a México por este escrito sobre todo ante una mayoría que es evidente que no está dispuesta a aceptar.

En síntesis

• Concacaf y UEFA rechazaron la propuesta de FIFA sobre empresas en la Copa Mundial.
• La FMF estudiará el nuevo modelo de la FIFA para tomar una decisión informada.
• La FIFA abrirá mesas de trabajo para detallar el nuevo mecanismo a las federaciones.

La decisión fue tomada tras una reunión en la que participaron los presidentes de las 41 asociaciones miembro de la Concacaf, junto con el presidente de la confederación, integrantes de su Consejo y representantes en el Consejo de la FIFA. Allí, la mayoría coincidió en que la iniciativa no ofrece las garantías necesarias y que un activo tan importante como la Copa del Mundo debe seguir bajo el control del futbol.

Entre los principales cuestionamientos, la Concacaf señaló la falta de transparencia en el proceso, el escaso tiempo otorgado para analizar la propuesta y la ausencia de una revisión por parte de los órganos de gobierno correspondientes de la FIFA. Además, la confederación puso en duda la necesidad de recurrir a capital privado después de que el último Mundial se convirtiera en el más rentable de la historia.

El comunicado completo de Concacaf

“Concacaf es una confederación unida por la pasión por nuestro deporte, donde el fútbol es lo primero. Guiados por esta filosofía, durante los últimos diez años hemos construido una organización basada en el servicio, la gobernanza transparente y la gestión responsable del fútbol a largo plazo”, expresaron en primer lugar.

“Durante la reunión, los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos rectores pertinentes de la FIFA”, siguieron.

Por último agregaron: “Por estas razones, la Concacaf y sus 41 Asociaciones Miembro rechazaron la propuesta y encomendaron a sus representantes en el Consejo de la FIFA impulsar que cualquier decisión siga los procesos de gobernanza establecidos en los Estatutos de la FIFA. Mediante estas acciones, la Concacaf reafirma que el futuro del fútbol, y su mayor activo, debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística.”

En sintesis

• Concacaf rechazó vender participaciones comerciales de la Copa del Mundo a inversores privados.
• La Concacaf tomó la decisión unánime tras reunir a sus 41 asociaciones miembro.
• La propuesta de la FIFA buscaba privatizar activos mediante la estructura FIFA Forward Enterprise.

“A todos los que se perdieron nuestro hermoso juego, las emociones, los festejos, las risas, el llanto, la desilusión y la alegría. A todos los que se perdieron ver a chicos, bebés, abuelos y padres reunirse alrededor del fútbol, les digo que lamento que los partidos ya hayan terminado y que lamento que se hayan perdido toda esa alegría y ese sentido de comunidad. Lamento que hayan estado tan consumidos por el odio y la crítica que se hayan perdido todo eso“, comienza la carta del presidente de FIFA.

“A quienes están detrás de una lapicera y un papel, o detrás de una pantalla difundiendo odio y rumores falsos, quiero decirles que, mientras ustedes permanecen detrás, nosotros, en la FIFA, estamos en la primera línea organizando, trabajando duro y ofreciendo el mejor espectáculo del mundo”, agregó Gianni Infantino.

Durante el Mundial 2026 transcurrieron varias polémicas: un árbitro de Somalía no pudo ingresar a los Estados Unidos, la Selección de Irán tuvo que concentrarse en México y tenía que salir y entrar de Estados Unidos en el mismo día, numerosos aficionados de Irán, Haití, Senegal y Costa de Marfil no pudieron ingresar al país vecino y la controversia por la expulsión de Folarin Balogun son algunas de ellas.

“Mientras ustedes se esconden, nosotros recorremos las calles de Canadá, México y Estados Unidos, hablamos con los hinchas, nos relacionamos con la gente y trabajamos para garantizar la seguridad de todos. Mientras ustedes dividen, nosotros unimos. Cada ciudad estuvo colmada de hinchas llegados de todo el mundo. Mientras ellos celebraban, ustedes se ocupaban de sembrar odio. Nuestro mundo necesita amor, no odio; tolerancia, no división; celebración, no lamento“, continuó Gianni Infantino.

“Mientras ustedes difundían odio, nosotros trabajábamos incansablemente para unir a dos países enfrentados por la guerra. Irán ingresó a Estados Unidos sin incidentes ni conflictos. Cuando comenzó a jugar la selección iraní, todos los cánticos en su contra se transformaron en una sola canción. Los hinchas se convirtieron en el país, se convirtieron en el equipo y acompañaron al Team Melli. Ese es el poder del fútbol. La selección iraní obtuvo las visas para ingresar porque el fútbol es paz. No se trata de política. El fútbol es unidad, no división. El fútbol es más grande que el odio y la discriminación“, agregó el mandamás de FIFA.

“Es comprensible que algunas decisiones adoptadas por las autoridades competentes les hayan generado disconformidad, pero les pido que consulten los registros públicos: ese tipo de decisiones son habituales en algunas de las ligas más importantes del mundo. A las lapiceras y a los papeles, a todas las pantallas, les deseo que encuentren el amor y la paz que quienes están detrás de ustedes no pudieron encontrar”, siguió escribiendo Gianni Infantino.

“Nosotros, en la FIFA, ya encontramos la nuestra y la transmitimos organizando la mejor Copa Mundial de la FIFA. Que el fútbol esté siempre por encima de cualquier forma de odio. Por último, me siento inmensamente orgulloso, como presidente de la FIFA, de haber contribuido, aunque sea en una pequeña medida, a hacer posible este espectáculo. Es una sensación extraordinaria”, finalizó el directivo en su carta.

En síntesis

• Gianni Infantino defendió a la FIFA tras las críticas recibidas durante el Mundial 2026.
• El presidente Gianni Infantino compartió una carta en redes sociales respondiendo a sus detractores.
• Durante el Mundial hubo polémica por la no obtención de visas, la prohibición del ingreso de un árbitro de Somalía y la expulsión de Folarin Balogun, entre otros.

Sin embargo, hay un coletazo inesperado por propios y extraños que siguen dando que hablar del certamen internacional. Según el Grupo de Copenhague, un grupo internacional independiente que investiga posibles manipulaciones de competiciones deportivas, identificaron algunas irregularidades.

Estas alarmas encendidas se adelantan a través de un sumario del Consejo de Europa, desde donde el Grupo de Copenhague opera con la Convención de Macolin, un instrumento legal y única norma de ley internacional sobre el amaño de competencias deportivas.

Acorde a la información brindada por The Athletic, el Grupo de Copenhague ha solicitado a la FIFA una explicación sobre la polémica expulsión de Folarin Balogun, ya que Polymarket, una plataforma de predicción de diversos temas y que se basa en criptomonedas, abrió un mercado el 2 de julio, un día después de su expulsión, con la pregunta: ¿Jugará Folarin Balogun contra Bélgica?.

Por su parte, la FIFA Integrity Task Force, organismo del ente madre del futbol mundial creado para proteger los torneos de los amaños, informó que no se identificaron actividades de apuestas sospechosas en ninguno de los 104 compromisos.

Los partidos del Mundial 2026 bajo la lupa

• Sudáfrica vs. México: Se investiga la tarjeta roja mostrada al jugador sudafricano Themba Zwane en el minuto 84.
• España vs. Cabo Verde: Se indaga el empate 0-0, luego de que en la plataforma Polymarket se registraran 4,8 millones de dólares en apuestas a que España no ganaría el encuentro.
• España vs. Arabia Saudita: Se investiga la demora de tres minutos y medio en el sistema del VAR para anular un gol del español Ferrán Torres en la victoria de la Furia Roja por 4-0.
• Estados Unidos vs. Bosnia y Herzegovina: Se investiga el “Caso Balogun”. El delantero estadounidense Folarin Balogun fue expulsado ante Bosnia y ese mismo día se abrió un mercado de apuestas preguntando si jugaría ante Bélgica. La FIFA le levantó la sanción de forma inusual, habilitándolo para jugar el siguiente partido.

En síntesis

• Folarin Balogun es investigado por apuestas en Polymarket tras su expulsión frente a Bosnia.
• 4,8 millones de dólares se apostaron a que España no vencería a Cabo Verde.
• Grupo de Copenhague investiga la tarjeta roja a Themba Zwane en Sudáfrica contra México.

Argentina recibió más revisiones que nadie a su favor

De acuerdo con un recuento oficial del analista Juan Guzmán Gasso, la selección Argentina ocupó el primer lugar de la nómina con más fallos corregidos a su favor. La presencia de la Albiceleste en el tope de la tabla reactivó las teorías en redes sociales sobre un supuesto trato preferencial. Esta narrativa arrastra antecedentes desde la edición de Qatar 2022 y volvió a tomar fuerza entre los aficionados en el transcurso del torneo.

Por detrás del conjunto sudamericano apareció México, que se ubicó como la segunda selección con más revisiones resueltas a beneficio propio. El Tri registró un total de cuatro intervenciones del sistema tecnológico que cambiaron decisiones iniciales a su favor.

Dichas revisiones se remiten a la expulsión de un jugador sudafricano en el primer encuentro por un golpe sin balón sobre Brian Gutiérrez, la de Piero Hincapié en 16avos de final por taparse la boca y el penal ante Inglaterra en octavos más la roja a Jarell Quansah por una dura infracción sobre Jesús Gallardo.

A pesar de las suspicacias, el propio desarrollo de la competencia dejó argumentos para desestimar la idea de un favoritismo hacia el campeón. En la gran final frente a España, Argentina jugó toda la prórroga con diez futbolistas tras la expulsión de Enzo Fernández. El volante vio la tarjeta roja por una dura falta sobre Pau Cubarsí en una acción que lo dejó fuera del campo por doble amarilla.

La herramienta interviene en situaciones puntuales para señalar un penal, validar un gol, sancionar una tarjeta roja directa o corregir la identidad de un jugador. Una modificación del fallo inicial simplemente garantiza que la jugada termine con la sanción correcta dentro del campo. En un torneo corto con tanta intensidad física, la cantidad de decisiones corregidas responde a la dinámica propia del juego.

En síntesis

• La Selección Argentina tuvo la mayor cantidad de fallos de VAR corregidos a su favor.
• El analista Juan Guzmán Gasso realizó el recuento oficial de las intervenciones tecnológicas.
• La selección de México sumó cuatro revisiones arbitrales resueltas a beneficio propio.

El gran campeón fue España, que demostró ser el mejor equipo de la competencia. La selección dirigida por Luis de la Fuente levantó el trofeo tras vencer a Argentina en la final y cerró una campaña impecable: terminó invicta, con siete victorias y un empate, consolidándose como el conjunto que mejor fútbol mostró a lo largo del certamen.

Como ocurre en cada Copa del Mundo, las principales figuras del planeta fueron protagonistas. Varias estrellas brillaron con actuaciones determinantes y dejaron momentos inolvidables, confirmando por qué son consideradas las grandes referencias del fútbol internacional.

Lionel Messi, con 39 años, volvió a demostrar que sigue estando a la altura de las nuevas generaciones y fue una de las grandes figuras de Argentina. Del otro lado apareció Kylian Mbappé, quien volvió a ratificar que los Mundiales son su escenario favorito. El francés terminó como máximo goleador del torneo con 10 tantos, mientras que el capitán argentino cerró su participación con ocho conquistas.

La gran decepción del Mundial fue Lamine Yamal. La joya española, de apenas 18 años, llegaba como una de las máximas atracciones del torneo, pero no logró mostrar su mejor versión. Si bien terminó consagrándose campeón con España, una lesión con la que arribó al certamen condicionó su rendimiento durante gran parte de la competencia.

Tras la final, la FIFA dio a conocer el equipo ideal del Mundial 2026, con los futbolistas que más se destacaron a lo largo del torneo y que dejaron su huella en la histórica edición disputada en Estados Unidos, México y Canadá.

El 11 ideal del Mundial 2026 elegido por la FIFA

La formación ideal quedó integrada por:

• Vozinha (Cabo Verde)
• Pedro Porro (España)
• Lisandro Martínez (Argentina)
• Dayot Upamecano (Francia)
• Marc Cucurella (España); Rodri (España)
• Michael Olise (Francia)
• Jude Bellingham (Inglaterra)
• Lionel Messi (Argentina)
• Erling Haaland (Noruega)
• Kylian Mbappé (Francia).

En sintesis

• España ganó el Mundial 2026 de forma invicta con siete victorias y un empate.
• Kylian Mbappé fue el máximo goleador de la Copa del Mundo con 10 tantos.
• Lionel Messi integró el 11 ideal del torneo tras anotar ocho goles con Argentina.

Después del título de España, Joseph Blatter apuntó en sus redes sociales contra Gianni Infantino y pidió por una nueva dirigencia: “El Mundial más largo ha llegado a su fin: con los campeones adecuados. Pero en el camino hacia el pitido final, el torneo había perdido su credibilidad“.

“No se debe permitir que la política ensombrezca el juego. Ahora le toca a los aficionados, jugadores y asociaciones nacionales recuperar el futbol y devolverlo a sus raíces bajo un nuevo liderazgo“, escribió el ex presidente de la entidad, quien abandonó su cargo en 2015 tras el escándalo del FIFA Gate.

Javier Tebas contra Gianni Infantino

Joseph Blatter no fue el único que apuntó contra Gianni Infantino. Javier Tebas, Presidente de LaLiga de España, criticó duramente al actual mandamás de FIFA: “La FIFA organiza las cosas a su antojo, para sus propios intereses, no para el fútbol. Así que si necesitan un descanso de 27 minutos, lo hacen. Las pausas para hidratación son una farsa. Fue una farsa, una pausa publicitaria. Y luego estuvo el caso Balogun”.

“Es un asunto extremadamente grave: tuvieron suerte de que Bélgica eliminara a Estados Unidos, porque de lo contrario podrían haber creado un escándalo que le habría costado el puesto a Infantino. Como Bélgica ganó, lograron enterrar el asunto. Pero esto es sólo la punta del iceberg“, agregó en una entrevista con La Gazzetta Dello Sport Javier Tebas, quien concluyó diciendo que Gianni Infantino debería irse de FIFA.

“Debería irse, le ha llegado su momento. Pero cuenta con el apoyo del sistema, de las federaciones. No hay ningún candidato de la oposición; nadie quiere presentarse para perder. Este es el sistema, y es un sistema defectuoso desde sus cimientos. En Estados Unidos he oído a mucha gente en contra de Infantino, que no está de acuerdo con lo que hace. Lo dicen, pero luego no hacen nada. No sé qué es peor, el silencio o la complicidad, porque quienes guardan silencio son perfectamente conscientes del daño que está sufriendo el fútbol”, terminó el directivo español.

En síntesis

• Joseph Blatter criticó a Gianni Infantino tras el final del Mundial de 48 equipos.
• El ex presidente de FIFA Joseph Blatter pidió una nueva dirigencia para el fútbol.
• El presidente de LaLiga, Javier Tebas, afirmó que Gianni Infantino debería dejar la FIFA.

El rendimiento del equipo de Lionel Scaloni dejó mucho que desear, especialmente por lo que había mostrado a lo largo del torneo y por el recuerdo que dejó la final de Qatar 2022, cuando la Albiceleste fue ampliamente superior a Francia durante gran parte del encuentro antes de consagrarse por penales.

Al finalizar el partido, la calentura por la derrota derivó en varios incidentes entre futbolistas de ambos equipos, empañando en parte los festejos de España. A raíz de lo sucedido, la FIFA abrió una investigación para determinar si existieron conductas que merezcan sanciones disciplinarias para integrantes de la delegación argentina.

Uno de los principales apuntados es Leandro Paredes, quien fue expulsado por conducta violenta una vez terminado el encuentro. El mediocampista protagonizó un fuerte cruce con jugadores españoles durante los festejos del campeón. Entre las acciones que serán revisadas figuran el forjeceo con Eric García y el empujón a Gavi.

Además de Paredes, la FIFA también puso bajo la lupa a Nahuel Molina por un golpe sobre Rodri. En la investigación también aparece Roberto Ayala, integrante del cuerpo técnico argentino, quien le pegó un puñetazo a Dani Olmo tras el partido.

La FIFA podría aplicar multas o suspensiones tras la investigación

Por el momento, la investigación se encuentra en etapa de análisis y todavía no existe una resolución oficial. En caso de considerar que hubo infracciones al reglamento disciplinario, la FIFA podría aplicar multas económicas o suspensiones para los involucrados.

Argentina fue sancionado con multas

Además de la investigación disciplinaria, la FIFA también aplicará una sanción económica a la Selección Argentina por las tarjetas recibidas durante la final. El organismo descontará US$75.000 de los premios obtenidos: US$40.000 por las cuatro tarjetas amarillas, US$15.000 por la doble amonestación de Enzo Fernández y US$20.000 por la tarjeta roja directa que recibió Leandro Paredes.

En sintesis

• España derrotó 1-0 a Argentina en la final del Mundial 2026.
• El delantero Ferran Torres anotó el gol de la victoria en el tiempo extra.
• La FIFA investiga a Leandro Paredes, Nahuel Molina y Roberto Ayala por incidentes tras el partido.

Ahora, con esta edición terminada, ya se especula que el próximo torneo podría contar, por ser el centenario de la competencia, 64 equipos, algo impulsado por CONMEBOL y que su propio presidente, Alejandro Domínguez lo dio por hecho en sus redes sociales.

Así lo aseveró a través de un posteo en su cuenta personal de ‘X’, ex Twitter: “¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay, Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos“.

La intención desde el ente madre del futbol sudamericana pretende este torneo ya que podría albergar más partidos en el continente. De momento Argentina, Uruguay y Paraguay solo albergarán un partido en cada país, el primero que juegue cada selección.

Si se incrementa de equipos, está la chance de que todos los partidos de los grupos de los cuadros sudamericanos se jueguen allí. Esto pasaría de tan solo un partido por país a 6 compromisos, pasando de 3 partidos en Sudamérica a 18, un incremento notorio y que le daría más protagonismo.

¿Cuándo arranca el Mundial 2030?

Pese a que falta mucho para el torneo, la fecha tentativa para el inicio del certamen dentro de 4 años es el 8 de junio, mientras que la Final podría ser el 21 de julio. De momento tampoco está claro si ese puntapié inicial será en Europa, África o Sudamérica.

En síntesis

• España derrotó 1-0 a Argentina y ganó el Mundial 2026 con gol de Ferrán Torres.
• Alejandro Domínguez confirmó que el Mundial 2030 contará con un formato de 64 equipos.
• Sudamérica pasaría de albergar 3 partidos a 18 compromisos en el Mundial del 2030.

España fue la gran vencedora al derrotar a Argentina en la final, frustrando el sueño de la Albiceleste de conseguir el bicampeonato mundial tras la conquista de Qatar 2022. De esta manera, el conjunto europeo levantó su segunda Copa del Mundo y volvió a escribir su nombre entre las grandes potencias del fútbol.

El equipo dirigido por Luis de la Fuente fue el mejor seleccionado del certamen. Con un futbol dominante, una identidad de juego muy marcada y una generación repleta de jóvenes figuras, España fue ampliamente superior a sus rivales y dejó en claro que, hoy por hoy, es la mejor selección del mundo.

Con el Mundial 2026 ya en los libros de historia, en Bolavip le consultamos a la Inteligencia Artificial de Gemini cuál es su predicción para la próxima Copa del Mundo, que se disputará en 2030 entre España, Portugal y Marruecos, con los partidos inaugurales en Argentina, Uruguay y Paraguay.

El análisis de la Inteligencia Artificial sobre el Mundial 2030

“Mi pronóstico para el Mundial 2030 es España. Considero que llegará como la gran favorita para conquistar nuevamente la Copa del Mundo por una combinación de talento, madurez futbolística y el factor de la localía. La generación que hoy deslumbra en Europa estará atravesando el mejor momento de sus carreras. Lamine Yamal tendrá apenas 22 o 23 años, pero con una enorme experiencia en la élite, mientras que Pedri, Gavi, Pau Cubarsí y Nico Williams estarán entre los 26 y los 28 años, la edad en la que muchos futbolistas alcanzan su pico de rendimiento.”

“También creo que jugar gran parte del torneo en España será una ventaja muy importante. Contar con el apoyo de su gente en estadios como el Santiago Bernabéu o el Camp Nou puede marcar diferencias en los momentos decisivos, tal como ha sucedido históricamente con otros anfitriones.”

“Sin embargo, no será un camino sencillo. Francia seguirá siendo uno de los máximos candidatos gracias a su extraordinaria capacidad para producir futbolistas de primer nivel. Para 2030, Kylian Mbappé tendrá 31 años y todavía podrá liderar a una selección repleta de talento joven.”

“Argentina también estará en la pelea. Aunque será el primer Mundial del recambio generacional tras Lionel Messi, considero que seguirá siendo una de las selecciones más competitivas del planeta. Claudio ‘Diablito’ Echeverri, Franco Mastantuono y Valentín Carboni llegarán con la edad ideal para asumir el protagonismo, acompañados por futbolistas consolidados como Julián Álvarez y Alexis Mac Allister. Además, disputar el partido inaugural en suelo argentino le dará un impulso anímico muy importante.”

“No descartaría tampoco a Marruecos. La inversión que viene realizando en infraestructura y desarrollo de futbolistas, sumada a la ventaja de jugar como anfitrión, puede convertirlo en una de las grandes sorpresas del torneo y en un rival muy incómodo para cualquier potencia.”

“Mi veredicto final es que España volverá a ser campeona del mundo en 2030. La continuidad de su proyecto, una generación excepcional y el impulso de jugar en casa le darán una ventaja sobre el resto. Imagino una final muy pareja frente a Francia o Argentina, pero considero que la selección española tiene hoy la mejor proyección para volver a levantar la Copa del Mundo.”

En sintesis

• España derrotó a Argentina en la final y se consagró campeona del Mundial 2026.
• La Inteligencia Artificial proyectó a España como la máxima favorita para ganar el Mundial 2030.
• El extremo Lamine Yamal llegará a la Copa del Mundo 2030 con 22 o 23 años.