Juan Manuel Márquez sostiene que “el boxeo merece respeto”

Lo que expresó el excampeón del mundo es que entiende que el deporte ha perdido prestigio y que eso se debe a las peleas de famosos que nada tienen que ver con el pugilismo. En ese sentido, Márquez sostuvo que se está echando a perder todo lo que se construyó durante años de trabajo duro y estrellas que llevaron el deporte a lo más alto de todo.

“Creo que el boxeo ahorita se ha malbaratado, hay que decirlo así. Hay una falta de respeto hacia el deporte de los puños, hacia el deporte que es mi pasión, hacia el deporte que me dio todo, que me ha regalado todo, el reconocimiento y el cariño de la gente”, expresó Márquez en conversación con los medios.

Por otro lado agregó: “Y verlo ahorita cómo lo están echando a perder con este tipo de peleas, creo que el deporte merece respeto. Toda la gente que está involucrada en esto no se pueden arrepentir porque van a acabar con el boxeo, con el deporte del boxeo. Ojalá que recapaciten”.

Por lo pronto, al haber encontrado un negocio rentable y sostenible, ya se han confirmado cuatro veladas de famosos. En México, Argentina, Colombia y España, se montarán los cuadriláteros para que el público pueda disfrutar de sus personajes favoritos en acción, sin importar lo que alguien que busca defender el tradicionalismo, como Márquez, pueda llegar a decir.

En síntesis

• Juan Manuel Márquez critica la pérdida de prestigio del boxeo por peleas de celebridades.
• Se confirmaron cuatro veladas de famosos en México, Argentina, Colombia y España.
• El excampeón denuncia una falta de respeto y degradación del deporte tradicional actual.

El combate del 6 de diciembre en San Antonio generó debate inmediato. Tanto Cruz como Roach aseguraron haber ganado y mostraron su desacuerdo con el fallo. Sin embargo, Márquez optó por analizar lo ocurrido round a round, valorando las virtudes y las carencias que cada uno exhibió. Para él, la combinación de estilos produjo un cruce que difícilmente podía resolverse sin matices, y que terminó dejando buen sabor a quienes apreciaron la pelea más allá del resultado.

Juan Manuel Márquez disfrutó la pelea de Cruz vs. Roach

“Creo que fue una pelea muy entretenida, una pelea competitiva por parte de ambos peleadores. Muchos jueces valoran al que propone y conecta más golpes, pero también están quienes califican la calidad y la potencia. La técnica de Lamont Roach y la agresividad del Pitbull Cruz nos dieron una gran pelea y estoy de acuerdo: fue un empate con buen sabor de boca”, señaló Márquez en BLCK MNKY TV.

Y además agregó: “Los dos merecían no perder, dieron una buena pelea. Me gustó más el Pitbull Cruz porque lanzó más golpes rectos, era lo que le hacía falta, tirar más jab, tirar más jab con derecha”.

“Creo que si hubiera cerrado con uppers o seguido con esas combinaciones habría marcado más diferencia. Los golpes rectos son muy buenos para tomar distancia y ahora lo hizo bastante bien, pero dejó de hacerlo en algunos rounds y ahí Roach contragolpeó muy bien, moviéndose y aprovechando cuando Cruz buscaba volados”, agregó.

“El empate nos deja con un buen sabor de boca, los dos nos regalaron una gran pelea. El estilo de Lamont Roach, el estilo del Pitbull Cruz… yo creo que se merece una revancha”, concluyó, dejando abierta la posibilidad de un nuevo capítulo entre ambos.

En síntesis

• Juan Manuel Márquez vio el empate entre Isaac “Pitbull” Cruz y Lamont Roach como un desenlace justo.
• El combate entre Pitbull Cruz y Lamont Roach se realizó el 6 de diciembre en San Antonio.
• Juan Manuel Márquez señaló en BLCK MNKY TV que el empate se debió a la técnica de Lamont Roach y agresividad del Pitbull.

Márquez entiende que la derrota que sufrió Canelo con Crawford caló hondo en la carrera de Álvarez y que, aunque no todo está perdido, no será nada fácil el camino que le posibilite volver a las grandes luces que lo vieron brillar durante tantos años. En ese sentido, Juan Manuel elogió a su compatriota, pero también lo tundió de fuerte manera.

Los duros comentarios de Juan Manuel Márquez hacia Canelo Álvarez

“Hay que recordar que Canelo Álvarez es un peleador que aguanta muchos golpes, que tiene muy buena quijada, que tiene mucho aguante, pero no tiene la contundencia de poder tirar golpes a velocidad. Lo hemos visto que de repente cierra las salidas, de repente no camina bien el ring, hace falta que cierre bien las salidas, mover la cintura, darle ritmo al boxeo y creo que ese ha sido un factor importante para el peleador de Jalisco y creo que le hace falta no concentrarse en poder, sino en velocidad, concentrarse en movimiento de cintura”, comentó Márquez en plática con BLCK MNKY TV.

A su vez, señaló qué es lo que debe recuperar el repertorio de Canelo sobre el ring: “Él en algunas peleas nos enseñó que sabía contragolpear y lo hacía bastante bien, ahora lo dejó de hacer. Porque con Terence era más pelear a velocidad, más pelearle al contragolpe porque tenía el calibre, tenía la potencia para poderlo hacer y conectar no solo un golpe, sino conectar dos o tres golpes de poder que eso pudieran hacer mella en Crawford, pero no fue así, no hubo otro plan”.

El regreso de Álvarez a los cuadriláteros es un misterio. El tapatío aún no confirmó los planes a seguir luego de la mencionada caída vs. Crawford en septiembre. Tras ser operado de uno de sus hombros, se espera que su vuelta a los cuadriláteros sea a mitad del próximo año. Eso sí, todavía no se puede hablar de rivales, porque el futuro es incierto.

En síntesis

• Juan Manuel Márquez es conocido por ser uno de los mayores críticos de Canelo Álvarez.
• Canelo Álvarez perdió contra Crawford, lo que impactó su prestigio en el boxeo.
• Márquez criticó que a Canelo le falta velocidad, movimiento de cintura y contragolpear eficazmente.

Lo que espera Juan Manuel Márquez de Canelo Álvarez

Para Márquez, la peor decisión que puede llegar a tomar Canelo es la de buscar una revancha, ya que, a su entender, las diferencias entre los niveles con Crawford son tan grandes que no harían más que exponer su crisis boxística. Sin embargo, Dinamita tiene un mejor plan para Álvarez y ese incluye el ir en busca de otro contrincante, no necesariamente que sea uno sin prestigio y sin peligro, pero sí que no presente el riesgo que luce Terence.

En conversación con BLCK MNKY TV, Márquez afirmó: “Creo que al final de cuentas, cuando tienes una derrota contra un gran peleador, un peleador que maneja la técnica, que maneja el boxeo, sí te pega en cuestión de imagen, en cuestión publicitaria. Pero creo que tienes la manera de poderte reivindicar. A mí una revancha directa sería ilógico porque ahora sería más rotunda o más clara una victoria de Crawford a Canelo y creo que sí duele una derrota, pero la imagen te la daña. Pero creo que tienes la forma de reivindicarte y creo que Canelo lo puede hacer, se puede reivindicar teniendo otra pelea con otro peleador”.

A su vez, sumó: “Para mí una revancha con Crawford no sería algo bueno, no sería conveniente. ¿Por qué? Porque si la primera vez, la primera pelea le ganó claro, porque mucha gente dice que fue una decisión cerrada, para mí yo vi a Canelo ganar solo dos rounds, el cuarto y el noveno, y creo que en ese sentido una revancha directa sería un triunfo creo que más claro o más contundente de Crawford, entonces buscaría qué otro tipo de rival”.

El futuro de Canelo es incierto. Tras ser intervenido quirúrgicamente de uno de sus codos, Saúl se encuentra en plena etapa de recuperación, a la espera de definir el próximo paso, previsto mucho más allá del mes de febrero, fecha en la que estaba estimado su regreso tras su contienda más reciente.

“Para poderte reivindicar tienes que hacer ese tipo de peleas, para tener la credibilidad que la gente necesita porque la gente se da cuenta y ve que se enfrentó un gran peleador, pero necesitamos ver un poco más de Canelo Álvarez, necesitamos verlo crecer boxísticamente. ¿Qué es un gran peleador? Sí, pero creo que frente a ciertos rivales, cierto nivel de oposición, como que se le complica”, cerró.

Dinamita Márquez sueña con Canelo vs. Benavidez

Lo que afirmó Dinamita es que Canelo debe enfrentar a David Benavidez en su siguiente paso. Para el mexicano, su compatriota está en condiciones de asumir un importante riesgo que le permita recuperarse de su caída más reciente.

En ese sentido, Márquez afirmó que este combate sería espectacular para el mundo del deporte, siendo consciente del enorme riesgo que implica para el tapatío el hecho de compartir el cuadrilátero con el actual campeón de los semipesados.

“Está esa pelea que siempre hemos pedido, que no se ha dado. Hubo movimientos algo medio extraños cuando Benavidez era retador oficial de la división en las 168 libras, en la división de peso supermediano era el retador oficial”, manifestó Márquez en conversación con BLCK MNKY TV.

Por otro lado, añadió: “Esa pelea toda la sigue la gente tocando y diciendo, Benavidez frente a Saúl. También es una pelea que difícilmente se puede concretar, pero vamos a esperar, no imposible”.

Finalmente, cerró: “Hay que recordar que Benavidez va a enfrentar a Anthony Yarde. No va a ser una pelea fácil para Benavidez, hay que ver. Pienso que Benavidez se ha enfrentado a lo mejor de la división de las 168, excepto el Canelo Álvarez, pero en la 175 ha enfrentado a lo mejor”.

En síntesis

• Canelo Álvarez perdió de forma inesperada su última pelea con Terence Crawford.
• Juan Manuel Márquez desea que Saúl enfrente a David Benavidez en su siguiente combate.
• Benavidez es el actual campeón de los semipesados y enfrentará a Anthony Yarde.

El excampeón del mundo, que actualmente tiene 52 años, se muestra cercano al boxeo con sus análisis de las peleas más importantes del planeta, por lo que está muy al tanto de lo que sucede en el deporte. Sin embargo, por el momento no encuentra la motivación suficiente como para colocarse los guantes una vez más.

La respuesta de Márquez sobre una posible vuelta al box

Claro, el principal incentivo con el que cuentan las leyendas es el del dinero, algo que Márquez sabe muy bien y no niega, lo que lo lleva a reflexionar que nunca hay que cerrarle la puerta del todo a las oportunidades. En ese contexto, Juan Manuel afirmó que no es algo que esté en sus planes, pero que no se atreve a decir que jamás lo haría, siempre y cuando no llegue una oferta que sea irresistible.

“Nunca digas no, pero vamos a ver. Por eso me retiré, para ya no regresar y sigo en esa línea. Pero vamos a ver, porque ahora todo el mundo se sube al ring por el billete. Que no lo haga yo…”, expresó Márquez ante los medios de manera contundente en un evento en Guadalajara.

La última pelea de Juan Manuel data del año 2014, cuando en mayo se enfrentó a Mike Alvarado. Felizmente para él y para todo el deporte mexicano fue una jornada exitosa, ya que el combate terminó en victoria para Dinamita. Sin embargo, eso fue un tanto anecdótico y es que el legado de Márquez es imborrable y se retiró con honores y un impresionante récord de 56-7-1, algo que muy pocos pudieron conseguir a lo largo de la historia.

Márquez explicó lo que le faltó a Canelo para vencer a Crawford

Para alguien experimentado como Juan Manuel Márquez, que sabe muy bien lo que es vencer a enormes figuras, tal vez la deuda pendiente que se le señala constantemente a Álvarez, reflexionó acerca de la presentación de su compatriota y fue contundente. Para Dinamita, Saúl pecó de falta de estrategia al no saber como resolver lo que le propuso Bud.

“Le hizo falta estrategia a Canelo Álvarez, le hizo falta esquina, por qué no decirlo. Le hizo falta un poquito de poderle decir: ‘No tires nada más golpes de poder, tira combinaciones. Crawford te está golpeando, contragolpéalo también tú, tú lo sabes hacer bien'”, comentó Márquez en Izquierdazo.

A lo que agregó: “Y el Canelo hace bien el contragolpe, creo que en ese sentido le hizo falta un poco más de estrategia, llevar un plan de trabajo. No sé si fueron confiados en que el peso iba a ser un punto importante, que con los golpes de poder iban a darle resultado”, concluyó Juan Manuel Márquez. “Pero creo que hizo falta eso la estrategia”.

Lo que señala Márquez es repetitivo por aquellos que analizan la última presentación de la estrella mexicana. La pasividad de Canelo fue duramente castigada por los expertos que se mostraron muy desilusionados con la derrota de Álvarez ante un rival que, en la previa, no tenía muchas posibilidades de salir del cuadrilátero con la mano en alto debido a la diferencia de peso que podía llegar a existir.

Quien se expresa de manera regular en contra de Canelo es Juan Manuel Márquez. Dinamita es muy duro con sus comentarios contra Canelo, sobre todo porque siente que Álvarez no es el gran campeón que el mundo ve, ya que no siente que haya derrotado a enormes estrellas como para ser considerado una leyenda. Reynoso no dudó en responderle.

El contundente comentario de Eddy Reynoso en defensa de Canelo

Lo que expresó el entrenador que trabaja con Canelo desde los inicios de la carrera de la estrella, es que no necesitan demostrar nada como equipo, que ya han dejado su huella en el deporte como para tener que seguir dando explicaciones de lo que hacen o dejan de hacer. Por ese motivo, las críticas las desechan y se enfocan en lo que sucede dentro del cuadrilátero.

“Imagínate todo lo que ha ganado Saúl y todavía le ponen pero. Creo que ahí están mal y no necesitamos demostrar nada, creo que 20 años de carrera el día que se retire se van a escribir con letras de oro”, le comentó Reynoso a los medios en la previa de la pelea de Canelo con Terence Crawford.

El debate por el respeto que tiene Álvarez por parte del boxeo continúa. Desde siempre se ha discutido que tan reconocido es el tapatío por sus propios compatriotas, debido a que hay muchos que sostienen lo mismo que Márquez y no le otorgan tanto mérito, mientras que otros se rinden a los pies del nacido en Jalisco y se muestran obnubilados por su grandeza. No hay punto medio.

Claramente en contra de lo que expresa Márquez, Morales afirmó su desacuerdo con las expresiones que utiliza Juan Manuel para cargar contra Canelo. En ese sentido, lo que expresó Erik fue que Dinamita no tiene derecho a tundir de esa manera a Álvarez, ya que a su entender, no consiguió generar un legado propio tan grande en el deporte como para ser tomado como una opinión calificada.

El mensaje de Erik Morales a Juan Manuel Márquez

“Voy a decir mi pensar. De Márquez prácticamente la pregunta fue ‘¿y el legado? ¿Y el legado de Canelo?’. Y no estoy defendiendo al Canelo, es un peleador que por sí solo habla. Y el tema es, más bien no es contra Márquez tampoco, pero sí lo que dice ‘el legado de Canelo‘”, manifestó Morales en conversación con Un Round Más.

Y además añadió: “Yo, por ejemplo, tengo un legado. Dice que tiene un legado, y vámonos a las realidades, el wey tiene siete títulos y de esos ha ganado cuatro o cinco interinatos o vacantes. Solamente le ha ganado a dos campeones mundiales, creo que uno fue a Pacquiao y otro fue a Barrera, y los demás títulos han sido o vacantes o interinatos. ¿Tú crees que, neta, tiene el derecho de opinar sobre otro campeón de esa manera tan fría?“.

De esta manera, parece haberse desatado un conflicto entre leyendas que tendrá nuevos capítulos en el futuro. Todo esto se origina por el debate que siempre generó la carrera de Canelo, debido a que para muchos es la gran cara del deporte en los últimos tiempos, mientras que hay quienes sostienen que se trata de un personaje que no puede ser reconocido como los más grandes de la historia del boxeo mexicano.

Juan Manuel Márquez expresó que Canelo no tuvo plan B

Lo que expresó Dinamita de manera contundente en solo cinco palabras fue que no notó una plan B en la esquina de Canelo para revertir una pelea que se complicó desde muy temprano. Por otro lado, lo que afirmó Márquez fue que notó un Álvarez limitado en ciertos pasajes de la contienda, sin poder reaccionar a las embestidas de Terence.

“Yo creo y sin temor a equivocarme, con todo respeto, limitado en algunos episodios. Limitado y no tenía ninguna estrategia, y también parte de la esquina de no mandarlo a hacer otro tipo de cambio”, comenzó diciendo Márquez en entrevista con BLCK MNKY TV.

Y además agregó: “Si no le funcionan los golpes de poder, si no funciona lo que estás haciendo, cuando no le mandan a hacer una estrategia, no tiene un plan B y eso es un problema. No hay un plan B, creo que la esquina tiene que ver en ese sentido, pero bueno…”.

“Creo que fue en algunos rounds competitivo, pero la técnica del boxeo, los contragolpes y creo que también usar muy bien la distancia de Crawford le hizo aspirar a llegar a la victoria. Creo que fueron muy importante las combinaciones de cuatro o cinco golpes, el nunca cambiarse de guardia también, porque hay que saber que Crawford maneja las dos guardias y creo que les dio mejores resultados la guardia zurda”, cerró.

La dura crítica de Juan Manuel Márquez a Canelo Álvarez

Lo que expresa el excampeón del mundo es una disconformidad muy grande con los privilegios que el deporte le da a Canelo. Juan Manuel siente que su compatriota no respeta al boxeo dejando pasar retadores mandatorios y optando por contratos millonarios concretando duelos que, a su entender, no son los más propicios.

“Canelo ha recibido un trato especial por parte de ustedes, un trato en el cual prácticamente pues hace lo que él quiere. Pelea con quien quiere, ve si quiere pelear o no. Dice: ‘no quiero enfrentar a otro rival, ahora me conviene enfrentar a este’ y creo que, en ese sentido, el organismo tiene que hacer valer su reglamento, porque el reglamento se hace valer para ciertos peleadores y para otros no”, expresó Márquez en ProBox TV.

Esto despierta un gran debate. Hay quienes coinciden en su totalidad con Márquez, pero lo cierto es que Canelo no fue dueño del cinturón del CMB en los supermedianos, sino que tuvo que enfrentar a distintos protagonistas hasta llegar a obtener el trono completo, como lo fue el último caso, cuando enfrentó a William Scull a principios de mayo, pelea criticada por lo poco que el cubano estuvo a la altura de las circunstancias.

En ese sentido, todos esperan que la pelea ante Crawford sirva para terminar con las distintas polémicas que rodean su carrera. El hecho de enfrentar a uno de los mejores de su misma generación, exponiendo el trono completo de los supermedianos, le puede permitir dejar atrás múltiples cuestionamientos que ponen en duda su verdadera valía sobre el cuadrilátero.