En el caso del “Turco” dejó en claro que pudo haber hecho lo mismo con el jugador del Toluca, haciendo ver un supuesto “favoritismo”. Sin embargo, esto es algo que ya en anteriores ocasiones ha hecho Díaz cuando se genera una discusión en el campo, como en el Clásico Tapatío y en esa ocasión no se dio ninguna sanción.

¿Cuál fue el castigo para Karen Díaz?

Pese a que hubo muchos actos violentos e incluso de racismo por parte de varios futbolistas y de aficionados, la primera que recibiría un “castigo” sería Karen, ya que de acuerdo con la información del periodista de Azteca Deportes,David Medrano, la árbitra no fue considerada para los duelos de esta mitad de semana par al Jornada 16 de la Liga MX.

Esto pone a pensar en que los señalamientos sí terminaron por influir en las decisiones de la Comisión de Árbitros para la árbitra, puesto que ahora se tendría que castigar de la misma manera en caso de que hubiera una situación similar. El tema aquí, es que muy probablemente esto no sea detallado en las sanciones oficiales, puesto que no hay una regla que prohíba hacer estas acciones.

Por lo tanto no será considerada para ninguno de los 9 duelos de esta fecha, esperando que sólo sea en esta ocasión y no en la última jornada e incluso Liguilla. Lo raro es que en la Jornada 13 fue designada para el Rayados vs Atlético San Luis, en la 14 para el Puebla vs León y con el de América vs Toluca eran sus duelos al hilo.

En síntesis

• Karen Díaz fue excluida de la designación arbitral para la Jornada 16 de Liga MX.
• La polémica surgió tras intervenir en el conflicto entre Alejandro Zendejas y Helinho.
• La Comisión de Árbitros dejó fuera a la silbante de los 9 duelos programados.

¿Por qué Karen Díaz no merece sanción?

Hubo algunos de los usuarios en redes sociales que apuntaron a que ponía en riesgo su integridad al meterse a la pelea y más si alguno de los jugadores le pegaba “intencionalmente”. Es por ello que se pedía que hubiera alguna investigación para Díaz, respecto a la razón por la cuál fue en supuesto auxilio de Zendejas.

Para desglosar un poco más el tema hay que mencionar que los árbitros no tienen prohibido evitar este tipo de grescas en el terreno de juego, por lo que en un supuesto análisis de su actuar no habría una sanción conforme a reglas, ya que no existen. Respecto al hecho de hacerlo sólo con el jugador de las Águilas hay un par de opciones.

Como bien se argumenta Helinho era el jugador que estaba soltando golpes, por lo que el riesgo era más alto si iba directo a detenerlo a él, por lo que seguramente por ello llegaron sus compañeros a auxiliar. Con respecto a que era una “ayuda” a las Águilas, hay que recordar que esta acción ya la tuvo precisamente en un Clásico Tapatío.

En aquella ocasión tampoco dudó ante el ataque entre Chivas y Atlas por la provocación de Aldo Rocha a la afición, es por esta razón que el argumento no sería válido, puesto que no es la primera vez que actúa en estos momentos. Es por ello que ante una situación que podría ser analizable, estas serían las respuestas para refutar una sanción.

En síntesis

• La árbitra Karen Díaz fue cuestionada por intervenir en el conato entre Zendejas y Helinho.
• No existen reglas que prohíban a los árbitros intervenir para disolver riñas en el campo.
• Antecedentes en el Clásico Tapatío demuestran que Díaz actúa de forma imparcial ante provocaciones.

La francesaStéphanie Frappart fue elegida por FIFA para ser la jueza principal del juego en el EstadioAl Bayt. Por su parte, el trío fue completado por la brasileraNeuza Back y la mexicana Karen Díaz, quienes ejercieron los roles de auxiliares de líneas en un partido tan crucial para la definición del Grupo E.

+ AQUÍ:CALENDARIO COMPLETODEL MUNDIAL DE QATAR 2022

El error que “condenó” a Karen Díaz

La mexicana no tuvo un buen primer tiempo. Marcando los ataques de los europeos fue que observó una supuesta posición adelanta deJamal Musiala: el jugador de Bayern Múnich estaba, en principio, más de un metro habilitado por la defensa tica. Pero eso no fue lo que más críticas generó en las redes sociales…

Promediando los primeros 45 minutos, Keylor Navas se esforzó para salvar un córner y no llegó. Las imágenes son claras y Karen Díaz estaba de frente a la acción. Sorpresivamente, no levantó la bandera y dejó que el guardameta del PSG continuara la jugada como si no se hubiera ido el balón por el fondo.

Mientras Gerardo Martino define la lista final de convocados de la Selección Mexicana para poder disputar el Grupo C frente a Argentina, Polonia y Arabia Saudita, ya hay 5 aztecas que tiene sitio asegurado en el campeonato. ¿De quiénes se trata? De la delegación arbitral elegida por la Comisión de Árbitros de la FIFA.

+ ¿Quiénes serán los árbitros mexicanos en el próximo Mundial de Qatar 2022?

La Federación Internacional escogió un total de 36 árbitros principales, 69 asistentes y 24 miembros del videoarbitraje. Además, capacitó a todos ellos en el mes de julio: tomaron distintos seminarios en donde analizaron muchas jugadas de partidos reales y compartieron sus criterios para que puedan llegar preparados de la mejor manera posible.

En cuanto a la representación mexicana, el silbante central escogido fue César Arturo RamosPalazuelos, quien es internacional desde 2014 y suele dirigir los partidos más relevantes de la Liga MX (estuvo presente en las últimas cuatro finales de vuelta, por ejemplo). Este será su segundo Mundial: ya estuvo en Rusia 2018, en donde dirigió 2 partidos de Grupo y 1 de Octavos de Final y hasta se dio el gusto de amonestar y hacer enojar a Cristiano Ronaldo. No expulsó a nadie y no pitó penales.

Por otra parte, los jueces de línea seránAlberto Morín,Miguel Hernández yKaren Díaz. Esta última tendrá el privilegio de ser una de las seis árbitras en la Copa, junto aStephanie Frappart(Francia),Salima Mukasanga(Ruanda),Yoshimi Yamashita(Japón),Neuza Back(Brasil) yKathryn Nesbitt(Estados Unidos). Además,Fernando Guerreroformará parte del videoarbitraje.