Ahora, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) rechazó la solicitud de medidas cautelares presentada por seis clubes de la Liga de Expansión que mantienen un proceso legal en contra de la FMF. La resolución emitida desde Suiza niega a los equipos cualquier tipo de protección anticipada mientras continúa el proceso arbitral.

Los clubes que presentaron la apelación son Club Atlético La Paz, Atlético Morelia, Cancún FC, Mineros de Zacatecas, Venados FC y Leones Negros de la UdeG, quienes apuntan contra la FMF por incumplir convenios económicos y promover una reforma estructural que los excluiría del sistema actual de competencia.

Acorde a Mediotiempo, esta resolución no pone fin al arbitraje, pero sí marca un revés para los seis clubes de la Liga de Expansión, quienes buscaban detener cambios importantes en el futbol mexicano y garantizar ingresos económicos en medio de la incertidumbre.

Este enfrentamiento forma parte de un conflicto mayor entre clubes que se sienten marginados del proyecto de reestructuración del futbol mexicano, el cual podría apuntar a un modelo más cerrado, con menos participación de clubes fuera del círculo principal de la Primera División de México.

¿Qué pedían los clubes de Expansión?

• Que la FMF siguiera pagando íntegramente las cantidades estipuladas en los convenios firmados con cada club, incluidas cuotas atrasadas y las correspondientes a la temporada 2026-27.
• Que se prohibiera cualquier intento de sanción directa o indirecta por haber interpuesto esta apelación.
• Que se impidiera cualquier intento de separar a la Liga MX de la FMF o de crear una liga cerrada de clubes de Primera División.
• Que se ordenara suspender todo avance en el proceso de separación y se exigiera a la FMF informar sobre cualquier paso dado en ese sentido.
• Finalmente, que se impusiera una prohibición explícita a cualquier tipo de represalia contra los clubes apelantes.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) publicó este viernes un extenso documento, de 60 páginas, en el que se detallaron los motivos, punto a punto, de la exclusión con las que avaló la decisión de la FIFA. Un texto traducido por Marca deja bien en claro la tan radical decisión del ente madre del futbol mundial.

¿Cuáles fueron los motivos por los que el TAS expulsó a León del Mundial de Clubes 2025?

• Falta de expectativa legítima: El tribunal consideró que León y Pachuca no podían asumir como un hecho su participación en el torneo, ya que incluso antes de aprobarse el reglamento de la FIFA, el propio Grupo Pachuca había manifestado dudas sobre la viabilidad de que ambos clubes compitieran simultáneamente.
• Aplicación del reglamento: Al firmar el Acuerdo de Participación el 6 de febrero de 2025, ambos clubes se comprometieron a cumplir con el artículo 10 del reglamento del torneo, que prohíbe que dos clubes bajo una misma influencia compitan en el mismo certamen internacional.
• Procedimiento adecuado: El TAS no encontró irregularidades en el proceso llevado a cabo por la FIFA, destacando que las acciones disciplinarias iniciadas fueron oportunas y respetaron el marco normativo.

• Sobre el fideicomiso de León: Uno de los puntos centrales fue la creación de un fideicomiso por parte del Club León para aparentar independencia del Grupo Pachuca. Sin embargo, el tribunal determinó que este mecanismo fue una medida tardía y de mala fe, ya que fue establecido después de haber firmado el acuerdo de participación. Además, su estructura no garantizaba una separación real, ya que los fideicomitentes -entre ellos personas ligadas a Grupo Pachuca- seguían manteniendo vínculos e influencia sobre las decisiones del club.
• Influencia continua: El TAS concluyó que el fideicomiso no rompía con la influencia del Grupo Pachuca sobre el Club León, ya que incluso existía evidencia de que empleados y directivos seguían respondiendo a las órdenes del grupo empresarial. También se destacó la corta duración del fideicomiso y la posibilidad de comunicación directa entre fideicomisarios y beneficiarios.
• Admisión de Pachuca: A pesar de que ambos clubes fueron señalados inicialmente por no cumplir con los criterios, la FIFA optó por inscribir al Pachuca argumentando razones deportivas y normativas, dejando fuera al León. Esta decisión fue ratificada por el TAS.

A esa lluvia de repercusiones, en las últimas horas se le agregó una voz de autoridad dentro de la Liga MX, que sorprendió a muchos con su punto de vista en torno al tema de debate en cuestión. Miguel Layún, histórico capitán del América, se sacó la playera de aficionado para hablar imparcialmente sobre esa restante plaza pendiente por definirse.

Las ‘Águilas’ son justamente uno de los cuatro clubes involucrados en toda esta problemática. Tras el reclamo de Alajuelense, que derivó en la posterior expulsión de León del Mundial de Clubes, la FIFA decidió que el boleto final salga de un juego decisivo entre América y Los Ángeles FC, en base a los criterios de la reglamentación oficial.

En este contexto, el multicampeón azulcrema se mostró bastante sensato en su parecer. En primer lugar, señaló que ‘La Fiera’ se ha ganado el derecho de estar, por motivos deportivos. “Por meritocracia le corresponde ese lugar a León; después está el tema reglamentario, que es otra cosa, que ninguno de los que estamos aquí tiene con claridad cómo se aplica ese reglamento sobre la multipropiedad en este caso”, señaló en conversación con el sitio Récord México.

Sin embargo, más allá de esa posición personal sobre la disyuntiva, Miguel Layún aseguró que, si la casa madre del futbol mundial asigna al América como clasificado (si vence a LAFC en el playoff), las ‘Águilas’ no deben rechazar esa directiva sólo por respetar a sus pares mexicanos. “Ni América reportó el caso ni vela en el entierro, le cae esta situación por lo que sea. ¿Qué vas a decir? ¿’No voy a participar’? Como profesional, debes salir, dar lo mejor de ti y buscar ganar ese partido“, agregó el retirado ex jugador del actual tricampeón del futbol mexicano, luego de ser consultado por su perspectiva al respecto.

Lo cierto es que, pese a que la mayoría de las opiniones de los protagonistas de la Liga MX se inclinan a favor de León, la única verdad la tendrá el TAS cuando dé a conocer el fallo final. Tras la resolución de FIFA favorable al América y a Los Ángeles, será el tribunal el encargado de dar la última palabra sobre quién usará esa última plaza de CONCACAF para la competencia que quieren jugar todos.

Este jueves, un directivo de alto rango de los ‘Rayados’ fue consultado sobre el tema de discusión popular, y lejos de esquivar la pregunta eligió de qué lado está su institución. Pedro Esquivel, presidente de administración del Club de Futbol Monterrey, fue quien se manifestó en torno a una de las principales polémicas deportivas del momento.

En una entrevista brindada a la cadena POSTA Deportes, el mandatario albiazul no dudó en defender a León como el legítimo merecedor de la última plaza de la confederación para el torneo internacional a celebrarse en los Estados Unidos. El representante de Rayados ignoró por completo al América, pese a la resolución inicial a la que ha llegado la FIFA.

“Será una decisión del TAS en este momento, pero yo creo que León hizo los méritos jugando y siendo campeón de la CONCACAF para estar en ese Mundial. Ojalá el TAS pueda tener una resolución adecuada en ese sentido, León ya es campeón de Concachampions y ojalá pueda estar”, señaló Pedro Esquivel esta tarde, aduciendo que ‘La Fiera’ debería acompañar a Monterrey y Pachuca como tercer equipo mexicano en el Mundial de Clubes.

Por otra parte, el dirigente de ‘La Pandilla’ sacó pecho por la participación de Rayados, más allá de que le gustaría que sea el equipo esmeralda quien los acompañe a competir contra los equipos del extranjero. Esquivel aseguró que, al igual que lo hizo León en su momento, invirtieron en fichajes pensando en el Mundial más que en los torneos domésticos de la Liga MX.

“La verdad que estamos muy contentos e ilusionados, es un torneo único en la historia, a pesar de que hemos jugado otros mundiales de clubes, este pinta para ser un evento espectacular. Hemos hecho todo y preparado todo para llegar de la mejor forma, inclusive el armado del plantel: la llegada de Sergio Ramos nos ha dado un crecimiento importante hacia el interior. Muy emocionados, con ganas de que ya arranque”, agregó el mandatario, que también se mantuvo optimista respecto a las aspiraciones albiazules en el Torneo Clausura 2025 de la mano de Martín Demichelis.

En una editorial realizada por periodistas del Diario Récord, se reveló que el anterior sistema de competición se re-implementaría en el año 2027. Esa determinación tendría un sustento reglamentario luego de un litigio legal de hace unos años, protagonizado por equipos de la Segunda División, que desembocaría en este desenlace.

Carlos Ponce de León y Luis Castillo, corresponsales del portal de noticias, recordaron que todo comenzó en 2020, cuando la Liga MX puso fin a los ascensos y descensos. Por entonces, tres clubes habían presentado una denuncia formal ante FIFA y el TAS a modo de queja: Correcaminos, Leones Negros y Venados, que fueron contra la Liga MX y la Federación Mexicana.

El motivo de la Federación para cortar con los ascensos y descensos en México, que fue respaldado posteriormente, fue la necesidad de reorganizar y mejorar el orden de los clubes Liga de Expansión, ya que los equipos subían a Primera y rápidamente tenían que bajar por problemas financieros de las instituciones. Así, cerraron el grifo para mejorar y potenciar ese campeonato de Segunda.

En aquella época, el TAS se había expedido y había establecido un plazo de 6 temporadas sin ascensos ni descensos, correspondientes a las 2020-21, 2021-22, 2022-23, 2023-24, 2024-25 y 2025-26. Bajo tales circunstancias, al finalizar la futura temporada 2026-27 tendría que volver todo a la normalidad, y haber ascensos en la Liga de Expansión y descensos en la Liga MX.

Se dice ‘tendría’, ya que si bien hay grandes posibilidades, aún no está totalmente confirmado: es que según el reporte de Récord, existe una ‘laguna’, pues aunque el TAS lo expidió de esa manera, no es tan firme en los papeles, dado que esa medida era “provisional” y no obligatoria. En este escenario, todo indica que en 2027 habrá ascensos y descensos, pero será un tema a debatir y concluir en el corto plazo dentro la Federación Mexicana.

Y es que, acorde a la información de ESPN, los Universitarios presentaron en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) un recurso contra el ahora ex jugador por la manera en que el brasileño se marchó al inicio del torneo mencionado debido a su proceso legal en España.

Cabe recordar que el ex Barcelona, PSG, Juventus, entre otros llegó al equipo mexicano para el Apertura 2022, pero solo disputó dicho torneo ya que en enero de 2023 recibió una denuncia de abuso sexual y se trasladó a España para su juicio.

En aquel momento el club decidió rescindir el contrato del jugador pero aseguró que no había solicitud de ningún tipo de resarcimiento económico. Ahora, el motivo sería que se incumplieron algunas cláusulas en la relación contractual que tuvieron entre 2022 y 2023.

El conjunto universitario fue el último equipo del lateral derecho, ya que fue declarado culpable por la violación de una joven en una discoteca en Barcelona. Sin embargo, la estrella brasileña salió bajo libertad condicional en marzo del 2024.

¿Cómo fue el paso de Dani Alves en Pumas UNAM?

Si bien tenía contrato por una temporada, solo un semestre estuvo el defensor brasileño en el futbol mexicano, durante el cual disputó 12 partidos del Apertura 2022, todos como titular. En el Clausura 2023 apenas ingresó de cambio en la Jornada 1 antes de que saliera del club por su situación legal.

Los entrenados por Antonio Mohamed se ubican actualmente en el quinto puesto de la tabla, y por ende, momentáneamente en zona de acceso directo a los cuartos de final. Pero a falta de una jornada, aún no tienen asegurada su clasificación a esa fase.

Sin embargo, el conjunto “Universitario” ha recibido una gran noticia con respecto a sus aspiraciones de alcanzar la siguiente instancia. Es que el fallo del TAS sobre el partido de Puebla vs. Xolos, ha beneficiado a Pumas.

Pumas UNAM se benefició por el fallo del TAS

Es que tras el fallo del TAS a favor del Puebla, Pumas UNAM se encuentra con un pie y medio en los cuartos de final. Los “Felinos” se ubican quintos con 25 unidades, mientras que el séptimo y último lugar de clasificación a la eliminatoria, le pertenece a “Los Franjiazules” con 20 puntos.

Por lo que los “Universitarios” poseen 3 unidades de diferencia con respecto a su perseguidor en la lucha por la clasificación a cuartos de final. Y con la misma cantidad de unidades por disputarse, Pumas se encuentra en una posición ideal para lograr el pase a la siguiente ronda.

¿Qué necesita Pumas UNAM para clasificar a los cuartos de final?

Pumas UNAM enfrentará a Chivas por la Jornada 17 del Apertura 2023, y para asegurar su clasificación a los cuartos de final, deberá ganar o empatar este partido.

En caso de perder, la única posibilidad de que queden afuera de los cuartos de final, es que Puebla gane su encuentro por goleada. Ya que ante igualdad de puntos en la tabla de posiciones, el criterio de desempate será la diferencia de gol, que en este momento es de +8 para los “Felinos” y -2 para “La Franja”.

¿Cuándo y a qué hora juegan Pumas UNAM vs. Chivas de Guadalajara?

El duelo entre Pumas y Chivas por la Jornada 17 del Apertura 2023 de la Liga MX se llevará a cabo el próximo sábado 11 de noviembre, a partir de las 19:00 hs (CDMX).

La tabla de posiciones del Apertura 2023 de la Liga MX

En conferencia de prensa, Yon de Luisa, presidente de la FMF, reveló que ya se están tomando medidas para que este acto de agresión se termine de una vez por todas, pues es algo que les ha acarreado diversas disputas con el máximo rector del balompié mundial, y eso termina desgastando su relación.

“Vendrán nuevas medidas con mayor contundencia y anunciaremos las medidas que implementaremos para buscar una solución definitiva. No podemos arriesgar el futuro de la selección, esperemos que estas medidas nos traigan resultados a corto plazo y terminar con esta situación y no cometer más actos discriminatorios. La credencialización Es un proyecto, lo tenemos en mente, en los próximos días platicaremos a detalle”.

De Luisa también confirmó que las Eliminatorias se llevarán a cabo en el estadio Azteca, pero habrá cambios importantes: “Sí definitivamente los dos partidos se llevan en el Estadio Azteca, contra Costa Rica y Panamá, vendrán nuevas medidas con mayor contundencia y eso es lo que anunciaremos, cuando tengamos noticias del TAS anunciaremos cómo se jugarán estos partidos y bajo qué medidas”.