arrow_downward
menu
arrow_drop_down
search

OTROS DEPORTES

Lomachenko fue más ante Teófimo López que Mayweather ante Maidana

Otros Boxeo

Lomachenko fue más ante Teófimo López que Mayweather ante Maidana

A la luz de un resultado que dejó muy desilusionado a Vasyl Lomachenko, nos aventuramos a comparar su combate ante Teófimo López con el de Floyd Mayweather ante Chino Maidana.

Bolavip
Redacción BolaVip

Lomachenko fue más ante Teófimo López que Mayweather ante Maidana

Lomachenko fue más ante Teófimo López que Mayweather ante Maidana

No estamos develando nada si decimos que Vasyl Lomachenko no quedó nada conforme con las tarjetas de los tres jueces que decidieron por unanimidad que Teófimo López había sido el ganador, y por amplio margen, del combate de unificación de títulos mundiales de peso ligero que se disputó el último sábado en Las Vegas.

Sucede que incluso muchos de los expertos que vieron ganar al américo-hondureño, señalaron que no fue por el amplio margen que marcaron las tarjetas (116-112, 117-111 y 119-109). Incluso Bob Arum, presidente de Top Rank que promueve a Teófimo, opinó que esas tarjetas fueron ridículas.

Lomachenko avanza sobre Teófimo.
Foto de Getty

Pero también fueron muchos, incluida la tarjeta de Bolavip, los que vieron ganar a Vasyl Lomachenko. "Yo vi ganar a Vasyl Lomachenko 116-112, aunque creo que sí dejó mucho que desear en la primera mitad de la pelea. Pero lo vi ganar porque en la segunda mitad de la pelea mostró buenas cosas. Velocidad, continuidad, buenos golpes que llegaron a la humanidad de Teófimo López. Y vi un Teófimo López como conformándose, como ya no queriendo pelear. Esa tarjeta de 119-109 fue prácticamente una grosería", expresó Juan Manuel Márquez, excampeón mundial mexicano que ahora hace de comentarista para ESPN.

Foto de Getty

Para intentar explicar lo acontecido el sábado por la noche en Las Vegas, nos aventuramos a comparar esa pelea con la primera entre Floyd Mayweather y Marcos El Chino Maidana. Aquella noche del 3 de mayo de 2014, el estadounidense, que se llevaría el combate en fallo dividido, fue en nuestra opinión menos superior al argentino de lo que fue Lomachenko sobre Teófimo López.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

To whom it may concern �������� #Undisputed #TheTakeover #JobFinished

Una publicación compartida por Teofimo Lopez (@teofimolopez) el

Tanto Money como el ucraniano usaron una estrategia similar. Mucho trabajo defensivo, juego de piernas, fintas, en los primeros rounds para desgastar al rival y evitar ser dañados por el poder de puños que es la mayor arma tanto de Maidana como Teófimo López. Es cierto que Lomachenko dejó pasar demasiados rounds antes de proponer en ataque, lo que supone un riesgo demasiado grande cuando se sale a pelear de visitante.

También es cierto que cuando el ucraniano se lanzó, llegó a tener un porcentaje de efectividad que superó el 50 por ciento; es decir que concretó la misma cantidad de golpes certeros que el peleador de raíces catrachas, pero lanzando un tercio menos. Y si no nos han mentido a lo largo de la historia -a veces pareciera que sí- ese es un ítem que debe considerarse en el análisis de los jueces; igual que el trabajo defensivo, que en el caso de Lomachenko fue perfecto.

La comparación nos hace pensar que la estrategia que eligieron Mayweather allá por 2014 y Lomachenko el último sábado, solo sirve para pelear de local o si se tiene un nombre con tanto peso que influye en la percepción de los jurados. ¿O usted cree que si el campeón era Maidana y la pelea se realizaba en Argentina Money hubiera ganado llevando a cabo esa estrategia?

Temas:

Lee También

Comentarios

Calendario Partidos



sumate

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail