Sin embargo, desde la interna del plantel íntimo la postura es drásticamente opuesta. En una reveladora entrevista brindada al programa Al Límite de L1 MAX, el director técnico Pablo Guede cortó de raíz la controversia y rechazó cualquier intento de intimidación o judicialización hacia el estamento arbitral.

El inesperado llamado a la cordura de Pablo Guede

Fiel a su estilo directo, el estratega argentino dejó en claro que judicializar el fútbol por jugadas puntuales es un error que resta en lugar de sumar:

“Yo no hablo de los árbitros, yo creo que nosotros no tenemos nada que ver. No está bien denunciar al presidente de la federación y de los árbitros; acá nos equivocamos todos. Meter gente con un tema puntual de una jugada no corresponde”, enfatizó el DT.

Para Guede, la receta para pelear el campeonato pasa por mantener la cabeza fría y alejarse del ruido mediático: pensar exclusivamente en fútbol y trabajar de manera seria durante la semana.

La FIFA exige frenar la vía penal

La declaración del técnico alineó al plantel con la postura institucional del club. Tras el revuelo causado por la iniciativa de los socios, Alianza Lima emitió un comunicado desmarcándose de la denuncia penal. La directiva precisó que las disconformidades arbitrales se gestionan por los canales deportivos oficiales ante la CONAR.

Además, el club recordó la vigencia del artículo 51 del Reglamento de la FIFA, el cual prohíbe de forma tajante llevar los conflictos del terreno de juego a la justicia ordinaria, riesgo que podría traer duras sanciones institucionales.

Con esto, Guede cierra filas en lo deportivo: el arbitraje puede fallar, pero la prioridad en La Victoria debe ser únicamente lo que ocurra sobre el césped.

DATOS CLAVE

• Alianza Lima igualó 2-2 ante Comerciantes Unidos en la ciudad de Cajamarca.
• Pablo Guede rechazó rotundamente la denuncia penal contra la FPF y CONAR.
• El artículo 51 de la FIFA prohíbe llevar conflictos a la justicia ordinaria.

Denuncia contra árbitros peruanos

Los Socios del Club Alianza Lima decidieron no quedarse con los brazos cruzados y formalizaron una extensa denuncia penal ante el Ministerio Público contra los árbitros de campo, el equipo encargado del VAR y las máximas autoridades de la FPF.

Esta acción legal sostiene la grave hipótesis de una presunta manipulación dolosa de la competencia deportiva oficial, además de tipificar posibles delitos de corrupción en el ámbito privado y actuación concertada.

Las jugadas de la discordia en Cutervo

El controvertido compromiso frente a Comerciantes Unidos, correspondiente a la segunda fecha del Torneo Clausura de la Liga 1 2026, finalizó con un amargo empate 2-2 en el marcador y un profundo malestar en el cuadro blanquiazul.

Desde la perspectiva de la delegación íntima, las decisiones del equipo colegiado perjudicaron de manera directa, grave y deliberada el trabajo táctico diseñado por el director técnico Pablo Guede.

El impacto no sancionado a Jairo Vélez (Minuto 63): Durante una jugada dividida en el área rival, el defensor Alexis Cossio propinó un severo codazo en el rostro al volante íntimo, dejándole una evidente inflamación. A pesar de la visibilidad del golpe, ni el árbitro principal ni la cabina del VAR advirtieron la acción como tiro penal.

Corte sistemático del juego: El comando técnico expresó su indignación por la constante sanción de infracciones inexistentes y cobros de manos dudosas en ataque —como una sobre Vélez— que frenaron claros avances de gol para la visita.

Amedrentamientos e improperios en cancha: Futbolistas como Fernando Gaibor y el directivo Franco Navarro denunciaron públicamente que el colegiado Menéndez recurrió a amonestaciones infundadas, faltas de respeto verbales y amenazas constantes de expulsión hacia los jugadores victorianos.

La lista completa de los 11 denunciados

La demanda, presentada por el ciudadano Julio Alonso Lozano Hernández ante la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Lima, individualiza a cada uno de los responsables del desarrollo arbitral y de la organización del torneo:

1. Augusto Menéndez: Árbitro principal del encuentro.
2. Jesús Sánchez: Árbitro asistente número 1.
3. Jeyner Zapata: Árbitro asistente número 2.
4. Jhon Saavedra: Cuarto árbitro.
5. Seifer Cachay: Asesor de árbitros designado para el partido.
6. Jesús Cartagena: Árbitro asistente de video (VAR).
7. Enrique Pinto: Asistente del árbitro de video (AVAR).
8. Jhonny Bossio: Responsable de calidad del sistema VAR.
9. Juan Manuel Sulca Jordán: Presidente de la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR), para evaluar su conocimiento, tolerancia o coordinación en los hechos.
10. Agustín Lozano Saavedra: Presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), a fin de investigar su posible intervención, consentimiento o participación.
11. Contra quienes resulten responsables: Para comprender a cualquier tercero que pueda ser identificado durante las investigaciones fiscales.

Marco legal y medidas probatorias solicitadas

El escrito sustenta la acción penal en el artículo 326 del Código Procesal Penal. Enmarcando los hechos en los artículos 241-A y 241-B del Código Penal Peruano.

El objetivo central de los denunciantes es probar la existencia de una conducta deliberada orientada a perjudicar deportivamente al Club Alianza Lima. Y favorecer de forma indebida a otros competidores o terceros.

Para evitar la alteración o pérdida de pruebas clave, los querellantes exigieron al Ministerio Público la inmediata apertura de diligencias preliminares. Entre los requerimientos urgentes destaca la incautación de los registros audiovisuales, audios de la cabina VAR y comunicaciones tecnológicas generadas antes, durante y después del partido.

DATOS CLAVE

• Socios de Alianza Lima denunciaron a 11 autoridades, incluyendo al presidente Agustín Lozano.
• Augusto Menéndez omitió sancionar un penal contra Jairo Vélez en el minuto 63.
• Julio Lozano presentó la acción legal ante la Fiscalía Penal de Turno de Lima.

El máximo dirigente de la FPF expresó que el apoyo estará del lado de la ‘Albiceleste’, argumentando que el vínculo con la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) pesa en este tipo de definiciones.

Sus declaraciones no tardaron en generar comentarios entre los hinchas, especialmente porque el rival será una España que ha firmado un gran campeonato.

Agustín Lozano explicó por qué Perú apoyará a Argentina

Durante una entrevista con L1 Max, Lozano fue consultado sobre cuál será el equipo por el que alentará en la final del Mundial 2026. Su respuesta fue contundente: “Como buenos sudamericanos vamos a hinchar fuerte por Argentina, somos CONMEBOL, Argentina ha hecho los méritos suficientes“.

Con esas palabras, el presidente de la FPF dejó en evidencia que el respaldo responde a un sentimiento de representación continental, además de reconocer la campaña realizada por el conjunto dirigido por Lionel Scaloni a lo largo del torneo.

Argentina y España definirán al nuevo campeón del Mundial 2026

La Selección Argentina disputará una nueva final mundialista tras eliminar a Inglaterra en semifinales, mientras que España consiguió su clasificación luego de superar a Francia y buscará conquistar su segundo título del mundo. Ambas selecciones llegan como las mejores del certamen y protagonizarán uno de los partidos más esperados del año.

El encuentro por el título se jugará este domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva York/Nueva Jersey, donde la ‘Albiceleste’ intentará defender la corona obtenida en Qatar 2022, mientras que la ‘Roja’ buscará volver a levantar la Copa del Mundo después de 16 años.

DATOS CLAVES

• El presidente Agustín Lozano declaró que la FPF apoyará a Argentina en la final.

• La final del Mundial 2026 se jugará este domingo 19 de julio en Nueva York.

• La Selección Argentina clasificó a la gran final tras eliminar al combinado de Inglaterra.

Las incendiarias declaraciones del entrenador del ‘Papá’ encendieron las redes sociales y abrieron un debate nacional sobre el nuevo formato del torneo. La polémica escaló rápidamente debido a la gravedad de sus críticas logísticas y arbitrales en un momento clave de la temporada.

Horacio Melgarejo contra Agustín Lozano

El DT de Cienciano no contuvo su frustración tras quedar fuera del certamen y apuntó directamente hacia las altas esferas de la Videna. “Me voy feliz porque salimos de esta copa de m***; sinceramente, no tiene sentido y es una competencia espantosa”, afirmó el estratega.

Melgarejo lanzó un dardo directo contra Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol, cuestionando su rol actual. “Mientras Agustín Lozano está en el Mundial, nosotros estamos jugando este torneo”, sentenció el estratega sobre la ausencia del directivo.

Las graves denuncias en el partido ante ADT

Además del formato, el técnico argentino denunció un hecho insólito relacionado con los implementos de juego durante el entretiempo. “Ustedes lo vieron: se juega con una pelota y en el entretiempo aparece otra”, disparó el entrenador de la escuadra cusqueña.

El arbitraje de Bruno Pérez tampoco se salvó de los cuestionamientos del estratega del cuadro imperial tras la derrota en Tarma. Melgarejo aseguró que, aunque los jueces son seres humanos y se equivocan, le llamó poderosamente la atención el bajo nivel mostrado.

¿Qué pasará con Cienciano tras la eliminación?

Con la polémica instalada, el conjunto de Cusco deberá dar vuelta a la página rápidamente para enfocarse en sus próximos objetivos. Las declaraciones de su entrenador reflejan la presión y el descontento que se vive dentro de la interna del club.

Se espera que la Comisión de Disciplina de la FPF evalúe las palabras de Horacio Melgarejo en las próximas horas. Una posible sanción de oficio podría dejar al técnico de Cienciano fuera del banquillo en los siguientes encuentros oficiales.

DATOS CLAVE

• Horacio Melgarejo criticó a la FPF tras caer eliminado con Cienciano ante ADT.
• Agustín Lozano, presidente de la FPF, fue cuestionado por asistir al Mundial 2026.
• Bruno Pérez fue el árbitro principal en la derrota de Cienciano en Tarma.

El ‘Capitán del Futuro’ habló con el programa Juego Cruzado del canal de YouTube DEnganche donde habló de varias cuestiones que lo tienen como protagonista, sobre todo, su ausencia en la Selección Peruana. El volante del Al Wasl de los Emiratos Árabes Unidos, aseguró que aún puede darle cosas a la selección.

“Duele en el corazón no estar en la Selección Peruana. Tantos años que uno ha estado y yo aún siento que puedo aportar mucho. No creo que se haya terminado un ciclo, al revés, pienso que todavía no le he dado todo lo que tenía que darle a la selección. Haciendo las cosas bien, siento que puedo estar en un par de procesos más“, sostuvo, en primera instancia.

Respecto a su ausencia, habló directamente sobre su relación con el entrenador Mano Menezes. Confesó que no mantiene comunicación, pero que “no es necesario una llamada para que lo convoquen”. “Si él cree que no es el momento adecuado para convocarme, ya está. Lo importante ahora es dejar trabajar. Si no llega la convocatoria, siempre voy a estar alentando a la selección porque soy hincha“, aseveró.

Las críticas de Renato Tapia contra la FPF

La diferencia de opiniones entre Renato Tapia y la Federación Peruana de Fútbol continúa. El propio volante manifestó que con los únicos que mantiene comunicación desde esta parte son con los fisioterapeutas. Aún así, reveló que tuvo una conversación con Agustín Lozano.

“Los únicos que me han hablado de la selección son los fisioterapeutas, que me extrañan. Pude conversar con el presidente y yo, públicamente, no he dicho nada que no haya conversado con él“, dijo. “Quizá no le gustó que yo le dijera algo, pero yo soy una persona grande y no hablo desde el corazón, sino desde las pruebas y lo que me dicen. Yo digo las cosas como son“, tiró.

En tanto, sobre Jean Ferrari, aseveró que no hay ningún problema y desmintió que haya tenido algún cruce en un vestuario. “Estoy seguro de que no ha habido teléfono malogrado con Jean Ferrari. No hay ningún problema; si lo hubiese, habríamos tenido una conversación. Sí conversamos en Montevideo, pero es mentira que yo lo saqué del vestuario porque estaba suspendido. Solo estuve cinco minutos”, afirmó.

Y agregó: “Conversé con Jean y con el presidente ese día. Entiendo que no hay ningún problema; si no, me hubiesen llamado. Estoy esperando mi llamado y, si no llega, está bien. Me quedaré apoyando desde fuera“.

Por último, llegó una opinión fuerte respecto a su pensamiento sobre la Liga 1 donde cuestionó el cupo de extranjeros. “Quieren aumentar el cupo de extranjeros para el próximo año, ¿no? Yo veo que la ‘U’, tricampeón, no necesitaba un extranjero más, por ejemplo. Yo creo que traer un extranjero más es negocio“, pensó.

“¿Tiene sentido traer un DT de renombre a la selección y hacer, supuestamente, todo este trabajo de menores para aumentar los cupos y quitarle la oportunidad a un joven de jugar?”, cerró.

DATOS CLAVE

• Renato Tapia declaró en el programa de YouTube DEnganche sobre la Selección Peruana.
• Mano Menezes no mantiene ninguna comunicación actual con el volante del Al Wasl.
• Jean Ferrari y Agustín Lozano conversaron con el jugador presencialmente en Montevideo.

Pese a que la Selección Peruana no logró clasificar a este certamen internacional, desde la Videna querían estar presente. Agustín Lozano como cabeza del fútbol peruano tenía en mente poder asistir a esta copa. Pero sus sueños se vieron truncados debido a la VISA, la cual habría sido negada según informó Sin Falta.

El motivo por el que no habría sido aceptado en los Estados Unidos es debido a los juicios que ha tenido por Lavado de Dinero, Corrupción, entre otros casos más. Por lo que en este caso tendrán que ver la cita mundialista desde la televisión como todos los peruanos.

Estados Unidos rigurosos contra los turistas

Pese a que desde la FIFA afirmaron que todos son bienvenidos al próximo Mundial 2026, lo cierto que Estados Unidos viene siendo muy rigurosos con sus visitantes. Es por eso que no están aceptando a cualquiera, incluso a los mismos participantes para este certamen internacional.

Omar Abdulkadir Artan es uno de los que no podrá estar pese a ser designado como árbitro en este certamen. Pero se tomó la decisión de no permitirle entrar a Estados Unidos, por lo tanto no podrá ser parte de este certamen. Si bien es uno de los mejores árbitros del continente africano, pero eso no bastó para que pueda ser admitido.

Pero no solo ellos, sino también Irak es uno de los que la está pasando muy mal. Aymen Hussein, una de las figuras del equipo terminó siendo interrogado en el aeropuerto, permaneciendo 7 horas. Esto hizo que la delegación tuviera que ir al hotel de concentración y dejar a una de sus estrellas.

Datos Claves

• Agustín Lozano no asistirá al Mundial 2026 tras serle denegada la visa estadounidense.
• Omar Abdulkadir Artan quedó fuera del torneo tras prohibírsele la entrada a Estados Unidos.
• Aymen Hussein fue retenido e interrogado durante siete horas en el aeropuerto.

Durante la más reciente presentación de la Copa Caliente de la Liga 2026, Agustín Lozano aprovechó la oportunidad para conversar con la prensa deportiva local y a través de su cuenta oficial de TikTok reveló que efectivamente la Selección Peruana aprovechará la altura de las ciudades de Cusco y Puno para competir en las próximas Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2030.

“La Copa Caliente de la Liga se juega en la Costa, Sierra y Selva, así que es una brillante oportunidad para que nuestro comando técnico de la Selección Peruana esté muy de cerca y monitoreando los rendimientos de cada uno de nuestros jugadores”; manifestó Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol, respecto a la atención generada en Mano Menezes y su grupo de trabajo.

Luego, el mandamás de la FPF confirmó las 4 sedes que tendrá el equipo de todos. “Hay que recordar que nuestra Selección Peruana tiene como sede para las próximas Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2030 al Estadio Nacional de Lima, al Estadio Monumental, al Estadio Inca Garcilaso de la Vega de Cusco y al Estadio Universidad Nacional del Altiplano de Puno“.

Las ciudades de Cusco y Puno como las novedades de Perú rumbo al Mundial 2030

Con la más reciente confirmación de Agustín Lozano respecto a las sedes que tendrá la Selección Peruana durante las próximas Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2030, no hay duda alguna de que las grandes novedades serán las ciudades de altura como Cusco y Puno. Dicho esto, vamos a revisar algunas particularidades de los recintos deportivos que ahora serán las casas del equipo.

El Estadio Inca Garcilaso de la Vega es actualmente el hogar de la Selección Femenina que viene compitiendo en la Liga de Naciones. Con buenos resultados de por medio, desde la FPF optaron este banco de pruebas para tomar la decisión de que el equipo masculino haga lo propio. Con una capacidad de 45,065 espectadores y una altura en Cusco de 3362 metros sobre el nivel del mar, la alternativa de complicar a rivales sudamericanos ya está puesta en la mesa.

Por otro lado, la ciudad de Puno tiene una altura de 3822 metros sobre el nivel del mar y el Estadio Universidad Nacional del Altiplano cuenta con una capacidad total de 35,000 espectadores. Es importante destacar que este recinto es uno de más altos del mundo certificados para albergar fútbol profesional y durante los años 2025-2026 se dieron inversiones de 30.5 millones de soles para cumplir con las normativas que exige Conmebol en competencias de alto nivel.

DATOS CLAVES

• Agustín Lozano confirmó que Perú jugará las próximas eliminatorias en Cusco y Puno.
• El Estadio Universidad Nacional del Altiplano recibió una inversión de 30.5 millones de soles.
• La Selección Peruana utilizará cuatro sedes oficiales para el proceso rumbo al Mundial 2030.

La FIFA informó en un comunicado de prensa todos los temas que se trataron en el Consejo realizado este martes. Se aprobó un aumento en los premios para las selecciones participantes del Mundial 2026 y hubo cambios en reglas específicas con la colaboración de la IFAB (The International Football Association Board).

En detalle, hubo cambios en las disposiciones de las tarjetas amarillas para la próxima Copa del Mundo: se limpiarán las amonestaciones después de la fase de grupos y de cuartos de final. En tanto, habrá expulsiones para aquellos jugadores que “abandonen el terreno de juego en señal de protesta contra una decisión del árbitro y cuando se tapen la boca al encararse a los adversarios”.

Pero, uno de los temas que pasó desapercibido y aprobó la FIFA, tiene que ver con un proceso de consulta a todos los interesados para un cambio reglamentario que involucra a los jugadores de categorías Sub 20 o Sub 21.

La nueva regla que impulsa la FIFA con los jugadores Sub 20 y Sub 21

De acuerdo al comunicado de prensa, “el Consejo de la FIFA aprobó por unanimidad un proceso de consulta con todas las partes interesadas pertinentes para implementar la obligación reglamentaria de que los clubes de categoría absoluta cuenten al menos con un jugador canterano de la categoría sub-20 o sub-21 en el terreno de juego“.

Se trata de un cambio que puede implementarse a nivel mundial a partir de 2027. Se presentará la propuesta para el Consejo de la FIFA de dicho año. Para ello, antes, habrá averiguaciones y opiniones respecto a qué tan potable y beneficioso pueda resultar su implementación.

Cabe destacar que esto sería pasar a una obligación para que los equipos incluyan jugadores menores de 20 o 21 años dentro del campo de juego en sus partidos. Hay ligas que ya implementan esto, mientras que otras están en plena evaluación o a punto de promoverlas. Este es el caso de la Liga 1 de Perú.

Agustín Lozano, presidente de la FPF, adelantó implementación de regla para jugadores Sub 20 en Liga 1

Hace pocos días, el presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Agustín Lozano, atendió a los medios de comunicación e informó que habrá varios cambios para la disputa de los torneos de la Liga 1 y la Liga 2, es decir, Primera y Segunda División del Perú.

El principal cambio será el recorte en la participación de jugadores extranjeros. En este sentido, cada club está autorizado a inscribir y alinear simultáneamente a siete futbolistas foráneos. Ese número buscará reducirse con vistas a potenciar el talento nacional.

Precisamente, para ello, Lozano también informó que, en ambos torneos de Primera y Segunda División, los clubes se verán obligados a contar con jugadores Sub 20 para sus partidos. Casualmente, coincide con la medida que la FIFA busca impulsar pensando en el próximo año.

“Son disposiciones que se han tomado en bienestar del fútbol peruano. Además, son para cumplirlas, las cuales obedecen a un estudio responsable en donde han participado diferentes autores como la FPF, la FIFA y la Conmebol“, aseguró el mandatario de la FPF.

Con la apertura del proceso de consulta, FIFA abre el camino para que en todo el mundo se potencie el talento joven y tenga participación temprana en el profesionalismo. El Perú ya adelantó sus planes y el máximo organismo del fútbol mundial va camino a lo mismo.

Datos claves

• Mundial 2026: limpiarán las tarjetas amarillas después de fase de grupos y cuartos.
• Año 2027: la FIFA podría obligar a los clubes a alinear canteranos Sub 20.
• Agustín Lozano: anunció que la Liga 1 exigirá alinear obligatoriamente futbolistas Sub 20.

El presidente de la Federación Peruana de Fútbol atendió a los medios deportivos y resaltó que se darán cambios muy importantes en el desarrollo de la Liga 1 2027, claramente pensando en una pronta mejoría en varios aspectos. Siendo la oportunidad a los más jóvenes como uno de los pilares en esta decisión junto al área deportiva en Videna, el cupo de extranjeros también será verificado.

“La Federación Peruana de Fútbol ha determinado que para el próximo año, tanto Liga 1 como Liga 2, la participación de extranjeros será recortada. De manera progresiva, vamos a recortarlo. Así como hoy existe una exigencia en Liga 3 para que participen 5 jugadores Sub-20, seguramente el próximo año habrá una participación obligatoria de los jugadores Sub-20 en Liga 2 y Liga 1″; aseguró Agustín Lozano respecto a las variantes de cara al torneo peruano del 2027.

En esta misma línea, el presidente de la Federación Peruana de Fútbol resaltó que dichas decisiones tienen un único objetivo en conjunto. “Son disposiciones que se han tomado en bienestar del fútbol peruano. Además, son disposiciones para cumplirlas, las cuales obedecen a un estudio responsable en donde han participado diferentes autores como la FPF, la FIFA y la Conmebol“.

Las proyecciones de Agustín Lozano con la Selección Peruana de Mano Menezes

Si bien se explicaron las modificaciones que tendrá la competencia de la Liga 1 2027, Agustín Lozano también se dio un tiempo para revelar las proyecciones que tiene la Federación Peruana de Fútbol respecto al futuro cercano de la Selección Peruana que lidera técnicamente Mano Menezes. Hablando de competir de manera oficial en ciudades de altura, la postura sigue siendo la misma.

Así como recientemente se pudo conocer que Jean Ferrari y Mano Menezes viajarán a ciudades como Juliaca y Punto para analizar las posibilidades de jugar en estas latitudes las próximas Eliminatorias Sudamericanas, el presidente de la FPF destacó que Cusco no se queda atrás e incluso tendría muchas chances de albergar dicho torneo, sobre todo cuando el equipo femenino ya lo viene haciendo y todo parece indicar que los resultados pueden seguir mejorando.

DATOS CLAVES

• Agustín Lozano anunció que se recortará el cupo de extranjeros en la Liga 1 2027.
• La FPF establecerá la participación obligatoria de jugadores Sub-20 en Primera y Segunda División.
• Cusco se perfila como sede para las Eliminatorias Sudamericanas tras la inspección de estadios.

Nolberto Solano, exasistente de la Selección Peruana durante el exitoso proceso de Ricardo Gareca de hace algunos años, conoce muy bien la interna de la Federación Peruana de Fútbol y sabe de lo que habla porque ha estado ahí. El hoy entrenador de la Selección de Pakistán mostró su parecer sobre la realidad del balompié nacional y nombró a Agustín Lozano como uno de los responsables.

“El presidente Agustín Lozano no pone orden y no se pone a analizar esta situación. Para ellos no afecta nada, viven su mundo y no se preocupan por los clubes. Ellos están pensando más en estar ahí en Conmebol, en ir a los viajes y todas estas cosas. Después no les interesa mucho todo esto que hablamos”; enfatizó Nolberto Solano en una reciente conversación con ‘Charlas Futboleras‘.

Y es que con dicha declaración podemos entender que el popular ‘Ñol’ sostiene que Agustín Lozano no ha tomado las medidas correspondientes ni tampoco se ha puesto fuerte para asumir y corregir los diversos problemas estructurales del fútbol peruano, tales como la exigencia a los equipos en primera división y el trabajo en divisiones menores, por decir algunos de los más preponderantes.

La Selección Peruana Sub 17: el último gran fracaso del balompié nacional

La gestión de Agustín Lozano como presidente de la Federación Peruana de Fútbol volvió a generar ruido en el país luego del fracaso rotundo de la Selección Peruana en el más reciente Sudamericano Sub 17 que se realizó en Paraguay. Con 0 puntos logrados en la fase de grupos, tan solo 2 goles anotados y 11 tantos en contra, nuevamente quedamos en el hoyo más profundo del nivel continental.

Con dicho resultado es que las decisiones en la interna de Videna ocasionan muchísimos cuestionamientos por la manera en cómo se manejan las decisiones. Si bien también hay responsabilidad por parte de los clubes profesionales en el trabajo de las divisiones menores, no perdamos de vista que Agustín Lozano y la directiva de la FPF tendrían que ser fiscalizadores de que se hagan bien las cosas.

DATOS CLAVES

• El entrenador Nolberto Solano criticó a Agustín Lozano por priorizar viajes y cargos en CONMEBOL.
• Perú terminó el Sudamericano Sub-17 en Paraguay con cero puntos y once goles en contra.
• La selección nacional solo anotó dos goles durante su participación en el reciente torneo continental.

El estratega argentino es uno de los más grandes conocedores del fútbol peruano, esto gracias al tiempo que ha estado a cargo de la Selección Peruana. Por eso, considera que hay una opción para que se pueda dar un cambio y ese es postular a un hombre que considera que está preparado. Pues Agustín Lozano no está haciendo muy bien las cosas.

Ricardo Gareca postula a Claudio Pizarro

Hace poco Ricardo Gareca dio una entrevista para el programa ‘La Linares’, en el que le consultaron sobre varios tiempos. No obstante, una de las preguntas fue con respecto a Claudio Pizarro y si sería una opción para que pueda tomar algún cargo directivo dentro de la FPF.

Este no dudó en responder, dejando en claro que tiene las capacidades para poder hacer un buen trabajo. “Tiene la cultura, la capacidad, la inteligencia y la historia para que hoy o mañana, si él lo decide, le llegará una posición jerárquica o la más jerárquica del fútbol peruano”, comenzó diciendo.

“Me parece que puede tener ideas revolucionarias. Como manager en un principio y como presidente en un futuro, algo que tiene que ver en la política deportiva de que él de pronto pueda ayudar al país en toda la experiencia que él tiene, como se formó, las formativas de los clubes donde jugó, trasladarlas acá”, concluyó sobre el tema.

¿Qué dice Claudio Pizarro sobre ser presidente de la FPF?

Hace poco Claudio Pizarro habló sobre la posibilidad de ser presidente de la FPF en ‘CLT Soccer Show’. Pero vio una gran dificultad, ya que no cualquiera puede postular, esto lo cambió Lozano para no tener competencia en el puesto.

“El problema está en que no he sido dirigente de algún club, hay algunos temas legales que son un poco más complicados“, comenzó diciendo.

“Totalmente, sin ninguna duda (sobre ir a la FPF). Eso no es ningún problema, por ese lado no va el tema porque la experiencia y los años que tengo en el fútbol me han ayudado mucho a crecer como persona, que incluso ve el fútbol de otra manera”, sentenció.

Datos Claves

• Ricardo Gareca respaldó públicamente a Claudio Pizarro para ocupar cargos jerárquicos en el fútbol peruano.
• Agustín Lozano implementó cambios legales que dificultan la postulación de candidatos sin experiencia previa como directivos.
• Claudio Pizarro admitió trabas legales por no haber sido dirigente de un club en el pasado.