“La imprudencia de Riveros hace que el VAR compre para que sea penal. Fue imprudente Riveros, la desesperación. Un central no puede saltar con el brazo extendido. Es penal para mí. El delantero o defensa, cuando salta a cabecear, siempre salta a cubrirse; en ningún momento Riveros saltó a cubrirse”, comenzó diciendo el panelista del programa ‘Más que fútbol’.

Las palabras de Carlos Galván:

Pero eso no fue todo, ya que también considera que el paraguayo cometió una imprudencia en la jugada del penal. “Pienso que la desesperación e imprudencia de Riveros ocasionaron el penal. Riveros pierde la marca; fuera de que Ampuero lo empuja un poco a Riveros, pierde la marca y estira el brazo por desesperación para que no cabecee limpio. Al cabecear limpio Fuentes, se apoya Riveros, pero va con la inercia de ir para adelante”.

Por último, el ‘Negro’ explicó la jugada a detalle. “Apoya el brazo en la cara y, automáticamente, cuando vos sentís el contacto, dobla el codo y parece que le pega, pero es un apoyo de desesperación”.

¿Fue penal de Williams Riveros contra Cusco FC?

Juan Sulca presidente de la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR), hace poco habló con respecto a la polémica. Dejando en claro que hubo error de parte de los árbitros, por lo que se conoció que habrán sanciones debido a las malas decisiones que se han tomado.

“Cuando sucede este tipo de situaciones, tenemos que tomar correctivos contra los árbitros que están implicados en la situación de juego. En este caso, es evidente que el equipo del VAR y el árbitro de campo son los que tienen la responsabilidad mayor en la decisión de esa situación de juego”, manifestó en el programa ‘Fútbol Satélite’.

Datos Claves

• El central Williams Riveros protagonizó un polémico penal en el partido contra Cusco FC.
• Carlos Galván calificó de imprudente la acción defensiva del jugador paraguayo en el área.
• La CONAR anunció sanciones para el equipo del VAR y el árbitro de campo.

Luego de que se dieran a conocer estas afirmaciones, el exfutbolista del conjunto ‘merengue’ no tardó en pronunciarse y le respondió de manera contundente al ‘Nonno’.

Carlos Galván le respondió a Jorge Fossati

Carlos Galván respondió a los comentarios de Jorge Fossati durante su programa ‘Blanco y Negro’, donde rechazó las acusaciones del uruguayo, quien lo señaló de faltar a la verdad y de buscar dejarlo mal parado frente a la hinchada de Universitario.

Frente a esta situación, el ‘Negro’ aseguró que no guarda ningún resentimiento contra Fossati y explicó que sus declaraciones se basaron en información que le hicieron llegar. Además, sostuvo que el DT decidió negarlos por motivos que desconoce y remarcó que lo que comentó tenía fundamento.

“Fossati dijo que yo le estoy poniendo a la gente en contra. Yo no le estoy poniendo a la gente en contra, porque yo no me metí en su contrato ni a arreglar sus cosas. Dije una información que podía ser posible o no. Es información que me la dijeron a mí y yo la dije tranquilamente. Sin embargo, Fossati salió y lo desmintió. Obviamente se molestó, pero cuando te contestan, ¿por qué es? Porque algo de realidad hubo. Capaz, el hecho de que se te caiga no es mi culpa“, señaló en primera instancia.

Asimismo, agregó lo siguiente: “Uno tiene contactos, y a mí me llegó información. Me dicen: ‘Mira, existe esta posibilidad después de la salida de Fossati, que no arregló con la U’. Hay muchas versiones sobre su salida: una dice que fue por dinero, otra por la logística que exigía Fossati. No hay una versión oficial todavía. Acá es lo mismo. Tampoco salió ningún dirigente de Universitario a decir por qué se fue Fossati“.

Arremetió contra la dirigencia de Universitario

Posterior a ello, Galván señaló que la falta de una versión oficial, tanto por parte de la directiva de Universitario como del propio técnico, ha dado lugar a que periodistas y comunicadores elaboren distintas interpretaciones sobre su sorpresiva salida.

“A mí me llegó el comentario de que, más allá de que Fossati sea un entrenador querido por Universitario y haya dejado la vara muy alta para quien vaya a venir, también existe la posibilidad de que una selección podría ser la de Costa Rica estuviera interesada en él, y también la de un equipo uruguayo. Ese podría haber sido el motivo de su salida. Yo dije eso”, sentenció.

  
 
 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Una publicación compartida por Carlos Alberto Galván (@elnegrogalvan73)

DATOS CLAVES

• Carlos Galván rechazó en ‘Blanco y Negro’ las acusaciones de Jorge Fossati sobre difundir mentiras.

• El exfutbolista afirmó que su información sobre Costa Rica provino de contactos y fuentes personales.

• Galván criticó la falta de una versión oficial de la directiva de Universitario sobre la salida.

Tras varios días de especulaciones, el entrenador uruguayo finalmente se pronunció luego de anunciarse su salida del cuadro ‘crema’ y generó sorpresa al lanzar duras críticas contra un exfutbolista emblemático del club.

Jorge Fossati rompió su silencio tras su salida de la ‘U’

En diálogo con el programa de Uruguay ‘Pasión‘, Jorge Fossati habló sobre su salida de Universitario luego de no llegar a un acuerdo para seguir al mando del equipo. El ‘Nonno’ no pudo evitar expresar su tristeza por lo que le generó su desvinculación y confesó estar muy golpeado anímicamente, producto del lazo especial que logró forjar con la institución y las personas que la rodean.

Sin embargo, el estratega ‘charrúa’ también utilizó la entrevista para contestar a las críticas recibidas por su partida y, en particular, para desmentir las versiones que circularon y que, según él, no reflejan la realidad.

“Irme de Universitario me duele porque de verdad quiero muchísimo a su gente, a su hinchada, tengo una relación maravillosa con los jugadores. Pero bueno, son cosas del fútbol y está bien. El tema es que se ha mentido tanto, han puesto tanta cosa, gente de afuera que no sé de donde me conoce, yo no los conozco personalmente“, señaló en primera instancia.

Apuntó contra Carlos Galván

Bajo ese contexto, Fossati dirigió sus críticas al exfutbolista y referente de la ‘U’, Carlos Galván, quien afirmó que la partida del DT se habría dado por una presunta propuesta para asumir la selección de Costa Rica.

Frente a ello, el técnico de 73 años fue tajante al indicar que, aún si esa versión fuera cierta, no existiría motivo alguno para cuestionarlo, y advirtió que se intentó dañar su imagen frente a la afición del conjunto ‘merengue’.

“El exfutbolista Carlos Galván dijo que yo me iba porque voy a dirigir a Costa Rica. Primero, ¿cuál es el pecado si yo me fuera porque me voy a Costa Rica? En el 2023, me fui a la selección de Perú y no se lo oculté a nadie. Universitario se enteró que me habían llamado de la selección por mí mismo. Hay un tipo de búsqueda de desprestigiarme con el hincha, con el que tenemos un amor mutuo. No lo van a conseguir“, finalizó.

El elegido para reemplazar a Fossati

De acuerdo con lo informado por el periodista Gustavo Peralta, Javier Rabanal sería el principal candidato para asumir la dirección técnica de Universitario de cara a la temporada 2026. El español ya habría alcanzado un entendimiento con la dirigencia y, a la espera del anuncio oficial, tomaría las riendas del equipo con el objetivo de buscar el tetracampeonato de la Liga 1.

DATOS CLAVES

• Jorge Fossati dejó la dirección técnica de Universitario tras lograr el tricampeonato de Liga 1.

• El técnico desmintió a Carlos Galván sobre una presunta oferta para dirigir a Costa Rica.

• Javier Rabanal es el principal candidato para dirigir a Universitario en la temporada 2026.

Resulta que Jorge Fossati, dejando que su representante sea el encargado de gestionar la continuidad al mando de Universitario de Deportes, tendría una importante propuesta del extranjero que finalmente empezaría a revelarse en las próximas horas. ¿De qué se trata? Desde la Selección de Costa Rica empezaron a seguirlo y es muy probable que el entrenador tenga una oferta para trabajar allí.

“Para mí, lo de Fossati, que dicen que puso un montón de trabas para que Universitario lo suelte, es que para mí tiene algo de afuera, de mucho más dinero. Para mí, por lo que se comenta y por la información que yo manejo, tuvo una oferta de la Selección de Costa Rica”; fue la revelación de Carlos Galván, exdefensor y capitán de la ‘U’, en el programa digital ‘A la cama con el Rei’.

¿Cuáles fueron los pedidos de Jorge Fossati que finalmente no aceptaron en Universitario?

En principio, uno de los asuntos más comentados durante el proceso de negociación que se dio entre Jorge Fossati y la directiva de Universitario de Deportes fue el económico. Se hablaba de que el ‘profe’ solicitaba un aumento de salario tras el tricampeonato de la temporada 2025, lo cual era algo previsible y hasta entendible. Luego, otros factores también se hicieron públicos.

Junto a su comando técnico, el ‘Nonno’ pedía entrenar en el Estadio Monumental y no tanto en Campo Mar, quizá por un tema de distancia. Además, el lugar de concentración tendría que haber sido otro al que normalmente iban. Finalmente, la relación con la directiva no habría sido la mejor de todas y estas cuestiones quedaron como versiones por confirmar hasta que hable el DT.

Universitario alista la llegada de nuevo entrenador desde Ecuador

Todo parece indicar que Javier Rabanal, entrenador español que viene de ser campeón con Independiente del Valle en Ecuador, estaría a nada de ser oficializado como nuevo estratega de Universitario de Deportes para la temporada 2026. La apuesta de la directiva es dar un salto de calidad en varios aspectos, lo cual implicaría una planificación con divisiones menores. Veremos cómo resulta y qué tan bien se acopla el profesor a lo que pretende la directiva.

DATOS CLAVES

• Carlos Galván reveló que Jorge Fossati dejó Universitario tras recibir una oferta de Costa Rica.
• Jorge Fossati solicitó un aumento salarial y entrenar en el Estadio Monumental antes de su salida.
• El entrenador español Javier Rabanal llegó a un acuerdo para dirigir a Universitario en 2026 y suceder a Jorge Fossati.

“Uno me puede atar los cordones, otro lustrar los zapatos y el otro cambiar los toperoles, suficiente”, lanzó Galván en ‘A Presión’, dejando claro que no tolera que lo pongan en la misma conversación que los defensores de hoy.

La explosiva comparación no solo fue un golpe directo a los futbolistas, sino también al momento futbolístico que vive Universitario. Para Galván, ningún defensor actual ha demostrado la personalidad, liderazgo y consistencia que él sí ofreció en su momento.

En la interna de Universitario, la frase no pasó desapercibida. Aunque nadie salió a responder públicamente, el impacto fue inmediato: la declaración expone la presión que sienten los zagueros cremas y más tras un cuestionamiento tan directo.

¿Qué le dijo Galván a Corzo, Riveros y Di Benedetto?

Carlos Galván respondió a Aldo Corzo, Williams Riveros y Matías Di Benedetto con rudeza: “Uno me puede atar los cordones, otro lustrar los zapatos y el otro cambiar los toperoles, suficiente”.

Para algunos, Galván solo dijo una verdad que pocos se atreven a vocalizar; para otros, cruzó una línea innecesaria y falta de respeto hacia jugadores que hoy representan al club. Lo cierto es que su declaración ya es tendencia y ha reavivado un debate eterno: ¿los defensores actuales están a la altura de las viejas glorias?

¿Por qué Corzo, Riveros y Di Benedetto hablaron de Galván?

En el programa ‘Enfocados’, Aldo Corzo, Williams Riveros y Matías Di Benedetto hablaron de Carlos Galván y, entre burlas, expresaron que Williams Riveros es mucho mejor que Carlos Galván. Incluso John Galliquio es mucho mejor, según Aldo Corzo.

¿Qué hizo Carlos Galván en Universitario?

Carlos Galván fue campeón con Universitario, capitán y referente del cuadro crema. El defensor está muy vinculado al cuadro crema y muchos hinchas incluso lo consideran como un ídolo.

Datos claves

• El exdefensor Carlos Galván respondió a Aldo Corzo en el programa ‘A Presión‘ con dureza.

• Galván descalificó a Corzo, Riveros y Di Benedetto con la frase “Uno me puede atar los cordones”.

• La declaración de Carlos Galván generó una polémica al cuestionar a los defensores actuales de Universitario.

Con 17 años de edad y un buen presente en Sporting Cristal, la actualidad de Maxloren Castro genera cierto nivel de optimismo en que realmente con el tiempo pueda convertirse en uno de los jóvenes que lidere el recambio generacional que tanto se espera en la Selección Peruana. Al margen de esta situación, el tema físico podría empezar a pasarle factura si es que no empieza a trabajarlo con mayor intensidad en el día a día.

Quien tomó una postura bastante radical al respecto fue Carlos Galván. El exdefensor de Racing Club de Avellaneda, Universitario Deportes y otros equipos importantes a nivel sudamericano sostuvo que Maxloren Castro presenta ciertas ventajas en el cuerpo a cuerpo frente a los rivales de turno. En el duelo amistoso entre Chile vs. Perú pudo haber quedado en evidencia, por lo que no desaprovechó la oportunidad de ahondar aún más en el tema.

La revelación de Carlos Galván sobre el físico de Maxloren Castro

“A mí Maxloren Castro me parece muy livianito todavía para estar en la selección, hablando físicamente. Lo sacan muy fácil con el cuerpo. Es un jugador que tiene que trabajar. Si no trabaja su físico va a estar más complicado porque la velocidad no la va a perder”; enfatizó Carlos Galván durante la última edición del programa digital ‘A Presión Radio‘ respecto a lo que genera el atacante de Sporting Cristal en estos momentos que ya es parte de la Blanquirroja.

Es importante recordar que el más reciente Clásico del Pacífico entre Chile vs. Perú jugado en el Estadio Bicentenario de La Florida fue el debut oficial de Maxloren Castro en la selección mayor. Si bien ya había sido convocado en anteriores oportunidades, no había tenido la chance de sumar minutos de competencia y recién lo pudo hacer. Lo ideal sería que empiece a trabajar con mayor énfasis el factor físico ya que al tener 17 años de edad aún está a tiempo.

¿Qué podría hacer Sporting Cristal respecto al crecimiento de Maxloren Castro?

Sporting Cristal es una de las instituciones peruanas que mejor trabaja en divisiones menores, así que el progreso y crecimiento de Maxloren Castro está garantizado desde las condiciones y herramientas que pueda tener para terminar de formarse como un futbolista de alto vuelo. Ahora, también dependerá de las decisiones de cuidado y el famoso trabajo silencioso que pueda realizar el propio protagonista para dar un salto de calidad en el aspecto físico, de lo contrario se mantendrá como un jugador muy normal y que solo pueda competir en Liga 1.

Y es que si bien en el marco de la Liga 1 no hay equipo que les compita de igual a igual y desde hace un par de años es que vienen dando la hora jugando en condición de local o de visita, ahora la directiva de Universitario de Deportes tendrá que planificar una mayor inversión en el armado de la plantilla con miras a la competencia internacional si es que realmente tienen presupuestado volver a las planas más importantes de Sudamérica.

Quien también entiende este panorama es Carlos Galván, histórico defensor de Universitario de Deportes y que supo salir campeón nacional como capitán en el año 2009. Recientemente pudo analizar el momento del equipo merengue y llegó a la conclusión de que con la actual plantilla realmente no alcanza para competir a la altura de lo que siempre demanda la Copa Libertadores, entendiendo que de todas maneras jugarán la fase de grupos en la edición del 2026.

La evaluación de Carlos Galván sobre el actual plantel de Universitario

“Yo pienso que por desgaste también físico, Universitario te supera. Para el torneo peruano le alcanza y es muchísimo, después verá Barco y Velazco qué harán para el torneo internacional. Para el torneo internacional, este equipo no alcanza”; manifestó Carlos Galván en una reciente conversación con el programa ‘En blanco y negro‘ respecto a las variantes que la directiva crema podría empezar a gestionar de cara a la competencia continental del siguiente año.

Es así que podemos ir notando cuál es la postura de un verdadero histórico de la institución merengue y uno de los jugadores que en el último tiempo fue muy querido por los aficionados. Hoy que funge de comentarista y analista deportivo en espacios digitales, el popular ‘Negro’ Galván entiende que existe un paso muy importante que la ‘U’ debería dar para iniciar con una nueva estadía internacional que de todas maneras querrán conseguir en la interna del plantel.

Los partidos que le restan jugar a Universitario en el Torneo Clausura 2025

Universitario de Deportes tiene la primera opción para quedarse con el título del Torneo Clausura 2025 y por ende conseguir el tricampeonato nacional. Las próximas jornadas serán decisivas y si bien quedan 6 fechas por disputarse, los dirigidos por Jorge Fossati deberán descansar en una de ellas y a continuación conoce los partidos que le restan jugar a los merengues.

• Fecha 14 | Sporting Cristal vs. Universitario | Estadio Nacional
• Fecha 15 | Universitario vs. Ayacucho FC | Estadio Monumental
• Fecha 16 | ADT vs. Universitario | Estadio Unión Tarma
• Fecha 17 | Descansa
• Fecha 18 | Universitario vs. Deportivo Garcilaso | Estadio Monumental
• Fecha 19 | Los Chankas vs. Universitario | Estadio Los Chankas

Uno de ellos fue Carlos Galván, quien no dudó en dar una opinión bastante directa y sincera sobre el nuevo rumbo que tomará el exjugador de Universitario de Deportes.

Carlos Galván no tuvo piedad con Piero Quispe

Para el ‘Negro’, el traspaso de Quispe al cuadro australiano no es el más adecuado. Según su análisis, dicho club forma parte de una liga que no ofrece el nivel competitivo necesario para el crecimiento de un futbolista con proyección, calificando el fútbol de ese país como prácticamente amateur.

“Quispe nada más, se va a ir a jugar con los canguros. Lo perdemos. Es fútbol amateur“, expresó en el programa de YouTube ‘A Presión’.

Además, aprovechó en señalar que los supuestos intereses de equipos como Newell’s o Rosario Central habrían sido simplemente una estrategia para elevar el valor del mediocampista. Según su opinión, ningún equipo de ese país mostró un interés concreto por él.

“¿Cuál fue el fin de decir que lo quería Rosario o Newell’s? El fin de eso es inflar el precio del jugador. Una cosa es jugar en la MLS y otra que te quiera el fútbol argentino. No lo quería ni su mamá“, sentenció.

Detalles del contrato de Piero Quispe

Según dio a conocer el periodista deportivo Gustavo Peralta, el fichaje de Piero Quispe por Sydney FC ya sería un hecho e incluso los documentos ya habrían sido firmados por las partes.

Asimismo, dio a conocer los detalles de la transferencia: “El volante peruano va a préstamo durante 9 meses por parte de Pumas de México, club con el que extenderá su vínculo por dos años más como parte de la operación”.

Y es que finalizado el clásico, el ‘Kaiser’ fue captado realizando un polémico gesto hacia los hinchas ‘cremas’ mientras se retiraba a los vestuarios, lo que generó que personajes relacionados al fútbol salieran a opinar al respecto.

Carlos Galván arremetió contra Zambrano

Uno de los que salió al frente fue Carlos Galván, quien no se guardó y nada señaló que el defensor ‘blanquiazul’ debería empezar a preocuparse más por su equipo, porque desde que llegó a la Liga 1 no ha conseguido nada.

“Que Carlos Zambrano trate de salir campeón con su equipo porque no ganó nada“, expresó el exfutbolista y capitán del cuadro ‘crema’ en el último programa de ‘A Presión’.

Cabe resaltar que, desde que el ‘León’ llegó a La Victoria, Alianza Lima no ha podido alcanzar ningún título nacional. Todo lo contrario, ha sido testigo del bicampeonato conseguido por su eterno rival.

Le mandó su ‘chiquita’ a Renzo Garcés

Posterior a ello, ‘El Negro’ no pudo evitar referirse a la agresividad con la que viene jugando Renzo Garcés, asegurando que se ha contagiado de Carlos Zambrano.

“¿Desde cuándo Garcés se la quiere dar de guapo? Desde que esta con Carlos Zambrano, acaso se va a tomar con Zambrano o que. ¿Se contagia? Garcés en San Martín era un bebé de pecho”, expresó.

Empezando la charla sobre la final del Mundial de Qatar 2022, Argentina y Francia se medirán este domingo en el estadio Lusail y los panelistas brindaron sus opiniones sobre el cotejo. Divididas como tantas formas de ver el fútbol existen, todo se puso más tenso cuando Carlos Galván y Mauricio Loret de Mola cruzaron opiniones.

“Los dos tienen las mismas cantidad de goles, puede pasar cualquier cosa”, respondió rápidamente Carlos Galván cuando salió la consulta sobre quién era mejor, si Olivier Giroud o Julián Álvarez.”Son muy distintos. El Mundial de Olivier Giroud viene siendo espectacular. Fuera del área también juega”, comentó Mauricio Loret de Mola y ahí empezó el cruce.

Defendiendo ambos sus posiciones, el exfutbolista Carlos Galván se inclinaba por preferir al delantero Julián Álvarez; mientras que, por su parte, el periodista Mauricio Loret de Mola aseveraba quel atacante Olivier Giroud tenía más injerencia y recursos.

DISCUSIÓN ENTRE GALVÁN Y LORET DE MOLA – 12:30

Siendo claro en su idea, el exdefensa de Universitario de Deportes se mostró sorprendido por cómo Alberto Quintero se mantuvo en el plantel crema sin salir campeón. Siendo punzante en su argumento, Carlos Galván brindó su óptica sobre cómo es que el delantero panameño siguió en el equipo merengue sin levantar ningún título en seis años.

“Un extranjero que esté seis años sin ganar un título, nunca lo vi en Perú. No puede durar tanto sin salir campeón. Llegas y tienes que hacer la diferencia. Alberto Quintero nunca fue regular”, comentó Carlos Galván en el panel de A Presión Radio, programa que se emite por YouTube.

Prolongando su opinión, Carlos Galván también manifestó que el debió haber sido campeón con Universitario de Deportes cuando llegó al club pues era el fichaje extranjero, llegaba en buena edad y, en vez de eso, no marcó la diferencia.

“En seis años solo tuvo una campaña buena. Él llegó a una edad en la que ‘vuelas’. A los 28 años llegas en la plenitud, ahí haces la diferencia y yo pienso que no hizo la diferencia“, sostuvo Carlos Galván, exjugador de Universitario de Deportes y campeón con el plantel crema en los años 2008 y 2009.

ESCUCHA LA POLÉMICA DESDE EL MINUTO 17