A continuación, repasamos la tabla de posiciones actual y los tres escenarios matemáticos que definirán el futuro de la “U” bajo las nuevas reglas de desempate.

Tabla de Posiciones – Grupo B (Previo al partido: Universitario vs. Nacional)

El escenario ideal: Universitario gana en Uruguay

Una victoria en Montevideo dejaría a Universitario con 7 puntos, empatando a Deportes Tolima en el segundo lugar de la zona. Lo mejor de este escenario es que Nacional se quedaría con 4 puntos y ya no podría superar a la “U” bajo ningún concepto.

Con este resultado, el debut de Héctor Cúper sería perfecto y Universitario pasaría a depender exclusivamente de sí mismo. En la última jornada, un triunfo ante Deportes Tolima en el Estadio Monumental de Lima clasificará a los cremas directamente a octavos de final.

Panorama complejo: Empate en el Gran Parque Central

Si Universitario empata en tierras uruguayas, sumará 5 puntos y Nacional también quedará con 5. Este marcador es sumamente favorable para la “U” debido al triunfo 2-1 conseguido en Lima durante la primera vuelta.

Al haber ganado 4 de los 6 puntos posibles ante el “Bolso”, Universitario ganará automáticamente cualquier desempate directo contra ellos. Por lo tanto, en la última fecha bastará con vencer a Deportes Tolima en Lima para clasificar, sin importar cuántos goles haga Nacional en su partido.

El peor escenario: Universitario pierde ante Nacional

Una derrota en Montevideo complicará seriamente el futuro del cuadro estudiantil. Nacional escalará al segundo puesto con 7 unidades y Universitario quedará estancado en el fondo con 4 puntos.

Si la “U” pierde por un gol (ej. 1-0 o 2-1), el historial directo quedará igualado, y allí recién se mirarían los goles. Si pierde por dos o más goles, Nacional ganará el enfrentamiento directo, obligando a Universitario a golear a Tolima en la última fecha y rezar para que Coquimbo venza a Nacional en Chile.

¿Cuáles son los nuevos criterios de desempate?

En la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026, el criterio de desempate principal entre dos o más equipos con la misma cantidad de puntos es el enfrentamiento directo (sistema olímpico), priorizando los resultados entre los clubes involucrados sobre la diferencia de goles general.

El orden de desempate es el siguiente:

1. Puntos en Enfrentamiento Directo: Mayor número de puntos conseguidos en los partidos disputados únicamente entre los equipos empatados.
2. Diferencia de Goles en Enfrentamiento Directo: Si el empate persiste, se considera la diferencia de goles obtenida en los partidos jugados solo entre los equipos implicados.
3. Goles a Favor en Enfrentamiento Directo: Mayor cantidad de goles anotados en los duelos entre sí.
4. Diferencia de Goles General: Si los criterios directos no resuelven el empate, se aplica la diferencia de goles en todos los partidos de la fase de grupos.
5. Goles a Favor General: Mayor número de goles anotados en todos los encuentros de la fase de grupos.
6. Goles de Visitante: Mayor cantidad de goles marcados como visitante a lo largo de toda la fase de grupos.
7. Ranking CONMEBOL: La posición que ocupa el club en el ranking oficial de la confederación.

DATOS CLAVE

• El triunfo 3-0 de Coquimbo Unido sobre Deportes Tolima dejó al Grupo B sin margen.
• El argentino Héctor Cúper debuta como entrenador oficial de Universitario de Deportes en Montevideo.
• Una derrota de Universitario ante Nacional lo dejaría estancado con solo 4 puntos.

Dentro de las decisiones más polémicas y controversiales del juez Carlos Benítez el pasado miércoles 29 de abril en el Estadio Monumental, no hay duda alguna que la infracción de Caín Fara en contra de Nicolás Rodríguez durante el primer tiempo fue el tema de discusión. Pudo ser una tarjeta roja que solo obtuvo una amarilla de por medio dentro del análisis y que claramente frustró a Nacional.

“Queja formal a Conmebol. Nos confirman desde el club, Nacional presentó una queja formal ante la Conmebol por el arbitraje del partido ante Universitario. La nota fue elaborada en la misma madrugada del partido. Se esperan sanciones y jueces de otro nivel para el resto de la Copa”; fue la más reciente información que compartió el reconocido portal uruguayo ‘Pasión Tricolor‘ a través de ‘X’.

Si bien desde Nacional no han emitido algún comunicado oficial respecto al reclamo mencionado hacia las oficinas de Conmebol, es muy probable que pretendan manejar el tema en la interna y con la única finalidad de que puedan ser programados con árbitros de mejor nivel para lo que resta de la Copa Libertadores 2026, entendiendo el criterio que tienen por Carlos Benítez.

La explicación de Caín Fara sobre la durísima falta en contra de Nicolás Rodríguez

Cuando corría el minuto 17 del partido entre Universitario de Deportes vs. Nacional por la fecha 3 del Grupo B de la Copa Libertadores 2026, Caín Fara controló mal un balón y tuvo que ir al piso para friccionar con Nicolás Rodríguez, quien intentaba recuperar el mismo. Yendo con mucha fuerza y golpeando al rival de turno, luego el defensor merengue explicó cómo se dio dicha acción y aseguró que dentro de su evaluación realmente no ameritaba una expulsión.

“Yo sé que fue vehemente la jugada, pero no es para tarjeta roja porque no voy con la plancha. Sí fue fuerte, en Copa se deja pegar más que en liga. Así como pegaron ellos, también nosotros. Feliz, muy contento por mi segundo gol y hacerlo en la Libertadores”; declaró Caín Fara post triunfo de la ‘U’ en conversación con los medios locales e internacionales. Dicho esto, distintos jugadores de Nacional no estuvieron de acuerdo y optaron por cuestionar al juez.

DATOS CLAVES

• Nacional de Uruguay presentó una queja formal ante la Conmebol por el arbitraje del paraguayo Carlos Benítez en el partido ante Universitario.
• La jugada de la controversia fue una falta del defensor Caín Fara contra Nicolás Rodríguez al minuto 17, que solo fue sancionada con tarjeta amarilla pese a los reclamos de expulsión.
• Caín Fara defendió su accionar asegurando que no fue una jugada de tarjeta roja porque “no fue con la plancha” y que en el torneo continental se permite mayor fricción física.

En ese camino, ya se alista para enfrentar a Nacional en la tercera jornada. Sin embargo, la Conmebol sorprendió al abrir un proceso disciplinario contra el club ‘crema’ y evalúa posibles sanciones.

¿Por qué Conmebol le abrió un expediente a la ‘U’?

A través de su página oficial, la Conmebol comunicó el inicio de procesos disciplinarios contra distintos equipos luego de la segunda fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores, entre ellos Universitario. El organismo sudamericano señala que el club ‘merengue’ habría infringido tres disposiciones del Manual de Clubes.

De acuerdo con el informe, el expediente contra la ‘U’ se basa, en primer lugar, en la supuesta violación del artículo 3.7.4.2 del reglamento, relacionado con la inscripción del cuerpo técnico, el cual exige que el entrenador principal y su asistente tengan Licencia Pro Conmebol. De no cumplirse, el club podría recibir una fuerte sanción económica.

El segundo punto corresponde al artículo 5.6.5, que establece que el equipo local debe disponer de 12 recogepelotas durante el calentamiento y el partido completo, además de contemplar una sanción económica si alguno de ellos es expulsado por el árbitro durante el encuentro.

Por último, la Conmebol también señala una posible infracción del artículo 7.3.1.2, vinculado a la filmación de los futbolistas a su llegada al estadio. Esta norma regula la ubicación de las cámaras, las zonas permitidas de grabación y las restricciones para evitar interferencias, además de delimitar las funciones de la prensa del club local.

Estas serían las sanciones económico para el club

En principio, la noticia es favorable para los hinchas de Universitario, ya que la posible sanción no sería deportiva, sino únicamente económica. En ese sentido, el reglamento establece que la infracción del artículo 3.7.4.2, sobre la inscripción del comando técnico, puede generar una multa que oscila entre los 30.000 y 50.000 dólares, según la gravedad del caso.

Asimismo, si se determina que la institución incumplió el artículo 5.6.5 sobre los recogepelotas, la sanción será de 10.000 dólares por cada expulsión. En tanto, para el artículo 7.3.1.2, el reglamento no establece un monto de multa definido.

En total, el máximo ente regulador del fútbol sudamericano podría imponerle a los de Ate una sanción de hasta 60.000 dólares. Este importe sería descontado de los ingresos que recibe el club por los premios del torneo.

DATOS CLAVES

• Conmebol inició un proceso disciplinario contra Universitario por infringir tres artículos del Manual de Clubes.

• El club enfrentaría una multa de hasta 60,000 dólares por irregularidades en licencias y logística.

• La sanción económica incluye infracciones sobre el comando técnico, recogepelotas y protocolos de filmación.

Teniendo en cuenta que no es la primera vez que perjudican a un equipo peruano en lo que va de los torneos internacionales en esta temporada, hablando de Copa Libertadores y Copa Sudamericana, Miguel Araujo fue más allá de lo evidente y además de criticar la decisión de Piero Maza junto a los asistentes del VAR, le dejó un recado a la Federación Peruana de Fútbol por su valor continental.

“Ya varias fechas nos vienen perjudicando los árbitros. Sabemos que no tenemos peso en la Conmebol, luchamos contra eso y tenemos que remar. Es muy difícil porque esa clase de equipos no necesitan ese tipo de ayudas. Son clubes de muchos millones de dólares, con jugadores de clase mundial, son top”; comentó Miguel Araujo en charla con los medios locales en su regreso a Lima.

Respecto a cómo levantarse de esta dura derrota ante Palmeiras, el defensor de Sporting Cristal manifestó el siguiente mensaje: “Duele e influye mucho lo sucedido. Se planteó un buen partido, defendimos bien, jugamos cuando tuvimos posesión del balón y también fuimos al ataque. Hay que seguir aprendiendo de todo esto. Los chicos que entraron también tienen que hacerlo a full porque estas oportunidades no se encuentran todos los años“.

¿Sporting Cristal presentará algún reclamo hacia Conmebol por el penal polémico de Palmeiras?

Sporting Cristal arribó al Aeropuerto Internacional Jorge Chávez en horas de la mañana y muchos de sus protagonistas más importantes conversaron con la prensa local que los esperaban en las inmediaciones. Ahora, sobre la postura de realizar algún reclamo oficial hacia Conmebol o exigir algún tipo de cambio en la designación de próximos árbitros, se pudo conocer que no lo contemplan.

Fue Julio César Uribe, Director General de Fútbol, quien conversó con ‘Inka Digital TV‘ y aseguró que no publicarán ningún comunicado tras el penal polémico que favoreció a Palmeiras. Eso sí, enfatizó en que efectivamente perjudicaron a los rimenses con la decisión del árbitro Piero Maza y del VAR, además de que destacó el nivel de los futbolistas en una cancha tan complicada.

DATOS CLAVES

• El defensor Miguel Araujo criticó el arbitraje y señaló que el fútbol peruano no tiene “peso en la Conmebol“.
• Araujo afirmó que equipos con el presupuesto de Palmeiras no necesitan ayudas externas para ganar partidos.
• El directivo Julio César Uribe confirmó que Sporting Cristal no presentará un reclamo oficial, pese a sentirse perjudicados.

En la lista difundida por la Confederación Sudamericana, se detalla que el árbitro principal contará con el apoyo de Rodrigo Correa y Víctor Imazu como asistentes, mientras que Matheus Candacan cumplirá la función de cuarto juez.

+ La designación arbitral siempre genera debate. Si buscas una plataforma fiable para este partido, conoce las opiniones sobre Stake y su oferta deportiva.

El equipo arbitral se completará con Wagner Reway, quien estará a cargo del VAR, junto a su asistente Marco Fazekas. Además, César Mongrut será el asesor de los jueces.

¿Quién es Ramón Abatti?

Ramón Abatti, árbitro brasileño de 36 años, ya cuenta con antecedentes dirigiendo a equipos peruanos: estuvo en el Sporting Cristal vs Coquimbo Unido y también en el Alianza Lima vs U. de Chile por los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2025.

Lo más llamativo de su trayectoria es que en 2025 fue separado de la Comisión de Árbitros de Brasil tras decisiones tomar polémicas en el duelo entre Sao Paulo y Palmeiras.

¿Cuándo juega Universitario vs Coquimbo Unido?

El choque entre Universitario de Deportes y Coquimbo Unido por la segunda jornada de fase de grupos de la Copa Libertadores se llevará a cabo el próximo martes 14 de abril a las 21:00 horas de Perú en el estadio Monumental.

Recordemos que, el cuadro ‘crema’ igualó 0-0 con Deportes Tolima, mientras que el elenco chileno empató 2-2 ante Nacional de Uruguay. Por ello, este partido será clave para ambos en su objetivo de avanzar de ronda.

DATOS CLAVES

• El brasileño Ramón Abatti fue designado para dirigir el duelo entre Universitario y Coquimbo Unido.

• El partido por Copa Libertadores se jugará el martes 14 de abril a las 21:00 horas.

• En 2025, Abatti fue separado de la comisión arbitral brasileña tras un polémico Sao Paulo-Palmeiras.

“Expresamos nuestra profunda preocupación por los hechos ocurridos durante el partido frente a Flamengo disputado el 8 de abril de 2026 en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega. Estas inquietudes han sido comunicadas a la Conmebol y FPF, con quienes esperamos mantener un diálogo constructivo que contribuya a fortalecer la confianza en el arbitraje sudamericano”; comunicaron en Cusco FC.

Seguido a dicho mensaje, también se puede apreciar la petición de Cusco FC respecto a la posible obtención de los materiales del VAR en dicha acción del gol anulado. “En favor de la transparencia, solicitamos acceso a la información técnica sobre las decisiones mencionadas, así como garantías de que los protocolos reglamentarios serán aplicados con el mismo rigor, independientemente del tamaño o procedencia de los clubes”.

¿Qué dijeron los integrantes de Cusco FC luego del partido ante Flamengo?

Si bien el resultado fue negativo y Cusco FC empezó con el pie izquierdo en la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026, en la interna del equipo entienden que mostraron un buen nivel y que algunas acciones los desconcertaron. Aquel gol anulado a Marlon Ruidías quizá pudo haber cambiado la historia del partido y por ello es que algunos protagonistas mostraron sus apreciaciones al respecto.

“El gol anulado nos mata porque inclinaba la balanza hacia nuestro favor e íbamos a buscar el triunfo. Hay que jugar un poco contra esto y el rival que es un club que tiene muchas figuras. Lo buscamos en todo momento ante un gran rival. Todos saben lo que tiene Flamengo y la verdad que es un equipo de otro continente. Hicimos nuestro partido”; comentó Álvaro Ampuero en zona mixta.

Alejandro Orfila, entrenador de Cusco FC, tampoco se quedó callado y manifestó su molestia por la decisión del árbitro Derlis López y del VAR en conferencia de prensa tras el duelo en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega. “Vi las imágenes recién y la realidad es que debemos pensar que el VAR se equivocó. No hay necesidad de que el VAR falle de esta manera. Flamengo no necesita de estas cosas. Cuando yo me equivoco soy responsable de mis errores. Fue un gol lícito”.

DATOS CLAVES

• Cusco FC emitió un comunicado oficial expresando su preocupación por el gol anulado a Marlon Ruidías ante Flamengo.
• El club solicitó formalmente a la Conmebol los audios y videos del VAR de la jugada ocurrida el 8 de abril.
• El técnico Alejandro Orfila y el defensa Álvaro Ampuero calificaron la decisión arbitral como un error determinante en el resultado.

López recibió hace algunos años una suspensión por parte de Conmebol por mal desempeño. Fue luego de que actuó como árbitro VAR durante un partido en el que perjudicó a Boca Juniors en los octavos de final de la Copa Libertadores 2021, beneficiando a Atlético Mineiro.

Fue en el partido de ida, disputado el 13 de julio de 2021, cuando el paraguayo fue VAR y el colombiano Andrés Rojas fue árbitro de campo. Aquel encuentro quedó marcado por el gol anulado a Diego González por una supuesta falta previa de Norberto Briasco a Nathan. López llamó a Rojas y terminó por anular el gol por esa infracción, aunque no fue tal.

La serie entre Boca y Atlético Mineiro terminó en escándalo, incluso con peleas e intervención policial, en Brasil luego de que el club brasileño pasó por penales, luego de otro 0-0 en donde al equipo argentino le volvieron a anular un gol polémico. Ese día, el árbitro fue el uruguayo Esteban Ostojich con el chileno Julio Bascuñán en el VAR.

Conmebol, poco después, confirmó que Andrés Rojas y Derlis López fueron suspendidos por tiempo indefinido en ese año 2021 y no volvieron a dirigir internacionalmente por un tiempo. Al final, ambos volvieron a dirigir, pero siempre han quedado en la mira.

Las polémicas decisiones de Derlis López en Cusco FC vs. Flamengo

Hay dos jugadas puntuales que han generado polémica en el partido entre Cusco y Flamengo. La primera de ellas fue el pisotón de Gonzalo Plata a Lucas Colitto que, para el árbitro Derlis López, no fue absolutamente nada. La imagen del pisotón generó fuerte repudio en redes sociales, pero sobre todo por la no intervención del VAR, dirigido por Fernando López, también de Paraguay.

La segunda polémica fue el gol anulado al equipo cusqueño. José Manzaneda había puesto el 1-1, pero el árbitro Derlis López fue llamado por Fernando López, quien, tras el trazado de líneas, consideró que un jugador estuvo en offside, en el inicio de la jugada del tanto. La parte del cuerpo que está en posición de adelanto sería el codo del futbolista, algo que no debería ser tomado en cuenta para sancionar la jugada.

Datos claves

• Derlis López fue suspendido por Conmebol en 2021 por mal desempeño en el VAR.
• José Manzaneda anotó para Cusco FC, pero el árbitro Derlis López anuló el gol.
• Copa Libertadores 2026: Gonzalo Plata pisó a Lucas Colitto sin sanción de Derlis López.

FIFA convoca a los árbitros peruanos

Esta noticia ha generado un fuerte revuelo en el ámbito deportivo nacional debido al historial reciente de los seleccionados. La decisión de la máxima entidad del fútbol llega en un momento de alta sensibilidad, justo cuando la Selección Peruana ha quedado fuera de los puestos de clasificación.

El nombramiento se percibe como una “premiación” internacional que contrasta drásticamente con la realidad vivida en el torneo local. Ortega llega a esta instancia tras haber enfrentado suspensiones recientes en la Liga 1 debido a errores determinantes que alteraron el curso de varios partidos.

La CONAR decidió apartarlo de las programaciones locales en diversas ocasiones tras fallos críticos que fueron validados incluso por el VAR. Estos antecedentes alimentan la polémica sobre si el rendimiento doméstico debería ser un filtro vinculante para las designaciones de élite de la FIFA.

Kevin Ortega y Michael Orué destacados

Pese a las duras críticas de la hinchada peruana, la CONMEBOL ha respaldado la trayectoria de Ortega y Orué basándose en su solvencia en torneos continentales. Ambos ya cuentan con la experiencia previa de Qatar 2022, un factor de continuidad que la Comisión de Árbitros de la FIFA valora especialmente.

El organismo internacional prioriza aspectos técnicos específicos, como la preparación física de alto nivel y el dominio absoluto de los protocolos tecnológicos. Para los evaluadores dirigidos por Pierluigi Collina, la terna peruana cumple con los estándares necesarios para manejar la presión de un Mundial.

Aunque no estará la Selección Peruana

La inclusión de estos colegiados asegura que, aunque la selección nacional no haya logrado el objetivo deportivo, el arbitraje peruano mantenga su estatus global. Sin embargo, la brecha de opinión entre los entes rectores y el aficionado local sobre el nivel de Ortega sigue siendo profunda y evidente.

A pocos días del pitazo inicial, la actuación de Ortega y Orué será seguida bajo lupa por la prensa nacional e internacional. En un Mundial donde cada decisión puede cambiar la historia, la terna peruana tendrá el desafío de demostrar que su prestigio internacional está justificado.

DATOS CLAVES

• La FIFA designó a Kevin Ortega como árbitro principal para la Copa del Mundo 2026.
• El árbitro asistente Michael Orué acompañará a la terna peruana en la cita mundialista.
• Ambos jueces peruanos cuentan con el antecedente previo de participar en Qatar 2022.

Cusco FC fue condicionado ante Flamengo

A pesar de la intervención del VAR, el árbitro decidió no mostrar ninguna tarjeta al extremo ecuatoriano. Esta resolución encendió la furia de los aficionados neutrales, quienes calificaron el arbitraje de “escandaloso” y “tendencioso” a favor del conjunto brasilero.

Las redes sociales se inundaron de críticas que apuntan a un trato preferencial sistemático hacia los clubes de Brasil en la CONMEBOL. “Parece que el Flamengo juega con un reglamento distinto al del resto”, fue una de las quejas más repetidas por los usuarios.

Los hinchas de Cusco FC denunciaron que el equipo fue perjudicado en tres momentos determinantes del juego. Además de la roja perdonada, reclamaron un penal no cobrado y la anulación de un gol que pudo cambiar el rumbo del marcador.

Exigen defensa dirigencial desde la VIDENA

La molestia también alcanzó a la dirigencia de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) por su supuesta falta de carácter. Muchos seguidores consideran que los directivos son incapaces de ejercer presión política para evitar estos atropellos en torneos internacionales.

Incluso fanáticos de otros países sudamericanos se unieron al reclamo, sugiriendo irónicamente crear una copa exclusiva para Argentina y Brasil. La sensación de injusticia es compartida por quienes ven con recelo la hegemonía económica y arbitral del gigante de Río de Janeiro.

Gonzalo Plata el gran señalado de la noche

La figura de Gonzalo Plata quedó en el ojo de la tormenta, especialmente tras ser decisivo en la victoria final por 2-0. Para la opinión pública, su permanencia en el campo fue un error que alteró directamente la justicia deportiva del encuentro.

Este incidente deja una herida abierta en el fútbol regional y refuerza la narrativa de una competencia desigual. El continente entero parece haber alzado la voz contra un “Mengão” que, en esta ocasión, se llevó más que tres puntos bajo el brazo.

DATOS CLAVES

• Gonzalo Plata agredió con un pisotón a Lucas Colitto sin recibir tarjetas ni sanciones.
• El club Flamengo venció a Cusco FC con un marcador final de 2-0.
• La afición denunció tres momentos determinantes de perjuicio arbitral contra el equipo peruano.

La Selección Peruana confía en mejorar

A pesar de no haber logrado victorias en sus últimos compromisos, Perú ha logrado mantenerse en una posición estratégica dentro del escalafón sudamericano. La actualización oficial de abril de 2026 confirma que la “Bicolor” aún sostiene una ventaja sobre rivales directos en el continente.

El equipo se ubica actualmente en el puesto 53 del mundo con un acumulado de 1455.87 puntos. Esta cifra permite que el combinado nacional inicie el camino hacia las próximas Eliminatorias Sudamericanas superando a dos selecciones históricas de la región, Chile y Bolivia.

En el contexto regional, Argentina lidera el bloque en el tercer puesto mundial, seguida por Brasil en la sexta posición. Colombia (13°), Uruguay (17°) y Ecuador (23°) completan la vanguardia de CONMEBOL, demostrando la alta competitividad que enfrentará el equipo de Menezes.

La realidad a nivel de la CONMEBOL

Paraguay se sitúa en la casilla 40, mientras que Venezuela ha dado un salto importante hasta el puesto 49. Estos números colocan a Perú en una lucha directa por recuperar terreno frente a la “Vinotinto”, que ha logrado meterse en el top 50 global.

La noticia se percibe como esperanzadora dado que, tras la derrota ante Senegal y el empate frente a Honduras, existía el temor de una caída libre. Los goles de Jairo Vélez en el último encuentro fueron determinantes para estabilizar el puntaje y mantener la competitividad frente a Chile (54°).

La Selección Peruana se proyectará

El análisis de los datos permite a la dirección técnica planificar con mayor calma la siguiente ventana internacional programada para junio. Mantenerse por encima de “La Roja” y de Bolivia (76°) es un factor psicológico clave antes de que ruede el balón por los puntos oficiales.

El enfoque de Mano Menezes ahora estará en recortar distancias con los equipos que marchan en la zona media de la tabla. El objetivo principal es recuperar el protagonismo perdido y llegar al debut eliminatorio con una tendencia ascendente que ilusione nuevamente a la hinchada.

DATOS CLAVES

• Mano Menezes dirige el proceso de reestructuración de la Selección Peruana tras la fecha FIFA.
• El equipo nacional se ubica en el puesto 53 del ranking mundial con 1455.87 puntos.
• Perú supera en la clasificación de abril de 2026 a Chile (54°) y Bolivia (76°).

Fiel a su estilo, Gennaro Gattuso no se mostró muy de acuerdo con la modalidad de clasificación que se dieron en las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2026. Si bien dichas palabras empezaron a generarle cuestionamientos por cómo Italia accedió al repechaje, el día de hoy se incrementan aún más cuando no pudieron vencer a Bosnia y Herzegovina y se fueron entre lágrimas.

“Ya lo hemos hablado, pero los sudamericanos son diez equipos, de los cuales seis clasifican y el séptimo va a una repesca contra Oceanía, mientras acá los grupos son tan cerrados. Esa es la decepción. El mayor arrepentimiento es ese. No clasificar directo. Definitivamente, necesitamos revisar los criterios”; fue el comentario de Gennaro Gattuso en noviembre del 2025 cuando Italia accedió al repechaje rumbo al Mundial 2026 y a la vez no mostró arrepentimiento por ello.

Luego de lo visto el día de hoy, nos surge una pregunta: ¿El todavía entrenador de Italia seguirá pensando lo mismo? No lo sabemos y es muy probable que sea uno de los últimos temas a los que querrá referirse. Eso sí, lo único concreto a esta altura que la ‘Azzurra’ se mantiene inmersa en una enorme crisis deportiva y generacional que no le permite brillar como sí sucedía en décadas pasadas.

La promesa de Gennaro Gattuso que deberá cumplir luego de fracasar con Italia

Ahora que se concretó el fracaso de Italia en el intento de clasificar al Mundial 2026, no podemos olvidar que en octubre del año pasado se dio una llamativa promesa por parte de un muy sincero Gennaro Gattuso. Resulta que el estratega aseguró que no de conseguir el objetivo se iría a vivir muy lejos del territorio nacional, a tal punto de que ahora muchos podrían reclamar que lo cumpla.

“Si Italia no se clasifica para el Mundial de 2026, me voy del país. Ya vivo bastante lejos, pero me iría aún más lejos. Ojalá Dios nos ayude y no perdamos jugadores. Jugaremos dos partidos importantes e intentaremos formar un núcleo compacto que pueda rendir bien dentro y fuera del campo”; manifestó uno de los últimos campeones del mundo que tuvo la ‘Azzurra’ en Alemania 2026.

DATOS CLAVES

• Italia quedó fuera del Mundial 2026 tras perder en penales 4-1 ante Bosnia y Herzegovina (luego de empatar 1-1).
• Gennaro Gattuso, entrenador de la “Azzurra”, había criticado previamente el sistema de clasificación de las Eliminatorias Sudamericanas (Conmebol).
• Gattuso realizó una promesa en octubre de 2025: aseguró que se iría a vivir fuera de Italia si no lograba la clasificación al Mundial.