FIFA está en medio de un caos producto de los planes que tuvo el presidente Gianni Infantino de “privatizar el Mundial”. Pero, a pesar de ello, evalúan seriamente la posibilidad de aumentar el número de equipos para la próxima cita mundialista. Esto permitiría que varias selecciones aumenten sus chances de clasificación, incluida la Selección Peruana, ausente en las dos últimas ediciones.

De hecho, FIFA ya hizo circular un comunicado en donde propone una evaluación y la contratación de una agencia que analice la posibilidad de que el próximo Mundial 2030 pase de 48 a 64 selecciones. Aún hay rechazo de parte de ciertos sectores, sobre todo en contra de Gianni Infantino por sus recientes planes.

Chiqui Tapia apoya el plan de 64 selecciones para el Mundial 2030

En una entrevista con TyC Sports, ‘Chiqui’ Tapia, presidente de la AFA, dejó en claro su gusto por la posibilidad de que el próximo Mundial 2030 tenga 64 selecciones participantes. Esto también puede coincidir con la postura del propio Gianni Infantino debido a las buenas relaciones que hay entre ambas partes.

“Podría ser, quizás, que la Liga Argentina sea mejor con 20 equipos, pero el mundo también está cambiando. El mundo cambió: el Mundial de Clubes se hizo con más clubes; este Mundial mismo se hizo con 16 selecciones más. Y si vamos al Mundial 2030 y jugamos con 64 van a ser más selecciones. Tan equivocados no estamos“, apuntó Tapia.

Si bien la pregunta se refería a la necesidad que hay de parte de los hinchas argentinos de volver a tener un torneo con 20 equipos (actualmente son 30), lo cierto es que el presidente de AFA defendió el aumento de equipos y puso de ejemplo a la Copa del Mundo.

La referencia a los 64 selecciones para la edición de 2030 no es casualidad y es una presión que mete el propio dirigente, muy involucrado en Conmebol, que es la principal impulsora del aumento de participantes para dicho certamen. El argumento a favor es el éxito que tuvo la última Copa del Mundo en Estados Unidos, México y Canadá con 48.

Perú se beneficiaría con 64 selecciones en Mundial 2030

Un Mundial de 64 selecciones para 2030 aumentaría nuevamente el número de participantes en 16, tal como pasó en la última edición de 2026. Por lo tanto, se aumentaría las plazas clasificatorias en todas las confederaciones participantes.

En el caso de Conmebol, Perú y todas las selecciones se verían beneficiadas, ya que habría más chances para clasificar directamente a la Copa del Mundo. Cabe recordar que, para este Mundial 2026, se aumentó las plazas clasificatorias directas a 6 (2 más que en Qatar 2022) y una selección jugó el repechaje internacional.

Si se repite ese aumento, para el Mundial 2030, como mínimo, habría 8 cupos clasificatorios directos y una selección que debería jugar repechaje. Es decir que de las 10 selecciones que participan en las Eliminatorias Conmebol, prácticamente una sola quedaría eliminada del Mundial.

Cabe aclarar que debería evaluarse qué pasaría con las selecciones que clasifican directo al Mundial 2030. Es que Argentina, Paraguay y Uruguay, al ser anfitriones (ya confirmado por la propia FIFA, más allá de que los organizadores son España, Portugal y Marruecos), jugarían de manera directa.

DATOS CLAVE

• Ampliación del Mundial: ‘Chiqui’ Tapia apoya jugar la edición 2030 con 64 selecciones.
• Análisis de FIFA: un comunicado propone evaluar el salto de 48 a 64 equipos.
• Anfitriones confirmados: Argentina, Paraguay y Uruguay clasificarán directamente al Mundial 2030.

Lejos de la cautela o la especulación, la Federación Peruana de Fútbol sentó una postura firme y definitiva sobre el tema. La directiva nacional comprende que el panorama geopolítico de la FIFA está cambiando y busca posicionar a la Blanquirroja en el lugar más favorable posible.

La contundente postura de la Federación Peruana

La voz oficial de la FPF no tardó en hacerse escuchar para ratificar el rumbo del equipo de todos. Jean Ferrari, Director General de Fútbol del organismo, fue el encargado de transmitir la posición de la directiva durante una entrevista en RPP Noticias.

“A ojos cerrados como Federación votaríamos por un mundial de 64 equipos. Los que critican esa posibilidad lo mismo dijeron del campeonato con 48 selecciones, y mira lo bien que resultó. En líneas generales me parece beneficioso”, afirmó Jean Ferrari en RPP Noticias.

1. Unidad continental: La Blanquirroja sumará su voto al bloque de la Conmebol para presionar por un mapa mundialista con mayor presencia sudamericana.
2. Defensa del formato: La FPF sostiene que la apertura del torneo incrementa el valor comercial, el espectáculo y el desarrollo de nuevas potencias.
3. Respuesta a los detractores: La dirigencia local considera desmedidas las críticas sobre la pérdida de nivel competitivo en las fases finales.

¿Cómo afecta esta decisión al futuro de la Selección Peruana?

Para el conjunto peruano, la ampliación de cupos no representa únicamente un debate teórico sobre el calendario. En la práctica, un torneo de 64 naciones reconfigura por completo las Eliminatorias Sudamericanas y otorga un margen de maniobra vital para la planificación deportiva.

El impacto en la renovación del plantel peruano

El respaldo a esta iniciativa responde también a la necesidad de proteger el proceso de recambio generacional del fútbol peruano. Con más boletos disponibles, los procesos de juveniles y el armado de nuevos planteles pueden desarrollarse sin la presión asfixiante de un traspié prematuro.

La FPF continuará alineada con la estrategia de la Conmebol mientras la FIFA elabora los informes técnicos de viabilidad. La Blanquirroja ya jugó su carta directiva y apunta todas sus fichas a asegurar su presencia en la cita máxima de 2030.

DATOS CLAVE

• Jean Ferrari declaró en RPP Noticias que apoyan un Mundial de 64 equipos.
• La Federación Peruana de Fútbol sumará su voto al bloque oficial de la Conmebol.
• La Copa del Mundo 2030 es el torneo que contaría con 64 países participantes.

Con Alejandro Domínguez a la cabeza como presidente de Conmebol, el máximo ente del fútbol sudamericano remarcó que el balón está primero que cualquier otra intención que no sea el significado de la deportividad. Eso sí, para algunos quizá se trate de un comunicado sin mucho peso ni que pueda interferir en las decisiones de FIFA, sobre todo por la cercanía que existe con Gianni Infantino.

“La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo. Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia”; publicó Conmebol.

Además, se pudo conocer cuál fue la primera medida que tomaron. “Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige“.

¿De qué se trata la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE) liderada por Gianni Infantino?

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha puesto sobre la mesa una propuesta que sacudió los cimientos del fútbol mundial: la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial diseñada para abrirle la puerta de los Mundiales a fondos de inversión privados y esta idea ha generado un cortocircuito gigante, desatando la furia de la UEFA y la más reciente reacción desde Conmebol.

Presentado a fines de julio de este año 2026, el plan maestro de Gianni Infantino busca capitalizar el éxito comercial de la FIFA en varios sentidos y para lo cual la estrategia se apoya en tres pilares fundamentales:

• Creación de FFE: Una nueva sociedad comercial que agruparía y gestionaría todos los derechos audiovisuales, patrocinios, licencias y entradas de las joyas de la corona: los Mundiales masculinos, femeninos y el nuevo Mundial de Clubes.
• Atracción de capital privado: La FIFA mantendría el control mayoritario, pero cedería una participación minoritaria (alrededor del 20%) a fondos de inversión externos, como Thrive Eternal, con el respaldo del banco JP Morgan. El objetivo es conseguir una inyección de liquidez inmediata basándose en una valoración de la empresa estimada en $20.000 millones de dólares.
• Incentivo económico para las federaciones: Para asegurar los votos necesarios de las 211 asociaciones miembro, Infantino prometió multiplicar los fondos de desarrollo. Según el mandamás de la FIFA, las federaciones pasarían de recibir los montos actuales a percibir hasta $86 millones de dólares en un periodo de tres ciclos, un aumento bestial diseñado para seducir a las naciones más pequeñas.

Frente a la lluvia de críticas y la posibilidad real de quedarse sin las selecciones europeas en el Mundial, la FIFA tuvo que salir a apagar el incendio mediante un comunicado oficial. Desde Zúrich aseguraron que nadie está vendiendo el fútbol y aclararon que la FIFA Forward Enterprise es meramente una propuesta que se encuentra bajo análisis y que todo el proceso será democrático ya que si no cuentan con el respaldo de la mayoría de las asociaciones, las actividades comerciales se mantendrán inalterables y la FFE no llegará a crearse.

DATOS CLAVES

• Gianni Infantino propone vender hasta un 30% de los derechos de Mundiales a privados.
• Alejandro Domínguez y la CONMEBOL convocaron a un Consejo para evaluar la propuesta de FIFA.
• La creación de FIFA Forward Enterprise (FFE) busca inyectar hasta $20.000 millones de dólares.

A partir de este escándalo que involucra al máximo torneo a nivel selecciones, el futuro del fútbol está en juego. La “privatización” de los Mundiales lo cambiaría todo y UEFA está en contra de esta idea que impulsa Gianni Infantino. La gran pregunta que surge de esto es: ¿Qué pasa con Conmebol? ¿Y cómo afecta a la Federación y a la Selección Peruana?

El silencio de Conmebol con el plan de Gianni Infantino para privatizar el Mundial

Mientras FIFA presiona para que todas sus asociaciones miembro se involucren y acepten esta privatización para sus torneos, UEFA ha sido la primera confederación de peso en mostrarse en contra. Según el periodista Ben Jacobs, no se descarta que otras se sumen a esta moción. Concacaf también se ha mostrado en contra, de acuerdo a su reciente comunicado.

Mientras tanto, surge la duda respecto a la postura de la Conmebol. Está claro que Infantino guarda una excelente relación con Alejandro Domínguez, presidente de la confederación sudamericana, así como con otros dirigentes importantes como Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino. Sin embargo, hay silencio de todas estas partes.

Evidentemente, la guerra UEFA-FIFA sumará otros protagonistas. Pero, Conmebol no sería uno de ellos. Se espera una postura oficial en los próximos días. De todas maneras, este plan de Gianni Infantino está generando tal rechazo que esto podría complicar sus propios planes de “privatización”.

Sin UEFA, los Mundiales ya no serán como antes y eso afecta a Perú

Con la decisión de UEFA de boicotear el Mundial, todas las selecciones europeas quedarán fuera de toda competencia de FIFA. En tal caso, si esto ocurre, la posibilidad de que la Copa del Mundo no se juegue empieza a ser una idea recurrente.

¿Por qué? Europa capitaliza mucho valor comercial que a FIFA le sirve, precisamente, para poder vender acciones a inversores privados. Sin ir más lejos, UEFA es la confederación que más plazas recibe en el Mundial; España fue el último campeón del mundo; Francia e Inglaterra han sido semifinalistas y la lista de razones puede continuar en varios sentidos.

Por eso, ¿habrá Mundial sin Europa? Es una pregunta que surge de inmediato para el fanático del fútbol. En este sentido, Perú está alejado de la discusión, pero si es que existe la posibilidad de que se juegue sin las confederaciones europeas, ‘La Bicolor’ tendría su gran chance de volver a la cita mundialista.

DATOS CLAVE

• UEFA confirmó boicot a FIFA contra el plan privatizador de Gianni Infantino.
• Asociaciones europeas decidieron unánimemente no participar en competiciones de la FIFA.
• Conmebol mantiene silencio mientras Concacaf también rechazaría la privatización del Mundial.

En un primer momento, el máximo directivo de Conmebol había asegurado que el Mundial, que tendrá partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, se jugaría con 64 selecciones. No obstante, horas después, aclaró su mensaje y dio marcha atrás con dicha posibilidad, aunque insistió en que están trabajando para que esto ocurra.

Sin dudas, esta marcha atrás es una mala noticia para países como Perú, Ecuador o Colombia, entre otros. Es que estas selecciones, en caso de que no se aumente el número de equipos participantes, deberán pelear por su lugar en las Eliminatorias. En cambio, si esta Copa del Mundo fuese de 64 selecciones, el número de cupos para Conmebol aumentaría y le darían más posibilidades de clasificación.

Marcha atrás de Conmebol con el Mundial 2030 de 64 selecciones

Poco después de que terminó la final del Mundial 2026, con la victoria y el título de España ante Argentina, Domínguez dejó un mensaje fuerte y prácticamente dando por hecho que la Copa del Mundo 2030 se jugará con 64 selecciones.

“¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay. Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos“, llegó a decir en un mensaje en su cuenta oficial de X (@agdws).

Por supuesto, este mensaje no fue del todo agradable por dos razones. En primer lugar, por lo dicho sobre las 64 selecciones, lo cual no es algo oficial y, por ahora, dicho Mundial será sólo de 48 equipos, tal como el recientemente terminado.

En segundo lugar, el hecho de que haya dicho que “en 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay” puede resultar un problema con los organizadores ya confirmados de dicho torneo. Cabe recordar que, esa edición, tendrá como anfitriones a España, Portugal y Marruecos (es decir, el primer Mundial con dos confederaciones diferentes de organizdores).

El nuevo comunicado de Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, sobre el Mundial 2030

Tras su mensaje precipitado, Alejandro Domínguez, en su calidad de presidente de Conmebol, decidió aclarar su mensaje de las 64 selecciones para dar marcha atrás y aclarar su postura. Este fue su nuevo mensaje en su cuenta de X oficial:

Trabajamos para que el Mundial 2030 se dispute con 64 selecciones en homenaje al Centenario de la Copa del Mundo.

El fútbol de selecciones crece cuando se abre al mundo. La expansión a 48 equipos demostró que una mayor participación genera más oportunidades, impulsa el desarrollo del fútbol y convierte al Mundial en una verdadera fiesta global.

El Centenario nos brinda una oportunidad histórica para Creer en Grande. Que la Copa del Mundo sea la celebración más grande que haya conocido el fútbol.

Perú, perjudicada con la nueva postura de Conmebol del Mundial 2030

Por el momento, al ser un Mundial para 48 selecciones, Perú debe pelear por su clasificación en las Eliminatorias Conmebol. En caso de que FIFA decida que dicha Copa del Mundo sea para 64 equipos, las posibilidades de que ‘La Bicolor’ pueda estar crecen exponencialmente.

Es que el Mundial 2030, si tuviese 64 selecciones, deberá aumentar la cantidad de plazas para cada confederación. Eso significarían mejores chances para que Perú pueda clasificarse directamente. En todo caso, se han hablado de que Conmebol podría tener entre 8 y 9 plazas de clasificación en tal caso.

Por eso, con esta marcha atrás, todo vuelve como antes y Perú deberá pelear por meterse en el Mundial 2030. De todas maneras, la Confederación Sudamericana espera que su propuesta pueda tener avances importantes en los próximos meses y, así, la próxima cita mundialista tenga más selecciones participantes.

DATOS CLAVE

• Alejandro Domínguez aclaró que el Mundial 2030 no confirmó 64 selecciones participantes.
• España, Portugal y Marruecos son los organizadores confirmados del Mundial 2030.
• Mundial 2026 finalizó con la victoria y el título de España ante Argentina.

Alejandro Domínguez, presidente del organismo sudamericano, utilizó sus redes sociales para destacar que el siguiente Mundial tendrá como parte de sus escenarios a Uruguay, Argentina y Paraguay. Además, reiteró su intención de que el torneo del Centenario se dispute con la histórica cifra de 64 selecciones.

“¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay. Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos”, escribió el titular de la CONMEBOL.

¿Por qué el Mundial de 64 selecciones beneficiaría a Perú?

La ampliación del número de participantes incrementaría considerablemente las posibilidades de Perú de regresar a una Copa del Mundo. Aunque todavía no se ha definido cómo se distribuirían los cupos entre las confederaciones, Sudamérica podría recibir más plazas clasificatorias bajo este nuevo formato.

Actualmente, la CONMEBOL cuenta con diez selecciones afiliadas. Por ello, un aumento de 48 a 64 participantes abriría incluso la posibilidad de que la región disponga de suficientes cupos para que la mayoría de sus países dispute el torneo, aunque esa distribución todavía tendría que ser evaluada y aprobada por la FIFA.

Para la ‘bicolor’, este escenario representaría una noticia alentadora después de sus dificultades para conseguir un boleto mundialista. La eventual modificación reduciría el margen de eliminación en las Eliminatorias y aumentaría sus opciones de volver a competir en el máximo evento del fútbol.

¿El Mundial 2030 con 64 equipos ya fue confirmado?

Por el momento, la participación de 64 selecciones no está confirmada oficialmente. Se trata de una propuesta respaldada por la CONMEBOL y presentada ante la FIFA con el objetivo de celebrar los cien años de la primera Copa del Mundo, disputada en Uruguay en 1930.

La FIFA viene analizando la iniciativa, que elevaría de manera considerable la cantidad de partidos y obligaría a modificar la organización originalmente establecida. Por ese motivo, todavía será necesario alcanzar acuerdos sobre el calendario, las sedes y la distribución de los nuevos cupos.

¿Dónde se jugará el Mundial 2030?

España, Portugal y Marruecos serán los principales organizadores del Mundial 2030. Sin embargo, como parte de la celebración por el Centenario, Argentina, Paraguay y Uruguay albergarán un partido cada uno durante el inicio de la competencia. Las seis selecciones tendrán clasificación automática.

La intención de la CONMEBOL es que Sudamérica tenga mayor protagonismo durante esta edición histórica. Mientras la FIFA toma una decisión definitiva, la posibilidad de un Mundial con 64 equipos ya genera ilusión en Perú y en otras selecciones que buscan aumentar sus oportunidades de clasificación.

DATOS CLAVES

• Alejandro Domínguez propuso realizar el Mundial 2030 con un total de 64 selecciones.

• Uruguay, Argentina y Paraguay albergarán un partido del Mundial 2030 por el Centenario.

• España, Portugal y Marruecos serán los organizadores principales del Mundial 2030.

Valenzuela es uno de los árbitros más experimentados de Conmebol. Tiene 42 años, pero hace 15 que es profesional y hace 13 que es internacional. Está en su segunda Copa del Mundo, todo un hito para el arbitraje venezolano. Esta es cuarta designación a un partido este Mundial 2026.

Cuerpo arbitral completo para Francia vs. Inglaterra

• Árbitro Principal: Jesús Valenzuela (Venezuela)
• Asistente 1: Jorge Urrego (Venezuela)
• Asistente 2: Tulio Moreno (Venezuela)
• Cuarto Árbitro: Jalal Jayed (Marruecos)
• Asistente de Reserva: Zakaria Brinsi (Marruecos)
• Árbitro VAR: Leodan González (Uruguay)
• Asistente VAR (AVAR): Armando Villarreal (Estados Unidos)
• Soporte VAR: Carlos Del Cerro Grande (España)

A continuación, puedes conocer más datos sobre la carrera, las actuaciones, las curiosidades y la vida personal del árbitro principal de este partido por el tercer puesto:

Datos personales y biografía

• Nombre completo: Jesús Noel Valenzuela Sáez.
• Nacimiento y edad: nació el 24 de noviembre de 1983 en la ciudad de Acarigua, Venezuela. Actualmente tiene 42 años.
• Formación profesional: se graduó como Licenciado en Administración y cursó estudios de Educación Física. Esta formación la fue complementando con su trabajo como juez en categorías juveniles.
• Inicios: debutó en el arbitraje profesional durante el Torneo Apertura 2011-2012 de la Primera División Venezolana. Consiguió su escarapela como árbitro internacional de la FIFA en 2013.

Partidos dirigidos en Copas del Mundo

Jesús Valenzuela se ha consolidado como un juez muy regular y confiable para la FIFA. Le valió estar presente en dos ediciones de la Copa del Mundo.

Mundial 2026

En la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá, alcanzó el punto máximo de su carrera al ser designado para un duelo por medallas, dirigiendo un total de cuatro partidos:

• Fase de Grupos: Australia 2-0 Turquía (14 de junio).
• Fase de Grupos: Bosnia 3-1 Qatar (24 de junio).
• Dieciseisavos de Final: Costa de Marfil 1-2 Noruega (30 de junio).
• Partido por el Tercer Puesto: Francia vs. Inglaterra (18 de julio, en el Hard Rock Stadium de Miami).

El duelo por el tercer lugar también es una oportunidad para quienes aún no usaron su código promocional y quieren sumarse a último momento.

Mundial Qatar 2022

En su primera cita mundialista se le otorgaron partidos de un alto nivel de exigencia y exposición:

• Fase de Grupos: Inglaterra 0-0 Estados Unidos.
• Octavos de Final: Francia 3-1 Polonia.

Datos deportivos y trayectoria

Además de los mundiales absolutos, Valenzuela cuenta con casi 15 años de experiencia internacional y un largo historial en torneos de altísima tensión:

• Torneos de clubes internacionales: fue el árbitro principal en la Final de la Copa Sudamericana 2020, la Final de la Recopa Sudamericana 2022 y la prestigiosa Final de la Copa Intercontinental de la FIFA 2024 disputada entre el Real Madrid y Pachuca.
• Fútbol de Selecciones: ha dirigido en múltiples encuentros de las Eliminatorias Sudamericanas, en la Copa América (destacando la semifinal de 2021 entre Argentina y Brasil) y en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, donde dirigió tres partidos, incluido uno de cuartos de final.
• Fútbol Nacional: su jerarquía en el torneo local venezolano lo ha llevado a impartir justicia en nueve finales del campeonato de Primera División.

Curiosidades e hitos históricos

• Segundo en la historia, primero en repetir: en Qatar 2022 se convirtió en el segundo árbitro venezolano en dirigir en una Copa del Mundo, rompiendo una racha de casi 50 años desde que Vicente Llobregat lo hiciera en Alemania 1974. Posteriormente, al pitar en Norteamérica 2026, se convirtió en el primer árbitro venezolano en la historia en dirigir en dos Mundiales distintos.
• Hito en el Tercer Puesto: la designación para el Francia vs. Inglaterra de 2026 marcó un hecho sin precedentes: por primera vez un juez venezolano imparte justicia en una instancia definitoria por el podio de un Mundial.
• Terna 100% venezolana: la FIFA confía enormemente en su equipo de trabajo. En los partidos mundialistas lo suelen acompañar sus compatriotas y asistentes de línea, Jorge Urrego y Tulio Moreno.
• El Superclásico de las Américas: Valenzuela ostenta el récord de ser el primer árbitro venezolano en la historia en dirigir un Superclásico oficial entre las selecciones de Brasil y Argentina.
• El Mejor de Sudamérica: su excelente rendimiento fue reconocido internacionalmente a finales de 2021, cuando la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) lo galardonó como el mejor árbitro de la CONMEBOL.
• Su gran meta: poco antes de iniciar su participación en el Mundial de 2026, Valenzuela confesó abiertamente cuál es su máximo sueño como profesional. En una entrevista declaró: “Quiero dirigir una final de la Copa del Mundo”.

DATOS CLAVE

• Jesús Valenzuela arbitrará el partido por el tercer puesto entre Francia e Inglaterra.
• Dos Mundiales ha dirigido el venezolano, marcando un hito histórico para su país.
• Cuatro partidos arbitró en el Mundial 2026, finalizando el 18 de julio en Miami.

El Mundial 2026 ha sido un éxito con la participación de 48 combinados nacionales, de acuerdo a lo dicho por Infantino en una entrevista con el diario suizo Bluewin. Con esto, la opción de 64 puede tener un incentivo más para que pueda tener consideración.

“Es un tema que se ha examinado y debatido en los comités correspondientes una vez que termine este Mundial. Cuando organizas uno, es importante diseñarlo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica. Cada nación debería poder soñar con participar“, aseguró Infantino.

“De hecho, este fue el motivo por el que se pasó de 32 a 48 selecciones y la realidades que la medida ha sido un acierto. Ninguna de las selecciones participantes ha desentonado y todas han respondido y superado las expectativas”, insistió el mandatario. En este sentido, las actuaciones de países como Cabo Verde o República Democrática del Congo han resultado sorprendentes y es parte de lo explicado por Infantino.

“Podemos ver que el nivel de equipos es extremadamente alto y sigue mejorando en todo el mundo. Si a los países pequeños no se les da la oportunidad de participar, ya no tendrá motivación para seguir mejorando“, agregó el directivo, quien, a pesar de ello, tiene otros asuntos importantes.

Es que en marzo de 2027 se define su futuro en la FIFA. En esa fecha, se hará un congreso del organismo en Marruecos donde habrá elecciones. Si todo sale de acuerdo a lo esperado, renovará su puesto en la presidencia. No obstante, el aumento del número de selecciones participantes para la Copa del Mundo puede ser un punto en contra para sus planes. Pero, de momento, la opción sigue ahí vigente.

El plan de Conmebol para aumentar el número de selecciones en el Mundial 2030 y así beneficiar a Perú

La idea de que el Mundial 2030 se juegue con 64 selecciones fue un avance de la propia Conmebol. La propuesta ya corre por la mesa de la FIFA, pero no tiene todos los apoyos que necesita para que sea una realidad.

El medio francés RMC Sport, en un artículo publicado hace algunas semanas, aseguró que la UEFA es una de las mayores opositoras al plan de 64 selecciones para la Copa del Mundo 2030. El argumento aportado es que esta idea sólo haría que Sudamérica tenga más partidos en su torneo y le quite protagonismo. Asimismo, tampoco habría apoyo desde la Confederación Asiática (AFC).

Por eso, la idea sigue generando debate puertas adentro de FIFA. A Infantino, la idea no le desagrada siempre y cuando esto no le genere problemas en su presidencia. Y ante tiempo de elecciones, esto es una contra para Conmebol en su plan.

Es que el Mundial con 64 selecciones podría beneficiar a los países de Sudamérica. Por ejemplo, Perú, que decepcionó en las últimas Eliminatorias para la edición 2026, podría ganarse directamente un cupo para el certamen 2030. Las plazas para Conmebol podrían ser de hasta 10 (o 9.5 plazas), lo que haría que todos participen en el Mundial, incluso sin necesidad de la Eliminatoria.

Por eso, a pesar de que no tendría partidos en Perú, lo cierto es que la Federación Peruana es una de las que más apoya a Conmebol para que el Mundial 2030 tenga 64 selecciones. Pero, todo deberá avanzar a paso lento.

¿Dónde será el Mundial de fútbol 2030?

El Mundial 2030 ya tiene confirmadas sus sedes: se celebrará en España, Marruecos y Portugal. No obstante, se anunció que Argentina, Uruguay y Paraguay tendrán partidos inaugurales en conmemoración del Aniversario número 100 de la historia de la Copa del Mundo.

En caso de que se aumente el número de combinados participantes a 64, es posible que los países de Sudamérica no sólo tengan partidos inaugurales en dicho torneo, sino que sean anfitriones de todo un grupo de competencia.

Ante esto es que la UEFA no aprueba del todo la opción de que se aumente el número de selecciones participantes. Sudamérica tendría más partidos y ya no sería el Mundial de España, Portugal y Marruecos.

DATOS CLAVES

• Gianni Infantino evalúa propuesta de Conmebol para un Mundial de 64 selecciones en 2030.
• España, Marruecos y Portugal son las sedes confirmadas de la Copa del Mundo 2030.
• Marzo de 2027 será la fecha de elecciones presidenciales de FIFA en Marruecos.

La larga fase de grupos del Mundial 2026 ha generado algunos malestares, pero la realidad es que los niveles de audiencia se han mantenido bien y las selecciones, consideradas humildes, han dado un gran papel en más de un partido. Por lo tanto, hay cierto éxito respecto al aumento a 48 selecciones.

Pero la historia es distinta con la posibilidad de que esto número llegue a 64 para el Mundial 2030. La propuesta que Conmebol hizo había recibido un visto bueno de parte de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, en setiembre de 2025. “Quiero respaldar las palabras de Alejandro. Nos ha animado a todos a pensar en cómo celebrar este torneo como se merece. Por lo tanto, cualquier idea merece ser estudiada“, supo decir en aquel entonces.

FIFA empieza a enfriar la idea de 64 selecciones para el Mundial 2030

Ahora, en pleno desarrollo del Mundial 2026, la posibilidad de que la próxima Copa del Mundo vuelva a aumentar el número de selecciones a 64 se está enfriando, según reveló el medio francés RMC Sport. Esto se debe a las posturas de parte del propio Infantino, la UEFA y hasta otras confederaciones.

En primer lugar, Infantino, si bien aportó un visto bueno como se dijo, ha mantenido el silencio respecto a este plan impulsado por el fútbol sudamericano. “Este silencio se interpreta internamente más como una falta de entusiasmo que como un apoyo discreto“, aseveró el citado medio de comunicación francés.

Han existido algunas reuniones entre las confederaciones para tratar la idea, pero sin buenos resultados para Conmebol. El silencio de Infantino también tiene que ver con las posturas que tienen otras confederaciones y atentan contra sus propios intereses.

Para poner en contexto: UEFA es una de las mayores opositoras en el plan de aumentar el número de selecciones a 64 para el Mundial 2030. Según esta confederación, de acuerdo a lo dicho por RMC Sport, esto sólo haría que Sudamérica tenga más partidos y le quite protagonismo. Otras confederaciones como la Asiática (AFC) tampoco estarían entusiasmados con la idea.

Ahora bien, el presidente de la FIFA no quiere entrar en ningún conflicto con alguna confederación por este tema. Para 2027, busca la reelección para su cargo y, por tanto, no quiere diferenciarse de la postura de ciertas federaciones, para no entrar en una contienda innecesaria.

FIFA e Infantino perjudican el sueño de la Selección Peruana

Sin un Mundial con 64 selecciones, se mantendría la Copa del Mundo con 48 como la que se está realizando en Estados Unidos, México y Canadá. Por ende, esto complica el sueño de algunas selecciones de verse beneficiadas en caso de que aumente el número de equipos.

Este es el caso de la Selección Peruana. Tras un decepcionante ciclo mundialista para esta Copa Mundial de la FIFA 2026, un aumento de número de participantes para el 2030 le permitiría prácticamente meterse en el certamen. Se podría dar gracias a la cantidad de cupos que podría ganar Conmebol para la clasificación.

Ante esto, las chances de ‘La Bicolor’ para clasificar al Mundial aumentan considerablemente. Sin embargo, con las noticias que surgen respecto a que el plan de 64 selecciones parece perder fuerza, significaría un revés en las aspiraciones que tiene la Federación Peruana de volver a tener a su selección en la Copa del Mundo nuevamente.

DATOS CLAVE

• El Mundial 2026 es el primero de la historia que cuenta con 48 selecciones participantes.
• Gianni Infantino busca su reelección en la FIFA para el año 2027.
• La Selección Peruana sufre un revés en sus aspiraciones de clasificar al Mundial 2030.

Cabe señalar que, los dos equipos que finalicen en los primeros lugares de la clasificación obtendrán su boleto directo a la Copa del Mundo, mientras que quienes ocupen el tercer y cuarto puesto deberán disputar la repesca internacional.

Actualmente, la ‘bicolor’ ocupa el séptimo lugar cuando restan dos jornadas por disputarse, aunque todavía tiene opciones de escalar hasta el tercer o cuarto puesto según los resultados que consiga frente a la ‘albiceleste’ y Bolivia en la recta final del proceso clasificatorio.

¿Dónde ver EN VIVO Argentina vs Perú?

El encuentro entre argentinas y peruanas podrá verse a través de la cadena internacional DirecTV Sports (DSports) para suscriptores. El partido se disputará en las instalaciones del estadio Ciudad de Lanús hoy, viernes 5 de junio, desde las 18:00 horas de nuestro país.

Posibles alineaciones de ambos equipos

• Argentina (3-4-3): Pereyra; Cometti, Roggerone, Stábile; Braun, Pereyra, Preininger, Falfán; Núñez, Gramaglia y Rodríguez.

• Perú (3-4-3): Alfaro; Reyes, Tacilla, Romero; Aguayo, Cagnina, Novoa, Domínguez; Núñez, Campoverde y Otiniano.

¿Cómo va la tabla de posiciones?

Argentina y Colombia comparten el liderato de la tabla con 14 puntos cada una. Más atrás aparecen Venezuela con 11 unidades, Chile con 10, Ecuador con 8, Paraguay y Perú con 7, Uruguay con 5 y Bolivia con apenas 1.

En ese sentido, con solo dos fechas por disputarse, aún quedan seis puntos en juego para definir los cupos al Mundial y al repechaje.

DATOS CLAVES

• El partido Argentina vs Perú se disputará hoy, viernes 5 de junio, en Lanús.

• La transmisión del encuentro estará a cargo de la cadena internacional DirecTV Sports.

• La Selección Peruana femenina busca alcanzar la zona de repechaje al Mundial 2027.

El hecho de seguir compitiendo a nivel internacional genera una nueva ganancia económica en las arcas de un Sporting Cristal que deberá aprovechar al máximo dicha oportunidad. Hablamos de que Conmebol otorga 500 mil dólares a cada equipo que dispute los Play-Offs de la Copa Sudamericana 2026, es decir que esta cantidad se suma al dineral que han venido percibiendo a lo largo del año.

Teniendo en cuenta que Sporting Cristal se metió a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026 desde la Fase 2, el monto general que ganaron fue de más de 4.7 millones dólares que se divide entre la clasificación a Fase 3, a la zona de grupos y al mérito deportivo que representa cada victoria conseguida. Es decir, sumando estas dos cantidades, estamos frente a más de 5.2 millones de dólares.

La reacción del hincha de Sporting Cristal ante los premios de Conmebol

Sabiendo del total fastidio y frustración por parte de los hinchas de Sporting Cristal hacia los resultados del equipo, peor aún si hablamos de la gestión de los directivos, recientemente se dio una reacción bastante importante y sobre todo significante respecto a los premios desde Conmebol. Dejando en claro que no confían en lo que se pueda hacer con ese dinero, el mensaje es totalmente claro.

“Y no falta algún mediocre que anda celebrando por ahí clasificar a Sudamericana. Se metieron 6 millones de dólares estos meses para ahora buscar refuerzos del Boys, ADT y cag… de 42 años“; señalan desde el portal ‘Fuerza Oriente‘ respecto a la actualidad de Sporting Cristal y a los posibles fichajes que estarían en la mira del club pensando en el segundo semestre.

El rival de Sporting Cristal en los Play-Offs de la Copa Sudamericana 2026

Según las normativas de Conmebol respecto a los cruces entre los equipos participantes en Copa Libertadores y en Copa Sudamericana, Sporting Cristal enfrentará a Red Bull Bragantino de Brasil. Sin duda, será un rival durísimo para los celestes y las fechas estimadas de esta llave están programadas para el 21-23 de julio (duelo de ida en Lima) y 28-30 de julio (duelo de vuelta en Sao Paulo).

DATOS CLAVES

• 500 mil dólares recibirá Sporting Cristal por jugar los Play-Offs de la Copa Sudamericana 2026.
• Red Bull Bragantino enfrentará a Sporting Cristal en los Play-Offs del torneo internacional.
• Entre el 21 al 23 de julio se disputará el partido de ida en Lima.