Con Alejandro Domínguez a la cabeza como presidente de Conmebol, el máximo ente del fútbol sudamericano remarcó que el balón está primero que cualquier otra intención que no sea el significado de la deportividad. Eso sí, para algunos quizá se trate de un comunicado sin mucho peso ni que pueda interferir en las decisiones de FIFA, sobre todo por la cercanía que existe con Gianni Infantino.

“La CONMEBOL reafirma que su prioridad será siempre el fútbol: sus valores, su gente y la pasión que lo convierte en el deporte más popular del mundo. Entendemos que el desarrollo del fútbol requiere decisiones de carácter comercial y financiero. Sin embargo, dichas decisiones deben estar siempre al servicio del fútbol y nunca por encima de su esencia”; publicó Conmebol.

Además, se pudo conocer cuál fue la primera medida que tomaron. “Desde que la CONMEBOL tomó conocimiento de la propuesta presentada por la FIFA en relación con el proyecto FFE, y en cumplimiento de sus procedimientos institucionales, inició un proceso de consultas con sus Asociaciones Miembro y convocó a una reunión de su Consejo con el único propósito de analizar y evaluar dicha propuesta con la responsabilidad y el rigor que el tema exige“.

¿De qué se trata la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE) liderada por Gianni Infantino?

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha puesto sobre la mesa una propuesta que sacudió los cimientos del fútbol mundial: la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial diseñada para abrirle la puerta de los Mundiales a fondos de inversión privados y esta idea ha generado un cortocircuito gigante, desatando la furia de la UEFA y la más reciente reacción desde Conmebol.

Presentado a fines de julio de este año 2026, el plan maestro de Gianni Infantino busca capitalizar el éxito comercial de la FIFA en varios sentidos y para lo cual la estrategia se apoya en tres pilares fundamentales:

• Creación de FFE: Una nueva sociedad comercial que agruparía y gestionaría todos los derechos audiovisuales, patrocinios, licencias y entradas de las joyas de la corona: los Mundiales masculinos, femeninos y el nuevo Mundial de Clubes.
• Atracción de capital privado: La FIFA mantendría el control mayoritario, pero cedería una participación minoritaria (alrededor del 20%) a fondos de inversión externos, como Thrive Eternal, con el respaldo del banco JP Morgan. El objetivo es conseguir una inyección de liquidez inmediata basándose en una valoración de la empresa estimada en $20.000 millones de dólares.
• Incentivo económico para las federaciones: Para asegurar los votos necesarios de las 211 asociaciones miembro, Infantino prometió multiplicar los fondos de desarrollo. Según el mandamás de la FIFA, las federaciones pasarían de recibir los montos actuales a percibir hasta $86 millones de dólares en un periodo de tres ciclos, un aumento bestial diseñado para seducir a las naciones más pequeñas.

Frente a la lluvia de críticas y la posibilidad real de quedarse sin las selecciones europeas en el Mundial, la FIFA tuvo que salir a apagar el incendio mediante un comunicado oficial. Desde Zúrich aseguraron que nadie está vendiendo el fútbol y aclararon que la FIFA Forward Enterprise es meramente una propuesta que se encuentra bajo análisis y que todo el proceso será democrático ya que si no cuentan con el respaldo de la mayoría de las asociaciones, las actividades comerciales se mantendrán inalterables y la FFE no llegará a crearse.

DATOS CLAVES

• Gianni Infantino propone vender hasta un 30% de los derechos de Mundiales a privados.
• Alejandro Domínguez y la CONMEBOL convocaron a un Consejo para evaluar la propuesta de FIFA.
• La creación de FIFA Forward Enterprise (FFE) busca inyectar hasta $20.000 millones de dólares.

A partir de este escándalo que involucra al máximo torneo a nivel selecciones, el futuro del fútbol está en juego. La “privatización” de los Mundiales lo cambiaría todo y UEFA está en contra de esta idea que impulsa Gianni Infantino. La gran pregunta que surge de esto es: ¿Qué pasa con Conmebol? ¿Y cómo afecta a la Federación y a la Selección Peruana?

El silencio de Conmebol con el plan de Gianni Infantino para privatizar el Mundial

Mientras FIFA presiona para que todas sus asociaciones miembro se involucren y acepten esta privatización para sus torneos, UEFA ha sido la primera confederación de peso en mostrarse en contra. Según el periodista Ben Jacobs, no se descarta que otras se sumen a esta moción. Concacaf también se ha mostrado en contra, de acuerdo a su reciente comunicado.

Mientras tanto, surge la duda respecto a la postura de la Conmebol. Está claro que Infantino guarda una excelente relación con Alejandro Domínguez, presidente de la confederación sudamericana, así como con otros dirigentes importantes como Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino. Sin embargo, hay silencio de todas estas partes.

Evidentemente, la guerra UEFA-FIFA sumará otros protagonistas. Pero, Conmebol no sería uno de ellos. Se espera una postura oficial en los próximos días. De todas maneras, este plan de Gianni Infantino está generando tal rechazo que esto podría complicar sus propios planes de “privatización”.

Sin UEFA, los Mundiales ya no serán como antes y eso afecta a Perú

Con la decisión de UEFA de boicotear el Mundial, todas las selecciones europeas quedarán fuera de toda competencia de FIFA. En tal caso, si esto ocurre, la posibilidad de que la Copa del Mundo no se juegue empieza a ser una idea recurrente.

¿Por qué? Europa capitaliza mucho valor comercial que a FIFA le sirve, precisamente, para poder vender acciones a inversores privados. Sin ir más lejos, UEFA es la confederación que más plazas recibe en el Mundial; España fue el último campeón del mundo; Francia e Inglaterra han sido semifinalistas y la lista de razones puede continuar en varios sentidos.

Por eso, ¿habrá Mundial sin Europa? Es una pregunta que surge de inmediato para el fanático del fútbol. En este sentido, Perú está alejado de la discusión, pero si es que existe la posibilidad de que se juegue sin las confederaciones europeas, ‘La Bicolor’ tendría su gran chance de volver a la cita mundialista.

DATOS CLAVE

• UEFA confirmó boicot a FIFA contra el plan privatizador de Gianni Infantino.
• Asociaciones europeas decidieron unánimemente no participar en competiciones de la FIFA.
• Conmebol mantiene silencio mientras Concacaf también rechazaría la privatización del Mundial.

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, ha estado negociando la venta de entre el 20 y el 30 por ciento de participación de la empresa FIFA Forward Enterprises, la cual tendría una valoración de unos 20.000 millones de dólares. La intención es que ésta se encargue de todas las operaciones comerciales de los torneos que organice el ente máximo del fútbol mundial.

FIFA confirmó esto a través de un comunicado donde aclaró que parte de ese dinero recaudado irá a parar a las arcas de las asociaciones miembro. De cualquier manera, esto no ha sido bien recibido desde Europa, quienes ya venían cuestionando a Gianni Infantino por las polémicas alrededor del Mundial 2026.

UEFA ya cuestionó a FIFA y hay peligro de boicot al Mundial 2030

Luego de trascender la noticia adelantada por medios periodísticos como The Times y The Telegraph, UEFA publicó un comunicado oficial donde repudió las acciones de FIFA y también cuestionó los modos de negociación por parte del organismo para el proceso.

“Esto traspasa una línea que los organismos rectores del fútbol jamás deberían cruzar (…) El alma y la gestión del fútbol no son bienes que se puedan negociar, especialmente sin ninguna transparencia sobre quién se beneficia económicamente. Nadie es dueño del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo“, fueron algunas frases del comunicado.

Ante esto, algunos países de la UEFA consideran la posibilidad de hacer un boicot para el Mundial 2030, según informó Sky Sports en su versión británica. Se debate la posibilidad de sabotear la Copa del Mundo y se podría tratar el tema en una reunión virtual estipulada para esta semana, según la misma fuente.

Se espera una postura y una estrategia fuerte de parte de la UEFA en su conjunto para afrontar todo interés de la FIFA en vender toda la parte comercial que representan sus torneos. Cabe destacar que si esto se cumple, Gianni Infantino pasaría a ser comisionado de esta empresa, por lo que podría seguir siendo parte interesada dentro de la organización de los certámenes del ente máximo del fútbol mundial.

DATOS CLAVE

• Gianni Infantino negocia vender hasta 30% de una empresa valuada en 20.000 millones.
• Mundial 2030 enfrenta amenaza de boicot por parte de países de la UEFA.
• Comunicado de UEFA repudia oficialmente la venta de operaciones comerciales de la FIFA.

De acuerdo a las informaciones de los prestigiosos medios de comunicación, la FIFA quiere vender una participación de la Copa del Mundo, como si estuviera en la bolsa de acciones. Se estima que la intención de Infantino, junto al organismo, es dar una parte minoritaria, entre el 20 y el 30 por ciento, y que una nueva empresa maneje todo lo que tenga que ver con el Mundial.

También se dice que la FIFA ya habría alcanzado algunos acuerdos preliminares. Los montos de esta operación alcanzarían los 15 mil millones de libras esterlinas, una cifra que ronda los 20 mil millones de dólares. A su vez, las fuentes indican que la administración de Donald Trump estuvo en las negociaciones y que todo lo manejaría el banco JP Morgan.

Gianni Infantino podría tener nuevo rol para los Mundiales

Con esta nueva idea que cambiará la historia de los Mundiales para siempre, Gianni Infantino también tendría otro rol. Su mandato como presidente de FIFA terminaría en 2031, pero ahora podría ser el comisionado de la empresa que quede a cargo de la Copa del Mundo. Con esto, también se espera que gane varios millones por este nuevo cargo.

Por supuesto, más allá de que Infantino maneja estas negociaciones, otros directivos de FIFA discuten el acuerdo, por el cual las 211 federaciones miembro recibirían participaciones en esta empresa. De todas maneras, se espera que el organismo tenga la participación mayoritaria.

Este cambio revolucionario para la historia de los Mundiales es catalogado como “una bomba nuclear”, según una fuente declaró al Times. La injerencia de Estados Unidos, la relación Infantino-Trump, el éxito de la Copa del Mundo y otros puntos provocarían toda esta situación que FIFA quiere aprovechar para sacarle más rédito económico.

De todas maneras, esta noticia surge en medio de fuertes críticas, sobre todo desde Europa, contra Gianni Infantino por el Mundial 2026 y su trabajo en la FIFA. Javier Tebas, presidente de la FIFA ha sido uno de sus mayores detractores.

DATOS CLAVE

• Gianni Infantino planea vender hasta el 30% del Mundial por 20.000 millones de dólares.
• JP Morgan y la administración Donald Trump participan en las negociaciones preliminares.
• Las 211 federaciones miembro de FIFA recibirían participaciones en la nueva empresa.

El Mundial 2026 ha sido un éxito con la participación de 48 combinados nacionales, de acuerdo a lo dicho por Infantino en una entrevista con el diario suizo Bluewin. Con esto, la opción de 64 puede tener un incentivo más para que pueda tener consideración.

“Es un tema que se ha examinado y debatido en los comités correspondientes una vez que termine este Mundial. Cuando organizas uno, es importante diseñarlo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica. Cada nación debería poder soñar con participar“, aseguró Infantino.

“De hecho, este fue el motivo por el que se pasó de 32 a 48 selecciones y la realidades que la medida ha sido un acierto. Ninguna de las selecciones participantes ha desentonado y todas han respondido y superado las expectativas”, insistió el mandatario. En este sentido, las actuaciones de países como Cabo Verde o República Democrática del Congo han resultado sorprendentes y es parte de lo explicado por Infantino.

“Podemos ver que el nivel de equipos es extremadamente alto y sigue mejorando en todo el mundo. Si a los países pequeños no se les da la oportunidad de participar, ya no tendrá motivación para seguir mejorando“, agregó el directivo, quien, a pesar de ello, tiene otros asuntos importantes.

Es que en marzo de 2027 se define su futuro en la FIFA. En esa fecha, se hará un congreso del organismo en Marruecos donde habrá elecciones. Si todo sale de acuerdo a lo esperado, renovará su puesto en la presidencia. No obstante, el aumento del número de selecciones participantes para la Copa del Mundo puede ser un punto en contra para sus planes. Pero, de momento, la opción sigue ahí vigente.

El plan de Conmebol para aumentar el número de selecciones en el Mundial 2030 y así beneficiar a Perú

La idea de que el Mundial 2030 se juegue con 64 selecciones fue un avance de la propia Conmebol. La propuesta ya corre por la mesa de la FIFA, pero no tiene todos los apoyos que necesita para que sea una realidad.

El medio francés RMC Sport, en un artículo publicado hace algunas semanas, aseguró que la UEFA es una de las mayores opositoras al plan de 64 selecciones para la Copa del Mundo 2030. El argumento aportado es que esta idea sólo haría que Sudamérica tenga más partidos en su torneo y le quite protagonismo. Asimismo, tampoco habría apoyo desde la Confederación Asiática (AFC).

Por eso, la idea sigue generando debate puertas adentro de FIFA. A Infantino, la idea no le desagrada siempre y cuando esto no le genere problemas en su presidencia. Y ante tiempo de elecciones, esto es una contra para Conmebol en su plan.

Es que el Mundial con 64 selecciones podría beneficiar a los países de Sudamérica. Por ejemplo, Perú, que decepcionó en las últimas Eliminatorias para la edición 2026, podría ganarse directamente un cupo para el certamen 2030. Las plazas para Conmebol podrían ser de hasta 10 (o 9.5 plazas), lo que haría que todos participen en el Mundial, incluso sin necesidad de la Eliminatoria.

Por eso, a pesar de que no tendría partidos en Perú, lo cierto es que la Federación Peruana es una de las que más apoya a Conmebol para que el Mundial 2030 tenga 64 selecciones. Pero, todo deberá avanzar a paso lento.

¿Dónde será el Mundial de fútbol 2030?

El Mundial 2030 ya tiene confirmadas sus sedes: se celebrará en España, Marruecos y Portugal. No obstante, se anunció que Argentina, Uruguay y Paraguay tendrán partidos inaugurales en conmemoración del Aniversario número 100 de la historia de la Copa del Mundo.

En caso de que se aumente el número de combinados participantes a 64, es posible que los países de Sudamérica no sólo tengan partidos inaugurales en dicho torneo, sino que sean anfitriones de todo un grupo de competencia.

Ante esto es que la UEFA no aprueba del todo la opción de que se aumente el número de selecciones participantes. Sudamérica tendría más partidos y ya no sería el Mundial de España, Portugal y Marruecos.

DATOS CLAVES

• Gianni Infantino evalúa propuesta de Conmebol para un Mundial de 64 selecciones en 2030.
• España, Marruecos y Portugal son las sedes confirmadas de la Copa del Mundo 2030.
• Marzo de 2027 será la fecha de elecciones presidenciales de FIFA en Marruecos.

La larga fase de grupos del Mundial 2026 ha generado algunos malestares, pero la realidad es que los niveles de audiencia se han mantenido bien y las selecciones, consideradas humildes, han dado un gran papel en más de un partido. Por lo tanto, hay cierto éxito respecto al aumento a 48 selecciones.

Pero la historia es distinta con la posibilidad de que esto número llegue a 64 para el Mundial 2030. La propuesta que Conmebol hizo había recibido un visto bueno de parte de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, en setiembre de 2025. “Quiero respaldar las palabras de Alejandro. Nos ha animado a todos a pensar en cómo celebrar este torneo como se merece. Por lo tanto, cualquier idea merece ser estudiada“, supo decir en aquel entonces.

FIFA empieza a enfriar la idea de 64 selecciones para el Mundial 2030

Ahora, en pleno desarrollo del Mundial 2026, la posibilidad de que la próxima Copa del Mundo vuelva a aumentar el número de selecciones a 64 se está enfriando, según reveló el medio francés RMC Sport. Esto se debe a las posturas de parte del propio Infantino, la UEFA y hasta otras confederaciones.

En primer lugar, Infantino, si bien aportó un visto bueno como se dijo, ha mantenido el silencio respecto a este plan impulsado por el fútbol sudamericano. “Este silencio se interpreta internamente más como una falta de entusiasmo que como un apoyo discreto“, aseveró el citado medio de comunicación francés.

Han existido algunas reuniones entre las confederaciones para tratar la idea, pero sin buenos resultados para Conmebol. El silencio de Infantino también tiene que ver con las posturas que tienen otras confederaciones y atentan contra sus propios intereses.

Para poner en contexto: UEFA es una de las mayores opositoras en el plan de aumentar el número de selecciones a 64 para el Mundial 2030. Según esta confederación, de acuerdo a lo dicho por RMC Sport, esto sólo haría que Sudamérica tenga más partidos y le quite protagonismo. Otras confederaciones como la Asiática (AFC) tampoco estarían entusiasmados con la idea.

Ahora bien, el presidente de la FIFA no quiere entrar en ningún conflicto con alguna confederación por este tema. Para 2027, busca la reelección para su cargo y, por tanto, no quiere diferenciarse de la postura de ciertas federaciones, para no entrar en una contienda innecesaria.

FIFA e Infantino perjudican el sueño de la Selección Peruana

Sin un Mundial con 64 selecciones, se mantendría la Copa del Mundo con 48 como la que se está realizando en Estados Unidos, México y Canadá. Por ende, esto complica el sueño de algunas selecciones de verse beneficiadas en caso de que aumente el número de equipos.

Este es el caso de la Selección Peruana. Tras un decepcionante ciclo mundialista para esta Copa Mundial de la FIFA 2026, un aumento de número de participantes para el 2030 le permitiría prácticamente meterse en el certamen. Se podría dar gracias a la cantidad de cupos que podría ganar Conmebol para la clasificación.

Ante esto, las chances de ‘La Bicolor’ para clasificar al Mundial aumentan considerablemente. Sin embargo, con las noticias que surgen respecto a que el plan de 64 selecciones parece perder fuerza, significaría un revés en las aspiraciones que tiene la Federación Peruana de volver a tener a su selección en la Copa del Mundo nuevamente.

DATOS CLAVE

• El Mundial 2026 es el primero de la historia que cuenta con 48 selecciones participantes.
• Gianni Infantino busca su reelección en la FIFA para el año 2027.
• La Selección Peruana sufre un revés en sus aspiraciones de clasificar al Mundial 2030.

El Departamento de Estado confirmó la presencia del Secretario de Estado, Marco Rubio, junto al Secretario de Transporte, Sean Duffy, y el Secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, de acuerdo a un artículo firmado por el periodista Adam Crafton para The Athletic. Así, Rubio sería el máximo representante del Gobierno estadounidense que asistiría al primer partido de los Estados Unidos.

Los mandatarios de los países anfitriones han asistido a los partidos inaugurales en las últimas ediciones de la Copa del Mundo, pero el mandatario estadounidense sería la excepción. El Emir de Qatar estuvo presente en 2022 para el Qatar vs. Ecuador, Vladimir Putin hizo lo propio con Rusia ante Arabia Saudita en 2018 y Dilma Rousseff asistió al de Brasil en 2014 ante Croacia.

¿Por qué Donald Trump no asistirá al partido inaugural de Estados Unidos?

Si bien el Departamento de Estado confirmó la presencia de Marco Rubio, de acuerdo a The Athletic, el presidente Donald Trump no confirmó públicamente si asistirá al partido inaugural de la Selección de los Estados Unidos en Inglewood, California, en Los Ángeles.

Desde la organización del torneo tampoco tienen prevista la presencia de Trump al partido entre Estados Unidos y Paraguay, correspondiente al Grupo D. De todas maneras, los planes del presidente están sujetos a cambios, tal como advirtió el citado medio.

Para la jornada del viernes, día del partido inaugural de la selección estadounidense, se prevé que el mandatario esté en Washington DC para presenciar los ensayos de la UFC, que tendrá lugar este domingo en la Casa Blanca.

Último día para apuestas mundial con cuotas previas al torneo: Bolavip Perú te recuerda los mercados que siguen abiertos y los que ya cerraron en los principales operadores.

Trump le fallaría a Gianni Infantino, pese a asistir a eventos deportivos

La ausencia de Trump significaría una ausencia fuerte para el Mundial 2026, pero sobre todo para el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien ha defendido los cuestionamientos hacia la organización estadounidense de la Copa del Mundo. También ha premiado al propio mandatario con el Premio de la Paz de la FIFA durante el sorteo realizado en diciembre.

Durante su mandato, la máxima autoridad estadounidense ha asistido a varios eventos deportivos. El último, precisamente, fue el juego 3 de las Finales de la NBA realizado esta semana en el Madison Square Garden de Nueva York, donde fue abucheado por el público.

The Athletic también mencionó la presencia de Trump en otros eventos importantes como el Super Bowl LIX en New Orleans; los eventos de UFC en Miami y New Jersey; las 500 Millas de Daytona; el Campeonato Nacional de Lucha Libre de la NCAA en Philadelphia; la final masculina del US Open de tenis; y hasta la definición de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA en East Rutherford, New Jersey.

Su presencia en estos eventos han tenido diferentes recepciones. Así como en la definición de la NBA fue abucheado, en otros eventos fue ovacionado como en la UFC 327 de Miami donde, en el evento principal, Carlos Ulberg venció a Jiří Procházka para ser el campeón indiscutible del peso semipesado.

Datos claves

• El presidente Donald Trump no asistirá al partido inaugural de Estados Unidos ante Paraguay.
• El Secretario de Estado Marco Rubio será el máximo representante estadounidense en el partido.
• Trump estará en Washington DC para los ensayos de la UFC en la Casa Blanca.

Irán no estará en el Mundial 2026

La decisión radica en el reciente asesinato del líder supremo Alí Jamenei, acto que Teherán atribuye directamente al gobierno estadounidense. “Bajo ninguna circunstancia podemos participar en un torneo organizado por un régimen que ha atacado nuestra soberanía”, declaró Donyamali ante la televisión estatal iraní, encendiendo las alarmas en la FIFA.

Ante este vacío en el Grupo G, donde Irán debía enfrentar a Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda, surge la interrogante sobre qué país tomará su lugar. En el Perú, la ilusión de una clasificación por “escritorio” ha comenzado a circular con fuerza entre los aficionados y la prensa deportiva local.

Sin embargo, el Reglamento de la Copa Mundial de la FIFA 2026 es claro en su Artículo 6 sobre la sustitución de federaciones. Aunque el organismo tiene la “discreción exclusiva” para elegir al reemplazo, la normativa técnica suele priorizar a un equipo de la misma confederación, en este caso la AFC (Asia).

¿Perú podría estar en el Mundial 2026?

Bajo este criterio geográfico, la selección de Irak aparece como la candidata natural para heredar el cupo dejado por los persas. Al haber quedado en la puerta de la clasificación o liderar los puestos de repechaje en Asia, los iraquíes tendrían la prioridad por mérito deportivo regional.

Para que Perú sea considerado, la FIFA tendría que optar por un criterio basado estrictamente en el Ranking Mundial, donde la Bicolor ocupa actualmente el puesto 53. No obstante, equipos como Uzbekistán o Jordania, que también pertenecen a Asia, están mejor posicionados o tienen derechos de competición directa sobre ese cupo.

FIFA pronto tomará una determinación

La logística también juega un papel crucial, pues el torneo inicia en solo tres meses y los partidos de Irán están programados en Los Ángeles y Seattle. Una invitación a una selección sudamericana implicaría ajustes en los visados y planes de seguridad que la FIFA prefiere evitar ante la premura del calendario.

Por ahora, Gianni Infantino se mantiene en silencio tras reunirse con Donald Trump, buscando una solución que no afecte la integridad del torneo. Mientras tanto, la Selección Peruana sigue lejos del sueño mundialista, a menos que un cambio radical en los estatutos de emergencia de la FIFA dictamine lo contrario.

DATOS CLAVES

• Ahmad Donyamali anunció que Irán no jugará el Mundial 2026 organizado por Estados Unidos.
• Irak es el candidato principal de la AFC para reemplazar a Irán según normativas.
• Puesto 53 mundial ocupa Perú, relegado ante equipos asiáticos para tomar el cupo libre.

La Guerra en Medio Oriente ha complicado la logística y, por ende, la participación de la Selección de Irak en el próximo repechaje. El combinado asiático debe jugar el 31 de marzo la definición de la llave B de la repesca ante el ganador de Bolivia y Surinam, duelo que será el 26 de marzo en Monterrey. Sin embargo, todo está en veremos.

Hace algunos días, la Asociación de Irak le informó a la FIFA los problemas que afronta para que, tanto su entrenador Graham Arnold como el plantel completo, puedan movilizarse hacia México. Las visas para viajar a dicho país, sumado al cierre del espacio aéreo complican la participación de dicho seleccionado en el repechaje.

Debido a los bombardeos y a la tensión entre Estados Unidos, Israel e Irán, Irak no puede viajar a México, por lo que su participación en el repechaje corre serio peligro. No obstante, también puede verse beneficiado de dicha situación geopolítica debido a que Irán podría renunciar al Mundial 2026 e Irak sería la siguiente selección asiática en poder participar ante su baja.

Irak solicitó la postergación del repechaje ante la FIFA

Por toda esta situación complicada, de acuerdo a una nota periodística publicada por el prestigioso diario The Guardian, la Asociación de Fútbol de Irak formalizó un pedido ante la FIFA para suspender su participación en el repechaje intercontinental, es decir, poner en pausa qué selección clasifica al Mundial 2026. Esto pone en el aire la suerte de Bolivia y Surinam, uno de sus potenciales rivales en la definición de la llave B.

FIFA trató de encontrarle una solución a Irak para que su plantel pueda viajar a México. De acuerdo al mencionado medio de comunicación inglés, dicho organismo había diagramado una ruta de salida desde ese país con destino a Turquía vía terrestre durante 25 horas. Desde Estambul podrían viajar a México sin problemas para presentarse en el repechaje.

Sin embargo, la Asociación rechazó la propuesta y el entrenador de la selección, Graham Arnold, apuntó a razones de seguridad. Viajar por tierra por más de un día y en plena guerra no es algo seguro para el entrenador y, por ende, para el organismo iraquí. Así fue como se solicitó la suspensión del repechaje.

El propio entrenador australiano, quien logró la clasificación iraquí al repechaje dejando en el camino a los Emiratos Árabes Unidos, dio una solución incluyendo la postergación. Que el partido entre Bolivia y Surinam se juegue en Monterrey el 26 de marzo, pero que la final se suspenda y se juegue recién una semana antes del comienzo de la Copa del Mundo. “El que gane sigue, el que pierda se va a casa”, apuntó en una entrevista para AAP News.

FIFA está en una situación totalmente incómoda. Por supuesto, más allá de la Guerra en Medio Oriente, su postura apunta a jugar sea como sea, en total apoyo a Estados Unidos, uno de los organizadores (la relación entre Gianni Infantino y Donald Trump es una prueba del apoyo). Sin embargo, afronta estos problemas generados por la tensión estadounidense-iraní que provoca una Guerra en Medio Oriente y afecta a las selecciones de dicha zona.

Por el momento, se espera una nueva decisión del organismo que modera el fútbol mundial y organiza la Copa del Mundo. Bolivia y Surinam, expectantes. Irak, con problemas, pide por una postergación ante los problemas ya descriptos, pero también porque la opción de una clasificación directa sigue sobre la mesa.

¿Irak puede tomar el lugar de Irán en el Mundial 2026?

Como si la situación de Irak no fuera suficiente, la Guerra en Medio Oriente también complica la participación de Irán, país afectado y en guerra con los Estados Unidos. Su selección, clasificada al Mundial 2026, debe jugar todos sus partidos en dicho país y los iraníes todavía siguen de duelo por la muerte de su líder supremo Ali Khamenei en un ataque propiciado por los propios estadounidenses.

El presidente de la Federación de Fútbol de Irán aseguró hace algunos días que la participación del seleccionado en la Copa del Mundo luce “improbable”, a menos que las tensiones geopolíticas paren. Por ahora, nada de eso parece posible. Más bien, todos los caminos conducen a que los iraníes se queden sin participación mundialista.

¿Qué hará FIFA entonces? La selección que debería ocupar su lugar debiese ser la siguiente en la Eliminatoria de su confederación, es decir, Irak, hoy clasificado al repechaje. Ahí es cuando el combinado iraquí puede ganarse una clasificación directa, incluso sin jugar la repesca.

Por eso, la postergación también puede ser beneficioso para que la FIFA reconsidere todos los pasos a seguir y defina qué sucederá con esa plaza de Irán y lo que pase con el repechaje. Inclusive, si Irak toma el lugar de Irán, Emiratos Árabes Unidos podría tener alguna posibilidad de ir a la repesca y esperar por el ganador de Bolivia-Surinam. La decisión final la tiene Infantino y compañía.

Datos claves

• Repechaje de Irak: solicitó suspender el partido del 31 de marzo en México.
• Ruta de 25 horas: Graham Arnold descartó el viaje terrestre propuesto por FIFA.
• Situación de Irán: su posible renuncia al Mundial 2026 daría clasificación directa a Irak.

En principio, Donald Trump fue elegido para adjudicarse el premio FIFA de la paz y claramente esta situación no pasó desapercibido por todos los problemas políticos que sostiene desde un buen tiempo. Por otro lado, Gianni Infantino fue prácticamente el maestro de ceremonia del sorteo del Mundial 2026 en el inicio del evento, así que también es parte de las risas en el mundo digital.

Si bien el horario para que el inicio del sorteo del Mundial 2026 estaba establecido para las 12:00 hora local, distintos homenajes y presentaciones artísticas hicieron que el momento más importante de la jornada se alargará por mucho tiempo. También fue por ello que los aficionados no dejaron escapar la oportunidad para relajarse como mejor les parecía en redes sociales.

Los mejores memes del sorteo del Mundial 2026

Así quedaron conformados los grupos del Mundial 2026

• Grupo A | México, Sudáfrica, Corea del Sur y el ganador del playoff D (Dinamarca, República Checa, Macedonia e Irlanda).
• Grupo B | Canadá, ganador playoff B (Italia, Gales, Bosnia e Irlanda del Norte), Qatar y Suiza.
• Grupo C | Brasil, Marruecos, Haití, Escocia.
• Grupo D | Estados Unidos, Paraguay, Australia y ganador playoff C (Turquía, Rumanía, Eslovaquia y Kosovo).
• Grupo E | Alemania, Curazao, Costa de Marfil, Ecuador
• Grupo F | Países Bajos, Japón, ganador del playoff B (Ucrania, Suecia, Polonia y Albania) y Túnez.
• Grupo G | Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda
• Grupo H | España, Cabo Verde, Arabia Saudita, Uruguay
• Grupo I | Francia, Senegal, ganador del playoff 2 (Iraq, Bolivia y Surinam) y Noruega.
• Grupo J | Argentina, Argelia, Austria, Jordania
• Grupo K | Portugal, ganador del playoff 1 (RD Congo, Jamaica y Nueva Caledonia ), Colombia y Uzbequistán.
• Grupo L | Inglaterra, Croacia, Ghana, Panamá

DATOS CLAVES

• La ceremonia del sorteo del Mundial 2026 generó burlas en redes sociales dirigidas a personajes como Donald Trump y Gianni Infantino.
• La Selección de Argentina fue ubicada en el Grupo J junto a Argelia, Austria y Jordania.
• La Selección de Brasil quedó conformada en el Grupo C junto a Marruecos, Haití y Escocia.

Israel ha estado en el punto de mira de muchos frentes debido al conflicto bélico con Palestina en Gaza. Esto llevó a que FIFA y UEFA reciban varios pedidos, incluido desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para excluir a la selección israelí de toda competencia de fútbol, incluido el Mundial 2026. Sin embargo, ahora la situación cambió.

Y es que la figura de Donald Trump ha influido enormemente para que Israel no sufra las consecuencias de parte de los organismos más importantes del fútbol mundial. ¿Cómo? Con la propuesta de paz que trascendió el pasado lunes en acuerdo con el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Trump ya había adelantado hace algunos días, cuando trascendió la posibilidad de la exclusión israelí, que intercedería por este país ante FIFA y UEFA. De todas maneras, ante el primero, ya hubo un primer paso, conocido por lo que pasó en el Consejo de la FIFA realizado en Zúrich.

FIFA no trató la exclusión de Israel del Mundial 2026

Gianni Infantino lideró el Consejo de la FIFA en Zúrich este jueves 2 de octubre donde se trataron varios temas, como por ejemplo, la designación de las sedes para el Mundial Sub 20 2027. En un comunicado posterior, habló sobre la paz y el conflicto israelí-palestino.

“FIFA no puede resolver problemas geopolíticos (…) pero puede y debe promover el fútbol en todo el mundo aprovechando sus valores unificadores, educativos, culturales y humanitarios”, dijo. Esto estuvo directamente relacionado con la situación de Israel, país al que acusan de crímenes de lesa humanidad contra la comunidad palestina por la guerra en Gaza.

Esas fueron las únicas palabras de Infantino, ya que no hubo conferencia de prensa ni entrevistas. La explicación también apunta a que la exclusión de la selección de Israel no fue tratado en el Consejo de la FIFA.

Esto es sin dudas un triunfo de parte de Donald Trump, aunque no definitivo. Según diferentes fuentes desde Europa, el máximo organismo esperará a cualquier decisión que venga de la votación de la UEFA. Si deciden excluir a Israel de las Eliminatorias UEFA y a todos los clubes israelíes de sus competencias, FIFA se sumará y lo eliminará del Mundial.

Israel pelea por llegar al Mundial 2026

Israel podrá jugar las próximas fechas de las Eliminatorias UEFA donde, en octubre, deberá enfrentar a sus rivales directos para la clasificación al Mundial 2026. El sábado 11 de octubre visitará a Noruega y, tres días después, el 14, enfrentará a Italia.

Actualmente, el combinado nacional israelí está en el tercer lugar con nueve puntos, mismos que Italia, que está segundo. Noruega es líder y está lejos con 15 unidades, puntaje perfecto.