Basándonos en el documento que se presenta en las redes sociales de GREMCO, el Ministerio Público, a través de la Fiscalía de la Nación, tendría en su poder una carpeta en la que GREMCO denunció a Jean Ferrari por amenaza de muerte, reglaje, coacción y extorsión.

Adquiriendo un fin penal, la misiva es contundente y en ella GREMCO muestra las pruebas para denunicar a Jean Ferrari, actual administrador de Universitario de Deportes, por los delitos mencionados anteriormente contrael Juez del 11° Juzgado Constitucional de Lima Subespecializado en Temas Tributarios, Dr. Hugo Jurgen Granados Manzaneda y Víctor Raúl Walde Aguilar.

A la espera de más información, se entiende que Jean Ferrari, administrador de Universitario de Deportes, presentará una documentación para desmentir las acusaciones, todo en el marco de la denuncia que presentó GREMCO.

DOCUMENTACIÓN DE GREMCO CONTRA JEAN FERRARI

Desde que sacaron arbitrariamente a Gregorio Pérez, todo ha sido malo puertasadentro. Maltrataron al equipo femenino, formaron un plantel mediocre, expulsaron también a juveniles y entrenadores y, por supuesto, trajeron a su entrenador favorito: Ángel Comizzo. Para muchos, el propio contrato del argentino no tenía validez. Igual, se puso a la orden de Moreno en aquel momento.

Pasaron los partidos y ya se notaba que no estaba a la altura del club. Además, coincidentemente, los jugadores que no tenían buenas relaciones con la dirigencia iban perdiendo espacio en el titurato. Alfageme y Valverde, sin lesiones conocidas, son dos ejemplos. Se puede sumar también las negociaciones a inicios de año que despertaron más de una alarma, pero que no le movió ni un pelo a la dirigencia.

Ahora, tras la salida de Comizzo, se abren otras polémicas. Por un lado, se habla de que recibiría indemnización por parte de la administración que está de salida. Esto, en medio de una crisis también económica del club. Por otro lado, se teme que la misma gestión deje un contrato con otro DT y un lastre parecido al del Indio.

De hecho, según el Tigrillo Navarro, la nueva opción comparte nacionalidad con el exRiver PLate. No dijo nombre, pero dio tres pistas: “1.- No es Mariano Soso 2.- Es Argentino 3.- Nunca dirigió en el Perú”. La cuestión, ahora, pasa por saber si Indecopi y la SUNAT les permiten avanzar luego de la ley que los sacaría y todas las conocidas irregularidades ¡Los hinchas, mientras tanto, siguen sufriendo!

Partiendo de la forma en que cambiaron todo cuando llegaron por última vez hasta las acciones que tomaron para sacar a Comizzo, hay mucho que solo le juega en contra a la instutción y sus hinchas. Podemos pensar en despidos arbitrarios, maltratos a juveniles, jugadores o trabajadores y también en formación del plantel y contrataciones polémicas.

La más cuestionable de todas fue sin duda la de Ángel David Comizzo, un DT con mucho rechazo en los hinchas, pero con una conocida buena relación con la contructora. Había llegado para remplazar al Goyo y muchos decían que su contrato no tenía validez. En el puesto, el entrenador muchas veces sacó a algunos jugadores del plantel sospechosamente, cuando eran los mismo jugadores que tenían problemas con la dirigencia. Así, se comenzó a manejar el club hace un año.

Ahora, que se viene un cambio de administración, solo faltaba saberse cómo se iba a dar el fin de Ángel David también. Después de la derrota contra Alianza, en un nuevo juego que le quedó grande al DT, se definió su partida. Obviamente, no faltó polémica.

Y es que Ángel David Comizzo anunció su salida. Esta se habría definido el último fin de semana. Ella, además, no implicaba una renuncia, lo que hubiera sido una partida sin costo. Esto significaría, más bien, que le tocaría indemnización al DT después de todos sus vínculos con Gremco. Se habla de saldría cerca de 100 mil dólares para el club. Los enemigos, sin duda, están y siguen adentro ¡Ojo con el contrato del nuevo DT!

La constructora viene manejando el club desde que comenzaron estos procesos concursales hechos con el objetivo de pagar sus deudas. Lamentablemente, desde que escogen a los administradores temporales en las juntas nada ha cambiado.

Por el contrario, los problemas directivos son cada vez más graves y repercuten en lo deportivo. Por eso, s eha intentado cambiar este sistema que no ha funcionado. El último intento ha sido desde el sector político con un proyecto de ley.

Este consiste en que solo sea la SUNAT quien elija los administradores para hacer planes de pago. El objetivo es que no hayan intereses involucrados en querer seguir haciendo crecer la deuda con intereses, ni que estén metido en el club, que puede ser visto como un botín. Esta ley había sido aprobada, pero Francisco Sagasti la observó.

Ángel Paul Flores de Voces del Fútbol detalló los nuevos pasos: “Ayer, la Comisión de Economía acordó que la autógrafa de ley, que busca regular los procesos concursales de Universitario y otros equipos, vaya al pleno. Si se consigue los sesenta y tres votos, es ley”. Falta poco.

Esto no significaba que les perdonaban su deuda ni mucho menos. La intención pasa por que solo un ente neutral como la Sunat se encargue de que los distintos clubes tengan un plan de pago acorde a sus posibilidades y que efectivamente lo cumplan.

Esto, obviamente, perjudica a GREMCO, la principal acreedora de la U que ejercía mayoría en las juntas y terminaba poniendo a los administradores, generalmente criticados por no pagar la deuda sino hacerla crecer. Según la última persona que ejerció este cargo, Sonia Alva, por ejemplo, “hay mucho interés en no avanzar”.

Con esta ley, Gremco no perdería dinero, sino poder dentro del club. Por ello, sacaron un comunicado este martes. Llamaron al proceso “bochornoso e ilegal”.

Luego, desarrollan diciendo que responderán en las instancias legales correspondientes. Acusan, por otro lado, a Jean Ferrari, a Franco Velazco y otros involucrados que promovían esta iniciativa.

Así, el conflicto legal entre las partes comienza también en las altas esferas del poder. Ya se verá si esto que parece un sueño para el hincha, termina siendo como ellos quieren ¡A esperar!