Mafer Reyes fue una de los más de 30 atletas que se quedaron fuera del Palacio de Gobierno, habiendo recibido una invitación con antelación para este evento, el cual contó con la presencia del presidente José María Balcázar. Los deportistas estuvieron más de tres horas bajo el sol en los exteriores de la Casa de Pizarro.

Según denunciaron, no se les permitió el ingreso debido a que el aforo ya estaba completo en el salón donde se realizó la ceremonia. Por lo tanto, quedaron fuera mientras se realizó el acto correspondiente a la entrega de incentivos económicos. Los atletas calificaron este accionar y el trato de “humillante” y hubo fuertes cuestionamientos al órgano deportivo dependiente del Estado, el IPD.

Mafer Reyes cuestionó la actitud contra los atletas y criticó a Sergio Ludeña

Mafer Reyes fue una de las protagonistas de este hecho por sus declaraciones sobre lo ocurrido con los deportistas y sus críticas al presidente del IPD, Sergio Ludeña. La reconocida surfista peruana fue quien tomó la palabra en nombre de todos los afectados y se la vio afectada, al borde de las lágrimas debido a la actitud denigrante por parte de la institución gubernamental.

“Una falta de respeto, que me vean llorando, sí, porque he luchado por todos los deportistas que se han quedado acá afuera. Más de treinta deportistas aquí esperando una invitación que les hace el presidente junto con el IPD para que se queden treinta deportistas afuera sin recibir el reconocimiento“, cuestionó Reyes en una entrevista con La Cátedra Deportes.

“¿Para qué nos invita? ¿Para qué organizan? Es una falta de respeto, un maltrato al deportista. Dejamos de entrenar, vienen entrenadores mayores, padres de familia acompañando a sus hijos menores de edad para dejarnos aquí parados”, agregó.

Entre los deportistas que fueron excluidos de la ceremonia, además de Mafer Reyes, se pudo ver a las jugadoras de vóleibol Susana Castro, Naomi Palomino y Gianella Chanca; las surfistas Sol Aguirre y Arena Rodríguez Vargas; los pesistas Shoely Mego y David Bardalez; y la clavadista Mayte Salinas, entre otros.

  
 
 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Una publicación compartida de La Cátedra Deportes (@lacatedradeportes)

Por otra parte, la surfista criticó a Ludeña, en primer lugar por no respaldar a los deportistas ante lo ocurrido. El dirigente decidió ingresar al lugar con el grupo que sí entró al Palacio de Gobierno, dejando afuera al resto, y hasta ocultándose en la salida.

“El presidente del IPD, Sergio Ludeña, que me escuche, discúlpeme, estimo a todos los presidentes, pero un buen líder no abandona a su equipo. ¿Y quiénes somos su equipo? Todos nosotros, los deportistas que traemos medallas al Perú. Los deportistas luchamos día a día con el apoyo del IPD o sin el apoyo del IPD. Luchamos día a día y no puede ser que él entre y deje abandonado su barco, a su equipo, aquí parados desde la 1 de la tarde hasta las 4:30 de la tarde“, cuestionó.

“No pude ver al presidente del IPD porque me hicieron entrar por atrás para calmarme y evitar que dijera algo, pero no me van a callar porque nos están faltando el respeto. El presidente va a salir por otra puerta porque no quiere dar la cara a sus equipos, a los deportistas que están acá“, insistió.

IPD publicó comunicado y pidió disculpas

El Instituto Peruano del Deporte publicó un comunicado oficial por los hechos denunciados por los 30 atletas que no lograron ingresar al Palacio de Gobierno. Pidió disculpas públicas y aseguró que lo ocurrido se debió a presuntas “fallas en su sistema informático y descoordinaciones durante el ingreso”. Esto reza el escrito oficial:

El IPD expresa su reconocimiento y profundo respeto a todos los deportistas que representaron al Perú en el XX Juegos Bolivarianos Ayacucho-Lima 2025, y lamenta que, por fallas en su sistema informático y descoordinaciones durante el ingreso a la ceremonia de premiación en Palacio de Gobierno, un grupo de medallistas no haya podido participar en el evento. La institución expresa sus disculpas públicas ante esta situación.

Para el IPD, todos los medallistas son igualmente valiosos, y ninguno debió sentirse excluido de un homenaje que les pertenece. En ese sentido, el IPD ya está coordinando las acciones necesarias para generar un nuevo espacio de acercamiento y diálogo, en el que nuestros deportistas sean homenajeados en igualdad de condiciones.

El IPD reafirma su compromiso con el desarrollo del deporte en todas sus etapas, desde la formación hasta el alto rendimiento, y continuará trabajando para que nuestros talentos reciban no solo el apoyo necesario, sino también el reconocimiento y respeto que se han ganado con su esfuerzo.

Datos claves

• Más de 30 atletas fueron excluidos del homenaje de los Juegos Bolivarianos 2025.
• Mafer Reyes cuestionó a Sergio Ludeña, presidente del IPD, por excluir a los deportistas.
• El IPD emitió disculpas públicas atribuyendo la exclusión a fallas en su sistema informático.

Muy atrás quedó el éxito de los Juegos Panamericanos de Lima 2019, ya que estos Juegos Bolivarianos serán “básicos”. Así lo han advertido desde la Organización Deportiva Bolivariana (Odebo), más allá que desde el Comité Olímpico Peruano (COP) hayan querido bajar todas las alarmas alrededor de la realización o los problemas advertidos también dentro del Instituto Peruano del Deporte (IPD).

El plan inicial apuntaba a unos Juegos Bolivarianos con Ayacucho como protagonista, pero los problemas de infraestructura y retrasos en las obras lo impidieron. Por eso, la inauguración, por ejemplo, se pasó a Lima con pocos días de anticipo, mientras que varias disciplinas se bajaron cuando iban a disputarse en Ayacucho.

¿Qué pasó con Ayacucho? Las diferencias entre Odebo y el COP

Cuando parecía que podía haber una postergación de los Juegos Bolivarianos, la realización quedó confirmada en los últimos días tras un comunicado del IPD. Sin embargo, no será el evento que tanto se esperaba tras lo hecho en Lima 2019, al menos eso advirtió el presidente de la Odebo, Baltazar Medina, recientemente reelegido.

“Está dentro de lo básico. No está faltando nada de lo que diría uno que es lo básico para tener o garantizar el éxito del evento. Pueden existir detalles de algo que podría ser de mejor calidad, pero tenemos lo básico para poder hacer los Juegos sin ningún inconveniente“, comentó en una entrevista para El Comercio.

¿A qué se debe esta declaración? Durante los últimos días, se advirtió que la ciudad de Ayacucho no contaba con todo lo necesario para las delegaciones deportivas, desde hospedaje y alimentación hasta la logística mínima para los atletas. Todo eso con pocos días para el inicio de los Juegos.

Esto fue totalmente descartado por el titular de la COP, Renzo Manyari, quien apuntó todo a otras cuestiones. “No es que existan obran inclusas que hagan inviable los Juegos. Ese nunca fue un problema para el adecuado desarrollo de los Juegos Bolivarianos“, aclaró también en el mencionado medio.

Y siguió: “Lo de Ayacucho es una información incorrecta y me permito aclararlo. En Ayacucho se usará como escenario deportivo el centro de convenciones que está al lado del aeropuerto. Ese escenario cumple con todos los requisitos para los deportes que allí se desarrollarán y también habrá mountain bike”.

Sin embargo, no aclaró si están dadas las condiciones para que los atletas tengan las facilidades necesarias para el desarrollo del evento. Y también sus palabras no coinciden con lo que aportó Medina desde la mirada de la Odebo.

“Lamentablemente, por temas de infraestructura hubo que reducir el número de deportes en Ayacucho. De un programa inicial de 10 a 12 deportes quedamos con cinco. Para mí, es muy lamentable, desde luego, pero hubo razones de fuerza mayor, motivos de fuerza mayor que nos obligaron a tomar esa decisión de mudar para Lima de los deportes que estaban programados“, dijo.

El mal augurio para Lima 2027

Deportes cancelados (escalada, racquetbol, muay thai y básquet), altos gastos de última hora, cambio de sedes de Ayacucho a Lima y hasta la salida de Federico Tong del cargo de presidente del IPD (Sergio Ludeña fue nombrado el pasado jueves como el nuevo presidente). Todo esto, expuesto en los últimos días, ponen el foco en lo que serán los Juegos Panamericanos de Lima 2027.

Al margen de cuestionar todo lo ocurrido con la organización de los Juegos Bolivarianos, Carlos Neuhaus, ex presidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos Lima 2019, expone el motivo de esta situación. Asimismo, le pone un manto de duda a lo que pasará con Lima 2027.

“El contrato firmado contempla que se debe crear una entidad independiente para la gestión de los Panamericanos, pero aún no se ha hecho“, apuntó. En tanto, también cuestionó que se haya eliminado el Proyecto Legado (una institución peruana encargada de administrar la infraestructura deportiva construida para los Juegos Panamericanos Lima 2019) y se haya transferido todos los recursos al IPD.

Si bien Panam Sports garantizó que los Juegos Panamericanos de Lima 2027 se realizarán, pese a la crisis política de los últimos meses, los problemas de los Bolivarianos llevarán a que se tomen cartas en el asunto tanto en el IPD como en el COP.

DATOS CLAVES

• Los Juegos Bolivarianos Ayacucho-Lima 2025 iniciaron con competencias; la inauguración será el sábado 22 de noviembre.
• El presidente de la Odebo, Baltazar Medina, advirtió que los Juegos Bolivarianos 2025 serán “básicos”.
• Los Juegos Bolivarianos tuvieron que reducir disciplinas de 10-12 a 5 en Ayacucho por temas de infraestructura.

Cristóbal Marte, máximo representante de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Voleibol (Norceca), aprobó esta mañana la participación del combinado nacional en dicho evento, por lo que la programación será modificada en los próximos días.

Recordemos que, días atrás, tanto Gino Vegas, presidente de la FPV, como Antonio Rizola, entrenador de la ‘bicolor’, explicaron que el monto a pagar era bastante alto y esto complicaba su intención de saldar la deuda.

¿Cuándo inicia la Copa Panamericana de Vóley 2025?

La Copa Panamericana de Vóley Femenino es un torneo internacional organizado por Norceca (Norteamérica, Centroamérica y el Caribe) y si bien Perú no integra dicha confederación, siempre suele participar como invitado.

Teniendo en cuenta que la entidad en mención finalmente decidió aceptar la inscripción de nuestro país, la programación inicial deberá ser modificada por la organización.

Lo que sí no cambiará será la fecha de inicio de la competencia, la cual tiene programado iniciar el domingo 3 de agosto con el duelo entre Estados Unidos y Venezuela, esto siempre y cuando no cambien las primeras fechas del fixture.

Países participantes

Antes de que se oficialice la participación de la Selección Peruana, eran ocho los países participantes del certamen internacional. Estos estaban divididos en dos: Grupo A y Grupo B.

El Grupo A estaba integrado por Estados Unidos, Venezuela, República Dominicana y Costa Rica. Mientras que, el Grupo B contaba con la presencia de Colombia, Cuba, México y Trinidad y Tobago.

“Es cierto que en el fútbol peruano tenemos infraestructura y estadios no en las mejores condiciones. Por eso, la FPF viene preparando un proyecto de ley para presentar al Congreso de la República para que se discuta y se traslade al ejecutivo, para que se permita administrar los estadios deportivos donde se juega”, comentó Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol.

Siguiendo con esa línea, el directivo también precisó que los recintos que son del Estado y están a nivel nacional, estarían mejor bajo la administración de la Federación Peruana de Fútbol. Así pues, el primer escenario sería el estadio Nacional, precisó Agustín Lozano.

“Si la FPF tuviera participación en la administración, cuidado y mantenimiento de los estadios de diversas provincias y regiones, que son propiedad del estado, de gobiernos regionales y provinciales, esto va a cambiar. Por eso, trabajamos fuerte y, dentro de pocos meses, conocerán cuál es esa propuesta de ley para que la administración, el mantenimiento y demás esté a cargo de la institución que promueve el fútbol en todo el país”, aseguró Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol.

Así pues, con esta información, la Federación Peruana de Fútbol dejó en claro que irá por los estadios del Estado para administrarlos. La medida, de ser aprobado, no tendría injerencia en recintos como el Estadio Monumental o Alejandro Villanueva Matute, colosos que no son propiedad del Estado.

Así sucedió la tarde de este jueves 27 de octubre, cuando durante la ceremonia por los 70 años del Estadio Nacional se develó una placa conmemorativa de los clubes peruanos a lo largo de la historia del balompié nacional. Ahí se visualiza que Alianza Lima ganó en 1934.

Partiendo del folclore propio que brindan los años, Universitario de Deportes y Alianza Lima se habían enfrascado en una disputa por un título. Siendo propiamente el de la temporada 1934, los compadres peleaban por aquella consagración.

Siendo Universitario de Deportes el que mencionaba tener aquel galardón, ahora con la nominación del Instituto Peruano del Deporte, Alianza Lima ganó el campeonato de 1934 y se adjudica como el primer y único tetracampeón del fútbol peruano.

Fueron pasando las horas y nada se solucionaba. Comenzaron también a circular distintas teorías. Algunos se pusieron apocalípticos y otros decidieron conservar la calma. Muchos, como Milagros Leiva, cayeron en noticias falsas al respecto.

Otros tantos optaron por ponerle un poco de humor a la cuestión. Como se dice, las risas no faltaron. La cantidad de memes que comenzaron a circular sobretodo en twitter, que se mantuvo funcionando, fue inacabable. Incluso instituciones formales le pusieron onda al asunto.

Un claro ejemplo de esto en Perú y el mundo deportivo fue lo que hizo el IPD. Desde que comenzaron los problemas, sacaron unos posteos en su cuenta oficial de la red social del pajarito. Ahí, con ironía, intentaron hacer un llamado a practicar algunas disciplinas.

“¿No sabes qué hacer sin Facebook, Instagram y Whatsapp? Despéjate… ¡HAZ DEPORTE!”, tiraron para comenzar. “¿Tenso/a por la caída de las redes? Prueba estas: Facewalk, Instarun o Whatever deporte que practiques”, pusieron luego. Así, le agregaron humor a un problema que sigue dando que hablar.

Lo particular de esta jornada, también, será el regreso del público. La mayoría de países podrán contar con sus hinchas gracias a las gestiones de los respectivos gobiernos con la federaciones. Perú, en este sentido, aunque con cuesitonamientos por los antecedentes de Agustín Lozano por reventa de entradas, también lo hará.

Gustavo San Martín, presidente del Instituto Peruano del Deporte habló al respecto. “En este momento solo se admite cierto aforo (8000 personas) para partidos de Eliminatorias. De acuerdo a eso podremos ir pasando a otras competencias como el torneo local”, comenzó.

“Hay un número de abonados desde el año pasado que no solicitaron la devolución, ellos tienen garantizadas sus entradas. El resto son las que se pondrán a la venta, además solo pueden asistir los mayores de 18 años”, detalló sobre la entradas.

“Las personas que se han vacunado en el extranjero pueden ir, pero tendrá que validarse la cartilla de vacunación”, agregó. “En tanto a la ubicación, se mantendrá la distancia de una persona, dos espacios vacíos y luego otra persona. Además tendrán que asistir con doble mascarilla, una de ella tiene que ser N95. No está permitido el ingreso de bebidas o comida”, indicó. La cuenta de la Selección también dejó un foto con algunos datos ¡A estar atentos y seguir cuidándose!