Obviamente, nadie es perfecto. Muchos se equivocan y Juliana Oxenford y a Renato Cisneros son un par de ejemplos perfectos. En las últimas horas, un video suyo se viralizó por sus comentarios en contra de la congresista de izquierda y exconductora de Latina Sigrid Bazán.

Sobretodo Juliana Oxenford expusotodas sus diferencias personales con su colega y llegó a decir que ella llegó a su puesto por meterse con el hijo del dueño de un medio de comunicación. El escritor le da la razón y además, la acusa de no haber pagado “derecho de piso”. Tras esto, recibieron críticas por tampoco tener méritos, por ser machistas y doble moral, pues ellos suelen criticar este tipo de acciones, pero quedó en evidencia que también las ejercen.

Tras esto, cada uno tuvo que pedir perdón. “Metimos la pata en ese fragmento, sí, sin duda”, escribió por ejemplo Renato Cisneros. “Lamento que una conversación pública entre amigos haya provocado tanta incomodidad. Yo convoqué a Juliana Oxenford, así que pido disculpas a la congresista Sigrid Bazánpor nuestras expresiones ofensivas e hirientes. Se equivoca dos veces quien no reconoce sus excesos. Saludos“, señaló en otro tweet.

“Quiero decirles que lamento mucho lo que ha pasado tras la conversación que tuve ayer con Renato Cisneros.Quienes nos siguen saben como somos, como pensamos. Esta vez, una opinión honesta acabó en una frase que debí evitar”, escribió Juliana Oxenford. “Entiendo a quienes consideraron hirientes mis palabras y les pido- nuevamente- disculpas. Lo mismo a la congresista Sigrid Bazán”, concluyó la conductora.

Con estos elementos, uno puede analizar lo que diga y haga cierta figura pública en los medios. Juliana Oxenford, por ejemplo, viene siendo criticada por su reciente, pero tambiénreincidente crítica hacia Sigrid Bazán, con quien compartió trabajo en Latina Televisión.

La conductora hoy de ATV, en una entrevista con Renato Cisneros, se despachó en esta oportunidad contra la hoy congresista por su carrera en los medios. Ahí, con complacencia del escritor, le quitó méritos por su ascenso en el canal diciendo que no hacía “calle” y que no había pagado derecho de piso.

Para poner la cereza en el pastel, quien suele criticar el machismo y de hecho fue víctima de este por parte de Rafael López Aliaga se metió con la privacidad y la vida sexual de la exconductora. Dio a entender que ella había logrado todo por “haberse levantando al hijo del dueño de la República”. Además, dijo que no era periodista y que se gastaba su plata en keratina.

Tras la viralización de este video, no tardaron en llegar los comentarios. Juliana Oxenford se hizo tendencia por machista. Le dijeron doble moral y también le sacaron que por su apellido tampoco podía hablar de méritos. En fin, les dejamos algunos comentarios.

Los seguidores de Keiko Fujimori primero proclamaron fraude por parte de sus contrincantes. Luego, comenzaron a acusar a los organismos electorales como la ONPE o el JNE a pesar de que estos tienen el respaldo de la comunicad internacional.

Las acusaciones a estas instituciones no fueron suficientes para estos fanáticos. Ellos, además, comenzaron a perseguir a todos lo que no votaron como ellos y también a los distintos representantes de estas entidades que garantizan la transparencia y legalidad del proceso.

Buscaron en su casa al presidente del Jurado Nacional de Elecciones. Así también, acosaron e insultaron al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales Piero Corvetto cuando salió a comer con su familia.

Esto, obviamente, generó el rechazo de distintas figuras que ni si quiera tienen que ver con un partido o el otro. Juliana Oxenford, por ejemplo, escribió: “Inaceptable, vergonzoso, condenable”.

Con esto, solo se sigue confirmando que hay distintas personas, sin importar su clase social, desadaptadas a la democracia en el Perú. Esta se trata de aceptar también las derrotas y ser oposición responsable. Sin duda, hay mucho que aprender.

Desde los medios de comunicación también ejercen presión. Un caso ejemplar fue la separación de distintos periodistas de América Televisión por oponerse a la parcialidad de su cobertura. El escándalo ya parece haber pasado.

Este jueves en la noche, otra noticia llamó la atención. Y es que Beto Ortiz acusó al presidente Francisco Sagasti por haber hablado con Mario Vargas Llosa, aliado de Keiko, para decirle que la hija de Alberto Fujimori debería asumir su derrota.

Al final, el escándalo que querían montar desde Willax no fue tal. El presidente y el hijo del escritor admitieron la comunicación, pero negaron el mensaje. Otra vez, el desprestigiado canal quedaba en offside. Igual, Mario Vargas Llosa quedó como un lenguafloja para muchos.

Juliana Oxenford, por ejemplo, escribió lo siguiente en sus redes: “Alguien más tiene un amigo como Vargas Llosa al que le cuentas algo y al toque va con el chisme? Yo si”.

Así, la conductora de ATV se puso burlona con el Nobel, que viene siendo muy criticado por seguir agarrado con el Fujimorismo, a pesar de que las elecciones ya pasaron. En fin, cada quien puede opinar. El objetivo es no olvidar la verdad.

Un caso ejemplar es el de América Televisión y Canal N. El programa más cuestionado es hoy Cuarto Poder. Todo comenzó con el despido de Clara Elvira Ospina después de que se haya reunido con Keiko Fujimori cuando se supieron los resultados de la segunda vuelta. En su lugar pusieron a un fundador de Willax.

Este martes hubo un nuevo capítulo en esta historia. Y es que algunos periodistas se manifestaron en contra de la actutud del canal. Hoy, esos comunicadores que reclamaron han sido despedidos. Las reacciones no tardaron en llegar.

Una de las que se manifestó fue Juliana Oxenford, una de las pocas periodistas que hizo una cobertura plural y equitativa en esta segunda vuelta. Ella condenó la actitud de los dueños del canal y le mandó su solidaridad a sus colegas.

“Conozco a casi todos los periodistas de Cuarto Poder, he trabajado con algunos, y puedo dar fe de su calidad periodística. Mi absoluta solidaridad y reconocimiento a su valentía. América tiene todo para hacer periodismo pero han preferido hacer campaña política. Una pena”, escribió la de ATV.

“Un periodista no tiene porque seguir una línea que no vaya acorde a sus valores y principios. La línea no te la puede imponer un medio de comunicación, la línea te la dicta tu consciencia y tu hambre por encontrar siempre la verdad. Si no hay libertad, no hay periodismo”, había escrito antes ¡Durísima!

En la noche, después del primer Flash electoral, hubo, por ejemplo, algunos problemas con los simpatizantes de uno y otro lado. Un reportero de Latina llamado Steve Romero acusó una agresión de un seguidor de Perú Libre.

Tras la denuncia, se conocieron las imágenes. Ahí se ve con más detalle qué pasó exactamente. El periodista habría reaccionado con un puñetazo tras una provocación tirándole una moneda. Distintos comunicadores dieron su opinión al respecto

Jaime Chincha y Juliana Oxenford, quizás los más imparciales de la TV en segunda vuelta, criticaron a su colega. “A penas escuché a Steve Romero manifestando que había sido golpeado por un simpatizante de PL, condené el acto y me solidarice con mi colega. Me equivoqué. Esta reacción es condenable y no se puede hacer espíritu de cuerpo ante un video tan contundente”, escribió la de ATV en twitter junto con las imágenes.

El de RPP habló en su programa: “La gente te puede decir la sambacanuta. Te plantas, frio, tienes que mantener la ecuanimidad. Lamentamos que le haya pasado eso al señor Romero, pero lamentamos que él le haya propiciado ese derechazo a un manifestante de Perú Libre. No lo debió hacer”.

Así, ambos comunicadores cuestionaron la actitud de su colega. Hay que decir, además, que Romero tiene un antecedente negativo para su defensa en este caso: en el 2019, lo acusaron de acoso sexual.

Los comunicadores están en el ojo de la tormenta por una supuesta parcialidad. De eso, los candidatos se agarran para hacer campañas. En primera vuelta fue Rafael López Aliaga y ahora, en segunda, está Pedro Castillo.

Esto hace que los votantes rechacen y hasta violenten a reporteros como ha acusado una periodista de Canal N. Tras esto, Juliana Oxenford se manifestó: “Se veía venir. Si te paras en un estrado y arremetes contra la prensa, eres responsable de la violencia que esto pueda suscitar. Pasó hoy luego del incendiario discurso de Castillo, pudo pasar en un mitin de Lopez Aliaga. Mi solidaridad con los periodistas que fueron agredidos”.

Tras leer esto, el propio excandidato le contestó: “Realmente inaceptable. Pero se entiende sabiendo de quien viene. Compararme con un candidato que permite ataques físicos contra la prensa y apañarlo realmente es un insulto grave a un demócrata, que puedo discrepar de prensa MERMELERA, pero nunca asusaría ataques físicos. En fin”.

Otra vez, la de ATV le contestó: “¿Miren quien habla? El que llama a las periodistas asesinas, porquerías e inventa amoríos. Ah! También pide la muerte para sus enemigos políticos y sigue invitando a la violencia con su palabrita de siempre: mermelera. Pero claro, según él, no permite ataques. En fin”.

Así, de ida y vuelta, se tiraron la comunicadora y el político. La verdad, es difícil analizar algo sin polarizar la situación ¡Lamentable!

Así también algunos también consideran que con agravios y discursos de odio pueden conseguir más electores. Este es el caso de Rafael López Aliaga.

En el caso del popular Porky no solo se enfrenta y repudia ideas que no son las suyas y a opositores políticos. También se mete con comunicadores y periodistas reconocidos en el medio local. Hace poco, por ejemplo, acusó a Mónica Delta de tener “fotos amorosas” con el expresidente. El dato quedó desmentido y tuvo que pedir disculpas, además, por su falta de respeto.

Ahora, a quien apuntó fue a Juliana Oxenford de ATV. Reiterando su argumento de que sobran vacunas en el exterior, aseguró que la periodista era parte de la mermelada y que era “una ignorante de porquería”.

Rápidamente, otras comunicadores salieron a respaldar a su colega. Ella misma se manifestó en twitter: “Ahora en Willax López Aliaga diciendo que soy cómplice de genocidio y celebrando que la gente arremeta contra mi en redes sociales. Siga señor, siga usted hundiéndose en sus mentiras y misoginia”.

Así, el candidato de Renovación Popular sigue peleandose con todo quien no coincida con su información y sus ideas. Incluso Bayly de Willax, el medio que lo entrevista todas las semanas, lo ha llamado cavernario y se ha puesto del lado de sus colegas. Así, sigue la compaña en Perú…

Este domingo, por ejemplo, se desarrolló un debate presidencial organizado por América Televisión. Los principales candidatos, ahí, hablaron de sus ideas.

Mientras tanto, el particular Rafael López Aliaga, quien había sido invitado pero no quiso ir, estaba en una entrevista personal con Mónica Delta.

Esta mañana, quien se refirió al popular Porky fue Juliana Oxenford, en su momento desmentida por Sagasti, pero también acusada por el de Renovación Popular.

“El señor López Aliaga no solo insulta en sus presentaciones en provincia, usa su cuenta twitter para arremeter contra periodistas (todas mujeres) y encima miente con descaro. Nunca había visto algo tan bajo y peligroso en campaña”, escribió la comunicadora de ATV.

Así, los periodistas también comienzan a tener relevancia en su opinión con respecto a los candidatos. Está claro, ahora, que Oxenford no quiere a RLA ¡Interesante!

En las últimas semanas, por ejemplo, Willax se hace hecho conocido por la candidad de mentiras que ha brindado. Las armas en las marchas, el turismo de vacunas a Chile, la posibilidad de que los privados traigan vacunas y la supuesta bajaefectividad de la vacuna Sinopharm son solo algunos ejemplos que fueron desmentidos por fuentes oficiales.

A pesar de esto, periodistas como Juliana Oxenford se agarran de aquella desinformación para seguir metiendo temas en ajenda. La entrevista a Luis Miguel Ciccia, sus posteos en redes sociales yel cuestionamiento en vivo que Sagasti terminó desenmascarando sobre la compra de vacunas son también evidencias.

Por todo esto, en la última entrevista con Verónika Mendoza, la candidata habló del deber periodístico y las sanciones que deberían tener. La conductora de ATV se manifestó en desacuerdo. Dijo que pueden cambiar de canal.

En twitter, insistió: “La gente no es tonta. La gente sabe a quien creer y a quien no. La gente tiene derecho a informarse libremente y los periodistas a expresarnos con la misma libertad. Cualquier ley de control de medios, eso si es peligroso”.

Así, justificó Oxenford su opinión con respecto a la desinformación y las mentiras en los medios. Recordemos, igual, que la comunicadora es confesa amiga de Beto Ortiz. Parece que por ahí va la cosa. En fin, el periodismo peruano…