En total son 5 los árbitros que pasarán un tiempo fuera de las canchas por no lograr hacer bien las cosas. Uno de ellos es Kevin Ortega, que claro, fue de los más criticados por su mala decisión en el penal en contra de Universitario de Deportes en el choque contra Cusco FC. Duelo en el que se terminó el partido con un empate 1-1.

Justamente Alejandro Villanueva también terminó sancionado por ese mismo juego. En este caso, Villanueva formaba parte del VAR, siendo de los que llama a Ortega para que se pueda dar la decisión del penal que en realidad no debió ser cobrado.

En el caso de Bruno Pérez, es sancionado por no hacer una expulsión del jugador Renzo Alfani. Esto frente al conjunto de Atlético Grau, error que consideran grave al ser una jugada bastante importante en este compromiso.

Joel Alarcón también es uno de los jueces que pasará un tiempo fuera de las canchas. En este caso, se debe a un penal mal cobrado en Cajamarca que lo termina sacando del juego por un tiempo.

Por último, Milagros Arruela también terminó siendo sancionada por el mal uso del VAR en un encuentro en Tarma. Completando la lista de un total de 5 árbitros que tendrán que tomar mejores decisiones si es que desean continuar en el arbitraje.

Duras decisiones de la CONAR

En la CONAR saben que están en el ojo de la tormenta en este momento. Por esa razón, han tomado medidas bastante fuertes para poder tratar de mejorar el arbitraje, el cual hoy en día no es el mejor en el país. Se cometen muchos errores de forma consecutiva a pesar de tener al VAR.

Por ello, se vienen tomando la decisión de las sanciones a los árbitros. Pero no solo eso, sino que también la publicación de los audios de las decisiones arbitrales en situaciones polémicas, que son subidas a la cuenta de la CONAR en Youtube.

Datos Claves

• La CONAR sancionó a 5 árbitros por decisiones irregulares en el inicio de la Liga 1.
• Kevin Ortega y Alejandro Villanueva fueron suspendidos tras el empate 1-1 entre Universitario y Cusco.
• Bruno Pérez, Joel Alarcón y Milagros Arruela completan la lista de jueces fuera de las canchas.

Kevin Ortega sancionado de forma oficial

Según informó el periodista Mario Pinedo, productor de RPP Noticias, el árbitro principal Kevin Ortega recibió un castigo severo. El juez nacional no podrá dirigir durante las próximas tres fechas del campeonato local debido a su desempeño en el Cusco.

Junto a Ortega, el referí Alejandro Villanueva también fue sancionado con el mismo periodo de inactividad. Villanueva estuvo a cargo del VAR durante aquel compromiso y fue señalado por no corregir la interpretación del penal cobrado contra el cuadro crema.

CONAR cedió ante la presión mediática

La jugada en cuestión despertó una ola de críticas en redes sociales y medios especializados por la falta de claridad en el contacto sancionado. La CONAR determinó que el error técnico ameritaba un “correctivo” inmediato para preservar la integridad del arbitraje nacional.

Por otro lado, el panorama fue distinto para la terna conformada por Edwin Ordóñez y Milagros Arruela. A pesar de las dudas iniciales en sus respectivos encuentros, el informe técnico del VAR terminó respaldando sus decisiones en el campo de juego.

En el caso específico de una acción que involucró al delantero Luciano Nequecaur, la tecnología confirmó que existió un fuera de juego previo en el ADT vs. Sport Boys. Esta validación técnica fue fundamental para eximir de cualquier responsabilidad a los jueces mencionados.

Sport Boys también es protagonista

Al confirmarse el acierto reglamentario en la jugada de Nequecaur, la comisión decidió que Ordóñez y Arruela no recibirán sanción alguna. Ambos árbitros continuarán en la programación regular de las siguientes jornadas sin ninguna mancha en su expediente reciente.

Esta noticia impacta directamente en la planificación de la Liga 1, que pierde a uno de sus árbitros con mayor roce internacional por casi un mes. La presión sobre el arbitraje peruano sigue en aumento mientras el torneo entra en su etapa más decisiva.

DATOS CLAVES

• La CONAR sancionó a Kevin Ortega con tres fechas de inactividad por su desempeño técnico.
• El árbitro Alejandro Villanueva recibió tres jornadas de castigo por su gestión en el VAR.
• La terna de Edwin Ordóñez y Milagros Arruela fue ratificada y no recibirá ninguna sanción.

Durante el programa ‘Denganche’, el argentino fue consultado por algunas jugadas específicas que dejó el duelo entre ‘cremas’ y ‘dorados’. Entre ellas, la acción más discutida del partido: la infracción de Riveros sobre Fuentes dentro del área.

“Antes de juzgar la decisión, es necesario analizar el contexto. Kevin Ortega estaba muy bien posicionado y su primera reacción fue dejar seguir el juego. Si analizamos la acción, es cierto que el defensor salta con el brazo extendido por el propio movimiento corporal, pero el contacto que se produce es apenas un roce propio de la fricción natural de un encuentro“, expresó en primera instancia.

¿Qué dijo sobre el accionar de Kevin Ortega?

Posteriormente, Scime sostuvo que la decisión inicial de Ortega de permitir que la jugada continúe fue acertada, explicando que para sancionar una infracción evidente debía existir un contacto adicional con el brazo por parte del defensor de Universitario.

“Para que se considere infracción, tendría que haber un movimiento adicional del brazo o un golpe claro sobre el rostro del adversario. Ortega, que es un árbitro con experiencia internacional y no un primerizo, interpretó correctamente en tiempo real y dejó continuar”, agregó.

El grave error que cometió Kevin Ortega

No obstante, el especialista señaló que la falla estuvo en la intervención del VAR al llamar al árbitro principal para mostrarle la acción en cámara lenta, lo que exagera la percepción del contacto y la saca del contexto de una disputa normal de juego, terminando por condicionar la decisión final de Kevin Ortega.

“Lamentablemente, el VAR interviene e invita al árbitro a realizar una revisión en campo. El problema nace cuando le muestran la jugada exclusivamente en cámara lenta (slow motion), ya que esto magnifica el gesto”, explicó.

Asimismo, dejó en claro lo siguiente: “La cámara lenta descontextualiza la velocidad real y suele inducir a percepciones equivocadas sobre la intensidad de la acción“, sentenció.

DATOS CLAVES

• Miguel Scime sostuvo que la jugada de Williams Riveros fue un roce natural y no debió sancionarse como penal.

• El analista criticó al VAR por mostrar la acción en cámara lenta, lo que descontextualiza la intensidad y velocidad real.

• Scime respaldó la decisión inicial de Kevin Ortega de dejar seguir el juego, calificándola como la correcta.

Debido a la situación que ya viene siendo totalmente insostenible, la CONAR ha dado su brazo a torcer. Es así, como mediante un comunicado ha dado a conocer que desde la jornada número 3 del Torneo Apertura los audios del VAR serán de carácter público. Es decir, que todas las jugadas polémicas serán publicadas en los canales respectivos con el fin de mantener la transparencia y que se pueda dar un juego más justo.

Con esto se espera que los errores arbitrales puedan ir disminuyendo en el tiempo, pues el comienzo del campeonato está dando muchas dudas. Más que todo, después del grosero penal que le cobraron a Universitario de Deportes que fue el club que puso el grito en el cielo. Kevin Ortega decidió cobrar un penal que para muchos no existió y por esa razón, ahora se ven obligados a presentar los audios para evitar problemas.

¿Kevin Ortega se equivocó contra Universitario?

En el programa ‘Fútbol Satélite’ el presidente de la CONAR, Juan Sulca habló con respecto a Kevin Ortega. Explicando claramente que luego de ver las imágenes “no existe evidencia suficiente para sancionar la falta”. Lo cual, deja expuesto al colegiado que tomó una mala decisión y que se sabe tendrá una respectiva sanción debido al error que cometió.

Pero ahí no quedó todo, puesto que luego agregó: “Siendo sinceros, nosotros no apreciamos la evidencia de una falta, sino un contacto que se produce en la disputa de un balón aéreo. Es imposible que en ese contexto no exista un contacto por el mismo impulso y vehemencia en la disputa”.

¿Qué pasará con Kevin Ortega tras el error ante Universitario?

También se conoció que debido a este error se vendrá una sanción para Kevin Ortega. El árbitro tendrá que pagar los platos rotos debido a que es un correctivo que se les hace por sus errores cometidos en los partidos.

“Cuando suceden este tipo de situaciones tenemos que tomar correctivos contra los implicados. El árbitro del VAR y el juez de campo son los que tiene la responsabilidad mayor”, sentenció.

El penal que cobró Kevin Ortega:

Datos Claves

• La CONAR publicará los audios del VAR desde la jornada 3 del Torneo Apertura.
• El árbitro Kevin Ortega recibirá una sanción por cobrar un penal inexistente contra Universitario.
• Juan Sulca, presidente de CONAR, confirmó que no hubo evidencia de falta en la jugada.

Universitario carga contra la CONAR

El punto de quiebre ocurrió al minuto 82 del encuentro frente a Cusco FC, cuando el equipo merengue lideraba el marcador por 1-0. En una acción revisada por el VAR, Ortega sancionó un penal por una supuesta infracción del defensor paraguayo Williams Riveros.

Desde la institución estudiantil califican la decisión como “inexplicable”, tras analizar los videos de la transmisión oficial donde no se percibe contacto sancionable. El club sostiene que esta jugada influyó directamente en el resultado final, perjudicando su camino en la Liga 1.

Además del penal, el reclamo detalla una falta de uniformidad en los criterios aplicados durante los noventa minutos de juego. Mencionan que jugadas violentas, como un pisotón contra Alex Valera, no recibieron la tarjeta amarilla correspondiente por parte del juez principal.

Universitario reclama algunas injusticias

Por el contrario, el club denuncia que sus futbolistas fueron condicionados rápidamente con amonestaciones ante faltas de menor gravedad, como un contacto de Caín Fara. Esta situación, según el documento, limitó el despliegue físico y táctico del equipo en un escenario complicado como el Cusco.

Ante estos hechos, la medida más radical de Universitario es la solicitud formal para que Kevin Ortega y Alejandro Villanueva no vuelvan a dirigir sus partidos. Esta petición busca evitar futuros conflictos de intereses o decisiones que el club considera tendenciosas para la presente temporada.

VAR los habría perjudicado en Cusco

Asimismo, han exigido de manera inmediata la entrega de los audios del VAR para conocer la argumentación detrás del cobro de la pena máxima. La directiva busca transparencia total para entender por qué se modificó la decisión inicial de una “jugada normal de fútbol”.

Bajo esa premisa como tal, el club advirtió que se reserva el derecho de solicitar sanciones severas contra la terna arbitral si se comprueba un daño deportivo irreparable. Universitario espera una respuesta rápida de la CONAR para garantizar la justicia en lo que resta del Torneo Apertura.

¿Qué pasará según reglamento de la FPF?

De acuerdo con los estatutos de la FPF, los clubes tienen la facultad de pedir la revisión de los informes arbitrales. Sin embargo, la designación de los árbitros es competencia exclusiva de la CONAR. Cabe señalar que, en lo que va del año pasado y el actual, este árbitro en particular ya ha sido objeto de controversia por parte de otros tres equipos de la capital, quienes han cuestionado sus polémicas interpretaciones del VAR.

¿Cuál es la posición de Universitario?

El encuentro se jugó a más de 3,300 metros sobre el nivel del mar, una altitud que Universitario considera un factor determinante, especialmente por las tempranas tarjetas amarillas que, según el club, condicionaron su desempeño. Cabe destacar que Williams Riveros era uno de los jugadores con menos amonestaciones del equipo y no había recibido una tarjeta amarilla por una acción de penal desde mediados de la temporada anterior.

DATOS CLAVES

• Universitario envió una carta a la CONAR tras el arbitraje de Kevin Ortega ante Cusco.
• El club reclama un penal cobrado a Williams Riveros en el minuto 82 del partido.
• La directiva exigió los audios del VAR y vetar a Ortega y Alejandro Villanueva de sus juegos.

Ante la ola de críticas, Juan Sulca, presidente de Conar, se pronunció y confirmó que “no existe evidencia suficiente para sancionar la falta” de Williams Riveros.

Además, el mandamás habló sobre la posible sanción a los árbitros implicados. Según se sabe, el cuadro ‘crema’ estaría solicitando que Ortega y Alejandro Villanueva sean inhabilitados por su desempeño.

Presidente de la Conar confirma que no hubo penal a favor de Cusco FC

Juan Sulca reconoció que el choque entre Williams Riveros y Aldair Fuentes se considera un contacto normal dentro del contexto de la disputa por el balón en el área.

“Hay una situación en la que el árbitro, en un primer momento, no aprecia una falta; luego recibe un llamado del VAR para invitarlo a una revisión por una posible falta, cambia su decisión inicial y cobra falta”, expresó en primera instancia.

Posterior a ello, agregó lo siguiente: “Siendo sinceros, nosotros no apreciamos la evidencia de una falta, sino un contacto que se produce en la disputa de un balón aéreo. Es imposible que en ese contexto no exista un contacto por el mismo impulso y vehemencia en la disputa”, explicó en el programa de YouTube ‘Fútbol Satélite’.

Árbitros tendrán sanción, confirmó presidente de la Conar

Consultado sobre una posible sanción a Kevin Ortega, el presidente de la Conar indicó que se adoptarán medidas correctivas tras lo ocurrido en el partido en Cusco.

“Cuando suceden este tipo de situaciones tenemos que tomar correctivos contra los implicados. El árbitro del VAR y el juez de campo son los que tiene la responsabilidad mayor”, sentenció.

DATOS CLAVES

• Juan Sulca, presidente de Conar, confirmó que no hubo evidencia de falta de Williams Riveros.
• El árbitro Kevin Ortega sancionó un penal a favor de Cusco FC tras revisar el VAR.
• La Conar anunció que aplicará sanciones correctivas contra Ortega y el juez del VAR.

En este caso, debido a la gravedad del hecho, pues terminan perdiendo 2 puntos importantes en la tabla de posiciones. El administrador de Universitario de Deportes, Franco Velazco tomó la decisión de hacer público la decisión que ha tomado el club. El cual, sabe que no se puede recuperar los puntos, no obstante buscan generar un precedente para que los errores no sean tan groseros en el futuro.

“Lo ocurrido anoche con el arbitraje de Kevin Ortega y Alejandro Villanueva (VAR) resulta inadmisible y no resiste un análisis objetivo. No solo por el cobro de un penal inexistente, sino también por una serie de decisiones y amonestaciones que, de manera reiterada, terminaron perjudicando directa y exclusivamente a Universitario”, así comienza el comunicado de Velazco en las redes sociales.

Por otro lado, confiesa la decisión que tienen para buscar que esto no vuelva a ocurrir. “El día de mañana presentaremos la queja formal ante la CONAR, así como la solicitud de los audios del VAR y la evaluación de los árbitros involucrados. En un ejercicio mínimo de transparencia, esperamos que dichos audios se hagan públicos y no se mantengan bajo esquemas reservados, como ocurrió en el 2025″, sostiene.

Por último advierte: “Finalmente, preocupa que errores de esta magnitud se produzcan desde el inicio del torneo, generando dudas razonables sobre la consistencia y el criterio arbitral. Por ello, hacemos un llamado directo al presidente de la CONAR, Juan Sulca, para que adopte medidas inmediatas que garanticen imparcialidad, transparencia y un arbitraje capaz de tomar decisiones con independencia y sin verse condicionado por presiones externas o el entorno digital”, sentenció.

¿Cómo fue el penal que cobró Kevin Ortega?

No hay una imagen clara que deje de ver la falta que comete Williams Riveros a la hora de saltar en contra de Aldair Fuentes. En este caso, se podría sobreentender que es una jugada en la cual el paraguayo golpea con la cabeza a su rival o algo por el estilo, pero no se ve esa claridad como para poder determinar eso.

No obstante, Ortega en este caso no tuvo dudas y cobró la falta a favor de Cusco FC. Esto ocasionó que el partido termine en un empate 1-1, lo que hizo que se repartan los puntos ambas escuadras. Facundo Callejo terminó marcando de penal y con ello se dio la repartición de puntos. Lo que generó todo tipo de opiniones, algunos a favor y otros en contra del árbitro principal.

Así fue el penal que cobró Kevin Ortega:

Datos Claves

• El árbitro Kevin Ortega cobró un polémico penal que resultó en empate 1-1.
• Franco Velazco, administrador de Universitario, presentará una queja formal ante la CONAR.
• El club solicita la publicación de los audios del VAR y evaluación de árbitros.

Críticas potentes contra Kevin Ortega

Andy Polo, una de las figuras del plantel, no esperó estar en Cusco para mostrar su indignación por lo sucedido en el Garcilaso de la Vega. El carrilero utilizó sus redes sociales para lanzar un mensaje directo contra el cuerpo arbitral de la Liga 1.

“Cómo vas a cobrar ese penal. Qué abusivos, primero al Boys y ahora esto”, publicó el futbolista en su cuenta oficial de Instagram. Con estas palabras, Polo dejó claro que el vestuario siente una persecución tras los fallos acumulados en las primeras fechas.

La mención al partido contra Sport Boys no es casualidad, ya que el plantel merengue considera que hubo errores similares la semana pasada. La frustración de los jugadores radica en que sienten que su esfuerzo físico en la altura fue invalidado por un criterio cuestionable.

Kevin Ortega señalado en Universitario

Kevin Ortega, quien es árbitro FIFA, quedó nuevamente bajo la lupa de la crítica especializada por su interpretación de la jugada final. Para muchos analistas, el contacto sancionado no tenía la intensidad suficiente para determinar una pena máxima en un momento tan decisivo.

El comando técnico liderado por Javier Rabanal también mostró su disconformidad en la zona de camerinos, aunque intentaron mantener la calma frente a los micrófonos. El estratega sabe que estas polémicas pueden desconcentrar al grupo en su lucha por el liderato del Torneo Apertura.

Universitario pedirá medidas justas

Se espera que la dirigencia de Universitario de Deportes presente un reclamo formal ante la CONAR en las próximas horas. El club exigirá los audios del VAR para entender qué comunicación existió entre los jueces antes de que Ortega señalara el punto penal.

Por ahora, el equipo deberá enfocarse en lo deportivo mientras espera si la Comisión Disciplinaria actúa de oficio ante las publicaciones de sus jugadores. El clima en el fútbol peruano sigue caldeado debido a las constantes críticas sobre el uso de la tecnología y el nivel arbitral.

DATOS CLAVES

• Andy Polo criticó el arbitraje en Instagram aludiendo al duelo contra Sport Boys.
• Kevin Ortega sancionó un penal polémico en el empate 1-1 de Universitario.
• La directiva crema solicitará a la CONAR los audios del VAR tras el partido.

El partido entre Cusco FC y Universitario quedó marcado por el penal cobrado por Kevin Ortega por una supuesta falta de Williams Riveros sobre Aldair Fuentes. El cobro fue polémico y desató todo tipo de comentarios, quejas y hasta revelaciones.

De hecho, luego de las quejas desde la ‘U’ debido al cobro y al posterior gol del empate de Facundo Callejo de penal, Kevin Ortega le reveló a algunos jugadores ‘cremas’ que se equivocó, según reveló José Carabalí.

Sin embargo, para el entrenador de Cusco FC, Miguel Rondelli, sí hubo penal y hasta destacó que Kevin Ortega, pese a sus errores, tuvo un buen trabajo. Hasta deslizó que no tuvo influencia en el resultado final del empate.

“Yo creo que el árbitro tuvo errores para los dos lados y que no influyó en el resultado. No veo que haya influido en el resultado. He protestado con él, pero por otras cosas totalmente diferentes”, dijo Rondelli ante varios medios en zona mixta.

Y agregó: “Es como que los árbitros comiencen a opinar de cómo juegan los equipos. Yo opino de mi equipo, no de lo que opinen los demás. Creo que el árbitro dirigió bien y que no influyó“.

Miguel Rondelli, sobre el penal y por qué no influyó Kevin Ortega en el resultado

Respecto a la jugada de Riveros contra Fuentes, el entrenador de Cusco FC reveló que no lo había visto a primera vista, pero luego lo revisó en su tablet y vio el supuesto codazo del defensor crema a su defendido.

“En el primer momento no lo vi. Cuando vimos que se estaba revisando fuimos hacia la Tablet y pudimos buscar la imagen del córner y vimos que había un codazo, entonces ahí nos quedamos tranquilos porque sabíamos que se iba a revisar“, sostuvo Rondelli.

Por último, explicó por qué, para él, Ortega no influyó en el resultado final, pese al penal. “El árbitro no cobra penal, lo llama el VAR. Si hubiese querido influir en el resultado hubiera expulsado a Caín Fara en el primer tiempo y no me quejo del árbitro“, aseveró.

Datos claves

• Miguel Rondelli declaró que el árbitro Kevin Ortega no influyó en el empate 1-1.
• El técnico confirmó ver un codazo de Williams Riveros tras revisar la jugada en tablet.
• Cusco FC igualó ante Universitario con un gol de penal anotado por Facundo Callejo.

José Carabalí fue entrevistado al final de la contienda por L1 Max, el lateral de Universitario hizo una tremenda revelación. Y es que tras el final de la contienda, el mismo árbitro confesó que había cometido un error. Pues manifestó que se había equivocado al cobrar la falta.

“El árbitro a lo último nos dijo que se equivocó. Nos vamos con un sabor amargo, teníamos que haberlo ganado“, fueron las palabras de José Carabalí que deja en claro que el mismo árbitro les confesó que se había terminado de equivocar en el partido.

La revelación de José Carabalí en L1 Max:

¿Qué cobró Kevin Ortega?

Por parte de Kevin Ortega, no se entiende que es lo que terminó cobrando el juez principal tras ver el VAR. Pues, considera que hay una falta dentro del área, no obstante no se termina e percibir esta acción en contra de uno de los jugadores del conjunto cusqueño. Más bien, el mismo futbolista no termina reclamando nada.

En este caso, el jugador Williams Riveros supuestamente habría cometido una falta al golpear a Aldair Fuentes en la lucha por un balón aéreo. Pero no se sabe si es que cobra un empujón, un cabezazo o que es lo que termina de ocasionar la falta dentro el área. Siendo esto bastante dudoso en todo momento por el juez central.

Así fue el penal en contra de Universitario:

Datos Claves

• El lateral José Carabalí reveló en L1 Max que Kevin Ortega admitió haberse equivocado.
• El árbitro sancionó una supuesta falta de Williams Riveros contra el jugador Aldair Fuentes.
• La jugada ocurrió durante una disputa de balón aéreo y fue revisada en el VAR.

En diálogo con L1MAX, Diego Romero no sólo hizo una reflexión sobre el partido entre Cusco FC y Universitario, también cuestionó el arbitraje y la jugada del penal que derivó en el empate de Facundo Callejo. Si bien no vio la jugada en vivo, sí estuvo cerca de la pantalla y opinó sobre lo ocurrido.

“Sabíamos que iba a ser un partido muy duro. Hay que reconocer al rival que sabe dónde juega, sabe aprovechar la localía. Nosotros hacemos nuestro trabajo. Lamentablemente por una jugada, que no he visto, pero me están diciendo que no fue, por ahí la bronca y siento que no merecíamos este empate.”, fueron sus primeras sensaciones en diálogo con Gustavo Peralta.

Cuando el comunicador le consulta si perjudicaron a la ‘U’, respondió: “Yo creo que sí (nos perjudican). Por ahí, el árbitro ve lo suyo, pero nosotros estábamos cerca, mirando la jugada. Para mí no fue nada. Parece que cobra falta, encima. Lamentablemente, nos vamos con un empate”.

Por último, el guardameta, quien tuvo 5 paradas (3 dentro del área), según Sofascore, confesó que se va con bronca por lo ocurrido con el cobro de Kevin Ortega. “Nosotros supimos hacer nuestro trabajo, pero nos vamos con bronca por lo que pasó“, dijo.

José Carabalí aseguró que Kevin Ortega les dijo que se equivocó

En la zona de vestuarios, minutos después de las declaraciones de Diego Romero, José Carabalí reveló que hubo un diálogo entre los jugadores de Universitario y el árbitro Kevin Ortega donde les confesó que fue un error el penal.

“Algunos compañeros comentaron que el árbitro Kevin Ortega dijo que se equivocó. No fue penal“, le dijo al periodista Gustavo Peralta en L1MAX. Evidentemente, el juez se mostró arrepentido por el fallo.

Datos claves

• Diego Romero aseguró que Universitario fue perjudicado por el arbitraje de Kevin Ortega.
• Facundo Callejo anotó el gol de penal para el empate 1-1 de Cusco FC.
• José Carabalí reveló que el juez Kevin Ortega admitió haberse equivocado en la falta.