Un buen centro de zurda de Marco Huamán encontró la cabeza de Jairo Vélez en el área chica para el 2-0. El ‘Pato’ Álvarez nada pudo hacer y todo parecía festejo para Alianza Lima. Sin embargo, el árbitro Kevin Ortega lo anuló y todos fueron a reclamarle al juez asistente, aunque la decisión la terminó tomando el principal.

Para Ortega hubo infracción del propio Vélez sobre Elsar Rodas al momento del salto para el cabezazo. Según le explicó a Esteban Pavez y al resto de futbolistas del cuadro blanquiazul, hubo un presunto empujón del exUniversitario sobre el jugador de Grau. La decisión fue muy polémica y no hubo llamado del VAR para revisar la jugada.

La decisión de Kevin Ortega ha sido sumamente controvertida. Es que cuando Jairo Vélez da el cabezazo se puede ver un brazo suyo contra Rodas, pero la realidad es que no parece un empujón desmedido para que impida que le pelee el balón. Fue una jugada muy polémica en un partido en donde el árbitro fue protagonista.

Es que anteriormente, en el primer tiempo, tuvo que intervenir, a instancias del VAR, para expulsar a Paulo de la Cruz por un puñetazo contra Mateo Antoni. Para la tarjeta roja, Kevin Ortega debió ser llamado por el árbitro de cabina, Alejandro Villanueva, para que revise la acción en pantalla.

Kevin Ortega va al Mundial 2026

La actuación de Kevin Ortega ha dejado muchas dudas en Trujillo. Lo cierto es que se trata de uno de los árbitros bien visto por la Conmebol y por la FIFA. Esto ha permitido que sea uno de los elegidos para que participe en el Mundial 2026.

Por supuesto, deberá justificar su buen trabajo en la Copa del Mundo siempre y cuando le toque arbitrar algún partido. Pero, al menos en este partido entre Atlético Grau y Alianza Lima, ha quedado a deber. Además de las polémicas ya contadas, en el segundo tiempo, tuvo muchas interrupciones y, prácticamente, no dejó jugar.

Alianza Lima vuelve al primer lugar de la tabla de posiciones del Torneo Apertura 2026

Alianza Lima vuelve a ser el líder del Torneo Apertura 2026, al menos, por unas horas. Tiene 29 puntos, los mismos que Los Chankas, aunque éste debe jugar este lunes ante ADT en Tarma. A continuación, la tabla de posiciones del certamen:

Datos claves

• Alianza Lima alcanzó 29 puntos tras vencer 1-0 a Atlético Grau en Trujillo.
• Kevin Ortega fue seleccionado por la FIFA para arbitrar en el Mundial 2026.
• Jairo Vélez anotó un gol anulado por el árbitro en el minuto 14.

FIFA convoca a los árbitros peruanos

Esta noticia ha generado un fuerte revuelo en el ámbito deportivo nacional debido al historial reciente de los seleccionados. La decisión de la máxima entidad del fútbol llega en un momento de alta sensibilidad, justo cuando la Selección Peruana ha quedado fuera de los puestos de clasificación.

El nombramiento se percibe como una “premiación” internacional que contrasta drásticamente con la realidad vivida en el torneo local. Ortega llega a esta instancia tras haber enfrentado suspensiones recientes en la Liga 1 debido a errores determinantes que alteraron el curso de varios partidos.

La CONAR decidió apartarlo de las programaciones locales en diversas ocasiones tras fallos críticos que fueron validados incluso por el VAR. Estos antecedentes alimentan la polémica sobre si el rendimiento doméstico debería ser un filtro vinculante para las designaciones de élite de la FIFA.

Kevin Ortega y Michael Orué destacados

Pese a las duras críticas de la hinchada peruana, la CONMEBOL ha respaldado la trayectoria de Ortega y Orué basándose en su solvencia en torneos continentales. Ambos ya cuentan con la experiencia previa de Qatar 2022, un factor de continuidad que la Comisión de Árbitros de la FIFA valora especialmente.

El organismo internacional prioriza aspectos técnicos específicos, como la preparación física de alto nivel y el dominio absoluto de los protocolos tecnológicos. Para los evaluadores dirigidos por Pierluigi Collina, la terna peruana cumple con los estándares necesarios para manejar la presión de un Mundial.

Aunque no estará la Selección Peruana

La inclusión de estos colegiados asegura que, aunque la selección nacional no haya logrado el objetivo deportivo, el arbitraje peruano mantenga su estatus global. Sin embargo, la brecha de opinión entre los entes rectores y el aficionado local sobre el nivel de Ortega sigue siendo profunda y evidente.

A pocos días del pitazo inicial, la actuación de Ortega y Orué será seguida bajo lupa por la prensa nacional e internacional. En un Mundial donde cada decisión puede cambiar la historia, la terna peruana tendrá el desafío de demostrar que su prestigio internacional está justificado.

DATOS CLAVES

• La FIFA designó a Kevin Ortega como árbitro principal para la Copa del Mundo 2026.
• El árbitro asistente Michael Orué acompañará a la terna peruana en la cita mundialista.
• Ambos jueces peruanos cuentan con el antecedente previo de participar en Qatar 2022.

En total son 5 los árbitros que pasarán un tiempo fuera de las canchas por no lograr hacer bien las cosas. Uno de ellos es Kevin Ortega, que claro, fue de los más criticados por su mala decisión en el penal en contra de Universitario de Deportes en el choque contra Cusco FC. Duelo en el que se terminó el partido con un empate 1-1.

Justamente Alejandro Villanueva también terminó sancionado por ese mismo juego. En este caso, Villanueva formaba parte del VAR, siendo de los que llama a Ortega para que se pueda dar la decisión del penal que en realidad no debió ser cobrado.

En el caso de Bruno Pérez, es sancionado por no hacer una expulsión del jugador Renzo Alfani. Esto frente al conjunto de Atlético Grau, error que consideran grave al ser una jugada bastante importante en este compromiso.

Joel Alarcón también es uno de los jueces que pasará un tiempo fuera de las canchas. En este caso, se debe a un penal mal cobrado en Cajamarca que lo termina sacando del juego por un tiempo.

Por último, Milagros Arruela también terminó siendo sancionada por el mal uso del VAR en un encuentro en Tarma. Completando la lista de un total de 5 árbitros que tendrán que tomar mejores decisiones si es que desean continuar en el arbitraje.

Duras decisiones de la CONAR

En la CONAR saben que están en el ojo de la tormenta en este momento. Por esa razón, han tomado medidas bastante fuertes para poder tratar de mejorar el arbitraje, el cual hoy en día no es el mejor en el país. Se cometen muchos errores de forma consecutiva a pesar de tener al VAR.

Por ello, se vienen tomando la decisión de las sanciones a los árbitros. Pero no solo eso, sino que también la publicación de los audios de las decisiones arbitrales en situaciones polémicas, que son subidas a la cuenta de la CONAR en Youtube.

Datos Claves

• La CONAR sancionó a 5 árbitros por decisiones irregulares en el inicio de la Liga 1.
• Kevin Ortega y Alejandro Villanueva fueron suspendidos tras el empate 1-1 entre Universitario y Cusco.
• Bruno Pérez, Joel Alarcón y Milagros Arruela completan la lista de jueces fuera de las canchas.

Kevin Ortega sancionado de forma oficial

Según informó el periodista Mario Pinedo, productor de RPP Noticias, el árbitro principal Kevin Ortega recibió un castigo severo. El juez nacional no podrá dirigir durante las próximas tres fechas del campeonato local debido a su desempeño en el Cusco.

Junto a Ortega, el referí Alejandro Villanueva también fue sancionado con el mismo periodo de inactividad. Villanueva estuvo a cargo del VAR durante aquel compromiso y fue señalado por no corregir la interpretación del penal cobrado contra el cuadro crema.

CONAR cedió ante la presión mediática

La jugada en cuestión despertó una ola de críticas en redes sociales y medios especializados por la falta de claridad en el contacto sancionado. La CONAR determinó que el error técnico ameritaba un “correctivo” inmediato para preservar la integridad del arbitraje nacional.

Por otro lado, el panorama fue distinto para la terna conformada por Edwin Ordóñez y Milagros Arruela. A pesar de las dudas iniciales en sus respectivos encuentros, el informe técnico del VAR terminó respaldando sus decisiones en el campo de juego.

En el caso específico de una acción que involucró al delantero Luciano Nequecaur, la tecnología confirmó que existió un fuera de juego previo en el ADT vs. Sport Boys. Esta validación técnica fue fundamental para eximir de cualquier responsabilidad a los jueces mencionados.

Sport Boys también es protagonista

Al confirmarse el acierto reglamentario en la jugada de Nequecaur, la comisión decidió que Ordóñez y Arruela no recibirán sanción alguna. Ambos árbitros continuarán en la programación regular de las siguientes jornadas sin ninguna mancha en su expediente reciente.

Esta noticia impacta directamente en la planificación de la Liga 1, que pierde a uno de sus árbitros con mayor roce internacional por casi un mes. La presión sobre el arbitraje peruano sigue en aumento mientras el torneo entra en su etapa más decisiva.

DATOS CLAVES

• La CONAR sancionó a Kevin Ortega con tres fechas de inactividad por su desempeño técnico.
• El árbitro Alejandro Villanueva recibió tres jornadas de castigo por su gestión en el VAR.
• La terna de Edwin Ordóñez y Milagros Arruela fue ratificada y no recibirá ninguna sanción.

Durante el programa ‘Denganche’, el argentino fue consultado por algunas jugadas específicas que dejó el duelo entre ‘cremas’ y ‘dorados’. Entre ellas, la acción más discutida del partido: la infracción de Riveros sobre Fuentes dentro del área.

“Antes de juzgar la decisión, es necesario analizar el contexto. Kevin Ortega estaba muy bien posicionado y su primera reacción fue dejar seguir el juego. Si analizamos la acción, es cierto que el defensor salta con el brazo extendido por el propio movimiento corporal, pero el contacto que se produce es apenas un roce propio de la fricción natural de un encuentro“, expresó en primera instancia.

¿Qué dijo sobre el accionar de Kevin Ortega?

Posteriormente, Scime sostuvo que la decisión inicial de Ortega de permitir que la jugada continúe fue acertada, explicando que para sancionar una infracción evidente debía existir un contacto adicional con el brazo por parte del defensor de Universitario.

“Para que se considere infracción, tendría que haber un movimiento adicional del brazo o un golpe claro sobre el rostro del adversario. Ortega, que es un árbitro con experiencia internacional y no un primerizo, interpretó correctamente en tiempo real y dejó continuar”, agregó.

El grave error que cometió Kevin Ortega

No obstante, el especialista señaló que la falla estuvo en la intervención del VAR al llamar al árbitro principal para mostrarle la acción en cámara lenta, lo que exagera la percepción del contacto y la saca del contexto de una disputa normal de juego, terminando por condicionar la decisión final de Kevin Ortega.

“Lamentablemente, el VAR interviene e invita al árbitro a realizar una revisión en campo. El problema nace cuando le muestran la jugada exclusivamente en cámara lenta (slow motion), ya que esto magnifica el gesto”, explicó.

Asimismo, dejó en claro lo siguiente: “La cámara lenta descontextualiza la velocidad real y suele inducir a percepciones equivocadas sobre la intensidad de la acción“, sentenció.

DATOS CLAVES

• Miguel Scime sostuvo que la jugada de Williams Riveros fue un roce natural y no debió sancionarse como penal.

• El analista criticó al VAR por mostrar la acción en cámara lenta, lo que descontextualiza la intensidad y velocidad real.

• Scime respaldó la decisión inicial de Kevin Ortega de dejar seguir el juego, calificándola como la correcta.

Debido a la situación que ya viene siendo totalmente insostenible, la CONAR ha dado su brazo a torcer. Es así, como mediante un comunicado ha dado a conocer que desde la jornada número 3 del Torneo Apertura los audios del VAR serán de carácter público. Es decir, que todas las jugadas polémicas serán publicadas en los canales respectivos con el fin de mantener la transparencia y que se pueda dar un juego más justo.

Con esto se espera que los errores arbitrales puedan ir disminuyendo en el tiempo, pues el comienzo del campeonato está dando muchas dudas. Más que todo, después del grosero penal que le cobraron a Universitario de Deportes que fue el club que puso el grito en el cielo. Kevin Ortega decidió cobrar un penal que para muchos no existió y por esa razón, ahora se ven obligados a presentar los audios para evitar problemas.

¿Kevin Ortega se equivocó contra Universitario?

En el programa ‘Fútbol Satélite’ el presidente de la CONAR, Juan Sulca habló con respecto a Kevin Ortega. Explicando claramente que luego de ver las imágenes “no existe evidencia suficiente para sancionar la falta”. Lo cual, deja expuesto al colegiado que tomó una mala decisión y que se sabe tendrá una respectiva sanción debido al error que cometió.

Pero ahí no quedó todo, puesto que luego agregó: “Siendo sinceros, nosotros no apreciamos la evidencia de una falta, sino un contacto que se produce en la disputa de un balón aéreo. Es imposible que en ese contexto no exista un contacto por el mismo impulso y vehemencia en la disputa”.

¿Qué pasará con Kevin Ortega tras el error ante Universitario?

También se conoció que debido a este error se vendrá una sanción para Kevin Ortega. El árbitro tendrá que pagar los platos rotos debido a que es un correctivo que se les hace por sus errores cometidos en los partidos.

“Cuando suceden este tipo de situaciones tenemos que tomar correctivos contra los implicados. El árbitro del VAR y el juez de campo son los que tiene la responsabilidad mayor”, sentenció.

El penal que cobró Kevin Ortega:

Datos Claves

• La CONAR publicará los audios del VAR desde la jornada 3 del Torneo Apertura.
• El árbitro Kevin Ortega recibirá una sanción por cobrar un penal inexistente contra Universitario.
• Juan Sulca, presidente de CONAR, confirmó que no hubo evidencia de falta en la jugada.

Universitario carga contra la CONAR

El punto de quiebre ocurrió al minuto 82 del encuentro frente a Cusco FC, cuando el equipo merengue lideraba el marcador por 1-0. En una acción revisada por el VAR, Ortega sancionó un penal por una supuesta infracción del defensor paraguayo Williams Riveros.

Desde la institución estudiantil califican la decisión como “inexplicable”, tras analizar los videos de la transmisión oficial donde no se percibe contacto sancionable. El club sostiene que esta jugada influyó directamente en el resultado final, perjudicando su camino en la Liga 1.

Además del penal, el reclamo detalla una falta de uniformidad en los criterios aplicados durante los noventa minutos de juego. Mencionan que jugadas violentas, como un pisotón contra Alex Valera, no recibieron la tarjeta amarilla correspondiente por parte del juez principal.

Universitario reclama algunas injusticias

Por el contrario, el club denuncia que sus futbolistas fueron condicionados rápidamente con amonestaciones ante faltas de menor gravedad, como un contacto de Caín Fara. Esta situación, según el documento, limitó el despliegue físico y táctico del equipo en un escenario complicado como el Cusco.

Ante estos hechos, la medida más radical de Universitario es la solicitud formal para que Kevin Ortega y Alejandro Villanueva no vuelvan a dirigir sus partidos. Esta petición busca evitar futuros conflictos de intereses o decisiones que el club considera tendenciosas para la presente temporada.

VAR los habría perjudicado en Cusco

Asimismo, han exigido de manera inmediata la entrega de los audios del VAR para conocer la argumentación detrás del cobro de la pena máxima. La directiva busca transparencia total para entender por qué se modificó la decisión inicial de una “jugada normal de fútbol”.

Bajo esa premisa como tal, el club advirtió que se reserva el derecho de solicitar sanciones severas contra la terna arbitral si se comprueba un daño deportivo irreparable. Universitario espera una respuesta rápida de la CONAR para garantizar la justicia en lo que resta del Torneo Apertura.

¿Qué pasará según reglamento de la FPF?

De acuerdo con los estatutos de la FPF, los clubes tienen la facultad de pedir la revisión de los informes arbitrales. Sin embargo, la designación de los árbitros es competencia exclusiva de la CONAR. Cabe señalar que, en lo que va del año pasado y el actual, este árbitro en particular ya ha sido objeto de controversia por parte de otros tres equipos de la capital, quienes han cuestionado sus polémicas interpretaciones del VAR.

¿Cuál es la posición de Universitario?

El encuentro se jugó a más de 3,300 metros sobre el nivel del mar, una altitud que Universitario considera un factor determinante, especialmente por las tempranas tarjetas amarillas que, según el club, condicionaron su desempeño. Cabe destacar que Williams Riveros era uno de los jugadores con menos amonestaciones del equipo y no había recibido una tarjeta amarilla por una acción de penal desde mediados de la temporada anterior.

DATOS CLAVES

• Universitario envió una carta a la CONAR tras el arbitraje de Kevin Ortega ante Cusco.
• El club reclama un penal cobrado a Williams Riveros en el minuto 82 del partido.
• La directiva exigió los audios del VAR y vetar a Ortega y Alejandro Villanueva de sus juegos.

Ante la ola de críticas, Juan Sulca, presidente de Conar, se pronunció y confirmó que “no existe evidencia suficiente para sancionar la falta” de Williams Riveros.

Además, el mandamás habló sobre la posible sanción a los árbitros implicados. Según se sabe, el cuadro ‘crema’ estaría solicitando que Ortega y Alejandro Villanueva sean inhabilitados por su desempeño.

Presidente de la Conar confirma que no hubo penal a favor de Cusco FC

Juan Sulca reconoció que el choque entre Williams Riveros y Aldair Fuentes se considera un contacto normal dentro del contexto de la disputa por el balón en el área.

“Hay una situación en la que el árbitro, en un primer momento, no aprecia una falta; luego recibe un llamado del VAR para invitarlo a una revisión por una posible falta, cambia su decisión inicial y cobra falta”, expresó en primera instancia.

Posterior a ello, agregó lo siguiente: “Siendo sinceros, nosotros no apreciamos la evidencia de una falta, sino un contacto que se produce en la disputa de un balón aéreo. Es imposible que en ese contexto no exista un contacto por el mismo impulso y vehemencia en la disputa”, explicó en el programa de YouTube ‘Fútbol Satélite’.

Árbitros tendrán sanción, confirmó presidente de la Conar

Consultado sobre una posible sanción a Kevin Ortega, el presidente de la Conar indicó que se adoptarán medidas correctivas tras lo ocurrido en el partido en Cusco.

“Cuando suceden este tipo de situaciones tenemos que tomar correctivos contra los implicados. El árbitro del VAR y el juez de campo son los que tiene la responsabilidad mayor”, sentenció.

DATOS CLAVES

• Juan Sulca, presidente de Conar, confirmó que no hubo evidencia de falta de Williams Riveros.
• El árbitro Kevin Ortega sancionó un penal a favor de Cusco FC tras revisar el VAR.
• La Conar anunció que aplicará sanciones correctivas contra Ortega y el juez del VAR.

En este caso, debido a la gravedad del hecho, pues terminan perdiendo 2 puntos importantes en la tabla de posiciones. El administrador de Universitario de Deportes, Franco Velazco tomó la decisión de hacer público la decisión que ha tomado el club. El cual, sabe que no se puede recuperar los puntos, no obstante buscan generar un precedente para que los errores no sean tan groseros en el futuro.

“Lo ocurrido anoche con el arbitraje de Kevin Ortega y Alejandro Villanueva (VAR) resulta inadmisible y no resiste un análisis objetivo. No solo por el cobro de un penal inexistente, sino también por una serie de decisiones y amonestaciones que, de manera reiterada, terminaron perjudicando directa y exclusivamente a Universitario”, así comienza el comunicado de Velazco en las redes sociales.

Por otro lado, confiesa la decisión que tienen para buscar que esto no vuelva a ocurrir. “El día de mañana presentaremos la queja formal ante la CONAR, así como la solicitud de los audios del VAR y la evaluación de los árbitros involucrados. En un ejercicio mínimo de transparencia, esperamos que dichos audios se hagan públicos y no se mantengan bajo esquemas reservados, como ocurrió en el 2025″, sostiene.

Por último advierte: “Finalmente, preocupa que errores de esta magnitud se produzcan desde el inicio del torneo, generando dudas razonables sobre la consistencia y el criterio arbitral. Por ello, hacemos un llamado directo al presidente de la CONAR, Juan Sulca, para que adopte medidas inmediatas que garanticen imparcialidad, transparencia y un arbitraje capaz de tomar decisiones con independencia y sin verse condicionado por presiones externas o el entorno digital”, sentenció.

¿Cómo fue el penal que cobró Kevin Ortega?

No hay una imagen clara que deje de ver la falta que comete Williams Riveros a la hora de saltar en contra de Aldair Fuentes. En este caso, se podría sobreentender que es una jugada en la cual el paraguayo golpea con la cabeza a su rival o algo por el estilo, pero no se ve esa claridad como para poder determinar eso.

No obstante, Ortega en este caso no tuvo dudas y cobró la falta a favor de Cusco FC. Esto ocasionó que el partido termine en un empate 1-1, lo que hizo que se repartan los puntos ambas escuadras. Facundo Callejo terminó marcando de penal y con ello se dio la repartición de puntos. Lo que generó todo tipo de opiniones, algunos a favor y otros en contra del árbitro principal.

Así fue el penal que cobró Kevin Ortega:

Datos Claves

• El árbitro Kevin Ortega cobró un polémico penal que resultó en empate 1-1.
• Franco Velazco, administrador de Universitario, presentará una queja formal ante la CONAR.
• El club solicita la publicación de los audios del VAR y evaluación de árbitros.

Críticas potentes contra Kevin Ortega

Andy Polo, una de las figuras del plantel, no esperó estar en Cusco para mostrar su indignación por lo sucedido en el Garcilaso de la Vega. El carrilero utilizó sus redes sociales para lanzar un mensaje directo contra el cuerpo arbitral de la Liga 1.

“Cómo vas a cobrar ese penal. Qué abusivos, primero al Boys y ahora esto”, publicó el futbolista en su cuenta oficial de Instagram. Con estas palabras, Polo dejó claro que el vestuario siente una persecución tras los fallos acumulados en las primeras fechas.

La mención al partido contra Sport Boys no es casualidad, ya que el plantel merengue considera que hubo errores similares la semana pasada. La frustración de los jugadores radica en que sienten que su esfuerzo físico en la altura fue invalidado por un criterio cuestionable.

Kevin Ortega señalado en Universitario

Kevin Ortega, quien es árbitro FIFA, quedó nuevamente bajo la lupa de la crítica especializada por su interpretación de la jugada final. Para muchos analistas, el contacto sancionado no tenía la intensidad suficiente para determinar una pena máxima en un momento tan decisivo.

El comando técnico liderado por Javier Rabanal también mostró su disconformidad en la zona de camerinos, aunque intentaron mantener la calma frente a los micrófonos. El estratega sabe que estas polémicas pueden desconcentrar al grupo en su lucha por el liderato del Torneo Apertura.

Universitario pedirá medidas justas

Se espera que la dirigencia de Universitario de Deportes presente un reclamo formal ante la CONAR en las próximas horas. El club exigirá los audios del VAR para entender qué comunicación existió entre los jueces antes de que Ortega señalara el punto penal.

Por ahora, el equipo deberá enfocarse en lo deportivo mientras espera si la Comisión Disciplinaria actúa de oficio ante las publicaciones de sus jugadores. El clima en el fútbol peruano sigue caldeado debido a las constantes críticas sobre el uso de la tecnología y el nivel arbitral.

DATOS CLAVES

• Andy Polo criticó el arbitraje en Instagram aludiendo al duelo contra Sport Boys.
• Kevin Ortega sancionó un penal polémico en el empate 1-1 de Universitario.
• La directiva crema solicitará a la CONAR los audios del VAR tras el partido.

El partido entre Cusco FC y Universitario quedó marcado por el penal cobrado por Kevin Ortega por una supuesta falta de Williams Riveros sobre Aldair Fuentes. El cobro fue polémico y desató todo tipo de comentarios, quejas y hasta revelaciones.

De hecho, luego de las quejas desde la ‘U’ debido al cobro y al posterior gol del empate de Facundo Callejo de penal, Kevin Ortega le reveló a algunos jugadores ‘cremas’ que se equivocó, según reveló José Carabalí.

Sin embargo, para el entrenador de Cusco FC, Miguel Rondelli, sí hubo penal y hasta destacó que Kevin Ortega, pese a sus errores, tuvo un buen trabajo. Hasta deslizó que no tuvo influencia en el resultado final del empate.

“Yo creo que el árbitro tuvo errores para los dos lados y que no influyó en el resultado. No veo que haya influido en el resultado. He protestado con él, pero por otras cosas totalmente diferentes”, dijo Rondelli ante varios medios en zona mixta.

Y agregó: “Es como que los árbitros comiencen a opinar de cómo juegan los equipos. Yo opino de mi equipo, no de lo que opinen los demás. Creo que el árbitro dirigió bien y que no influyó“.

Miguel Rondelli, sobre el penal y por qué no influyó Kevin Ortega en el resultado

Respecto a la jugada de Riveros contra Fuentes, el entrenador de Cusco FC reveló que no lo había visto a primera vista, pero luego lo revisó en su tablet y vio el supuesto codazo del defensor crema a su defendido.

“En el primer momento no lo vi. Cuando vimos que se estaba revisando fuimos hacia la Tablet y pudimos buscar la imagen del córner y vimos que había un codazo, entonces ahí nos quedamos tranquilos porque sabíamos que se iba a revisar“, sostuvo Rondelli.

Por último, explicó por qué, para él, Ortega no influyó en el resultado final, pese al penal. “El árbitro no cobra penal, lo llama el VAR. Si hubiese querido influir en el resultado hubiera expulsado a Caín Fara en el primer tiempo y no me quejo del árbitro“, aseveró.

Datos claves

• Miguel Rondelli declaró que el árbitro Kevin Ortega no influyó en el empate 1-1.
• El técnico confirmó ver un codazo de Williams Riveros tras revisar la jugada en tablet.
• Cusco FC igualó ante Universitario con un gol de penal anotado por Facundo Callejo.