Tornándose intenso el intercambio de opiniones, el debate empezó a subir de tonos sobre el final del programa. Encontrándose posturas divididas, todo explotó cuando Mauricio Loret de Mola y Mr. Peet se enfrascaron en un cruce fuerte de palabras y de voz por Alianza Lima.

Empezando a leer los comentarios del público, Mauricio Loret de Mola planteó un tema que abrió el debate: “Te voy a decir lo siguiente, ojo: en defensa Sporting Cristal sufrió más que Alianza Lima. Lo que quieras, pero estamos hablando situaciones de riesgo. Así como rescatamos la labor de Carlos Zambrano o de Santiago García, entonces dime quién fue bueno en Sporting Cristal, hay una diferencia”, pronunció sobre el minuto 59 del programa A Presión Radio.

Interviniendo en ese momento Carlos Galván, Julinho y Aldo Olcese, los tres coincidieron en que no había comparación por la calidad de delanteros que mostró Athletico Paranaense contra Alianza Lima y los que tuvo Fluminense ante Sporting Cristal.

Prolongándose la charla hasta la hora y cuatro minutos, Mr. Peet leyó el comentario del público y todo estalló: “El segundo equipo más goleador del fútbol brasileño es Fluminense“, comentó Péter Arévalo. En ese instante Mauricio Loret de Mola refutó el argumento con el subcampeonato de Athletico Paranaense: “Ya, pero cuál llegó a la final de la Copa Libertadores. Hace cuánto no es campeón Fluminense. ¿Actualidad?. Athletico Paranaense es el subcampeón de la Copa Libertadores”, respondió. Y para cerrar la intro del intenso debate, Mr. Peet volvió a responder con un tono elevado: “Bajo ese argumento, ¿FBC Melgar es el mismo que la temporada pasada? No, no es el mismo”.

DEBATE EN A PRESIÓN SOBRE ALIANZA LIMA

Empezando la charla sobre la final del Mundial de Qatar 2022, Argentina y Francia se medirán este domingo en el estadio Lusail y los panelistas brindaron sus opiniones sobre el cotejo. Divididas como tantas formas de ver el fútbol existen, todo se puso más tenso cuando Carlos Galván y Mauricio Loret de Mola cruzaron opiniones.

“Los dos tienen las mismas cantidad de goles, puede pasar cualquier cosa”, respondió rápidamente Carlos Galván cuando salió la consulta sobre quién era mejor, si Olivier Giroud o Julián Álvarez.”Son muy distintos. El Mundial de Olivier Giroud viene siendo espectacular. Fuera del área también juega”, comentó Mauricio Loret de Mola y ahí empezó el cruce.

Defendiendo ambos sus posiciones, el exfutbolista Carlos Galván se inclinaba por preferir al delantero Julián Álvarez; mientras que, por su parte, el periodista Mauricio Loret de Mola aseveraba quel atacante Olivier Giroud tenía más injerencia y recursos.

DISCUSIÓN ENTRE GALVÁN Y LORET DE MOLA – 12:30