Resulta que Piero Maza, árbitro chileno y de muy mala reputación a nivel sudamericano durante los últimos años, será el juez principal del encuentro que disputarán Cerro Porteño vs. Sporting Cristal en el Estadio La Nueva Olla ubicado en la ciudad de Asunción y con lo cual se puede entender distintas apreciaciones sobre la decisión de Conmebol cuando ya existe un antecedente.

Piero Maza fue el árbitro del partido en donde Sporting Cristal enfrentó a Palmeiras en condición de visita el pasado 16 de abril en el Allianz Parque de Sao Paulo. El resultado fue 2-1 a favor de los locales, aunque la sanción de un penal en contra de los celestes fue un escenario de total controversia cuando el duelo todavía estaba igualado y podía ocurrir cualquier cosa a falta de pocos minutos.

Es así que el nombre de Piero Maza empieza a generar cierto nivel de incertidumbre en Sporting Cristal ya que normalmente el equipo con menos posibilidades de clasificación es quien sufre las consecuencias de decisiones arbitrales que no siempre son las acertadas. Por el bien del trámite del juego, esperemos que el duelo ante Cerro Porteño se dispute sin mayores apuros.

¿Cómo llegan Cerro Porteño y Sporting Cristal al partido por la Copa Libertadores 2026?

En 5 fechas disputadas del Grupo F de la Copa Libertadores 2026, Cerro Porteño tiene 10 puntos y ocupa el primer lugar en la tabla de posiciones. Los liderados técnicamente por Ariel Holan vienen de derrotar a Palmeiras en el Allianz Parque de Sao Paulo y prácticamente ya están clasificados, así que el próximo objetivo será mantener el liderato de la zona para encontrar un próximo cruce a favor.

Por otro lado, Sporting Cristal tiene 6 puntos de 15 posibles hasta el momento y viene de perder 3-2 frente a Junior en el Estadio Jaime Morón León de Cartagena. Es así que necesitan el triunfo en su siguiente visita a la ciudad de Asunción para sumar 9 unidades y a la vez esperar que los colombianos se impongan ante Palmeiras en Brasil para clasificar a los octavos de final. De no ser así, el equipo liderado por Zé Ricardo accedería a la Copa Sudamericana 2026.

Día, hora y dónde ver Cerro Porteño vs. Sporting Cristal por la Copa Libertadores 2026

Por la fecha 6 del Grupo F de la Copa Libertadores 2026, Cerro Porteño y Sporting Cristal se enfrentarán el próximo jueves 28 de mayo a las 17:00 horas en el Estadio La Nueva Olla ubicado en la ciudad de Asunción. La transmisión oficial estará a cargo de las señales de ESPN y Disney+, además de que en Bolavip Perú disfrutarás de las incidencias gracias al clásico minuto a minuto.

DATOS CLAVES

• La Conmebol designó al controvertido árbitro chileno Piero Maza para dirigir el trascendental partido entre Cerro Porteño y Sporting Cristal en el Estadio La Nueva Olla de Asunción.
• La decisión ha generado preocupación en el entorno celeste debido al antecedente reciente ante Palmeiras, donde el juez sancionó un polémico penal en contra de los bajopontinos que influyó en su derrota.
• El equipo dirigido por Zé Ricardo, que actualmente suma 6 puntos, está obligado a ganar este jueves 28 de mayo a las 17:00 horas y esperar una derrota de Palmeiras ante Junior para clasificar a los octavos de final de la Copa Libertadores 2026; de lo contrario, accedería a la Copa Sudamericana.

Teniendo en cuenta que no es la primera vez que perjudican a un equipo peruano en lo que va de los torneos internacionales en esta temporada, hablando de Copa Libertadores y Copa Sudamericana, Miguel Araujo fue más allá de lo evidente y además de criticar la decisión de Piero Maza junto a los asistentes del VAR, le dejó un recado a la Federación Peruana de Fútbol por su valor continental.

“Ya varias fechas nos vienen perjudicando los árbitros. Sabemos que no tenemos peso en la Conmebol, luchamos contra eso y tenemos que remar. Es muy difícil porque esa clase de equipos no necesitan ese tipo de ayudas. Son clubes de muchos millones de dólares, con jugadores de clase mundial, son top”; comentó Miguel Araujo en charla con los medios locales en su regreso a Lima.

Respecto a cómo levantarse de esta dura derrota ante Palmeiras, el defensor de Sporting Cristal manifestó el siguiente mensaje: “Duele e influye mucho lo sucedido. Se planteó un buen partido, defendimos bien, jugamos cuando tuvimos posesión del balón y también fuimos al ataque. Hay que seguir aprendiendo de todo esto. Los chicos que entraron también tienen que hacerlo a full porque estas oportunidades no se encuentran todos los años“.

¿Sporting Cristal presentará algún reclamo hacia Conmebol por el penal polémico de Palmeiras?

Sporting Cristal arribó al Aeropuerto Internacional Jorge Chávez en horas de la mañana y muchos de sus protagonistas más importantes conversaron con la prensa local que los esperaban en las inmediaciones. Ahora, sobre la postura de realizar algún reclamo oficial hacia Conmebol o exigir algún tipo de cambio en la designación de próximos árbitros, se pudo conocer que no lo contemplan.

Fue Julio César Uribe, Director General de Fútbol, quien conversó con ‘Inka Digital TV‘ y aseguró que no publicarán ningún comunicado tras el penal polémico que favoreció a Palmeiras. Eso sí, enfatizó en que efectivamente perjudicaron a los rimenses con la decisión del árbitro Piero Maza y del VAR, además de que destacó el nivel de los futbolistas en una cancha tan complicada.

DATOS CLAVES

• El defensor Miguel Araujo criticó el arbitraje y señaló que el fútbol peruano no tiene “peso en la Conmebol“.
• Araujo afirmó que equipos con el presupuesto de Palmeiras no necesitan ayudas externas para ganar partidos.
• El directivo Julio César Uribe confirmó que Sporting Cristal no presentará un reclamo oficial, pese a sentirse perjudicados.

En esta ocasión fue Gustavo Zupak, periodista de ESPN Brasil, quien analizó el partido disputado en el Allianz Parque de Sao Paulo y afirmó que en la jugada de presunta infracción en área de Sporting Cristal que derivó en un penal convertido por Palmeiras, realmente no existió nada y habla de que el jugador Arthur Gabriel prácticamente se tiró a la piscina para sorprender al juez principal.

“Ahora bien, ¿lo que derriba al jugador del Palmeiras es el contacto del jugador del Cristal? Para mí, no. Para mí, Artur se tira al suelo, se tira al suelo sintiendo el contacto desde abajo y el ligero empujón desde arriba. En el momento en que el jugador del Cristal toca la pierna derecha de Artur, da un paso más antes de caer. Así que, para mí, es indiscutible que hubo contacto, eso no es lo que se discute, está clarísimo“; comentó en primera instancia Gustavo Zupak.

En esta misma línea, el comunicador brasileño reveló que sí hubo contacto en área de Sporting Cristal y que a la vez no representó una pena máxima para Palmeiras “Ahora bien, para que sea penalti, ese choque tiene que haber impactado al jugador hasta el punto de sacarlo de la jugada. Y para mí, eso no sucedió. Para mí, Artur cayó porque sintió el contacto. Para mí, no fue nada“.

El audio del VAR sobre el polémico penal en el Palmeiras vs. Sporting Cristal

En horas de la mañana y luego de la enorme polémica que se generó por el triunfo de Palmeiras por 2-1 frente a Sporting Cristal en el el marco de la fecha 2 del Grupo F de la Copa Libertadores 2026, desde Conmebol publicaron el audio del VAR para conocer más a detalle la decisión del árbitro Piero Maza junto a los asistentes. Para muchos podría esclarecer la situación y para otros no tanto.

“Me parece que lleva el balón controlado por delante y el celeste termina haciéndole una zancadilla. Me parece que es la mejor cámara en que se ve la zancadilla. Tenemos un posible penal”; se logra escuchar por parte de los asistentes del VAR para luego decir: “Te recomiendo On Field Review por potencial penal. Ambos corriendo, pero el de verde tiene el balón adelante y el otro lo toca atrás. Lo hace caer de manera imprudente”.

Tras estos análisis, el árbitro principal Piero Maza aseguró que sancionaría penal a favor de Palmeiras y a la vez sin mostrar tarjeta amarilla al infractor que en este caso era Joao Cuenca, defensor de Sporting Cristal. Así terminó la discusión con una ayuda del VAR en donde no se mostraron tomas distintas a las de la transmisión ni tampoco ofrecieron mayor análisis que no fuera en cámara lenta.

DATOS CLAVES

• El periodista de ESPN Brasil, Gustavo Zupak, afirmó que no existió penal y que el jugador Arthur Gabriel se dejó caer tras sentir un contacto ligero.
• Conmebol publicó los audios del VAR, donde los asistentes recomendaron la revisión por una supuesta “zancadilla imprudente” de Joao Cuenca.
• El árbitro Piero Maza ratificó la pena máxima en el monitor sin amonestar al defensor, lo que permitió el triunfo de Palmeiras por 2-1.

Cuando el partido estaba igualado 1-1 y faltaban un poco más de diez minutos para que termine, se dio una presunta falta de Joao Cuenca en contra de Arthur Gabriel que terminó en una revisión del juez principal en las pantallas del VAR para determinar si existió penal o no. Luego de algunos segundos, se decretó dicha resolución a favor de Palmeiras y que complicó a Sporting Cristal.

“Robo descarado“, “Palmeiras no necesita este apoyo del árbitro… robo descarado”, “Si era al revés ni siquiera lo revisaban” y “Robo, así con mayúsculas, el Bambino Pons y los mismos comentaristas de ESPN lo confirmaron”; fueron algunas las reacciones más llamativas de los hinchas celestes a través de ‘X’ respecto a la polémica acción del penal en el Palmeiras vs. Sporting Cristal.

Entendiendo esta postura por parte de los aficionados de Sporting Cristal, claramente hay mucho malestar por cómo perdieron el duelo de hoy ante Palmeiras. Si bien para algunos puede ser penal y sí se dio una falta de por medio, existen posturas en donde se asegura que de haberse dado la misma infracción a favor de los peruanos no se habría dado la misma sanción.

Piero Maza es un árbitro muy recordado en el fútbol peruano y hoy Sporting Cristal lo sufrió

Piero Maza, de nacionalidad chilena y de reconocida trayectoria a nivel continental, fue el árbitro que estuvo en el VAR en el tan recordado partido entre Perú vs. Brasil en el marco de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial Qatar 2022. Aquel 13 de octubre del año 2020 quedó en el recuerdo de todos los hinchas y no necesariamente en el buen sentido de la palabra.

Siendo Julio Bascuñán el juez principal del encuentro, Piero Maza fue quien revisó las acciones polémicas de juego en la cabina del VAR y dejó mucho qué desear cuando ya había sido sancionado en su país por distintas infracciones. Hoy fue el turno de que Sporting Cristal sufra los controversiales lineamientos de un juez chileno que únicamente, al parecer, tiene el respaldo desde Conmebol.

DATOS CLAVES

• El árbitro Piero Maza sancionó un penal polémico que determinó la derrota de Sporting Cristal ante Palmeiras.
• Sporting Cristal perdió 2-1 en Sao Paulo por la segunda fecha del Grupo F de la Copa Libertadores.
• Los hinchas denunciaron en redes sociales un presunto robo tras la falta de Joao Cuenca sobre Arthur Gabriel.