Ha sido uno de los entrenadores más solicitados en Sudamérica durante el último tiempo. A comienzos de 2026, llegó a ser vinculado con las selecciones de Perú y Chile cuando terminó su vínculo con la Universidad de Chile. Finalmente, a fines de marzo, asumió con director técnico de San Lorenzo en Argentina.

No tuvo un buen paso por el ‘Ciclón’ en el fútbol argentino, ya que lo dirigió en 13 partidos y sólo ganó tres partidos, perdió otros tres y empató en siete ocasiones. Decidió dar un paso al costado por diferencias con la directiva y el proyecto del club.

Durante ese tiempo, en Perú, se supo que Gustavo Álvarez estuvo en la mira de Universitario, según el periodista Gustavo Peralta. Se lo pensó como opción en pleno mal momento de Javier Rabanal. Esto fue antes de que el entrenador asuma en San Lorenzo.

Gustavo Álvarez a Liga de Quito

Tras la salida oficial de Tiago Nunes, confirmada el pasado 16 de julio, la búsqueda de entrenadores en Liga de Quito avanzó hacia varios nombres. Se buscó a Gustavo Costas, sin equipo luego de su gran paso por Racing en Argentina, pero sin éxito. Se llegó a pensar también en el nombre de Pablo Guede, hoy en Alianza Lima, pero finalmente, apareció Álvarez.

Según el periodista Stalin Cobeña, “Gustavo Álvarez sería el nuevo estratega de Liga de Quito”. Sería el nombre elegido para reemplazar a Tiago Nunes, que no ganó títulos durante su paso por el conjunto ecuatoriano.

Por su parte, el exestratega de San Lorenzo y U. de Chile tendría su primera experiencia en el fútbol ecuatoriano. Cabe recordar que cuenta con experiencia en el fútbol de Argentina, Perú y Chile.

DATOS CLAVE

• Gustavo Álvarez es el principal candidato para dirigir a Liga de Quito en Ecuador.
• 16 de julio se confirmó la salida de Tiago Nunes de Liga de Quito.
• 13 partidos dirigió Álvarez en San Lorenzo, con tres victorias, tres derrotas y siete empates.

Se trata de Javier Tebas, presidente de LaLiga de España (reciente campeona de la Eurocopa), quien rompió el silencio en una explosiva entrevista con La Gazzetta dello Sport. El mandamás del fútbol español no solo atacó frontalmente la gestión de Gianni Infantino, sino que liquidó cualquier intento de expandir el torneo de naciones.

El feroz ataque de Javier Tebas a la FIFA

Tebas no se guardó nada y apuntó directamente a la cúpula que rige el fútbol mundial, acusándolos de velar únicamente por intereses comerciales y de perjudicar el espectáculo y la salud del deporte rey.

“La FIFA hace las cosas como le viene en gana, por sus propios intereses, no por el fútbol. Las pausas para hidratación son una FARSA. Las tenemos en LaLiga, pero solo cuando hace calor. Era mentira, era una pausa para PUBLICIDAD. Estamos gobernados por una institución que actúa en detrimento del fútbol”, disparó el directivo.

¿Por qué la postura de España perjudica a la Selección Peruana?

El punto clave que afecta de lleno a la ‘Blanquirroja’ radica en la negativa rotunda de las ligas europeas hacia el proyecto de albergar un Mundial con 64 países.

Un incremento a 64 participantes le otorgaría a Sudamérica prácticamente cupos asegurados para casi todas sus selecciones, facilitando enormemente el boleto de Perú a la cita de 2030. Sin embargo, la presión que ejerce la liga española —una de las potencias dominantes del fútbol actual— frena en seco esa posibilidad.

“Ahora quieren un Mundial con 64 selecciones. No tiene sentido. El fútbol no se reduce al Mundial. Son las competiciones nacionales las que sostienen este deporte. Están DESTRUYENDO el fútbol por un evento que dura 40 días e involucra a una minoría de jugadores”, aseveró Tebas.

Pide la cabeza de Gianni Infantino

Para cerrar su contundente mensaje, el presidente de LaLiga dejó en claro que la relación entre las ligas top de Europa y la dirección de la FIFA está completamente rota, exigiendo cambios drásticos en el máximo organismo.

“Creo que el tiempo de Infantino se acabó. Pero él tiene el apoyo del sistema, de las federaciones. Este es el sistema, y es un sistema PODRIDO en su esencia”, sentenció.

Con este panorama, la postura del fútbol español deja a la Selección Peruana sin el “salvavidas” de los 64 cupos. De mantenerse el rechazo de las potencias europeas, la ‘Bicolor’ tendrá que disputar la clasificación al Mundial 2030 bajo la exigencia habitual de las Eliminatorias Sudamericanas.

Datos Claves

• Javier Tebas rechazó la ampliación a 64 selecciones para el Mundial 2030.
• Gianni Infantino fue criticado en una entrevista con La Gazzetta dello Sport.
• Selección Peruana se vería afectada si cancelan el Mundial de 64 países.

En un primer momento, el máximo directivo de Conmebol había asegurado que el Mundial, que tendrá partidos inaugurales en Uruguay, Argentina y Paraguay, se jugaría con 64 selecciones. No obstante, horas después, aclaró su mensaje y dio marcha atrás con dicha posibilidad, aunque insistió en que están trabajando para que esto ocurra.

Sin dudas, esta marcha atrás es una mala noticia para países como Perú, Ecuador o Colombia, entre otros. Es que estas selecciones, en caso de que no se aumente el número de equipos participantes, deberán pelear por su lugar en las Eliminatorias. En cambio, si esta Copa del Mundo fuese de 64 selecciones, el número de cupos para Conmebol aumentaría y le darían más posibilidades de clasificación.

Marcha atrás de Conmebol con el Mundial 2030 de 64 selecciones

Poco después de que terminó la final del Mundial 2026, con la victoria y el título de España ante Argentina, Domínguez dejó un mensaje fuerte y prácticamente dando por hecho que la Copa del Mundo 2030 se jugará con 64 selecciones.

“¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay. Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos“, llegó a decir en un mensaje en su cuenta oficial de X (@agdws).

Por supuesto, este mensaje no fue del todo agradable por dos razones. En primer lugar, por lo dicho sobre las 64 selecciones, lo cual no es algo oficial y, por ahora, dicho Mundial será sólo de 48 equipos, tal como el recientemente terminado.

En segundo lugar, el hecho de que haya dicho que “en 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay” puede resultar un problema con los organizadores ya confirmados de dicho torneo. Cabe recordar que, esa edición, tendrá como anfitriones a España, Portugal y Marruecos (es decir, el primer Mundial con dos confederaciones diferentes de organizdores).

El nuevo comunicado de Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, sobre el Mundial 2030

Tras su mensaje precipitado, Alejandro Domínguez, en su calidad de presidente de Conmebol, decidió aclarar su mensaje de las 64 selecciones para dar marcha atrás y aclarar su postura. Este fue su nuevo mensaje en su cuenta de X oficial:

Trabajamos para que el Mundial 2030 se dispute con 64 selecciones en homenaje al Centenario de la Copa del Mundo.

El fútbol de selecciones crece cuando se abre al mundo. La expansión a 48 equipos demostró que una mayor participación genera más oportunidades, impulsa el desarrollo del fútbol y convierte al Mundial en una verdadera fiesta global.

El Centenario nos brinda una oportunidad histórica para Creer en Grande. Que la Copa del Mundo sea la celebración más grande que haya conocido el fútbol.

Perú, perjudicada con la nueva postura de Conmebol del Mundial 2030

Por el momento, al ser un Mundial para 48 selecciones, Perú debe pelear por su clasificación en las Eliminatorias Conmebol. En caso de que FIFA decida que dicha Copa del Mundo sea para 64 equipos, las posibilidades de que ‘La Bicolor’ pueda estar crecen exponencialmente.

Es que el Mundial 2030, si tuviese 64 selecciones, deberá aumentar la cantidad de plazas para cada confederación. Eso significarían mejores chances para que Perú pueda clasificarse directamente. En todo caso, se han hablado de que Conmebol podría tener entre 8 y 9 plazas de clasificación en tal caso.

Por eso, con esta marcha atrás, todo vuelve como antes y Perú deberá pelear por meterse en el Mundial 2030. De todas maneras, la Confederación Sudamericana espera que su propuesta pueda tener avances importantes en los próximos meses y, así, la próxima cita mundialista tenga más selecciones participantes.

DATOS CLAVE

• Alejandro Domínguez aclaró que el Mundial 2030 no confirmó 64 selecciones participantes.
• España, Portugal y Marruecos son los organizadores confirmados del Mundial 2030.
• Mundial 2026 finalizó con la victoria y el título de España ante Argentina.

Hace poco en la Sustancia el ‘Tigre’ contó su experiencia en el último partido de la Selección de Argentina frente a Inglaterra. En donde resaltó que muchos hinchas nacionales estuvieron festejando el triunfo de la ‘Albiceleste’.

“A los peruanos los escuché gritar el gol, donde estoy alojado escuché a mucha gente. Yo sé que los peruanos querían que Argentina ganara, puede haber unos poquitos que no, pero sé que la mayoría quería que Argentina llegara a la final”, explicó.

Pero eso no fue todo, ya que el exDT de la Selección de Chile también resaltó la hermandad entre Perú y Argentina: “A los peruanos, saben que los argentinos los queremos. A los únicos que queremos es a los peruanos y sé que ellos nos quieren“.

El estratega argentino hay que recordar que no es muy querido en el país sureño. Como entrenador no logró cumplir con el objetivo de clasificar a la ‘Roja’ al Mundial, lo que hizo que se le vea como uno de los peores estrategas que llegaron al cuadro de la estrella solitaria.

Fiesta total en la final del Mundial 2026 en Perú

Por otro lado, se espera una fiesta total en el país con la final del Mundial 2026. Esto debido a que hay varias actividades que se están programando para disfrutar del último partido de este certamen internacional.

Más que todo en mall y restaurantes se preparan para tener un domingo 19 de julio cargado de hinchas, los cuales buscan disfrutar del España vs. Argentina. En busca de ver cual país termina como el campeón del mundo por los siguientes 4 años.

Datos Claves

• Ricardo Gareca afirmó que los argentinos solamente sienten aprecio por los peruanos.
• La Selección de Chile no logró clasificar al Mundial 2026 bajo su mando.
• España y Argentina jugarán la final del torneo el domingo 19 de julio.

El Mundial 2026 ha sido un éxito con la participación de 48 combinados nacionales, de acuerdo a lo dicho por Infantino en una entrevista con el diario suizo Bluewin. Con esto, la opción de 64 puede tener un incentivo más para que pueda tener consideración.

“Es un tema que se ha examinado y debatido en los comités correspondientes una vez que termine este Mundial. Cuando organizas uno, es importante diseñarlo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica. Cada nación debería poder soñar con participar“, aseguró Infantino.

“De hecho, este fue el motivo por el que se pasó de 32 a 48 selecciones y la realidades que la medida ha sido un acierto. Ninguna de las selecciones participantes ha desentonado y todas han respondido y superado las expectativas”, insistió el mandatario. En este sentido, las actuaciones de países como Cabo Verde o República Democrática del Congo han resultado sorprendentes y es parte de lo explicado por Infantino.

“Podemos ver que el nivel de equipos es extremadamente alto y sigue mejorando en todo el mundo. Si a los países pequeños no se les da la oportunidad de participar, ya no tendrá motivación para seguir mejorando“, agregó el directivo, quien, a pesar de ello, tiene otros asuntos importantes.

Es que en marzo de 2027 se define su futuro en la FIFA. En esa fecha, se hará un congreso del organismo en Marruecos donde habrá elecciones. Si todo sale de acuerdo a lo esperado, renovará su puesto en la presidencia. No obstante, el aumento del número de selecciones participantes para la Copa del Mundo puede ser un punto en contra para sus planes. Pero, de momento, la opción sigue ahí vigente.

El plan de Conmebol para aumentar el número de selecciones en el Mundial 2030 y así beneficiar a Perú

La idea de que el Mundial 2030 se juegue con 64 selecciones fue un avance de la propia Conmebol. La propuesta ya corre por la mesa de la FIFA, pero no tiene todos los apoyos que necesita para que sea una realidad.

El medio francés RMC Sport, en un artículo publicado hace algunas semanas, aseguró que la UEFA es una de las mayores opositoras al plan de 64 selecciones para la Copa del Mundo 2030. El argumento aportado es que esta idea sólo haría que Sudamérica tenga más partidos en su torneo y le quite protagonismo. Asimismo, tampoco habría apoyo desde la Confederación Asiática (AFC).

Por eso, la idea sigue generando debate puertas adentro de FIFA. A Infantino, la idea no le desagrada siempre y cuando esto no le genere problemas en su presidencia. Y ante tiempo de elecciones, esto es una contra para Conmebol en su plan.

Es que el Mundial con 64 selecciones podría beneficiar a los países de Sudamérica. Por ejemplo, Perú, que decepcionó en las últimas Eliminatorias para la edición 2026, podría ganarse directamente un cupo para el certamen 2030. Las plazas para Conmebol podrían ser de hasta 10 (o 9.5 plazas), lo que haría que todos participen en el Mundial, incluso sin necesidad de la Eliminatoria.

Por eso, a pesar de que no tendría partidos en Perú, lo cierto es que la Federación Peruana es una de las que más apoya a Conmebol para que el Mundial 2030 tenga 64 selecciones. Pero, todo deberá avanzar a paso lento.

¿Dónde será el Mundial de fútbol 2030?

El Mundial 2030 ya tiene confirmadas sus sedes: se celebrará en España, Marruecos y Portugal. No obstante, se anunció que Argentina, Uruguay y Paraguay tendrán partidos inaugurales en conmemoración del Aniversario número 100 de la historia de la Copa del Mundo.

En caso de que se aumente el número de combinados participantes a 64, es posible que los países de Sudamérica no sólo tengan partidos inaugurales en dicho torneo, sino que sean anfitriones de todo un grupo de competencia.

Ante esto es que la UEFA no aprueba del todo la opción de que se aumente el número de selecciones participantes. Sudamérica tendría más partidos y ya no sería el Mundial de España, Portugal y Marruecos.

DATOS CLAVES

• Gianni Infantino evalúa propuesta de Conmebol para un Mundial de 64 selecciones en 2030.
• España, Marruecos y Portugal son las sedes confirmadas de la Copa del Mundo 2030.
• Marzo de 2027 será la fecha de elecciones presidenciales de FIFA en Marruecos.

El defensor está siendo seguido por el conjunto de Cadiz de España. Así lo pudo dar a conocer Francisco Jiménez. El defensa nacional está en la lista de posibles refuerzos para la temporada 2026/27 en busca de tener un juego que ayude en la obtención de la vuelta a la Primera División de España.

Hay que mencionar que el actual equipo de Barco es el Rijeka de Croacia. En donde ha venido jugando de forma regular, por lo que deja en claro que es un futbolista que está pasando un buen momento en su paso por el ‘Viejo Continente’. Por lo que irse a un equipo de una liga más importante podría ayudarlo bastante.

¿Cómo le fue a Alfonso Barco en el Rijeka de Croacia?

La pasada temporada Alfonso Barco llegó a Croacia de forma sorpresiva, pero a pesar de ir por primera vez a Europa se logró adaptar muy bien. El jugador de 24 años de edad consiguió hacer un lugar inmediatamente en el once titular. Esto no es algo tan común, pero gozó de muchos minutos.

En total fueron 22 los partidos que logró disputar, no hizo goles y tampoco dio asistencias, pero gozó de 1727 minutos en cancha. Hay que mencionar que llegó a mitad de temporada, pese a esto logró hacerse un espacio.

Con este equipo tiene contrato hasta mediados del 2028, por lo que para contratarlo es necesario comprar su ficha o pedir el préstamo. Aparte, su valor según el medio Transfermarkt es de 850 mil euros en este momento.

¿En qué equipos ha jugado Alfonso Barco?

Barco se viene haciendo una carrera internacional bastante importante, en donde ha logrado mantenerse desde el 2023.

Equipos en los que ha jugado Alfonso Barco:

• San Martín
• César Vallejo
• Universitario
• Defensor Sporting
• Emelec
• Rijeka

Datos Claves

• Alfonso Barco es seguido por el Cádiz de España para la temporada 2026/27.
• 22 partidos y 1727 minutos disputó en su última temporada con Rijeka de Croacia.
• 850 mil euros es el valor en Transfermarkt del jugador con contrato hasta 2028.

La investigación, elaborada por la consultora Netquest en seis países de Latinoamérica, demuestra que la ausencia de la ‘Bicolor’ no ha disminuido el interés de los peruanos por la máxima cita del fútbol.

+ La pasión por el fútbol trasciende la clasificación de la selección. Los hinchas pueden participar eligiendo las mejores casas de apuestas para el torneo.

Perú lidera la región en interés por el Mundial 2026

El informe señala que el 61% de los peruanos tiene previsto ver la mayor cantidad posible de partidos del Mundial 2026, el porcentaje más alto entre los países analizados.

Detrás de Perú aparecen Argentina con un 54% de intención de seguimiento, Chile con 49% y Brasil con 45%, cifras que reflejan que el público peruano mantiene un fuerte vínculo con la competencia pese a no contar con su selección en el torneo.

El Mundial también impulsa el consumo y las apuestas

El impacto del Mundial 2026 también se deja sentir fuera de las canchas. El interés de los aficionados ha impulsado la venta de televisores y equipos tecnológicos en el mercado peruano, una tendencia habitual en la previa de las grandes competiciones.

Además, un sondeo de Netquest para Betsson reveló que el 46% de los peruanos considera muy probable realizar apuestas deportivas durante el Mundial, el porcentaje más alto de la región entre los países evaluados.

El estudio fue realizado en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú, y confirma que la pasión de los aficionados peruanos por la Copa del Mundo sigue intacta, incluso sin la presencia de la selección nacional.

DATOS CLAVES

• Un estudio de Netquest reveló que Perú lidera la intención de seguimiento del Mundial 2026.

• El 61% de peruanos planea ver la mayor cantidad posible de partidos del torneo.

• Un 46% de peruanos considera muy probable realizar apuestas deportivas durante el certamen.

La larga fase de grupos del Mundial 2026 ha generado algunos malestares, pero la realidad es que los niveles de audiencia se han mantenido bien y las selecciones, consideradas humildes, han dado un gran papel en más de un partido. Por lo tanto, hay cierto éxito respecto al aumento a 48 selecciones.

Pero la historia es distinta con la posibilidad de que esto número llegue a 64 para el Mundial 2030. La propuesta que Conmebol hizo había recibido un visto bueno de parte de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, en setiembre de 2025. “Quiero respaldar las palabras de Alejandro. Nos ha animado a todos a pensar en cómo celebrar este torneo como se merece. Por lo tanto, cualquier idea merece ser estudiada“, supo decir en aquel entonces.

FIFA empieza a enfriar la idea de 64 selecciones para el Mundial 2030

Ahora, en pleno desarrollo del Mundial 2026, la posibilidad de que la próxima Copa del Mundo vuelva a aumentar el número de selecciones a 64 se está enfriando, según reveló el medio francés RMC Sport. Esto se debe a las posturas de parte del propio Infantino, la UEFA y hasta otras confederaciones.

En primer lugar, Infantino, si bien aportó un visto bueno como se dijo, ha mantenido el silencio respecto a este plan impulsado por el fútbol sudamericano. “Este silencio se interpreta internamente más como una falta de entusiasmo que como un apoyo discreto“, aseveró el citado medio de comunicación francés.

Han existido algunas reuniones entre las confederaciones para tratar la idea, pero sin buenos resultados para Conmebol. El silencio de Infantino también tiene que ver con las posturas que tienen otras confederaciones y atentan contra sus propios intereses.

Para poner en contexto: UEFA es una de las mayores opositoras en el plan de aumentar el número de selecciones a 64 para el Mundial 2030. Según esta confederación, de acuerdo a lo dicho por RMC Sport, esto sólo haría que Sudamérica tenga más partidos y le quite protagonismo. Otras confederaciones como la Asiática (AFC) tampoco estarían entusiasmados con la idea.

Ahora bien, el presidente de la FIFA no quiere entrar en ningún conflicto con alguna confederación por este tema. Para 2027, busca la reelección para su cargo y, por tanto, no quiere diferenciarse de la postura de ciertas federaciones, para no entrar en una contienda innecesaria.

FIFA e Infantino perjudican el sueño de la Selección Peruana

Sin un Mundial con 64 selecciones, se mantendría la Copa del Mundo con 48 como la que se está realizando en Estados Unidos, México y Canadá. Por ende, esto complica el sueño de algunas selecciones de verse beneficiadas en caso de que aumente el número de equipos.

Este es el caso de la Selección Peruana. Tras un decepcionante ciclo mundialista para esta Copa Mundial de la FIFA 2026, un aumento de número de participantes para el 2030 le permitiría prácticamente meterse en el certamen. Se podría dar gracias a la cantidad de cupos que podría ganar Conmebol para la clasificación.

Ante esto, las chances de ‘La Bicolor’ para clasificar al Mundial aumentan considerablemente. Sin embargo, con las noticias que surgen respecto a que el plan de 64 selecciones parece perder fuerza, significaría un revés en las aspiraciones que tiene la Federación Peruana de volver a tener a su selección en la Copa del Mundo nuevamente.

DATOS CLAVE

• El Mundial 2026 es el primero de la historia que cuenta con 48 selecciones participantes.
• Gianni Infantino busca su reelección en la FIFA para el año 2027.
• La Selección Peruana sufre un revés en sus aspiraciones de clasificar al Mundial 2030.

Para Azzaro, la ausencia peruana se siente dentro de la Copa del Mundo por todo lo que representa su hinchada. El periodista destacó el impacto que tuvieron los seguidores nacionales en el Mundial de Rusia y consideró que el torneo pierde parte de su colorido sin ellos en las tribunas.

“Extraño ver a Perú en el Mundial. Rusia 2018 fue espectacular. Con lo que generan, es una lástima que no hayan clasificado”, expresó el comunicador argentino, quien en más de una oportunidad ha mostrado simpatía por el fútbol peruano y por el fervor de sus aficionados.

Las declaraciones rápidamente generaron repercusión entre los hinchas de la ‘Bicolor’, especialmente porque llegan en un momento de reconstrucción para la selección bajo el mando de Mano Menezes, que busca sentar las bases de un nuevo proceso con miras al futuro.

Azzaro comparó a los hinchas peruanos con los argentinos

El periodista fue más allá y explicó por qué siente una conexión especial entre Perú y Argentina cuando se habla de fútbol. Según su análisis, ambos países comparten una forma muy similar de vivir este deporte, marcada por la pasión y la identificación con sus selecciones.

“El peruano es muy parecido al argentino, en cuanto a la forma de vivir el fútbol. Son pasionales, y eso que hace rato que no son protagonistas. Volverán a serlo, porque juegan bien a la pelota, pero necesitan estructura, trabajo en menores y mejorar su liga”, afirmó Azzaro, dejando un mensaje de optimismo sobre el futuro de la Selección Peruana y su eventual regreso a una Copa del Mundo.

¿Cuál fue el último Mundial de Perú?

El último Mundial al que fue Perú fue el de Rusia 2018, Copa del Mundo a la que accedió teniendo a Ricardo Gareca como entrenador y tras 36 años de ausencia.

¿Quién es Flavio Azzaro?

Flavio Azzaro es un reconocido periodista argentino que tiene un perfil mordaz, crítico e inclinado fuertemente al cuestionamiento de Racing y la Selección Argentina.

Datos claves

• El periodista Flavio Azzaro lamentó la ausencia de la Selección Peruana en el Mundial 2026.

• Flavio Azzaro brindó estas declaraciones durante una entrevista concedida al programa Denganche.

• La selección nacional de Perú disputó el certamen de Rusia 2018 generando un gran ambiente.

Luego de los recientes amistosos disputados frente a la Selección de Haití y la Selección de España, donde Perú venció 2-1 a los caribeños y cayó 3-1 ante los españoles, el comando técnico busca seguir elevando el nivel de exigencia para consolidar su nuevo proyecto.

En ese contexto, se conoció que la ‘Bicolor’ enfrentará a tres selecciones de gran nivel en territorio norteamericano, partidos que servirán para evaluar futbolistas, afianzar la idea de juego y seguir construyendo una base competitiva para el futuro.

La información fue revelada por el periodista Jampool Cuadros, quien detalló que los encuentros ya están encaminados y forman parte de la agenda internacional que maneja la Federación Peruana de Fútbol para los próximos meses.

México, Canadá y Estados Unidos serán los próximos rivales de Perú

Según informó el comunicador, Perú disputará tres amistosos de alto nivel frente a la Selección de México, la Selección de Canadá y la Selección de Estados Unidos, todos en territorio norteamericano. Además, la Federación trabaja en concretar un cuarto compromiso para completar la agenda de amistosos.

“La selección peruana y sus rivales para el cuádruple amistoso en las fechas FIFA de septiembre y octubre de este año: Perú va a enfrentar a México, Canadá y a Estados Unidos en territorio norteamericano. El último amistoso se trabaja para disputarse en Lima, pero todavía no hay rival definido para ese partido”, señaló Jampool Cuadros. De esta manera, la selección de Mano Menezes tendrá una exigente prueba frente a tres de los equipos más competitivos de la Concacaf.

¿Quién es el goleador de Perú en la era Mano Menezes?

Jairo Vélez es el goleador de la era Mano Menezes y tiene 4 goles en la Selección Peruana: dos goles ante Honduras, uno ante Haití y otro ante España.

Así quedó Perú en el ranking FIFA tras la derrota ante España

Tras la fecha FIFA de junio, Perú está en el puesto 52 con 1457.69 puntos.

Datos claves

• Mano Menezes dirigirá a Perú en amistosos ante México, Canadá y Estados Unidos.

• La selección de Perú jugará estos partidos en territorio norteamericano durante septiembre y octubre de 2026.

• El periodista Jampool Cuadros reveló que la Federación busca un cuarto rival en Lima.

Se trata del Brentford, conjunto inglés que ve con buenos ojos el poder contar con el joven peruano. Según pudo dar a conocer el medio Record de Portugal, verían la opción de un préstamo esta temporada que viene, con la intensión de comprarlo del Gil Vicente si es que logra convencer con su juego.

Esta sería una oportunidad de oro para el peruano, pues si logra impresionar es posible que logre tener algunos minutos en Premier League. Aunque claro, es algo que va a depender de que tan bien se adapte, así como lo que pueda rendir en el campo de entrenamiento, en donde será vital que pueda demostrar su capacidad.

Los números de Bassco Soyer en Gil Vicente

Para el peruano no fue nada sencillo llegar a destacar en el cuadro portugués, en realidad le terminó costando bastante. En la primera etapa si bien jugaba, no conseguía ser determinante en el arco rival. Pero con constancia fue involucrándose mucho más, ya sea con goles o asistencias.

Hablamos que en Portugal llegó a disputar un total de 33 partidos, haciendo 12 goles y dando 6 asistencias en un total de 2727 minutos. Si bien no son números impresionantes, se ve una evolución y todavía no ha llegado a su techo.

Por ahora está valorado en 200 mil euros según el portal Transfermakt, pero se espera que pueda conseguir evolucionar pronto.

¿Por qué Bassco Soyer no fue tomado en cuenta en Perú?

Simplemente fue una decisión de Mano Menezes de no tomarlo en cuenta en la Selección Peruana. El atacante estaba apto para los dos partidos ante Haití y España, pero no lo vio como una de sus opciones de cambio en estos dos encuentros.

Así que tendrá que esperar a una próxima convocatoria para poder mostrarse. Hay que recordar que de forma oficial todavía no ha debutado, jugó un amistoso contra Bolivia, pero ese juego no era contado por la FIFA así que si bien metió gol todavía no ha debutado con la ‘Bicolor’.

Datos Claves

• Bassco Soyer interesa al Brentford inglés para llegar a préstamo desde Gil Vicente.
• 33 partidos, 12 goles y 6 asistencias registró con el equipo de Portugal.
• 200 mil euros es su valor de mercado actual, según reporta el portal Transfermarkt.