Universitario se defiende desde lo penal

La controversia principal surge de una presunta discrepancia detectada entre el audio del VAR y el informe final del árbitro Michael Espinoza. Fuentes cercanas al club crema sostienen que lo conversado durante la revisión de las jugadas no coincide con lo redactado por el juez principal del encuentro frente a UTC.

Ante esta situación, la directiva de Universitario exige una rectificación inmediata por parte de Espinoza sobre los hechos reportados. De no ocurrir, el equipo legal especializado del club procederá con una denuncia formal, argumentando irregularidades que afectan directamente la integridad de la competición y la imagen del equipo.

El conflicto también alcanza a los futbolistas de UTC, Ángelo Campos y Piero Serra, quienes realizaron declaraciones que el club merengue considera calumniosas. La administración de la “U” ha condicionado cualquier acción legal a que ambos jugadores se retracten públicamente de sus afirmaciones en un plazo breve.

Denuncias penales desde Universitario

De mantenerse firmes en sus posturas, la directiva crema elevará el caso a una instancia judicial superior para proteger el honor de la institución. Esta medida busca sentar un precedente contra las acusaciones que, según el club, carecen de fundamento y buscan desestabilizar el ambiente deportivo en la Liga 1.

Los asesores legales del cuadro estudiantil ya habrían preparado los expedientes necesarios para formalizar las denuncias por calumnia y falsedad genérica. La intención es que las autoridades correspondientes analicen las pruebas presentadas, incluyendo los materiales audiovisuales y testimoniales del partido en cuestión.

Liga 1 en un aspecto bastante complejo

Por su parte, el programa Al Límite de la cadena L1 MAX ha sido la fuente principal de estos detalles, subrayando la tensión que existe actualmente entre los clubes. La Federación Peruana de Fútbol (FPF) aún no ha emitido un comunicado oficial sobre si abrirá una investigación de oficio ante estas graves acusaciones.

El desenlace de este conflicto legal podría marcar un antes y un después en la relación entre los clubes y el cuerpo arbitral peruano durante la presente temporada. La hinchada merengue se mantiene a la expectativa de las acciones que tome el club en las próximas horas para defender sus intereses deportivos y legales.

DATOS CLAVES

• Universitario iniciará una denuncia penal por discrepancias entre el audio VAR e informe arbitral.
• El club exige que Michael Espinoza rectifique los hechos reportados sobre el partido ante UTC.
• La directiva demanda una retractación pública de los futbolistas Ángelo Campos y Piero Serra.

Crítica al comportamiento en Alianza Lima

En una entrevista exclusiva con Fútbol Satélite, Bustos analizó las polémicas que rodean a los equipos que pelean en la parte alta de la tabla. El DT del “Gavilán del Norte” fue tajante al señalar comportamientos que, según su visión, afectan la transparencia del campeonato peruano.

La crítica central se enfocó en el reciente episodio protagonizado por el árbitro Joel Alarcón y el actual entrenador íntimo, Pablo Guede. Bustos cuestionó que se permitieran diálogos preventivos en lugar de aplicar las sanciones reglamentarias de forma estricta ante las faltas en el campo.

Esta controversia involucra directamente a la máxima figura de Alianza Lima, Paolo Guerrero, quien tuvo un cruce verbal intenso durante el juego. La imagen del juez advirtiendo a Guede para que calmara al delantero y así evitar su expulsión fue lo que disparó la reacción del hoy técnico de UTC.

Carlos Bustos enojado con situaciones polémicas

“Me encantaría cambiar varias cosas del torneo. Las peleas y toma de decisiones de dentro y fuera de la cancha dejan mucho que desear”, expresó Bustos en Fútbol Satélite. El argentino dejó claro que estas situaciones rompen la paridad que debería existir entre todos los clubes participantes.

Para el estratega de UTC, este tipo de acciones generan una percepción negativa en los otros 17 equipos que compiten semana a semana. Bustos enfatizó que, al verse estas imágenes por televisión, el resto de las instituciones sienten un trato diferenciado hacia ciertos protagonistas.

¿Paolo Guerrero está siendo privilegiado?

Bustos, quien conoce a la perfección el entorno blanquiazul, recalcó que estas son “cosas que no deben ocurrir” en un fútbol que busca profesionalizarse. Su postura pone en debate si el peso de figuras como Paolo Guerrero influye en la firmeza de las decisiones de los árbitros nacionales.

Por esas mismas razones, las palabras de Carlos Bustos en Fútbol Satélite marcan una postura firme desde Cajamarca contra las irregularidades en la Liga 1. Mientras lidera a UTC en la presente temporada, el técnico campeón no duda en alzar la voz para exigir justicia deportiva en cada escenario.

DATOS CLAVES

• Carlos Bustos criticó las decisiones arbitrales de la Liga 1 en Fútbol Satélite.
• Joel Alarcón advirtió a Pablo Guede para evitar expulsar a Paolo Guerrero.
• UTC de Cajamarca es dirigido por Carlos Bustos, campeón con Alianza en 2021.

Posible sanciones para Universitario

El abogado especialista en derecho deportivo, Marcelo Bee Sellares, advirtió que el informe arbitral será determinante para definir el castigo. Según el experto, el escenario más probable incluye desde fuertes multas económicas hasta el cierre parcial de las tribunas del coloso de Ate.

Esta situación genera una enorme incertidumbre de cara al clásico del fútbol peruano frente a Alianza Lima, programado para la fecha 9. Una restricción de aforo en el Monumental afectaría no solo el aliento de la hinchada, sino también la millonaria recaudación que el club proyecta.

Bee Sellares detalló que la sanción base suele ser una multa económica graduada según la gravedad y la conducta previa de la institución. No obstante, la medida más habitual en casos con prueba directa es el cierre del sector específico de la tribuna donde ocurrió el incidente.

Futuro complicado en Universitario

Además del castigo inmediato, la “U” quedaría bajo un apercibimiento formal, lo que significa que cualquier reincidencia derivaría en sanciones mucho más severas. El reglamento de la Liga 1 2026 busca erradicar estas conductas con una política de tolerancia cero ante la discriminación.

El club merengue ya ha emitido un comunicado oficial condenando cualquier acto de racismo y asegurando que brindará todas las facilidades para la investigación. La administración busca evitar a toda costa que el castigo escale a un cierre total del estadio para el partido más importante del año.

Liga 1 pronto tomará una decisión

Por su parte, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) evalúa los videos y testimonios recogidos durante el encuentro para emitir un fallo en los próximos días. La rapidez del proceso es clave, ya que la venta de entradas para el clásico contra los íntimos ya se encuentra en marcha.

Los hinchas cremas permanecen a la espera de una resolución que podría cambiar drásticamente la logística del esperado enfrentamiento en Ate. De confirmarse la restricción, Universitario tendría que reubicar a miles de espectadores o disputar el clásico con zonas vacías por orden disciplinaria.

DATOS CLAVES

• Universitario de Deportes es investigado por presunto racismo denunciado por Ángelo Campos.
• Cierre parcial del estadio Monumental y multas económicas son las posibles sanciones.
• Fecha 9 es la jornada del clásico contra Alianza Lima posiblemente afectado.

Universitario se defiende de esta manera

El documento arbitral detalla presuntos actos de racismo en la tribuna sur, lo que activó de inmediato las alarmas en el club de Ate. Según reveló el periodista Enrique Vega de A Presión Radio, el informe tiene un peso determinante y podría derivar en el cierre total o parcial del recinto deportivo para la fecha más importante del campeonato.

Ante esta situación, la “U” fundamenta su defensa en una recopilación de material audiovisual obtenido desde distintos sectores de la tribuna sur. Con estos videos, el club busca demostrar que no existió una conducta masiva de insultos racistas, sino incidentes aislados que no deberían perjudicar a los miles de asistentes al clásico.

Un punto clave en esta disputa es la reciente actualización del reglamento único disciplinario de la FPF, que endurece las sanciones ante comportamientos discriminatorios. La normativa ahora contempla desde multas económicas superiores a las 5 UIT hasta la inhabilitación de tribunas o partidos a puertas cerradas si se comprueba la infracción.

La defensa de Universitario ante reclamos

Universitario argumenta que una sanción de esta magnitud sería desproporcionada y afectaría gravemente la logística de un evento que ya tiene gran parte de su aforo comprometido. La defensa legal también incluye testimonios de testigos directos para contradecir la interpretación del juez Espinoza sobre los sonidos reportados en el campo.

Mientras la directiva agota los recursos administrativos, el plantel de Javier Rabanal continúa con sus trabajos enfocados estrictamente en el esquema táctico para sus partidos por la Liga 1. El equipo busca mantenerse ajeno a la incertidumbre sobre si podrán contar con el aliento de su hinchada en el coloso de Ate.

Alianza Lima espera una resolución justa

Desde la vereda de enfrente, el reclamo de Alianza Lima presiona por una resolución rápida basada en la tolerancia cero contra el racismo en el fútbol peruano. No obstante, en Universitario confían en que las pruebas presentadas serán suficientes para desvirtuar el informe arbitral y mantener el Monumental habilitado.

Se espera que la Comisión Disciplinaria emita un fallo definitivo en las próximas 48 horas, lo que marcará el destino del clásico en cuanto a la presencia de público. Por ahora, el cuadro merengue se mantiene en alerta máxima, defendiendo su derecho a jugar con el estadio lleno en el partido de local más esperado del 2026.

DATOS CLAVES

• Universitario de Deportes presentó defensa ante la FPF para evitar la clausura del Monumental.
• Michael Espinoza reportó presuntos actos de racismo en la tribuna sur del estadio.
• La Comisión Disciplinaria debe fallar en las próximas 48 horas pensando en el clásico contra Alianza Lima.

Universitario toma posición sobre el racismo

La dirigencia merengue fue enfática al condenar cualquier acto de discriminación en el fútbol peruano. Según el documento emitido este 15 de marzo, el respeto a la dignidad humana es una prioridad absoluta que supera cualquier resultado deportivo.

Respecto a lo ocurrido en los minutos finales del encuentro, Universitario negó que se hayan producido expresiones racistas. El club sostuvo que las pruebas audiovisuales revisadas muestran un ambiente de tensión deportiva normal, propio de la ejecución de un penal.

La institución destacó que la zona involucrada es la Tribuna Familiar Sur, un espacio destinado habitualmente a niños y adultos mayores. Para el club, los videos que circulan no ofrecen evidencia alguna que respalde la denuncia presentada ante el árbitro.

Evitan problemas para el clásico peruano

Esta respuesta institucional surge en un momento crítico, ya que la “U” busca evitar sanciones que afecten su localía. El objetivo principal es garantizar que el próximo clásico ante Alianza Lima se juegue con público y sin restricciones en su estadio.

En ese sentido, la directiva crema solicitó que cualquier investigación sea imparcial y basada estrictamente en pruebas objetivas. Recalcaron que la carga de la prueba debe recaer en el acusador, defendiendo la presunción de inocencia de sus aficionados.

Universitario se protege de sanciones

No obstante, el comunicado lanzó una advertencia sobre presuntos intentos de desestabilizar al equipo fuera de las canchas. La directiva señaló que existen actores que buscan “distorsionar el campeonato” mediante denuncias que pretenden alterar la competencia deportiva legal.

Por esas mismas precisiones, el club se reservó el derecho de emprender acciones legales contra quienes difundan versiones falsas que dañen su imagen. Con este pronunciamiento, Universitario busca cerrar el flanco disciplinario y enfocarse plenamente en el duelo ante su clásico rival.

DATOS CLAVES

• Universitario de Deportes negó el 15 de marzo actos racistas contra jugador de UTC.
• Tribuna Familiar Sur es la zona señalada por los incidentes del 14 de marzo.
• Alianza Lima es el rival del próximo clásico que esperan jugar con público.

Organismos se pronuncian sobre caso de racismo

El Ministerio de Cultura del Perú no tardó en emitir un comunicado oficial rechazando estos presuntos actos de discriminación étnico-racial. La entidad solicitó información a la FPF y a la Liga de Fútbol Profesional para garantizar que los hechos sean sancionados bajo la normativa vigente.

Por su parte, el Instituto Peruano del Deporte (IPD) recordó la vigencia de la Ley n.° 30037, la cual sanciona la violencia en espectáculos deportivos. La institución exhortó a los directivos de los clubes a tomar medidas urgentes para erradicar estas conductas de los recintos nacionales.

Especialista legal y deportivo opina al respecto

El abogado especialista en derecho deportivo, Marcelo Bee Sellares, explicó que el sistema disciplinario internacional no requiere una condena penal para aplicar castigos. Esto abre la posibilidad de que la Comisión Disciplinaria de la FPF actúe de oficio antes del partido ante Alianza Lima.

Entre las sanciones contempladas en el Reglamento Único de Justicia se encuentran multas económicas superiores a las 2 UIT y el cierre de tribunas. Sin embargo, el escenario más temido por la hinchada crema es la obligación de jugar el siguiente partido oficial a puertas cerradas.

¿Qué pasará con Universitario y el Estadio Monumental?

Actualmente, Universitario de Deportes se encuentra bajo la lupa, ya que el Clásico está programado para la Fecha 9 del Torneo Apertura 2026. De confirmarse una sanción drástica, el coloso de Ate no podría albergar a los más de 50 mil espectadores esperados para abril.

Los antecedentes en el fútbol peruano muestran que actos similares han terminado en el cierre de sectores específicos del estadio, como ocurrió en 2022. No obstante, la presión de las autoridades gubernamentales podría forzar una medida más ejemplar en esta ocasión para marcar un precedente definitivo.

La directiva de Universitario tendrá que presentar sus descargos y colaborar activamente en la identificación de los responsables de los cánticos. Según el protocolo, el club organizador es responsable de la conducta de sus espectadores, sin importar si hubo omisión o culpa directa.

Alianza Lima espera por una decisión real

El equipo íntimo, Alianza Lima, también se mantiene a la expectativa de la resolución final, ya que un estadio vacío cambiaría el entorno competitivo del duelo. El Clásico de 2026 es uno de los eventos más esperados del año, dado que la “U” llega como vigente tricampeón nacional.

En los próximos días, la Liga de Fútbol Profesional deberá confirmar si el Estadio Monumental mantiene sus garantías para recibir público. Por ahora, la incertidumbre reina entre los aficionados que esperan que el racismo no termine opacando la fiesta más grande del fútbol local.

DATOS CLAVES

• Universitario de Deportes arriesga jugar el Clásico a puertas cerradas por racismo ante UTC.
• El Ministerio de Cultura y el IPD exigieron sanciones amparados en la Ley n.° 30037.
• La fecha 9 del Apertura 2026 es cuando se disputará el partido contra Alianza Lima.

¿Actos racistas en el Estadio Monumental?

Durante el encuentro disputado en el Estadio Monumental, el árbitro principal detuvo las acciones por presuntos insultos desde la tribuna. La situación encendió las alarmas en el fútbol peruano, sugiriendo ataques verbales contra el portero rival, Ángelo Campos.

Velazco fue enfático al señalar que existió una confusión acústica determinante en la decisión arbitral. Según el administrador, el sonido que bajaba de las gradas no correspondía a insultos discriminatorios, sino a un pedido popular.

“La gente gritaba ‘Tunche’, ‘Tunche'”, explicó el directivo crema para desmentir las versiones que mencionaban la palabra “mono”. El apoyo era dirigido a su propio futbolista, José Rivera, quien es una de las figuras más queridas por la hinchada merengue.

Universitario salió a responder rápido

Por su parte, el cuerpo arbitral mantuvo una postura rígida al reportar que percibieron sonidos de índole racista. Esta discrepancia técnica fue lo que forzó la ejecución de las medidas preventivas estipuladas por la Liga 1 en pleno partido.

Franco Velazco lamentó que una muestra de afecto hacia un jugador local terminara en un “tema complicado”. Para la dirigencia, es vital que se analicen las pruebas audiovisuales antes de emitir cualquier juicio de valor o sanción.

¿Habrá sanción para el clásico?

Existe una gran preocupación en Ate, ya que una posible sanción recaería sobre el próximo clásico ante Alianza Lima. Si la Comisión Disciplinaria confirma el acto racista, el Monumental podría ser clausurado total o parcialmente para dicho encuentro.

Universitario confía en que los audios de la transmisión oficial demostrarán la inocencia de su hinchada. Por ahora, el club se mantiene en alerta mientras prepara su defensa legal para evitar jugar el partido más importante del año sin su público.

DATOS CLAVES

• Franco Velazco aclaró que la hinchada gritó “Tunche” y descartó presuntos insultos racistas.
• Universitario vs UTC fue el encuentro donde el árbitro activó el protocolo por racismo.
• Estadio Monumental corre el riesgo de ser clausurado para el clásico ante Alianza Lima.

Álex Valera tomó una posición defensora

Tras la victoria de la “U” por 2-0 ante UTC, Valera aprovechó las cámaras para explicar que la reacción de Concha fue producto de insultos personales. Según el goleador, los hinchas locales traspasaron los límites deportivos al meterse directamente con la familia y el hijo del mediocampista merengue.

El “9” de Universitario cuestionó severamente la postura del cuadro íntimo y de quienes piden sanciones drásticas por celebraciones o gestos en el campo. Álex Valera aseguró que si se castiga cada movimiento pasional, se terminará matando la verdadera esencia y emoción del fútbol peruano.

“Si nos vamos a quejar por todo, ¿cuál es la gracia?”, cuestionó el delantero en zona mixta, defendiendo el derecho de los futbolistas a reaccionar bajo presión. Para el atacante, los reclamos administrativos por incidentes de juego están volviendo el torneo local demasiado rígido y poco natural.

Duro calificativo de Álex Valera

Fue en ese momento cuando Valera lanzó una frase que encendió las redes sociales, calificando la actitud de los rivales de forma directa. “Siento que ahora nos hemos puesto muy cristalitos”, afirmó el jugador, insinuando que existe una sensibilidad excesiva ante situaciones que antes eran parte del folklore.

El delantero comparó la situación con sus propias celebraciones, temiendo que en el futuro sea suspendido por gestos simples como taparse los oídos. Para Valera, una sanción de varias fechas por silenciar a una tribuna sería una medida totalmente exagerada y fuera de contexto deportivo.

Jairo Concha está bien respaldado

Esta defensa cerrada hacia Jairo Concha busca blindar la interna de Universitario en un tramo crucial del campeonato nacional. El equipo crema intenta mantener la concentración en lo futbolístico mientras los temas de oficina y reclamos reglamentarios dominan la agenda mediática actual.

Bajo esa premisa, el atacante espera que las autoridades del fútbol peruano no cedan ante las presiones externas y permitan que el juego fluya sin castigos desmedidos. Las declaraciones de Valera ya generan eco en La Victoria, calentando la previa de lo que será el próximo tramo del torneo.

DATOS CLAVES

• Álex Valera defendió a Jairo Concha ante el reclamo formal de Alianza Lima.
• Alianza Lima presentó una queja por gestos en el Estadio Alberto Gallardo.
• 2-0 ante UTC fue el resultado del triunfo de Universitario de Deportes.

El reclamo lo encendió el propio presidente del club cajamarquino, Osias Ramírez, quien fue directo tras escuchar los audios del VAR. “Hoy escuchamos los audios del VAR. Se confirma la intervención que cambió un saque de meta por un tiro de esquina. De esa acción nació el gol de Alianza. Solicitamos formalmente la anulación de ese gol y la revisión del procedimiento”, declaró.

La acción discutida se produjo en los minutos finales. El árbitro Micke Palomino había señalado inicialmente saque de meta, pero desde el VAR le indicaron que la jugada correspondía a tiro de esquina. Tras la comunicación, el juez modificó su decisión en el campo.

Ese cambio terminó siendo determinante. De ese tiro de esquina llegó el cabezazo de Renzo Garcés a los 91 minutos de los 95 añadidos, tanto que selló el triunfo blanquiazul y desató la indignación del cuadro local.

El VAR en el Alianza vs. UTC

En UTC sostienen que la injerencia del VAR debe revisarse a fondo y no descartan avanzar con un reclamo formal ante las instancias correspondientes, lo que podría abrir un nuevo frente legal en la Liga 1 si consideran que hubo un error de procedimiento.

Por ahora, el resultado se mantiene, pero la tensión crece. Si el pedido cajamarquino escala, el campeonato podría entrar en terreno turbulento; si no prospera, la jugada quedará marcada como una de las grandes polémicas del Apertura 2026.

¿En qué jugada se equivocó el VAR en el Alianza vs. UTC?

La situación en disputa sucedió en los minutos finales del partido, pues el árbitro Micke Palomino cobró saque de meta a favor de UTC, pero desde el VAR le indicaron que era tiro de esquina, de ese tiro de esquina nació el gol de Renzo Garcés.

¿Quiénes estuvieron en el VAR en el Alianza vs. UTC?

El VAR en el partido entre Alianza Lima vs. UTC de Cajamarca estuvo dirigido por Fernando Legario y el AVAR por Albert Alarcón, de igual modo el Quality Manager fue Luis Seminario. Mientras tanto, el árbitro principal fue Micke Palomino, los árbitros asistentes fueron Jesús Sánchez y Juan Jaime, el cuarto árbitro fue Jhon Saavedra y el asesor fue Wilson Rodríguez.

Datos claves

• El presidente Osias Ramírez solicita formalmente la anulación del gol de Alianza Lima.

• Un error de procedimiento del VAR cambió un saque de meta por tiro de esquina.

• El jugador Renzo Garcés anotó el gol del triunfo en el minuto 91 del encuentro.

¿Cómo así? Y es que para nadie es ninguna novedad que el nombre de Pablo Guede generó diversos cuestionamientos al inicio de la temporada 2026, sobre todo por la durísima eliminación en Fase 1 de la Copa Libertadores. Es más, habían rumores de que no iba a continuar en el cargo por decisión de los altos mandos del club, pero el pueblo victoriano ya mandó un mensaje.

“Mientras Pablo Guede sea técnico de Alianza, solo importa ganar. Hay que encontrar la manera de sostener esto que es casi lo único bueno que tenemos”, “Vi el partido y este equipo de Guede es horrible, pero tiene la suerte del campeón” y “Pablo Guede puede ser muy cuestionado, pero el resultado te respalda y te saca como técnico”; se pueden leer en los comentarios en ‘X’.

Ahora el camino de Alianza Lima deberá tener como único objetivo la obtención del Torneo Apertura 2026. Si bien el campeonato recién empezó y lleva tan cinco jornadas disputadas hasta el momento, todo parece indicar que el equipo blanquiazul será uno de los grandes candidatos hacia el título, sobre todo cuando ahora son los únicos punteros en la tabla de posiciones.

Las palabras de Pablo Guede luego del triunfo de Alianza Lima ante UTC en Cajamarca

Pablo Guede habló en conferencia de prensa luego del triunfazo de Alianza Lima frente a UTC en el Estadio Héroes de San Ramón. El estratega argentino enfatizó en lo que hizo su equipo en un plaza tan complicada como es jugar en la altura de Cajamarca, además de que rescató la enorme importancia de mantener el arco sin goles del rival cuando es un aspecto que claramente les da confianza.

“Era un campo y un rival muy difícil que juega bien. Afortunadamente pudimos conseguir un triunfo para seguir adelante con el objetivo que tenemos. El compromiso de los jugadores es buenísimo. Hoy hubo muchas circunstancias como el campo, la altura y el calor, pero supimos otra vez mantener el arco en cero. Resalto el compromiso y el corazón de estos jugadores”; dijo Pablo Guede.

DATOS CLAVES

• Alianza Lima se posicionó como único líder del Torneo Apertura 2026 tras vencer a UTC.
• El defensa Renzo Garcés anotó el gol de la victoria en el Estadio Héroes de San Ramón.
• El equipo dirigido por Pablo Guede se mantiene invicto tras disputarse cinco jornadas del campeonato.

Así es, todo apunta a que Paolo Guerrero no será convocado para el viaje a Cajamarca. La decisión responde a la intención del club de cuidar al ‘Depredador’, especialmente por el desgaste físico y las condiciones del campo sintético, priorizando su presencia en los próximos compromisos.

Ante este escenario, el nombre que gana fuerza para ocupar el puesto de ‘9’ es Luis Ramos. El delantero se perfila como titular y tendría una oportunidad de oro para responder a la confianza del cuerpo técnico en un partido de alta exigencia, dejando atrás a Federico Girotti.

La mesa está servida: Luis Ramos tendrá la vitrina para demostrar que puede asumir el peso ofensivo de Alianza Lima. Mientras tanto, la ausencia del ‘Depredador’ ya instala la gran pregunta de la jornada: ¿decisión inteligente o riesgo innecesario en la pelea por el liderato?

Paolo Guerrero no jugará en el Alianza Lima vs. UTC de Cajamarca por el Torneo Apertura

En Alianza Lima consideran que la rotación es una medida estratégica para sostener el rendimiento a lo largo del torneo. Sin embargo, en el entorno del club hay quienes advierten que prescindir de Guerrero en un duelo directo por la punta del Torneo Apertura puede ser una apuesta arriesgada.

El duelo se jugará este sábado 28 de febrero desde la 1:15 PM en Cajamarca, en un contexto de máxima tensión deportiva. No es un partido más: ambos equipos llegan igualados en la cima de la tabla con 10 puntos, por lo que el liderato del Apertura está directamente en disputa.

¿Qué edad tiene Paolo Guerrero?

Paolo Guerrero tiene actualmente 42 años, pues nació el 1 de enero de 1984. Así pues, el ‘Depredador’ se coloca como uno de los delanteros más veteranos de la Liga 1 de Perú.

¿En qué canal ver el partido entre Alianza Lima vs. UTC de Cajamarca por el Torneo Apertura?

El partido entre Alianza Lima vs. UTC de Cajamarca se podrá ver en vivo y en directo por la señal oficial de Movistar Deportes y a través de su señal L1 MAX. Además, también podrás seguir el minuto a minuto gratis por Bolavip Perú.

Datos claves

• Paolo Guerrero no viajará a Cajamarca para el partido contra UTC por precaución física.

• Luis Ramos será el delantero titular de Alianza Lima este sábado 28 de febrero.

• Ambos equipos lideran el Torneo Apertura con 10 puntos previo a la fecha 5.