Sin embargo, lo que muchos hinchas asumían como simples errores de apreciación o mala racha de los jueces guardaba una explicación de fondo mucho más compleja y sorpresiva.

La presión tras bambalinas: El pedido de los árbitros FIFA

La clave detrás del bajo rendimiento arbitral en el arranque del campeonato fue revelada por Winston Reátegui, expresidente de la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR). En declaraciones para L1 MAX, el exréferi detalló que el origen del problema se gestó tras el reciente curso RAP (Programa de Asistencia Arbitral) impartido durante la pausa del calendario.

Según Reátegui, el grupo de jueces con distinción internacional sostuvo una reunión directa con el directorio de la CONAR para exigir mayor presencia en las programaciones del Clausura:

“Los árbitros FIFA […] fueron a hablar con el directorio de la CONAR y les pidieron que les den oportunidades a todos ellos. En la primera fecha salieron todos los árbitros con categoría FIFA; de los siete, solamente dos no eran FIFA. En la segunda fecha también salieron todos, y miren lo que está pasando: hay más polémicas”.

Esta exigencia provocó una concentración masiva de los réferis con insignia internacional en la asignación de partidos. Pese a contar con el aval de la máxima entidad del fútbol mundial, el nivel mostrado en cancha distó de las expectativas, derivando en reclamos formales por parte de las directivas de los clubes involucrados.

Modificaciones de emergencia para la Fecha 3

La acumulación de cuestionamientos y el reconocimiento público de desaciertos —como la falta no sancionada previa al gol de la victoria de Universitario o los penales no revisados a favor de Alianza Lima— forzaron una reacción inmediata en la interna de la CONAR.

A pesar de que la programación para la Fecha 3 ya se encontraba redactada y lista para su difusión previa a los días festivos, la directiva decidió dar marcha atrás y reformular los nombramientos:

Reestructuración de nóminas: La CONAR optó por modificar el borrador original para aplicar sanciones internas y retirar a los jueces principales y encargados de cabina (VAR) que estuvieron directamente involucrados en las acciones más polémicas.

Apertura a nuevos jueces: Se prevé el retorno de réferis sin categoría FIFA para asumir el control de los compromisos decisivos de la siguiente jornada.

La tecnología del VAR bajo escrutinio

Más allá de los nombres propios, el aspecto que genera mayor desconcierto entre especialistas e hinchas es el desempeño del Video Arbitraje. Reátegui también hizo hincapié en la falta de dinamismo y la omisión de revisiones en pantalla ante jugadas determinantes:

“Llama poderosamente la atención que, aun contando con el apoyo de la tecnología, no sean capaces de llamar o invitar al árbitro principal a revisar las jugadas”.

Con la Fecha 3 en el horizonte, la publicación de la lista oficial de árbitros confirmará el alcance de estas medidas correctivas en la CONAR, en un torneo donde la efectividad del VAR y la imparcialidad en las decisiones siguen estando bajo la lupa.

DATOS CLAVE

• Winston Reátegui reveló que árbitros FIFA exigieron a CONAR dirigir el torneo.
• La CONAR reformuló la Fecha 3 para retirar a los jueces polémicos.
• Cinco árbitros FIFA de siete posibles dirigieron en la primera fecha disputada.

Durante la jornada 2 del certamen peruano, se han registrado varias decisiones polémicas, que han definido resultados. El polémico offside cobrado a Sport Boys a instancias del VAR manejado por Milagros Arruela, que le hubiese dado el empate ante ADT; el penal cobrado por Kevin Ortega por falta de Williams Riveros a Aldair Fuentes en Cusco FC. vs. Universitario y la expulsión de Juan Cruz González en el Sporting Cristal vs. Melgar.

Todas esas polémicas ponen al VAR y a quienes lo manejan en el ojo de la tormenta. En todo caso, desde la CONAR, ahora presidida por Juan Sulca, no suelen publicar los audios entre los árbitros durante la utilización del sistema de videoarbitraje, algo que se cuestionó recientemente.

De hecho, debido a que fue durante su partido, Universitario de Deportes, según confirmó el administrador Franco Velazco, hará una denuncia ante la CONAR para acceder a los audios del VAR en el partido ante Cusco FC, así como también pedirá las suspensiones de los árbitros involucrados. Si no se publican los audios, tomará acciones legales, según informó el periodista Gustavo Peralta.

Winston Reátegui expuso por qué CONAR no publica los audios del VAR

Winston Reátegui, quien supo ser presidente de la CONAR, opinó sobre las polémicas, pero hizo hincapié en la falta de los audios del VAR durante su columna en L1MAX. “Una de las cosas que, cuando ingresé a la CONAR, se den fue la publicación de los audios VAR por un tema de transparencia“, empezó contando. “Estaba presupuestado para todos los partidos y en todo el año“, agregó.

Sobre el motivo por el que no se siguieron publicando los audios VAR, sobre todo luego de su destitución a fines de mayo del 2025, dijo: “En mi opinión, les incomodó más que todo a los árbitros. Les incomodó mucho saberse expuestos“.

“Simplemente los árbitros tienen que entender que hoy el fútbol ha evolucionado, hoy estamos en otra etapa y lo que se trata creo yo es la transparencia“, cerró el exárbitro peruano en el programa AL L1MITE.

¿Qué dijo Winston Reátegui sobre las polémicas?

Respecto a las polémicas, para Winston Reátegui, la jugada de Williams Riveros a Aldair Fuentes “no fue penal” en Cusco FC. vs. Universitario. “Si vamos a buscar hormiguitas en el jardín, todas las jugadas van a ser penal”, sentenció en su columna.

En tanto, por el lado de la jugada del offside cobrado a Luciano Nequecaur en el ADT vs. Sport Boys, el exárbitro aseveró que la posición de adelanto estuvo mal cobrada y explicó todos los errores del VAR.

Datos claves

• Universitario denunciará a CONAR para obtener audios del VAR tras partido ante Cusco FC.
• Winston Reátegui afirmó que no publican audios VAR porque a los árbitros les incomodaba exponerse.
• Kevin Ortega cobró polémico penal a Williams Riveros en la fecha 2 del Apertura 2026.

El exárbitro asumió el cargo en diciembre de 2024 junto a su equipo de trabajo, el cual estaba conformado por Víctor Hugo Carrillo (vicepresidente e instructor responsable del VAR), Henry Gambetta (miembro y responsable administrativo del Departamento de Arbitraje), César Escano y a Héctor Rojas (miembros).

Comunicado de la FPF

“La Federación Peruana de Fútbol (FPF) informa a la opinión pública y a la comunidad deportiva en general que, en el marco de su política de mejora continua y fortalecimiento institucional, ha dispuesto realizar una reestructuración en la Comisión de Árbitros (CONAR)”, mencionan en primera instancia.

Asimismo, agregan lo siguiente: “En ese sentido, se ha decidido llevar a cabo un cambio en dicha comisión, con el objetivo de continuar promoviendo la transparencia, el profesionalismo y el desarrollo del arbitraje en el fútbol peruano”.

Posterior a ello, aprovecharon en agradecerle a Reátegui por el tiempo que estuvo en el cargo. “La FPF expresa su más sincero agradecimiento al señor Winston Reátegui Vela, quien se desempeñó como presidente de la Comisión de Árbitros hasta la fecha, por su dedicación, compromiso y valioso aporte durante el tiempo que estuvo frente a esta importante labor”.

El posible motivo de su salida

Días atrás, Winston Reátegui le solicitó a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) el cambio de los miembros de la Junta Directiva arbitral, esto luego de las polémicas que se generaron en algunos partidos de la Liga 1.

“Winston Reátegui, presidente de la CONAR, ha solicitado al Directorio de la FPF el cambio de su Junta Directiva arbitral (cuatro integrantes). Hasta el momento no se han dado los motivos de la decisión. El tema será puesto en agenda en el próximo Directorio”, señaló el periodista Kevin Pacheco en sus redes sociales.

Si bien no está confirmado, este sería uno de los motivos por los que desde el máximo ente regulador del fútbol peruano optaron por destituir al también comentarista deportivo.