De acuerdo al diario Marca, la principal novedad es que la entidad comandada por Aleksander Ceferín está trabajando para que la Liga de Campeones de Europa pueda generar más ingresos para los equipos que participen (desde la campaña 2024/2025 son 36 los clubes que compiten en la Fase de Liga).

En ese mismo sentido, el medio citado resalta que el formato de la competición se mantendrá. Es decir, una instancia en la que cada equipo juega 8 partidos y una tabla general que define a los 8 clasificados que pasan directamente a los Octavos de Final y los 16 que dirimen su plaza en los Play Off. Esta aclaración, a raíz de los trascendidos sobre un presunto cambio en dos zonas de 18 que habría sido sugerido por A22, los impulsores de la Superliga.

Asimismo, la comercialización de los derechos para este periodo (2027 – 2033) está siendo gestionada por UC3, una asociación estratégica entre la UEFA y la ECA (Asociación Europea de Clubes), decisión aprobada hace meses por la UEFA y por los clubes, sin que A22, vale aclarar, haya tenido ninguna injerencia en el proceso.

UEFA busca sentenciar el proyecto de la Superliga

En el plano audiovisual, las innovaciones prometen ser de contenido, buscando mejorar la experiencia con nuevas cámaras y una narrativa distinta, una determinación que intenta eclipsar las propuestas realizadas por A22 respecto a una plataforma de streaming que, en teoría, ofrecía la transmisión de los partidos de manera gratuita.

Por otra parte, la UEFA y la ECA interpretan que los recientes comentarios en los medios de comunicación sobre la fusión para modificar la Champions League son parte de una estrategia de desprestigio o una filtración interesada por parte de A22 o del Real Madrid, principal club impulsor de este plan. Consideran que al ver cómo la Superliga pierde apoyo buscan mantener viva la idea.

Además, cabe mencionar que el FC Barcelona acudirá a la Asamblea de la ECA esta semana, un movimiento que pareciera ser la renuncia de Joan Laporta a seguir junto a Florentino Pérez en pos de la Superliga, siendo a su vez, una estrategia para convertirse en un nuevo aliado de la entidad que regula el fútbol en el Viejo Continente.

Conforme a Cadena Ser, hubo un acercamiento bastante importante entre los miembros de ambas partes -algo que hasta hace unos meses parecía imposible- en función de llegar a un conceso en el que, en definitiva, puedan mantener la armonía en el fútbol del Viejo Continente dando con un acuerdo en el que todos los involucrados salgan favorecidos.

En concreto, luego de lo que fue el veredicto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en diciembre del 2023, en el cual detallaba que ni la FIFA ni la UEFA podían prohibir a los clubes a agruparse y a asociarse con o sin una agencia para confeccionar un torneo, las autoridades plantearon la posibilidad de unir fuerzas para cambiar el formato de la Champions League.

Claro, hasta entonces, desde la Superliga proponían confeccionar una competencia en la que estuviesen principalmente las máximas potencias, mientras que la UEFA insistía en darle espacio y participación a todos los equipos afiliados a las federaciones que son miembro de la entidad que regula el fútbol en el territorio europeo.

El nuevo formato de la Champions League si UEFA y A22 llegan a un acuerdo

Y lo cierto es que, de acuerdo al medio citado anteriormente, UEFA y A22 estarían analizando implementar en la Liga de Campeones, a partir de la edición 2027/2028, dos zonas de 18 equipos, acoplando en una de ellas a los 18 primeros del ranking de coeficientes de la UEFA. En otras palabras, se asegurarían desde la primera fase gran cantidad de enfrentamientos entre los equipos más fuertes de la región.

De ese ‘grupo de élite’ clasificarían los primeros ocho directamente a los Octavos de Final, mientras que los otros ocho jugarían unos Play Off contra los ocho primeros de la otra zona (con los clubes que se ubicarían entre el puesto 19 y 36 del Ranking de la UEFA).

Además, se mantendría una de las principales propuestas de A22 de transmitir cada uno de los encuentros mediante una aplicación, que contaría con dos versiones. Una totalmente gratuita con publicidades y otra con una membresía paga, sin cortes por auspicios.

Resulta que en febrero del 2020, la entidad presidida por Aleksander Čeferin, sancionó con dos años al Manchester City en la participación de competiciones europeas, por haber detectado anomalías por parte de los británicos en el proceder de las normas del FPF, en principio, entre 2012 y 2016. Además, la UEFA explicó que el club en cuestión no cooperó en la examinación.

No obstante, cinco meses después, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (el famoso TAS) falló a favor del Manchester City, por lo que todo quedó en una sanción económica de 20 millones de euros. Cuatro años después, vuelven a apuntar contra los ciudadanos, quienes, según medios del Reino Unido, está en riesgo de perder la categoría.

Al respecto, Aleksander Čeferin volvió a hacer referencia al accionar de la UEFA en el caso. “Sabemos que tenemos razón. No lo habríamos presentado ante la justicia si no pensáramos que la teníamos”. Y agregó: ”No obstante, por supuesto que respeto la decisión del tribunal suizo”, expresó el esloveno en conversación con el periódico The Telegraph.

En esa misma línea, agregó: “Como abogado litigante desde hace 25 años, sé que a veces se gana un caso que estás seguro de perder y a veces se pierde en un caso cuando estás seguro de que ganarás. Simplemente necesitamos respetar, en una democracia seria, la decisión del tribunal“.

La Premier League inició su propia investigación sobre el Manchester City

Desde 2019, tiempo después de que el Manchester City haya pagado los 20 millones de euros para saldar su sanción con la UEFA, la Premier League inició su investigación sobre los cargos. No hay un periodo establecido, por lo que el proceso sigue y se encuentra ahora en su quinto año. Según medios locales, corre peligro su permanencia en la primera división del fútbol inglés.

Pep Guardiola aseguró que no se irá del Manchester City aunque sea sancionado

Pep Guardiola fue abordado por las acusaciones sobre el Manchester City y la posibilidad de que descienda de la Premier League, incluso, varias categorías. Al respecto, le consultaron al catalán como actuaría en caso de que se diera este escenario: “Preguntan como si ya estuviésemos sancionados. Sé que la gente lo quiere. Hay más posibilidades de que me quede si bajamos a la League One que si ganamos la Champions”.

El acuerdo renovado entre las entidades, tal como señala la UEFA en su sitio web, ”alinea los esfuerzos cooperativos de ambas organizaciones con el panorama cambiante del calendario internacional de partidos masculino y femenino y los próximos cambios estructurales en las competiciones masculinas de clubes de la UEFA, efectivos a partir de la temporada 2024/25, que traerán más oportunidades para más clubes, pero también para jugadores y aficionados, manteniendo la pirámide abierta y democrática”.

Además, en el comunicado se aclara que lo central de este lazo ”es la prioridad compartida de fomentar el fútbol de clubes europeos en todos los niveles. Esto se manifestará a través de un nuevo modelo de distribución de ingresos para el ciclo 2024-2027, con un aumento sin precedentes de los pagos solidarios que beneficiará a los clubes en las competiciones de la liga nacional”.

Otros detalles del trabajo conjunto que llevarán a cabo UEFA y ECA

”La parte reservada en el nuevo ciclo a los clubes que no participan en la fase liguera de las competiciones de la UEFA aumentará hasta un total del 10%: además del 3% reservado a los clubes eliminados en las fases de clasificación, el porcentaje para los clubes que no han participado en absoluto crecerá hasta el 7% (frente al 4 actual), asegurando 440 millones de euros por temporada (1.320 millones de euros a lo largo del ciclo) en lo que es el único plan de redistribución para los clubes a nivel paneuropeo. El nuevo sistema de distribución para los clubes participantes dará mayor énfasis a la participación (del 25% al ​​27,5% se repartirá equitativamente) y al rendimiento (del 30% al 37,5%), mientras que los dos pilares existentes de mercado y coeficiente se fusionará y reducirá (del 45% al ​​35%). Los detalles completos del nuevo sistema se divulgarán tan pronto como finalice el trabajo técnico”, remarca UEFA.com.

Las palabras del presidente de la UEFA Aleksander Čeferin

“Este nuevo MoU se basa en la sólida base de cooperación entre la UEFA y la ECA para mejorar la pirámide del fútbol europeo abierta y basada en valores celebrada por los aficionados de todo el mundo. Traerá continuidad, estabilidad y un crecimiento saludable que beneficiará a todos los rincones de Europa. Me gustaría agradecer al Comité Ejecutivo de la ECA y a su presidente, Nasser Al-Khelaïfi, por sus esfuerzos para hacer realidad este acuerdo renovado. Nuestra cooperación fortalecerá el fútbol europeo y esperamos que se traduzca en un mayor desarrollo y éxito del juego”.

La consideración del presidente de la ECA, Nasser Al-Khelaïfi, sobre el acuerdo

“Este Memorando de Entendimiento renovado entre la ECA y la UEFA hasta 2030 es una noticia fantástica para todos los clubes europeos y para todos los interesados ​​en la estabilidad y prosperidad del fútbol de clubes europeo. El MoU formaliza acuerdos entre la UEFA y la ECA sobre una amplia gama de gobernanza, representación , regulatorios, financieros y deportivos y establece bases sólidas para el desarrollo continuo del fútbol de clubes europeo. A medida que la familia ECA continúa multiplicándose rápidamente en tamaño, representando a clubes de todos los tamaños en todos los rincones de Europa, esperamos con ansias continuar nuestra relación constructiva, colaborativa y de confianza con la UEFA, el socio más importante de ECA”.

Por tal impacto que generó este certamen en los propios combinados participantes (aumentaron sus ingresos), aficionados y medios de comunicación de todo el mundo, la entidad que regula el balompié en el Viejo Continente decidió añadir una instancia que se empezará a poner en funcionamiento a partir de la edición 2024.

Hasta entonces, las 16 selecciones que componen la primera categoría de la Nations League se dividían en cuatro grupos de igual cantidad de integrantes. Los miembros de una misma zona jugaban todos contra todos y el que más puntos obtenía avanzaba a la Semifinal. Ahora, los que clasificarán serán el primero y el segundo conformando así los Cuartos de Final.

”Estas modificaciones siguieron a un extenso proceso de consulta con las federaciones nacionales de la UEFA. El objetivo es que conduzca a competiciones más atractivas y emocionantes sin, lo que es más importante, agregar nuevas fechas al calendario internacional”, aclara el sitio oficial de la entidad en cuestión.

Reflexión al respecto de Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA

El presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, dejó su percepción a raíz del nuevo formato de la Nations League: “La introducción de la UEFA Nations League fue una historia de éxito, reemplazando los partidos amistosos con partidos más competitivos. Y ahora, al presentar la nueva fase eliminatoria, los equipos tendrán aún más oportunidades. para progresar manteniendo la misma cantidad de juegos dentro del calendario de partidos internacionales”.

Aleksander Ceferin era el único candidato yha sido reelegido como presidente de UEFA por un nuevo mandato de cuatro años, durante el Congreso del organismo continental en Lisboa hace apenas unos días, antes que salga a la luz esta investigación por el medio Prava.

Según el medio esloveno, Ceferin aseguró que fue miembro de la junta directiva del Olimpija Bezigrad entre 2006 y 2011, algo que según Prava intenta demostrar con su investigación, no fue así.

Esa experiencia de cinco años en una junta directiva es un requisito indispensable para poder optar a ser candidato de UEFA, en 2016 fue uno de los avales que le permitió ser candidato tras la salida de Michel Platini. Lo grave del caso, es que Prava afirma que la Federación de Fútbol de Eslovenia estaba en tema, pero dan validez al documento en su página web.

Los medios que mayor resonancia le dieron al tema son los españoles, justo pocos días después que Ceferin asegurara que la situación del Barcelona es complicada, y es que en este momento de conflictos y divisiones, en las que Ceferín no mantiene una buena relación ni con el Barcelona, y menos con el Real Madrid, con quien tiene puntos opuestos en su postura respecto a la Superliga.

Lo cierto es que el mandato de Ceferin está asegurado hasta 2027, a menos que esta investigación que nació en su propio país, vaya tomando más relevancia a nivel europeo y que se pida al presidente de UEFA alguna prueba o explicación más con respecto al tema.

La nueva oleada de contagios en Europa está causando daños en el fútbol del Viejo Continente. Mientras la Premier League cancela partidos a causa de los brotes en lo planteles y la Bundesliga juega con algunos estadios a puertas cerradas, aún hay futbolistas que rechazan la vacuna.

El presidente de UEFA, Aleksander Ceferin atendió a la prensa este jueves 16 de diciembre luego dela reunión del Comité Ejecutivo. El dirigente tocó varios temas relacionados a la actualidad del fútbol europeo y se refirió directamente a los jugadores que se niegan a vacunarse.

Ceferin apunta a los negacionistas

“Es una elección personal, pero mi opinión es que se vacunen lo antes posible.Todas las cifras muestran que con la vacuna hay menos posibilidad de infectarse. Yo creo en la ciencia y lo he hecho. Nosotros debemos explicar las cosas. La gente no es estúpida y creo que, si no todos, la gran mayoría lo comprenderá” dijo Ceferin.

El presidente de UEFA aseguró que el organismo seguirá trabajando para llevar adelante las competencias sin dejar de lado la salud de los involucrados. “Ha sido un año muy duro, casi dos, con retos que no podíamos imaginar que íbamos a tener que afrontar. A pesar de la difícil situación por el COVID-19y todo lo demásel fútbol europeo será más fuerte en el futuro“.

Este lunes 27 de septiembre se vence el plazo de 5 días que dio elmagistrado titular del Juzgado 17 de Madrid al presidente de la UEFA para retirar los expedientes de sanción contra los clubes de la Superliga Europea. No obstante, Ceferin emitió un comunicado en petición de apoyo para plantarse contra la competición privada.

El pasado mes de junio la UEFA anunció que los porcedimientos disciplinarios contra Real Madrid, Barcelona y Juventus quedaban suspendidos de manera provisional. No obstante, el magistrado Ruiz de Lara le dio hasta el dia de hoy a Aleksander Ceferin para anunciar públicamente el final de los procedimientos.

De momento, la postura de la UEFA sigue siendo firme en contra de la Superliga Europea. Ahora elJuzgado 17 de Madrid se prepara para enviar un expediente a la Fiscalía para imputar al dirigente esloveno por desobediencia según lo asegura el diario AS. Serán horas clave para determinar el futuro del fútbol europeo.

Días clave para la Superliga

Los representantes de la UEFA y de la Superliga han sido citados para el próximo viernes por el magistrado Ruiz para presentar sus alegaciones sobre el caso. Mientras tanto, se aguarda a que las autoridades de la Unión Europea determinen si la confederación está incurriendo en un delito de monopolio.

La UEFA se ve cada vez más complicada para poner trabas al proyecto de la Superliga Europea. Real Madrid, Barcelona y Juventus se mantienen firmes con el plan para competir fuera de la Champions League y se escudan en las leyes anti-monopolio de la Unión Europea para evadir las amenazas de Aleksander Ceferin.

Ahora hubo un pronunciamiento que no agradó para nada al ente europeo. Eljuez Manuel Ruiz de Lara (magistrado titular del juzgado 17 de Madrid) ha dado un plazo de 5 días a Ceferin para anular todas las sanciones contra los clubes de la Superliga. De lo contrario, se le abrirá una causa al presidente de la UEFA por desobediencia.

Advertencia para Ceferin

El juez emitió un comunicado en defensa de Florentino Pérez, Joan Laporta y Andrea Agnelli, que fue replicado por la prensa española. “Union des Associations Européennes de Football (UEFA)no ha probado en modo alguno que haya procedido a anular los procedimientos disciplinarios abiertos a Real Madrid Club de fútbol, Fútbol Club Barcelona y Juventus de Turín” .

“La UEFA mantiene una voluntad obstaculizadora tendente a consolidar prácticas anticompetitivas. La pasividad y omisión en torno a las medidas cautelares adoptadas y respecto a los requerimientos efectuados no vienen sino a certificar por parte de UEFA una estrategia rebelde tendente a frustar el cumplimiento de las resoluciones judiciales en aras de hacer efectivo el peligro de mora procesal que se pretende enervar con la adopción de medidas cautelares” añadió.

+ La respuesta de Koeman sobre la pelea con Mingueza

+ Guardiola disparó contra la UEFA

En las últimas horas, mientras que en las redes sociales piden su renuncia,AleksanderCeferin, presidente de la UEFA, volvió a hablar y fue muy duro particularmente con cuatro equipos de cara a la próxima temporada. Aunque parece que la bomba ya fue desactivada, todavía hay temblores.

“Está muy claro que los clubes tendrán que decidir si son Superliga o si son un club europeo. Si dicen ‘somos una Superliga’, entonces no jugarán la Champions, por supuesto… Y si están listos para hacerlo, pueden jugar en su propia competición“, aseguró respecto al Barcelona, Juventus, Milan y Real Madriden diálogo conAP.

Además, agregó: “Todavía estamos esperando el análisis jurídico y luego veremos, pero todos se enfrentarán a las consecuencias de sus decisiones, y lo saben. Para mí, es una situación muy distinta la que hay con los clubes que admitieron su error y dijeron: ‘Dejaremos el proyecto’. Los demás saben que yo pienso que este proyecto está muerto, pero probablemente no quieran creerlo”.

Por último, sentenció: “El peor día fue el sábado, porque me di cuenta de que era una pura traición, que algunas personas nos mintieron durante años. Fue bastante extraño porque no sabía qué pasaría exactamente al día siguiente. Como si se fuera a anunciar algo que nadie sabe lo que es“,

“Son momentos dramáticos y cruciales. Empezamos este proyecto para modernizar el proceso de nuestras competiciones. Teníamos el apoyo de la ECA. Todos los clubes se clasifican por méritos, no como si fuera una tienda cerrada. Jugar en la Champions depende de resultados en el césped. El fútbol tiene que estar unido ante esta desgracia tras la postura de unos clubes con intereses particulares”, comenzó diciendo.

Luego, siguió: “El mundo del fútbol está unido, los gobiernos están unidos, la sociedad está unida. Estamos de acuerdo en que la Superliga es un proyecto sin sentido. FA, La Liga, Serie A, FIFA, la FEF, Premier… todos están en contra de estos cínicos planes.No vamos a permitir este cambio. Los jugadores que participen en esta liga cerrada no podrán jugar con sus selecciones”.

Por el mismo camino, agregó: “Nuestra Champions tendrá un crecimiento en ingresos y lo más importante, apuesta por la solidaridad de unos con otros.UEFA distribuye casi el 90% de sus ingresos al juego: canteras, fundaciones de niños, fútbol femenino. La Superliga piensa solo en el dinero, nosotros no. La UEFA cree en el crecimiento del fútbol”.

Y cerró: “Queremos preservar los campeonatos domésticos, es el camino para clasificarse.Debe ser así y nunca va a cambiar. Estamos adaptando las competiciones europeas, pero lo principal no cambia: la solidaridad. Para algunos no existe la solidaridad, sólo sus bolsillos”.

+Más del presidente de la UEFA:

– “He visto cosas muy graves en mi vida porque soy abogado, pero como ésta no había visto nunca nada igual.Cada uno ha dejado claro cómo es: Gazidis, Agnelli, Pedro López (Real Madrid)… La idea de la Superliga arrancó antes del COVID.Se viene barruntando desde hace tiempo por deseo de Florentino Pérez y Andrea Agnelli. Esto es narcisisimo, no tiene nada que ver con pandemias ni con nada más. Hablábamos con ellos y siempre nos pedían más tiempo”.

-“Nuestra competición está abierta.La Superliga es una competición cerrada. No hablo de comunicados de organizaciones fantasmas, pero es una propuesta vergonzosa y egoísta.Es un escupitajo en la cara de todos los amantes del fútbol”.