El conductor indicó que ese tema se tocará luego, a lo que Julio Guzmán indicó que no habían pruebas y señaló: “Yo pensé que eras mal periodista, pero eres peor”.

Y es que el programa de Beto Ortiz compartió los resultados de unestudio preliminar, o sea incompleto, de las vacunas de Sinopharm en Perú con una efectividad mucho menor que la de los estudios terminados en el exterior.

En la siguiente hora de la programación de Willax, dijeron que la vacuna china no servía. Rafael López Aliaga, entonces, en ese mismo canal pero con Phillip Butter propuso otro presidente, asegurandoque era momento que el gobierno de Sagasticaiga.

Para muchos, que no eran del canal como Milagros Leiva que los defendió, esto fue una movida con el único objetivo de hacer un golpe de estado. Otrosatinaban a citar a fuentes científicas e internacionales en donde demostraban que la vacuna china cumplía con los estándares de efectividad.

Sol Carreño, por ejemplo, periodista reconocida, apeló a que los ciudadanos consulten fuentes más confiables: “Si uno busca en la web hay diferentes fuentes e información sobre la eficacia de las vacunas. La credibilidad de las fuentes tiene que ver con su seriedad y trayectoria. Infórmense bien. No es tan complicado contrastar”.

Le respondieron y fue más directa: “La gente que quiere informarse recurre a diferentes fuentes. Justamente para no caer en manos de periodistas mal informados o que desinforman a propósito. No intento convencerlo de nada. Le digo que busque y contraste y me insulta. Si será… (Fan de RLA obviamente )”.

Hay que recordar por un lado que el canal ya ha sido desmentido por gobiernos internacionales y hasta por ellos mismos con el caso de las supuestas armas en las marchas. Hay que decirlo también: según revistas científicas internacionales, Sinopharm tiene 79% de efectividad. No hay tanto que buscar.

Todo comenzó con una supuesta investigación sobre las vacunas de Sinopharm. Dijeron que la efectividad era muy baja. El asunto es que esto partía de los resultados de elestudio preliminar hecho en Perú. Internacionalmente, la efectividad del 79% era conocida y había sido validada. Por esto último, se negocio con este laboratoio.

Más allá de los estudios aún inconclusos en Perú, lo cierto es que el medio buscaba decir que “la vacuna china no sirve”. De hecho, lo hicieronen el programa de Phillip Butters unos minutos después. Acto seguido, apareció Rafael López Aliaga diciendo que Sagasti tenía que caer por eso.

Entonces, las desmentidas fueron masivas. El gobierno y la propia embajada china dijeron que estaban desinformando. El sábado, Violeta Bermúdez dio una conferencia de prensa diciendo que van a evaluar una acción legalcontra el canal y el periodista en cuestión.

Milagros Leiva, del mismo canal, después de compartir todo lo que podía sobre el escándalo,salió a defenderlo llamando a la minisitra Violenta: “Intentar criminalizar, advertir o amenazar a un periodista y a un medio siempre desnuda al personaje. A Violeta Bermudez sus compañeros de lucha le llaman Violenta Bermudez ahora entiendo por qué. El documento es verdadero ministra y si se filtró no es problema del periodista”.

Recordemos que este canal ha sido desmentido anteriormente por Chile, el ministerio del Interior, los propios laboratorios sobre la venta de vacunas y hasta por ellos mismos en el caso de la marcha. Leiva, por su parte, se iba a bajar al gobierno de Humala con sus fuentes y bueno, evidentemente, partía también de falsa infirmación ¡A estar atentos!

Lamentablemente, no todos tienen la misma percepción. Muchos, con afán de sacar rédito político, critican las buenas noticias y meten el dedo en la llaga en los malos momentos. Lo peor de todo, es que muchas veces llegan a mentir.

Ahora, con la llegada de las vacunas a Perú, el canal Willax, volvió a hacer de las suyas para operar políticamente. Así como pasó con la foto falsa de Rey y Barba de las marchas de noviembre que tuvieron que desmentir y como la falsa información de Phillip Butters con respecto a las negociaciones, ahora le tocó a Beto Ortiz.

Y es que en su programa, hicieron una nota sobre el “turismo de vacunación”. Basicamente, con el afán de resaltar a Chile y degradar a Perú, invitaban a los nacionales a ir al país vecino para ponerse la dosis de Sinopharm que allá tienen en mayor cantidad.

Solo unos momentos después, ellos respondieron. Desmintieron esta posibilidad y dijeron que “estaban jugando con las vidas de las personas”, que era “escandaloso” e “inaceptable”. Decían que iban a comenzar trabajos diplomáticos para descartar esta mentira.

Así, desde Chile también dejan en ridículo al canal que fue expuesto por los laboratorios internacionales, en su momento. Habrá que informar con un poco más de responsabilidad ¡Es muy triste lo que hacen!

Otra triste consecuencia de estos meses fue la cantidad de desinformación y mentiras propagadas por los propios medios de comunicación. Muchos buscaron politizar la situación para debilitar poderes.

Un par de ejemplos de esto son algunos argumentos que se escuchan, por ejemplo, en Willax, canal que ya ha tenido que desmentir anteriormente sus propias noticias por su falta de veracidad.

Se dice también que la segunda ola fue por las marchas de hace dos meses y que la ivermectina previene el virus, cuando lasevidencias científicas dicen lo contrario: que el virus se propaga en maximo dos semanas y que el medicamentono tiene ninguna ultilidad.

El epidemiólogo Antonio Quispe fue contundente en Willax:“Son tan conchudos que salen a decir que el problema es por las marchas”. “Me hierbo de cólera porque nos hemos cansado de explicar”, anticipó luego para decirles que en dos semanas tras las manifestaciones no hubo nada.

Después, descartó la efectividad de la ivermectina, medicamento recomendado por el canal el más de una oportunidad. Beto Ortíz y Augusto Thorndike, quienes promovieron y defendieron la vacancia en plena emergencia sanitaria,se vieron incómodos. El científico los dejó en offside.

El mundo del periodismo es un reflejo de eso. Las generaciones pasadas se niegan a aceptar a las nuevas, a pesar de que estas tienen muchas veces el apoyo popular.

En las últimas horas, Sigrid Bazán, de la nueva generación de periodistas, politóloga y candidata a congreso, acusó que había una campaña sexista contra ella. Una página que impulsa la paridad compartió su denuncia.

Entonces, los que en su momento defendieron la acción de Merino y compañía aparecieron. Carla García, hija de Alán García, el Presidente que se suicidó cuando la Justicia llegó a su casa, se manifestó: “No necesito que me defiendan una ong de izquierda, necesito que se evidencia la hipocresía y el doble standard. No nos callan”.

Tras esto, otra polémica periodista apareció: Milagros Leiva, recordada por su célebre llamada al general del Aire cuando la policia la intervino. “Nunca, ninguna asociación que supuestamente condena el acoso a mujeres te va a defender porque no eres de la argolla. En todo el tiempo que llevo en Twitter he leído todo tipo de insultos que te han escrito por ser la hija de Alan Garcia y has soportado bajezas. Mi solidaridad”.

Así, como un par de buenas amigas se mostraron la hija del político y la conductora de Willax. Sigrid Bazán, te guste o no, asusta a los periodistas tradicionales y conservadores. Podemos sumar a Magaly Medina y a Beto Ortíz. Por algo será.

Con 105 votos a favor de la vacancia, Martín Vizcarra fue sacado de su cargo por supuesta incapacidad moral permanente. Obviamente esto generó diferentes reacciones. Mucha gente salió a la calle y otros tantos se manifestaron en twitter. Periodistas que se dedicaron todo el año a señalar al presidente celebraron

Beto Ortíz es uno de estos últimos casos. Por ello, fue criticado y señalado como uno de los culpables de la penosa situación que vive el país. Óscar Vílchez, reconocido futbolista, se despachó con tremendo comentario en twitter.

“Un ¿periodista? celebra como niño la vacancia. Si, el mismo que guardó silencio en gobiernos corruptos, por su amiguis y por favores que lo libraron de graves acusaciones de pedofilia. Sabe para dónde atacar”, señaló al comunicador de Willax.

“Congresistas investigados por diversos delitos, sin moral ni ética alguna, intentando izar una falsa bandera democrática y moralista. Ellos saben de sus delitos, pero también saben de nuestra frágil memoria… no lo olviden”, continuó después contra el Parlamento.

“Detrás de esta vacancia hay un olor putrefacto, donde tarde o temprano, sale a la luz lo podrido”, finalizó Neka con clara indignación. Así, el fútbolistas manifestó la opinión que sienten muchos peruanos ¡El Perú está roto!

En los últimos meses, su mayor medio para hacerse escuchar era twitter. Desde ahí, disparaba generalmente contra la gestión de Martín Vizcarra.

En las últimas horas, el periodista hizo un posteo anunciando que consiguió trabajo. Subió una fotito que dicho sea de paso tuvo bastante repercusión.

“Firmando contrato con un canal de TV después de 7 meses de sólido desempleo. Ahora te voy a poner a gozal”, escribió en twitter el exconductor del Valor de la Verdad.

En el mensaje, no había más información. Igual, tras aquella publicación, un canal muy particupar se hizo viral. La mayoría de comentarios hablaban de Willax.

Señalaban que ahí “reciblaban” y que iba con su ideología y sus intereses. Igual, hay que decirlo, no hay nada confirmado. Por ahora, solo se sabe que Beto vuelve.

En estos tiempos, por ejemplo, quien se la tiene jurada es Martha Chávez. La fujimorista, cada vez que puede, dispara contra la columnista y conductora del diario la República.

Así también, Beto Ortíz se ha manifestado en contra del trabajo periodístico de la de Latina: “Cualquier cojudita que tiene bonitos ojos, que tiene bonito cuerpo, que tiene influencias”.

Ahora, quien se sumó a las críticas fue Juliana Oxenford, conductora de ATV. Ella estaba haciendo un live en Instagram cuando le prguntaron por Sigrid.

“¿De quién?”, preguntó ella entonces. Luego, explotó en una risa de tono burlón. “Nunca la he visto en periodismo. Pregúntenme de periodistas”, disparó después ninguneando su trabajo. Acto seguido, elogió a Beto: “Él sí es un periodista y no un busto parlante”.

Así, otra voz se suma en contra de Sigrid Bazán por su trabajo. Viendo todo esto habría que preguntarse: ¿Por qué tanto miedo a la juventud? ¿O será solo porque no comparten ideología? Sin duda, algo les molesta y habría que preguntarse qué es. Sigrid seguirá en lo suyo.

Beto Ortíz, por su parte, ya puede considerársele de la vieja escuela. Tiene años en la televisión y su fuerte siempre ha sido generar polémica. En los últimos tiempos, esta ha sido por sus mensajes a otros periodistas.

Él, además, suele también meterse con el físico de las demás personas. Es difícil olvidar cuando apareció en su programa con una papada falsa para burlarse de Rosa María Palacios.

Ahora este comunicador se ensañó con Sigrid Bazán, evidentemente con otra postura política a la suya. Él, para variar, apeló a su físico para referirse a ella y, además, insultó su inteligencia.

“La televisión antes era un medio muy exigente y muy selectivo. No se sentaba a conducir un programa cualquier estúpido. Ahora cualquier idiota, cualquier cojudita que tiene bonitos ojos, que tiene bonito cuerpo, que tiene influencias, se sienta delante de una cámara de tv“, aseguró el comunicador.

Así, él mismo hizo la diferenciación entre lo nuevo y lo viejo. Por su parte, idealizó lo antiguo y tradicional e insultó a lo moderno, a lo joven. Como siempre, Beto generó polémica.

Esta comunicadora acusó un hackeo a su cuenta personal de twitter. De hecho, hasta sospechó de apristas y fujimoristas por esta acción.

Los medios entonces siguieron su caso. Ella es una de las conductoras más conocidas del país y tiene muchos seguidores. Con ellos, por supuesto, también están los detractores.

Beto Ortíz, tras ver el seguimiento que se le hizo al caso de Oxenford, se manifestó. Vio una publicación de Día que decía lo siguiente: “Intimidad rota en redes sociales en cuarentena. ¿Intimidad, acoso sexual o cargamontón? Las peligrosas tentaciones virtuales en cuarentena”.

“Amigos de Dia D atv, les faltó la opción d) ¿Psicosocial?”, escribió el comunicador, que a su vez suele acusar al gobierno de Vizcarra de crear noticias falsas y tener trolls.

Así, Ortíz parece no creer en nada de lo que sale en los medios. Seguramente, lo que el dice es lo único cierto ¡Ay Beto!