Este miércoles, la Comisión Disciplinaria comunicó oficialmente que no se encontraron pruebas de que el futbolista de los potosinos,Germán Berterame, insultara racialmente al elemento de los Guerreros.

Ante esto, el Santosemitió un comunicado oficial informando que aceptan y acatan la decisión, pero resaltando que apoyarán la lucha contra el racismo y a su jugador, lo que devino en la sorpresiva respuesta de Carlos Albert, quien en Twitter se encargó de liquidar a Torres y el presidente Irarragori.

“Ese jugador que el hipócrita IRARRAGORI DEFIENDE FUE EL MISMÍSIMO QUE AGREDIÓ FÍSICAMENTE al recogebolas, acto que desencadenó el vergonzoso momento”, expresó el periodista en respuesta a la cuenta oficial Lagunera.

Días atrás, el Francotirador de Récord reveló videos en donde se lo ve al presidente del Grupo Orlegi bajar a la zona devestidores e increpar al comisario del partido respecto de la situación.

El video rápidamente se viralizó por una frase del silbante hacia el Piojo, en donde se defendió de su arbitraje atacando a las Águilas: “Yo tomé la determinación, no él, túte equivocaste en tu planteamiento, es lo mismo. Yo no tiré los penales, yo no rematé a gol, yo no la puse en la fila 80, perdóname”. Esto, por supuesto, no dejó para nada contento a los aficionados del Azulcrema.

Días después, la Liga MX publicó las designaciones arbitrajes para la Jornada 15 del campeonato y, para sorpresa de todos, César Ramos no estuvo allí. Así es: el juez fue sancionado por una fecha por su entredicho con Miguel Herrera, algo que no cayó para nada bien en Carlos Albert, exjugador y analista.

“Una vez másen la historia del futbol mexicanoha salido a reluciralgo que se ha tratado de minimizar, que es la terrible influencia de Televisa y del señor (Emilio) Azcárraga, sobre todo lo que tiene que ver con el futbol mexicano. Esa discusión entre Ramos y Miguel Herreraes el mejor ejemplo de que sí hayinfluencias externasque pesan a la hora de tomar decisiones”, apuntó el comentarista enel programa Reacción en Cadena.

De esta manera, Albert apuntó contra el dueño del América y lo responsabilizó de la “mano dura” de la competición para con el silbante. Por supuesto, recibió algunos comentarios negativos por parte de fanáticos de las Águilas en las redes sociales, quienes no están de acuerdo con su opinión.

Albert es uno de los reporteros más polémicos del futbol mexicano en la actualidad y no dudó al tundir al Tata por la lista de convocados para el amistoso preparatorio de cara a la definición de la Liga de la Naciones de la Concacaf. Y uno de los más criticados por el reportero fue el joven atacante de la Máquina.

“Ojo…primer gran error del TATA MARTINO….llamar Al TRI al hijo del Chaco Ximénez cuyo único mérito hasta hoy, es ser hijo de argentino…que lástima…”, tuiteó Albert en el día de ayer luego de que haya salido la lista del estratega sudamericano.

Sin embargo, en el encuentro contra Mazatlán, Santi Giménez volvió a marcó el empate para Cruz Azul luego de que los locales se hayan adelantado tras el insólito error del Cata Domínguez en la salida.

“El hijo del Chaco Giménez”, tuiteó el CM de la Máquina al de retuitear a una publicación del Twitter oficial de la Selección Mexicana, quienes anunciaban el gol del Chaquito. Obviamente que los fanáticos celeste estallaron a favor.

El reportero no estuvo del todo conforme con los llamados del entrenador Gerardo Martino. La presencia que más lo molestó fue la de Santiago Giménez. Sobre ello, se manifestó furioso en Twitter.

“Ojo… primer gran error del ‘TATA’ MARTINO….llamar al TRI al hijo del ‘Chaco’ Giménez, cuyo único mérito hasta hoy, es ser hijo de argentino….que lástima…”, afirmó el reportero en contra del delantero del Cruz Azul.

Por lo pronto, el microciclo de trabajo en el Centro de Alto Rendimiento irá desde el 19 al 23 de septiembre. El objetivo es llegar de la mejor forma al duelo del 30 de este mes ante Costa Rica, en el Estadio Azteca.

El Chaquito debutó con La Máquina el 28 de agosto del 2019, en una derrota ante el Tijuana. Desde entonces, ha disputado 21 partidos y ha marcado5 goles.

¿En qué contexto se dio? Luego de la pelea entre los elementos de Tigres UANL y Cruz Azul en la Copa por México, el Patón apuntó contra el periodismo y se basó en que siempre se habla de su equipo. “Entiendo que hablar de Tigres o ponerlo en el ojo de la tormenta, en el ojo de la crítica, vende más que hablar de cualquier otro equipo. Le da de comer a un montón de gente que vive de esto”, señaló el argentino sin dudar.

Es por eso que Carlos Albert, exdefensor y gloria del Necaxa, lo reventó sin pelos en la lengua en la televisión. Ahora, Nahuel Guzmán fue entrevistado en el programa “Nandas Radio” y a los conductores les fue imposible evitar este tema, por lo que le preguntaron al portero qué pensaba sobre el insulto que le dedicó el periodista.

El exelemento de Newell´s Old Boysle respondió con altura al mencionar: “Ni me enteré la verdad, ni le presto atención a ese tipo de cosas, casi no leo, comento, si es que lo hago, es porque me están matando”. De esta manera, le restó importancia a las declaraciones de Albert y demostró estar enfocado en el presente de su equipo.

Tigres UANL, que arrancó el torneo Guard1anes 2020 de la Liga MX con 4 puntos de 6 posibles, viajará a Baja California para visitar a Tijuana en la tercera jornada del campeonato. El encuentro tendrá lugar el próximo jueves 6 de agosto a las 21:00hs en el estadio Caliente.

El que recogió el guantefue el reportero Paco Villa, quien aseguró que Los Felinos no tienen la trascendencia que Guzmán cree. Allí nuevamente apareció el argentino, defendiendo su orgullo a capa y espada y comparando el odio que recibeel conjunto regio con el del América.

Si se quería sumar un nuevo capítulo de controversias, solamente había que llamar a uno de los periodistas más polémicos y contundentes del medio: Carlos Albert. El exfutbolistaapuntó sin pelos en la lengua contra el argentino.

“Es uno de los hombres con menos preparación y cultura que ha venido al futbol mexicano. Lo único que sabe es jugar futbol, porque cada vez que abre la boca dice una estupidez. Yo deNahuelni me preocuparía. Es un pobre imbécil”, expresó en su programaReacción en Cadena.

Por lo pronto, el cuadro regio abrirá el Torneo Guard1anes 2020 mañana ante el Necaxa en el Estadio Victoria de Aguascalientes, a las 19:00.

Es que, dejándose llevar por adrenalina, rompió los protocolos sanitarios propuestos por la liga en su reglamento. El Piojo no respetó el distanciamiento al confrontar al banco universitario y, encima, hacerlo sin el cubrebocas. Gracias a esto, recibió una lluvia de críticas y la más dura llegó por parte de Carlos Albert.

El periodista destrozó al estratega mundialista en Reacción en cadena TV:“Lo que hizo, de salir y violar el protocolo quitándose el tapabocas me parece que lo pinta de cuerpo entero. Lo voy a decir: a mí me cae bien y le tengo cierto afecto pero es un naco”.

“Que se ponga el saco el que quiera y que se ofenda el que quiera, Miguel Herrera con lo que hizo me acaba de demostrar una vez más que tiene cero educación, que tiene cero idea de lo que es una figura pública y que el tipo no merece mucho respeto“, lanzó el exjugador.

Por último señaló: “Es increíble el pésimo ejemplo que mandó y yo no sé si la liga le haga algo, pero si yo fuera el América lo sancionaría con toda seriedad. Se quitóel tapaboca en este momento donde la pandemia todavía está cobrando vidas y sí hay un protocolo no es por un gusto para nadie, es por necesidad, por obligación y él tiene que poner el ejemplo. Tiene que sancionarlo con mucha energía, ya es hora de que el señor Emilio Azcárraga se ponga las pilas también”.

Uno no puede juzgar con anticipación, está claro. Pero también tiene que tener cuidado con defender a un acusado antes de tiempo, como así lo marca Carlos Albert en un podcast que le dedicó pura y exclusivamente a un elemento de La Máquina que salió en protección de Billy cuando empezó todo.

“Nunca falta un tarugo que enseñe una estupidez y decida hablar por hablar del tema. Como en este caso en Cruz Azul ha sucedido con el portero Jesús Corona, quien muy a su estilo bravucón y callejonero, pero usualmente acomplejado y sin fuerza intelectual, sale a gritar a los cuatro vientos su apoyo incondicional para Billy Álvarez“, dijo el exfutbolista y ahora periodista contra el portero de los de La Noria.

Y la crudeza para referirse a Chuyen las famosas “Albertencias” no cesó: “Qué vergüenza tener que rebajarse tanto para ganarse el afecto del jefe. Es el claro ejemplo del lame botas que se baja los calzones con tal de quedar bien con quien le paga”.

¿Por qué todo esto? Por las palabras que dijo Corona en redes sociales en defensa de Álvarez días atrás: “Sabemos el tipo de persona que es usted, su equipo lo respalda y lo reconoce como una gran persona. Siempre ha buscado el bien de la empresa y por eso está sólida y exitosa. Hay gente envidiosa que busca desestabilizar, por eso quédese tranquilo, nosotros lo valoramos bastante”.

Eso no le gusta a Carlos Albert, que mantuvo una charla extensa conBolavipy en un determinado momento fue consultado por el actual director técnico del América y estas actitudes que demuestra en cada fin de semana.

“Se perdió. Ha sido un entrenador muy exitoso, pero le falta calidad y preparación personal y le sobra temperamento. Ese desequilibrio lo muestra en cada fin de semana. Sus formas son muy preocupantes y vulgares. De por sí su apariencia no lo ayuda mucho”, comentó con ferocidad.

“No es correcto lo que hace, porque es un líder. Afecta a su equipo. Es un pésimo ejemplo para los jóvenes que lo están viendo en televisión. Es el antideportivismo en su máxima expresión”, sostuvo de manera categórica.

En la charla, el exfutbolista también apuntó contra el futbolista Javier Hernández, al que acusó de“ponerse un límite de esfuerzo y éxito. Se convirtió en un hombre pusilánime, abarató su categoría. Pasó de ser una gran opción a una opción normal”.

En charlas conBolavip,Carlos Albert lo rememorócon una declaración bien al estilo del mítico director técnico: “Algo que decía era que el futbol es muy fácil: se divide en defender y atacar. El siguiente elemento es que hay que hacerlo con orden. Hay que estar de acuerdo para no llegar por el mismo lugar. Fue muy sabio. Todo lo demás es parte del show televisivo”.

La misma afirmación se dio luego de que el exdefensa del Necaxa critique a los colegas que utilizan otra semántica para parecer más sabios del futbol: “Antes era más sencillo. A muchos de mis colegas se les dio por utilizar una semántica más compleja para denominar ciertos aspectos”.

Además, Albert detalló lo que fue su etapa como futbolista: “Empecé a jugar a los 16 años en el Necaxa. En aquel entonces, no se utilizaba el famoso 4-2-4. Eran 5 delanteros, 2 medios y 3 defensas. Por eso había tantos goles. En México éramos los únicos que jugaban con 3. Con Francisco Majewskihicimos dupla central y fuimos el último equipo que puso 4 defensas. Luego comenzaron muchas revoluciones tácticas”.

Trelles se convirtió en el estratega más ganador de la historia de la Primera División de México, con un total de 15 títulos nacionales e internacionales.

Bolavipse dio el lujo de poder dialogar con una figura tan imponente como polémica, y los titulares estuvieron en cada respuesta.

¿Qué opinás de lo que ocurrió con Santos Laguna? ¿Debería ser sancionado?

Es una falta de atención y de cuidado con los queson profesionales. Algunos de ellos no cumplieron las normas santiarias, y eso es muy serio. Deberían sancionarlos, pero no creo que ocurra.

¿Estuvo bien dejar desierto el título de campeón?

Sí, porque no se cumplen todas las reglas en cuanto a puntuación, tiempoy forma. Está bien que dejen el campeonato acéfalo. México no tiene competencias de nivel internacional, a diferencia de otras ligas en las que tienen que cumplir con su calendario.

Hace poco, Alfredo Álvarez (vicepresidente del Cruz Azul) sostuvo que Santos Laguna inventó casos de Coronavirus. ¿Qué opinas de esa declaración? ¿Hay un interés de fondo que desconocemos?

Fíjate que los mismos directivos hablan entre sí de esta manera. Y eso que son “socios”. Ese es el problema del futbol mexicano. Es increíble que los dueños de 2 equipos se desmientan de esa forma. Aunque (Alejandro, presidente del Grupo Orlegi) Irarragorri es capaz de todo, no creo que haya recurrido a esa situación. Es una lástima que se ventaneen así.

Siendo alguien que los confrontó públicamente, ¿tú crees que hay una división de dueños?

Por supuesto que sí. Siempre ha habido problemas entre dueños, grupos antagónicos y diferencias. No recuerdo alguna vez, en mis 60 años en el que estoy con el futbol, que todos los dueños hayan jalado para el mismo lugar. Siempre hay grupitos que siguen sus intereses y hasta hay traiciones. Ese es un gran problema del futbol mexicano.

¿Lo directivo repercute en lo deportivo?

Por supuesto. Cuando el producto está mal llevado y no motiva a competir, hace que decaiga. Es fácil jugar en el futbol mexicano porque nohay que competir. Los torneos de nivel han sido vedados, no hay un incentivo para que el futbolista mexicano de lo mejor de si.

Antonio Briseño, hace poco y en una entrevista, recordó la Final de la Libertadores que disputó con Tigres ante River, en la que afirmó que la presión recibida en el Estadio Monumental (donde el conjunto argentino hace de local) fue fundamentaly que la Selección mexicana tiene un problema, porque muchos de sus jugadores sienten esa presión 1 vez cada 4 años, en el Mundial. ¿Tú crees que ese es un factor que afecta tantoel rendimiento del futbol mexicano como de la selección?

Definitivamente. Es algo que veo hace mucho tiempo. En el futbol mexicano ya no hay ascenso ni descenso. ¿Para que te importa ser el campeón o el décimo si no pasa nada? Hasta los amateurs, en el deporte, tienen la presión de ganar. Si no hay competencia, no pasa nada y no mejoras.

Tú sueles criticar a los jugadores por “dejarse mañatar” por los dueños. ¿Crees que hay una mejora en ellos ante temas abusivos, como esta eliminación del Descenso?

Pues no, Alejo, tú lo acabas de mencionar. Ahora viene esta decisión y al futbolista ni le preguntaron. Supuestamente hay una asociación de futbolistas ahora, y no un sindicato, como yo hice en su momento, que estaba avalado por el Gobierno. Estos señores tienen miedo y son charros. Está puesto para que piensen que hay una defensa del futbolista. Ni han volteado a verlos, es una vergüenza lo que está pasando. En este momento, hay un equipo al que están por sacar de su sede y lo van a mandar a otro lugar (Morelia).

¿Qué le falta, entonces, a los jugadores para poder aguantar estos embates?

Les falta dignididad personal y profesionalidad. Les falta valor. No tienen idea. No saben que son el protagonista mayor del espectáculo. Sin ellos no habría nada, pero no se han dado cuenta. Se han abaratado muchísimo. Son todos obedientes de los dueños, como en Morelia.

¿Esa dignidad esla diferencia con los futbolistas argentinos y brasileños, por ejemplo?

Es una diferencia fundamental. Además, nace del esfuerzo que ellos tienen que hacer para llegar. En Argentina empiezan desde muy chamaquitos y van creciendo hasta llegar al primer equipo. Sienten todo lo relacionado al futbol desde muy pequeños. En el futbol mexicano no hay forma que vayas creciendo con los colores del equipo. No está ese cariño por el club. Por eso hay una pasión tan grande con el futbol en Argentina. Imagina este ejemplo: viene la directiva de Boca y les cuenta a los jugadores que van a mudar la sede a otra provincia. ¡Esos directivos no salen vivos! La gente nace con la camiseta y muere con la camiseta, aunque también no tiene su parte agradable, como las barras. Eso envidio del futbol argentino: hay identidad. En México, de un guerrero te conviertes en un mercenario. Como histórico del Necaxa, me dieron ganas de llorar cuando leílo iban a llevara Aguascalientes. En el futbol mexicano no hay amor, ese es el principal problema.

¿Cómo lo ves hoy en la liga al Necaxa?

No lo veo muy bien, aunque los dueños están tratando de hacer lo correctoen la liga con un equipo nómade y parahacer un conjuntoserio. Tienen buenas Fuerzas Básicas, elementos, manejan bien las redes sociales para incluir. Lo están haciendo bien, aunque va a llevar tiempo para que se refleje.

¿Y con respecto a las políticas de los directivos de comprar barato y vender poco?

Va a ser muy difícil que vuelva a crecer el Necaxa. Además, en México hay mucho desordenque afecta mucho, como respetar las sedes, haciendo campañas y calendarios congruentes. Aquí las televisoras tienen un poder inusitado y hasta elijen los horarios de los equipos. Eso no es correcto.

¿Cómo fue tu etapa como jugador? ¿Cuál fue esa revolución que realizaron en el Necaxa en la defensa?

Empecé a jugar a los 16 años en el Necaxa. En aquel entonces, no se utilizaba el famoso 4-2-4. Eran 5 delanteros, 2 medios y 3 defensas. Por eso había tantos goles. En México éramos los únicos que jugaban con 3. Con Francisco Majewskihicimos dupla central y fuimos el último equipo que puso 4 defensas. Luego comenzaron muchas revoluciones tácticas.

Hay algunas críticas hoy con respecto a aggiornartodos los conceptos como si fuesen algo actual…

Antes era más sencillo. A muchos de mis colegas se les dio por utilizar una semántica más compleja para denominar ciertos aspectos. Algo que decía el increíble Nacho (Ignacio) Trellesera que el futbol es muy fácil: se divide en defender y atacar. El siguiente elemento es que hay que hacerlo con orden. Hay que estar de acuerdo para no llegar por el mismo lugar. Fue muy sabio. Todo lo demás es parte del show televisivo.

¿Hay algún defensa mexicano que te guste hoy?

Me llama mucho la atención Miguel Layún, porque empezó siendo muy criticado. Se repuso del “todo es culpa de Layún”. No cualquiera hubiese podido salir adelante. Luego se convirtió en un jugador de Selección nacional y convirtió las críticas en elogios. Tiene seguridad en sí mismo. En Europa lo hizo muy bien.

¿Qué opinas del comportamiento fuera de la cancha de la Selección mexicana?

Los medios no lo podemos evitar. Su comportamiento es importante porque, como figura pública, deben dar el ejemplo. No digo que dejen de ser humanos, pero hay formas. Tienen todo el derecho de realajarse y divertirse, pero hay que saber cuándo, dónde y cómo. Lo que hicieron lo tendrían que haber hecho privado,no es correcto hacerlo público. Hay que serun poco más inteligente.

¿Qué pasó el año pasado con Javier Hernández? ¿Qué opinas de él?

Empecé admirándolo. Jugué contra su abuelo, narré partidos de su padre y lo disfruté a él. Su carrera en Europa fue genial. Su comportamiento fue extraordinario y no se dejó marear. La gente lo quería. Luego, poco a poco se fue desubicando, y eso se reflejó, como siempre, en la cancha. De ser aquel goleador, empezó a bajar su rendimiento y empezó a subir sus malas respuestas. Se agrandó. Así como fui su admirador al inicio, él cambió su comportamiento y lo comencé a criticar. Teniendo para dar más, prefirió ponerse un límite de esfuerzo y éxito. Se convirtió en un hombre pusilánime, abarató su categoría. Pasó de ser una gran opción a una opción normal.

¿Qué opinión te merece el entrenador del América, Miguel Herrera?

Él también se perdió. Ha sido un entrenador muy exitoso, pero le falta calidad y preparación personal y le sobra temperamento. Ese desequilibrio lo muestra en cada fin de semana. Sus formas son muy preocupantes y vulgares. De por sí su apariencia no lo ayuda mucho. No es correcto lo que hace, porque es un líder. Afecta a su equipo. Es un pésimo ejemplo para los jóvenes que lo están viendo en televisión. Es el antideportivismo en su máxima expresión.

¿Cómo viste los últimos torneos? ¿Te gusta algún equipo en particular?

No. No veo que haya un proceso de crecimiento. En otros torneos, el futbol creció táctica, físicay hasta organizacionalmente. Mientras que el futbol sudamericano sigue siendo un crisol de grandes futbolistas, aquí en México no avanza y se retrasa en algunos aspectos. Aquí hay recursospara que tengamos un futbol de alto nivel, en todo sentido. No ocurre porque primero hay dueños en vez de clubes, con todo lo que eso implica. La selección nacional es el reflejo de lo que ocurre en las instituciones. La multipropiedad en este país, por ejemplo, es una vergüenza. No quiero pensar cuando haya dos equipos del mismo propietario en la Final. ¡Incluso hay casas de apuestas que tienen equipos de futbol y están incluidos en la papeleta semanal de pronósticos!