Ella, en más de una vez de una oportunidad, se manifestó a favor del libre mercado y en contra de cualquier intervención estatal. Esto la llevó a ponerse del lado de las AFPs en los primeros momentos. Luego, bajo esta misma idea, se opuso a los derechos de los trabajadores del hogar. Se comenzó a ganar enemigos.

En junio su posición fue aún más polémica. Rosa María Palacios defendió a las clínicas que se aprovecharon de la presente crisis para hacer dinero. “El afán de lucro mueve al mundo”, aseguró. Así también, criticó a Vizcarra por el acuerdo con estas entidades que permitía un trabajo en conjunto por la limitada capacidad instalada del país.

Este julio parece que quiere seguir la misma linea. Es más, la mencionada periodista ahora no solo critica sino también se burla de quienes no pueden tener acceso a la salud. “¿Y los atendieron en una clínica privada gratis y sin referencia?”, se preguntó en un tweet este viernes la periodista.

Tras ello, su nombre se volvió a hacer tendencia. La mayoría de comentarios la consideraron inhumana por ponerse irónica sobre un tema tan delicado. Muchos la llamaron fría y hasta cuestionaron su lugar en el periódico en el que trabaja. Así, Rosa María Palacios se hizo tendencia ¡Polémica!

En los últimos días, se supo que estaban cobrando hasta medio millón de soles por atención a pacientes con COVID-19. Se dijo incluso que había que garantizar la capacidad de pago con una garantía de 80 mil soles para poder ser un paciente regular.

Tras esto, el gobierno manifestó este miércoles diciendo que estaba buscando un acuerdo con este sector privado pero que ellas no cedían. Entonces, Vizcarra les puso un ultimatum: si en 48 no llegaban a un acuerdo, aplicaba el artículo 70 de la constitución que habla de la expropiación.

Esta declaración explotó en los medios. Después, las clínicas aceptaron una tarifa social, lo que también causó mucha repercusión. Juliana Oxenford opinó al respecto.

“No se equivoquen, las clínicas no están siendo altruistas y solidarias, están actuando por puro miedo ante ultimátum del gobierno. Ahora resulta que pueden atender a un paciente con COVID por 55,000 soles cuando hay gente a la que le han cobrado más de 400,000? Sinvergüenzas“, escribió la periodista.

Así, sin más, Oxenford encaró a los establecimientos de la salud privados. Recordemos que ella también había sido protagonista en destapar el escándalo de las pruebas y visto de cerca el accionar de las clínicas en aquella oportunidad. Por eso es tan dura ¡Que mala eres Juliana!

Primero, fue el escándalo con las pruebas. Ellas sacaron más de 7 millones de soles por unos tests que redirigían a un instituto (INS) que se las hacía gratis.

En los últimos días, el escándalo ha sido por sus cobros por la atención a pacientes de COVID-19. Según los testimonios, ellos cobraban cerca de medio millón de soles.

Su prioridad por el lucro antes que la salud entonces fue muy criticada. Martín Vizcarra, este jueves, les puso ultimatum. Él manifestó que se contactaron con ellas para que les cedan algunas de sus instalaciones, obviamente pagando, pero su posición había sido muy dura.

Entonces, el Presidente disparó: “No podemos esperar, damos 48 horas para que las clínicas lleguen a un acuerdo, de lo contrario iremos al artículo 70 de la Constitución”.

Este articulo señala lo siguiente:

El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía con el bien común y dentro de los límites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio. Hay acción ante el Poder Judicial para contestar el valor de la propiedad que el Estado haya señalado en el procedimiento expropiatorio

Obviamente, en esta excepcionalidad, los privados también tiene un rol más allá del lucro, su histórico interés principal. De todas maneras, muchos de ellos han sido señalados por querer aprovecharse de la situación para incrementar sus ganancias.

Esto se vuelve más grave cuando hablamos de salud. Algunas clínicas peruanas hace unas semanas fueron señaladas por cobrar por unas pruebas que redireccionaban al sector público y este, como a todos, se las hacía gratis. Así, sacaron millones de soles. En los últimos días, además, se ha conocido que estos establecimientos están cobrando miles de soles para la atención del coronavirus. Otra vez, las críticas no tardaron en llegar.

Así también aparecieron quienes defendieron el accionar de estas empresas. Rosa María Palacios, quien en la pandemia se mostró en contra por ejemplo de los derechos a los trabajadores del hogar, se manifestó. Hay que recordar que esta comunicadora ya había apoyado el cobro de las pruebas diciendo que “el fin del lucro mueve al mundo”, frase que terminó destacando el Washington Post para entender lo que pasaba en el país.

Ahora, RMP escribió lo siguiente: “¿Por qué no se puede atender el Minsa? El acceso es universal. Que no le guste, es otra cosa. Pero el gusto cuesta. Y la salud privada es cara porqué paga mejor al personal y no tiene subsidio, de ninguna clase”. Tras ello, las críticas no tardaron en llegar. Incluso exseguidores mostraron su decepción. Así, Rosa María volvió a ser tendencia por su posición en esta crisis ¡Polémica!

Hace unas semanas, por ejemplo, se manifestó en contra de que se regularicen los derechos de las empleadas del hogar. Para ella, no era urgente solucionar eso en estos tiempos.

Otras de sus opiniones pasaban por oponerse a la cuarentena y a la nueva normalidad. En nombre de la “libertad” y el “Estado de Derecho”, criticaba cualquier acción de Vizcarra en ese sentido.

La polémica de esta semana pasó por una acción de un grupo de clínicas privadas. Ellas cobraban por pruebas que dirigian al INS y este las hacías gratis. Así, sacaron más de 7 millones de soles.

Obviamente, las críticas no tardaron en llegar. Sobre el caso, la periodista Nelly Luna se manfestó: “Esta crisis debería abrir el debate para redifinir el concepto y los alcances del lucro. Es el momento. Ningún beneficio económico puede violentar derechos elementales como la salud, la vida, el ambiente y la educación”.

Al ver esto, Rosa María Palacios, quien no se había expresado sobre el caso, le refutó: “Gracias al lucro la humanidad no está golpeando piedras en una cueva para hacer fuego. No hay nada que asuste más que competir y nada que haya traído más prosperidad a la humanidad que la competencia y el deseo de ganar. El afán de lucro mueve al mundo. No se puede abolir”.

Es dificil olvidar el accionar de algunas empresas como Inkafarma, quien subió los precios a sus medicamentos, o a las empresas que solicitaron hacer despidos masivos.

Como estos ejemplos, han habido otras compañías del sector privado que han demostrado no importarle en absoluto el bien del país y solo el rédito económico, sacar provecho de la situación. Esto es muchísimo peor si justamente esto pasa en el sector salud.

El caso de un grupo de clínicas que cobraba por la pruebas que después mandaba al Instituto Nacional de Salud (INS), quien las efectuaba gratis, indignó a muchos peruanos y no es para menos.

Por esto, Juliana Oxenford les dedicó un reportaje y un fuerte tweet: “Mientras miles buscan desesperados oxigeno para sus familiares con Covid y ya hay más de diez mil hospitalizados, laboratorios y clínicas privadas hacen su festín cobrando hasta 680 soles por una prueba molecular”.

Con clara indignación, la periodista señaló también a laboratorios. Tras ello, recibió apoyo que no tuvo ningún problema en compartir. Ahora ¿habrán respuestas de las clínicas?