Sin embargo, una vez que llega la Copa del Mundo, no hay ningún club que se atreva a prohibirle a sus jugadores representar a su nación en el torneo más importante del deporte.

Igualmente, esta “buena voluntad” de los clubes no viene de gratis, pues también perciben dinero por los jugadores que mandan al Mundial a representar a su país, así como aquellos que tienen derecho de formación por los jugadores jóvenes.

Los clubes de la MLS no se quedaron atrás este año, y acá, te presentamos las cifras que percibió cada club por concepto de sus jugadores durante la Copa del Mundo:

• Orlando City SC: $158.480
• Houston Dynamo: $212,250
• MinnesotaUnitedFC: $287.245
• PortlandTimbers: $304.225
• Los Angeles FC: $338,892
• New York Red Bulls: $382.050
• New York CityFC: $451.385
• Los Angeles Galaxy: $481.000
• Seattle Sounders: $520.625
• San JoseEarthquakes: $591.470

TOTAL: $3.737.722

Incluso, durante estas horas, el guardametas de Alianza Lima reveló los nombres de los clubes en los que pudo jugar, pero que finalmente no se dio porque las negociaciones no llegaron a buen puerto.

“Yo tuve una oportunidad de ir al Recreativo de Huelva (España)una vez. Eso fue tema del representante que creía que yo era Iker Casillas y yo quería irme nada más. Eso fue en el 2008 cuando ya salieron campeones de la Eurocopa. Incluso ‘Chemo’ me pidió que juegue un partido, me concentré, lo hice muy bien y luego ya viene el tema de mi representante que no quiero ni recordarlo”, aseguró Butrón.

Luego, el portero agregó:“La otra que he tenido muy, muy concreta es en México en el 2009 con Juan Reynoso. Tenía todo cerrado con el Necaxa. Justo fue el año en el que Necaxa bajó pero yo quería irme, tenía mi contrato de 3 años espectacular, hasta mi pasaporte y el de mi familia mandé. Pero Reynoso me contó que el gobernador se había peleado con el dueño del club y mi pase se cayó”.

“La última fue una decisión propia. Fue en 2013a San Martín de San Juan en Argentina, que me dijeron que ‘aquí te pagamos en pesos, pero si lo cambias es tanto’… y yo pensaba que ahí me retiraba y no quería sufrir en mis últimos años”, agregó el experimentado arquero. Cabe destacar que Leao solamente jugó en el fútbol peruano.

En este lado del mundo, los clubes de la Liga MX no demoraron en enviar sus felicitaciones a la candidatura conjunta de las naciones norteamericanas y a través de sus cuentas oficiales en redes sociales se hicieron sentir.

México debuta en el Mundial de Rusia 2018, el domingo 17 de junio a las 10:00 hrs. ante Alemania por el Grupo F. Revisa todos los grupos acá. También puedes ver todo el calendario de partidos de primera ronda pinchando acá. Si lo deseas, también puedes descargar el fixture completo para imprimir y completar.

+ Con la llegada de Diego Ribas se van a multiplicar las ventas de la de Flamengo

Fuente: 90min.com

+ Posiciones en México

+ Lo que falta en la Liga

+ Tabla de goleo de la Liga MX

Aunque ya se completaron los primeros dos meses de competencia del año, la clasificación mundial de clubes que elabora el portal Club World Ranking no presentó variantes en sus primeras diez posiciones.

La hegemonía de los clubes españoles sigue siendo evidente, con Barcelona, Sevilla y Real Madrid integrando el podio, además de la presencia de Atlético de Madrid y Athletic Club de Bilbao entres los diez mejores equipos del planeta.

El mejor equipo de América Latina es Internacional, que ocupa el puesto 11. Lo siguen Corinthians (13), Sao Paulo (14), River Plate (17) y Santos (18) dentro del top 20.

Top 10:

Argentina:

Bolivia:

Brasil:

Chile:

Colombia:

Ecuador:

México:

Paraguay:

Perú:

Uruguay:

Venezuela:

+ El primer ranking del año

Es muy difícil imaginar a Barcelona más abajo que el primer puesto en cualquier ranking que se haga. Este no es la excepción. Los grandes cambios se empezarán a notar cuando avancen los campeonatos en Europa, lo mismo en América Latina, que con Libertadores y Concachampions puede tener la emergencia de nuevos equipos.

Por el momento, todo sigue igual a como terminó el 2015 en Club World Ranking.

Así vienen en América:

+ Argentina

+ Brasil

+ Bolivia

+ Chile

+ Colombia

+ Ecuador

+ México

+ Paraguay

+ Perú

+ Uruguay

+ Venezuela

+El ranking de noviembre.

Con 19 años, Carlos Tevez cantaba en cancha de Boca, colgado de uno de los alambrados y fogoneado por miles de espectadores, su decisión de priorizar la azul y oro -para jugar la Intercontinental- por sobre la albiceleste y la Mundial Sub 20 de Emiratos Árabes. Hoy, a sus 31, le saca una sonrisa volver a ser convocado al seleccionado nacional.

En diálogo radial con La Red, Daniel Angelici salió con todo a referirse a la convocatoria de sus dirigidos (Tevez y Gago), que no podrán estar ante San Lorenzo por el campeonato local: “Es mentira que la Selección es más importantes que los clubes”.

Los que hacemos mal somos los dirigentes

El presidente argumentó su postura por la parte formativa de los futbolistas y la inversión económica en ellos: “Los clubes son los que invierten desde las inferiores en los jugadores y los que hacen el esfuerzo para traerlos”.

“El seleccionado es importante y tiene el derecho de elegir a los jugadores, pero para eso se inventó la fecha FIFA: para parar el fútbol”, enfatizó. Además, el dirigente recalcó que Boca pierde “cuatro jugadores” por la convocatoria.

Sin embargo, Angelici aseguró que “Martino tiene el derecho de convocar a los jugadores. como Tevez y Gago”.

+Desábato: “Tuve que contenerme para no romperle la pierna a Osvaldo”.

+Cavenaghi, cerca de Grecia.

+Passarella, podría volver a dirigir.

Suele pasar que hay diferencias entre lo que la cantidad de plata que los clubes informan que ingresa a sus arcas y la que realmente entra. Por eso, en la Universidad de Buenos Aires (UBA) se ocuparon de hacer un informe basado en una investigación cuantitativa acerca del dinero que entró a cada una de las instituciones argentinas a lo largo de 2013. Y los resultados fueron contundentes.

Boca facturó diez veces más que Arsenal: $ 407 millones contra $ 41,3 de los del Viaducto. Detrás, los otros cuatro que más dinero recaudaron fueron River ($ 353,6 millones), Vélez ($ 222,6 millones), San Lorenzo ($ 217,6 millones) y Racing ($ 213,7 millones). En esa temporada, justamente la Academia fue el que tuvo la mejor balanza comercial: sus ingresos netos por transferencia de jugadores (importe de las ventas menos el valor de las compras) treparon hasta los $ 45,7 millones. Detrás se ubicaron Banfield ($ 33,9), Rosario Central ($ 33,8) y Lanús ($ 33,4). Villa Dálmine (-$ 0,2 millones), Deportivo Morón (-$ 0,1), Atlético Tucumán (-$ 7,9), Unión de Santa Fe (-$ 3,4), San Lorenzo (-$ 0,8) y Vélez (-$ 8,2) tuvieron saldo negativo.

Los clubes argentinos dependen más de la masa societaria y de los abonados que los brasileños, que se basan fundamentalmente en la televisión.

En el rubro de venta de entradas y cuotas sociales, Boca fue el líder de facturación ($ 169,7 millones), seguido por River ($ 142,4) e Independiente, que recaudó $ 84 millones pese a encontrarse por entonces en la B Nacional. En términos de marketing y sponsors, el podio de 2013 según el estudio que la AFA le encargó a la UBA lo integraron Boca ($ 96,5 millones), River ($56,3) y un sorprendente Godoy Cruz, que recaudó $ 44,1 millones, casi diez veces más que lo que ingresó por venta de entradas y cuotas sociales ($ 4,9).

Además, el estudio exhibe las grandes diferencias que existen en los modelos de negocios del fútbol argentino, el brasileño y el europeo. Mientras en los clubes locales tienen una fuerte dependencia de los hinchas y los abonados, los brasileños se valen de la televisión como principal ingreso. Y en Europa, la mayor cantidad de fondos proviene de los sponsors (con contratos por varios millones de euros) y el marketing. En el Viejo Continente, las entradas y las cuotas sociales significan apenas el 22% de la facturación de los clubes, según un estudio de la consultora Deloitte citado por los investigadores de la UBA.

“La participación de los ingresos por la venta de entradas a los estadios y las cuotas sociales tienen un peso relativo mayor en Argentina respecto de lo que ocurre en Europa y Brasil. En alguna medida, el financiamiento de los clubes argentinos recae principalmente sobre los espectadores y la masa societaria. Esto se ve especialmente en Rosario Central, Estudiantes, Newell’s, Lanús, Independiente, San Lorenzo, Vélez y Racing Club”, completaron en el estudio.

Fuente: Canchallena.

+ A Jonás lo aplaudieron hasta los rivales

+ Las posiciones

Mirá la lista completa:

+ El recuerdo especial de Messi

+ Los mejores pateadores de tiro libre de América

El Football Club World Ranking es una clasificación que elabora el portal clubworldranking.com, actualizado semanlmente tomando un total de catorce mil partidos disputados en las 52 semanas previas al día de publicación, que se renueva todos los lunes.

Los clubes de las 40 mejores ligas del mundo consiguen puntaje por los resultados en sus ligas y copas domésticas, además de poder sumar puntos extra en las diez competiciones internacionales más prestigiosas del mundo.

En la última entrega del ranking se puede apreciar la hegemonía de los clubes españoles, ya que el podio está conformado por Real Madrid, Atlético de Madrid y Barcelona. Además, Sevilla completa el top 5, justo por debajo de Bayern Munich.

El Top 10:

Los mejores por país

Argentina:

Bolivia:

Brasil:

Chile:

Colombia:

Costa Rica:

Ecuador:

El Salvador:

Guatemala:

Honduras:

México:

Nicaragua:

Panamá:

Paraguay:

Perú:

Uruguay:

Venezuela: