De acuerdo al comunicado de la FMF, las razones son las siguientes: “No aprobación de pruebas físicas, participación en eventos durante la pandemia sin autorización, flojo nivel en el manejo de partidos deLiga MXy su actitud negativa y desafiante durante los esfuerzos de capacitación”. Por esa razón, el juez ya comenzó a responder.

“Adalid no tiene ningún compromiso con su carrera. Se le dieron lasoportunidades,pero no pasó pruebas físicas, después dirigió un partido amateur. En la J1 se le dio oportunidad, 8 salieron airosos y él no”, había asegurado ArturoBriziodurante la tarde en diálogo con W Deportes. Ahora,Magandaacusóde corrupción al presidente de la Comisión de Arbitraje.

AdalidMagandaacusó de corrupción a la Comisión de Árbitros

“El racista deBriziollegó primero a la comisión para destruir a la AMA (Asociación Mexicana de Árbitros) y no se ha parado en la Comisión. Tiene a un señor que esMauricio Morales, que tiene a un grupo de árbitros que se la pasan haciendo fiestas. Me regañan que fui a un partido de futbol. Ellos hacen fiesta cada semana en Toluca. Ese grupo de árbitros es el que no deja de salir cada fin de semana y son los ‘mamaditos’. Hay mucha corrupción y es permitido por el señorBrizio. Hace poco salió que les cobran a los árbitros de segunda y tercera división”, señalóMagandaen ESPN.

Además,Magandaaseguró que hay silbantes que hacen fiestas y no son castigados: “Hace fiestas de amigos en una casa de Toluca donde rentan y estas son cada 15 días o fin de semana. Es ese mismo Mauricio Morales que se quedó dormido en concentración. Lo encubrióBrizio, porque al llegar a Guadalajara se fue a tomar con unos amigos y no llegó, llegó a las 6:00 am y no bajó a la concentración para la planificación del VAR”, reveló.

Por último,Magandaaseguró que hay amiguismos con Morales: “Esos árbitros tienen partido cada fin de semana. Lo sabeBrizioy sabe que, si él lo defendió con la borrachera, pues encubre todo lo que pasa en la comisión. El señor los cubre, porque no tiene ninguna capacidad para estar frente a la Comisión de Árbitros”, finalizó.

El penal que Jorge Antonio Pérez Durán sancionó a favor de Rayados que definió el partido estuvo mal sancionado. Eso determinó el análisis que realizó la Comisión de Árbitros en un video que repasa todas las jugadas polémicas.

En el cierre del primer tiempo, el volante Arturo González envió un centro que impactó en la mano deRamón Juárez Del Castillo. Como primero pegó en el pecho, la sanción debió ser rectificada. Ni el VAR ni el árbitro lo hicieron…

Finalmente, Rogelio Funes Mori cobró de buena manera su tiro desde los 12 pasos y convirtió la única anotacióndel partido en el Estadio BBVA Bancomer. Luego, La Pandilla aguantó el marcador para quedarse con el triunfo.

Ese no fue el único error del silbante y la tecnología en el duelo: Sebastián Córdova no debió irse expulsado de manera directa, sino con una doble tarjeta amarilla.

Los colegiados buscarán con Héctor González Iñárritu, titular de la Comisión de Arbitraje, la salida de Edgardo Codesal, encargado del área técnica de la misma.

Árbitros experimentados han considerado que a varios de los designados les ha faltado maduración antes de ser árbitros de primera división.

“A pesar del buen inicio de gestión del exsilbante de origen uruguayo, una buena cantidad de árbitros de Primera División y el Ascenso MX cambiaron su sentir por el rumbo que tomó el primero, quien a decir de uno de los integrantes del gremio, se ha manejado con amiguismos y preferencias” recalca Mediotiempo en su sitio oficial.

Las designaciones de Alejandro Funk y Adalid Maganda en la primera jornada de la Liga MX, fueron claros ejemplos de que el uruguayo busca quedar bien ante los más jóvenes del arbitraje.

“Simpatizantes de Codesal son pocos y entre ellos están Fernando Guerrero y el asistente Pablo Luna. A decir de fuentes al interior de la Comisión, en la última reunión de los árbitros, semanas atrás, estos le hicieron ver el descontento a Codesal, quien dijo que no tendría más que dar un paso al costado” suscribe el portal.

Además de Codesal, algunos de los asesores señalados son Gilberto Alcalá, Manuel Glower, Adolfo Aquino y Jorge Eduardo Gasso, no solo por los motivos mencionados sino porque entre los silbantes existe la sensación de que los dirigentes se preocupan más por satisfacer a los clubes que por defender a los árbitros.

+ Liga MX ventiló tercer uniforme de Pumas

+ Equipo de beisbol usa camiseta de Cruz Azul para salar al rival

+ Gonzo Pineda enfureció contra Higuera

Este jueves se llevó a cabo una conferencia en las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) con el objeto de aclarar los cambios que sufrió el reglamento de cara al inicio de la Liga MX.

Edgardo Codesal, director de Área Técnica de la Comisión de Árbitros, fue el encargado de explicar cuáles son las nuevas reglas que comenzarán a regir a partir del Apertura 2016, que inicia mañana.

Fuera de juego:

“En el fuera de lugar no ha cambiado prácticamente nada, solo los porteros que defienden en el área, los brazos no cuentan para habilitar como línea de referencia, cuenta cabeza, tronco y extremidades inferiores, el resto de esta regla que no ha sufrido casi modificaciones en su texto. Se interpreta la interferencia, que es a veces el caso más difícil, pero el IFAB ha hecho textos aclaratorios de lo que significa interferir sobre un adversario”.

Faltas fuera del campo:

“Modificación importante de la regla 12, aquella falta fuera del campo que será sancionada con tiro libre directo o penal, es en los casos de que por acción del juego en la inercia de la jugada, los jugadores salen del terreno de juego y ahí se comete la falta en la disputa del balón, se marcará como si la falta hubiese sido adentro y se sancionará en el lugar más cercano a la falta, no en donde estaba el balón. Se sancionará en el lugar más cercano a donde estaban los jugadores más cercanos a la falta.

Salen forcejeando y afuera en donde un defensor, jala o desplaza, en ese tipo de contactos. Si son sobre la línea de banda o meta que no corresponde a l área penal, será tiro libre directo, pero dentro del área y hay una falta del defensor, Será marcada como tiro penal, siempre que estén en las líneas del área, aunque estén fuera de la cancha.

Esto es parte de la acción de juego, para evitar que pueda un delantero o defensa puedan tomar el balón y defender o atacar como corresponde”.

Triple castigo:

“El otro es el triple castigo, que es una exageración hacerlo, con expulsión, penal y suspensión posterior por su tarjeta roja. En los casos de faltas que solo sean por disputa del balón dentro del área, quien lo haya cometido será sancionado por el penal, pero al hacerlo, se restituye la oportunidad manifiesta de gol al equipo que recibió la cancha, por lo que no se expulsará al jugador.

Se interpreta por disputa ir de una manera leal a tratar de jugar el balón con el pie. Si lo derriban es penal y no es tarjeta roja, pero si lo jalan, empujan, etc. seguirá siendo roja, porque eso es una deslealtad al juego. Solo hay un cambio, será solamente tarjeta amarilla en aquellos casos que haya disputa de balón por parte del defensor o del portero”.

Saque inicial:

“Saque inicial se puede realizar hacia atrás A diferencia de como suele ocurrir, ya no se tiene que dar un toque al balón hacia adelante cuando sea un saque inicial, pues será válido que solo un jugador dé un pase hacia atrás para que se inicie o se reanude un encuentro”.

Indisciplina:

“Una más, es que si un jugador se dirige contra el árbitro o comete alguna actitud de indisciplina o insultos, se penará con un tiro libre directo. Los castigos han aumentado en ese tipo de situaciones”.

¿Llegará la tecnología de línea de gol a la Liga MX?

+ Hugo Sánchez: “Los futbolistas en México son esclavos”

+ ¿Ayudaron al Tri en el Mundial 1994?