Todo comenzó el sábado cuando el pleno congreso, a pesar de lo prometido, no llegó al mínimo para que se les quite la inmunidad. Entonces, el Presidente del Perú anunció que la gente decidiría por ellos: llamó a un referendum.

El parlamento, entonces, dio vuelta atrás, pero cambió la apuesta. Buscó la inmunidad para todos los cargos públicos y esta terminó teniendo la mayoría necesaria.

Entonces, distintos sectores se manifestaron. Muchos consideron la acción del congreso inconstitucional y lo expresaron sin problemas. Una de ellas fue Juliana Oxenford.

“Sigo revisando la Constitución, analizando lo que ha hecho el congreso y la verdad es que, jurídicamente hablando, esto no tiene ni pies ni cabeza“, disparó la mencionada periodista.

Así, otra voz se manifestó en contra del actual parlamento. Antes, por ejemplo, Daniel Kanashiro también los había criticado. Como ellos, muchos se sumaron. Ahora surge sola la pregunta ¿Volverán, otra vez, sobre la marcha?

Daniel Urresti habló al respecto y dejó algunas ideas. Al terminar, sin embargo, tiró una frase que despertó la polémica, pues señalaba justamente a los de distinta orientación sexual a la suya.

Después de manifestar diciendo que está a favor del proyecto de ley, señaló: “Tenemos que pronunciarnos, darles la mano y aprobar este tipo de ley que acelere esa igualdad que están buscando”.

“Aquí en el Perú te discriminan por ser de otro color, por tu creencia religiosa diferente o por tu orientación sexual diferente”, continuó el parlamentario.

“Tan es así que muchas veces se ha visto en este Congreso gente que no salía del closet justamente por no sentirse humillada y eso ya va quedando en el pasado, aunque en este Congreso todavía dicen que habría uno o dos que están en esa situación”, señaló de pronto.

Así, todos sus frases anteriores quedaron cuestionadas. Quedó, entonces, la duda justamente de estar señalando, incluso discriminando, a quienes no son heterosexuales ¡Muy polémico!

Como pasó el año pasado, el ejecutivo y el legislativo vuelven a enfrentarse por distintos temas. El de las AFPs fue el primero que dejó mejor parado al parlamento.

En el congreso, sin embargo, se han seguido debatiendo proyectos que no han tenido la misma aceptación popular que el ya mencionado. El de los taxis colectivos es un ejemplo.

Por ello, los parlamentarios comenzaron a ser cuestionados. Tal es así que Beatriz Merino expresidenta del Consejo de Ministros los criticó.

“Habría que decirle al Congreso que si no van a ayudar son parte del problema y no parte de la solución, entonces declárense en suspensión perfecta sin goce de haber y créanme que todo el Perú se los va agradecer”, tiró la política.

Renato Cisneros, escritor y periodista, no solo aprobó este mensaje. Lo retwitteó en su cuenta y puso manitos aplaudiento. Así, manifestó su opinión ¡Picante!

El Congreso también está en el ojo público. Sean sus propuestas o sus acciones, el legislativo, como todo en la presente crisis, es observado con mayor detenimiento.

En las últimas horas, se supo de una elección en la interna de este poder. La protaonista despertó la polémica rapidamente.

Y es que Martha Chávez, congresista fujimorista, fue electa por unanimidad como Presidenta en la Comisión de Inteligencia del poder legislativo.

Esto lo anunció la propia página del Congreso por sus redes sociales. Ella ocuparía este cargo hasta el 2021, cuando nuevas elecicones renueven el pleno.

Tras saberse esto, su nombre rápidamente se hizo tendencia. Algunos la tildaban de incapaz para el cargo, mientras otros le recordaron su antigua relación con Vladimiro Montesinos, encargado del servicio de inteligencia en los 90, hoy preso.

Esta regla es para todos, sin embargo hay algunos que no la respetan o parecen abusar de los permisos que tienen por su trabajo.

En las últimas horas se conoció que una congresista de la República salió positivo en COVID-19. Ella sesionó con el pleno el 26 de marzo. Además, se supo que un trabajador de la misma institución también tuvo el mismo resultado.

Más allá de la irresponsabilidad de lo que hayan hecho después, lo cierto es que este poder político se convirtió en un posible foco de propagación del virus, más aún sabiendo las actividades de los funcionarios.

Por todo esto, según Jaime Chincha, “congresistas y trabajadores del Congreso se someten a pruebas de descarte del COVID-19”. “Ayer la congresista Leslye Lazo confirmó que dio positivo”, continuó.

Así, el coronavirus parace no querer detenerse ante nada. Por ello, es bueno estar atentos y obviamente salir lo menos posible ¡Esta la pasamos!

En Perú esto no es excepción. La llegada del COVID-19 trajo nuevos debates y confrontaciones en la política nacional.

Pasó solo un poco más de un mes de las últimas elecciones cuando se renovó el parlamento. Desde ahí, por ejemplo, Matha Chávez ha vuelto a la escena nacional para criticar al oficialismo.

Este lunes, en medio de la crisis por el coronavirus, esta congresista volvió a señalar a Vizcarra. Esta vez fue por sus últimas palabras sobre el coronavirus en su típica conferencia de prensa.

“Un M.Vizcarra a la defensiva inicia su mensaje volviéndo a echarle la culpa a las personas, que dice no respetaron la inamovilidad total del domingo y llenaron los mercados”, comenzó la política fujimorista. “¿Y dónde están las Fuerzas del Orden que él dispuso poner a custodiar la emergencia y el lidera?“, se preguntó después.

Así, Chávez sumó otro mensaje en contra del Presidente. Recordemos que ella es una la que más le pega al gobierno en este dificil momento ¿Será apropiado?

El tema de las AFPs en Perú se ha tornado central. El dabate pone en el centro de la atención a estas entidades privadas que han sido muy criticadas por su manejo con los fondos de los aportantes. El ejecutivo comandado por Martín Vizcarra concedió, para la época de emergencia, que se pueda hacer la entrega de 2000 soles a los que no aportan hace más de un año y cuentan con estos fondos.

En congreso, sin embargo, fue más alla. Ellos quieren hacer un cambio en el sistema pensionario y Daniel Urresti es uno de los principales promotores de la inicitiva. La idea es que se le pueda devolver el 25% de los fondos a los aportantes para que puedan contar con esa plata. Entonces, comenzó a recibir muchas críticas de políticos y periodistas como Federico Salazar y Rosa María Palacios. El no tuvo problemas en responderles.

Esto se replicó este domingo con Mauricio Mulder. El excongresista escribió lo siguiente en contra de Urresti: “Venden el cuento de las malditas AFPs y quien los hace es un congresista que ganará sueldo de general hasta que muera, más chofer, mayordomo, gasolina, seguro médico y gollerías“.

Daniel Urresti, entonces, contestó duramente: “Mulder, entiendo tu lloriqueo: te acostumbraste a los S/ 15,000 mensuales como congresista por casi 20 años y ahora estás pateando latas. Pero no llegues al extremo de moverle la colita a los poderosos de siempre. No seas #GuachimanDeLasAFP. ¡Ten algo de dignidad por favor!” ¡Muy picante todo!

En Perú la lucha es la misma. Sociedad, política y economía tienen un mismo objetivo en común: superar el COVID-19 para seguir todo con normalidad.

De pronto, se hizo conocido que el Congreso tendrá un pleno este jueves. Más de 100 personas se juntarán para debatir nuevas leyes, lo que ya parece una irresponsabilidad.

Un proyecto de ley, entonces, también se viralizo. En miembro de Podemos está proponiendo legislar “el Día de la Oración”. Obviamente, esto generó reacciones.

Indira Huilca, política y excongresista, no pudo evitar manifestarse: “Si tienen algo de vergüenza y respeto por las y los ciudadanos que están haciendo frente a la emergencia, los congresistas firmantes de este absurdo proyecto deberían rectificarse y retirarlo ya del trámite. Si estas son sus prioridades, no son muy distintos a mayoría disuelta”.

Así, duramente, habló en Twitter la exfuncionaria. Además, también condenó a quienes pretenden apersonarse al Congreso. Esto ¡nosotros tampoco lo creemos!

Martín Vizcarra, guste o no, es el principal lider del Perú y por ahora, la gente lo apoya. Unos cuantos, como el 11% según la última encuesta de Ipsos, no está con él.

El Fujimorismo ha sido un fuerte opositor al actual Presidente. En esta época de coronavirus, muchos no han sido excepción.

Martha Chávez, por ejemplo, acusó a Vizcarra de utilizar esta crisis a su favor. Ella lo hizo a travéz de twitter haciéndole un llamado a la OEA, a la Contraloría y a la Defensoría.

“¿Es necesaria más prueba que ésta de que en el Perú, el odebrechista M. Vizcarra usa la epidemia del Covid-19 y recursos públicos para forzar su permanencia en el poder (y obvia impunidad) más allá del 2021?”, escribió la hoy congresistajunto a una imágen.

La foto era un tweet de un usuario que pedía la reelección del Presidente. Esta persona solo tiene 81 seguidores. No sabemos todavía porqué Martha Chávez le hizo tanto caso. Claramente, quería manifestarse en contra de Vizcarra.

Esto lo que quiere decir es que los congresistas ahora percibirán en un salarios un aumento del 4.5%. Así las cosas, recibirán1’409.931 pesos más de lo que venían ganando. Ahora, su sueldo mensual quedó fijado en la suma de32’741.752 pesos.

Además de eso, y contando con el tema retractivo, los congresistas recibirán el dinero del aumento que dejaron de ganar desde enero hasta julio. Es decir, el próximo suelo que reciban verán reflejados, además, unos 9 millones de pesos más por el tiempo mencionado anteriormente.

Cabe recordar que, meses atrás, los colombianos tuvieron la oportunidad de aprobar la consulta anticorrupción que buscaba, entre otras cosas, bajar el salario de los congresistas. Esto, sin embargo, no fue aprobado.