A pesar de todo esto, en el último encuentro contra Carlos A Manucci no mostraron ningún cambio. Perdieron y se complicaron más. Por ello han recibido muchas críticas, sobretodo los jugadores.

Fernando Tuesta, analista político hincha acérrimo de Alianza Lima, se manifestó en twitter. Le dedicó unas duras palabras a los que defienden los colores de una de las instituciones más grandes del país.

“Una vergüenza de jugadores. Ellos se irán, el club queda. Los hinchas quedamos y recuerden que nunca abandonaremos nuestra camiseta blanquiazul”, comenzó por ejemplo. “No es posible ver jugadores, indisciplinados, displicentes”, continuó.

“Ver a estos jugadores en el campo, es observar que su caminata por el campo, es una burla a ese sentimiento. Es no entender nada. Su paso por el club será el olvido”, agregó. “Hay mucho corazón con venas blanquiazules, como para que una tira de de jugadores irresponsables nos arrebaten la ilusión”, finalizó.

Así, durísimo, disparó quien suele ser más noticia por temas de realidad nacional que de deporte. En fin, hasta ellos están indignados ¡Debe haber respuesta!

Asi también, sus hinchas se encuentran a lo largo y el ancho de todo el territorio nacional. Tanto en las zonas más alejadas como en plenas ciudadades se encuentran camisetas cremas y blanquiazules.

Obviamente, esto también se refleja en las redes sociales. Es común ver apasionadas discusiones entre hinchas que se enfrentan por ver quien es más grande. Esto último fue justamente lo que pasó entre Renato Cisneros y Fernando Tuesta, un reconocido escritor y un funcionario público.

Todo comenzó con una columna del comunicador sobre Pizarro que Gianmarco compartió. “Se agradece que dos cremas hablen bien de un aliancista. Nos vemos en la cancha”, respondió entonces el político. “Jajajaja. Pero si no estuvo más de un año en Alianza…aunque lo entiendo…la falta de ídolos…”, respondió entonces Cisneros poniéndose picante.

“Qué flojera. Al vuelo, solo cinco de mi Alianza Lima: Alejandro Villanueva, Perico León, Pitín Zegarra, César Cueto, Teófilo Cubillas. Tú eres como un monoteísta, solo Lolo. Abrazo querido Renato“, replicó Tuesta. El escritor quiso cerrar la discusión y tiró: “Es cierto, querido Fernando, tienen ídolos de sobra, lo que les falta son campeonatos. ¡Un abrazo grande!”.

Además de lo mencionado, este martes, quien se llevó todas las miradas fue Fernando Tuesta. El exjefe de la ONPE y expresidente de la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política se hizo tendencia por una llamada suya grabada.

Todo comenzo con una nota de Infórmate Perú, un medio chico, que recordaba un conflicto del funcionario en el 2004, cuando renunció a su cargo de entonces por tener una relación con otra integrante de la ONPE.

Este mismo medio, después de eso, publicó entonces una llamada que les había hecho Fernando Tuesta por la referida nota. Las amenazas del político se escuchan claramente.

“Te exijo que borres esa mierda”, comenzó Tuesta en la llamada. “¿Tu tienes, cuántos, 10 mil seguidores? Yo te aplasto en redes sociales, yo te saco la mierda en redes sociales y yo hablo mal de tu maldito informate.pe”, continuó.

Del otro lado, le preguntan qué es lo falso en la noticia. “Vete a la mierda. Te voy a denunciar”, terminó el político.

Pasó con la situación de Chile y en el debate por el lenguaje inclusivo. Es dificil, olvidar, por ejemplo, su discusión con Maestri, cuando este le dijo: “Cuando ganes el sueldo mínimo vas a entender”.

Ahora, otra discusión está sobre la mesa: la del Himno Nacional. Unos dicen que la estrofa que comienza”Largo tiempo” debería estar y otros que no.

Eddie Fleischman sostiene que no y no tuvo problemas enfretándosecon Fernando Tuesta, académicoperuano y columinista del Comercio, quien hizo una encuesta en su Twitter.

“Curiosa -y tendenciosa- manera de plantear la encuesta”, tiró para comenzar la discusión el Colorado. “Me sorprende que un académico de tu categoría conciba el retorno a una estrofa apócrifa y la incluya en la encuesta”, señaló en otro tweet con evidente molestia haciendo a alusión a la estrofa del “Largo tiempo” como falsa.

“No se trata de hacer academia”, le respondió el profesor. Igual, Eddie siguió peleando con los otros usuarios. Su posición, por decirlo de alguna manera, es”anti-largotiempo”. Todo esto,para el Colorado no tienevalidez. Como siempre ¡muy polémico!