Las causas de aquella fatídica temporada podían diferenciarse. Jugadores sin alma, entrenadores sin poder convencerlos y una dirigencia que no dejaba de decidir mal son algunos ejemplos.

El más señalado en este sentido fue el Fondo Blanquiazul, grupo de acreedores que hicieron de los Blanquiazules un club sin dignidad, impropio de la máxima categoría. Su lugar como los máximos responsables era unánime en la opinión pública.

Este 17 de marzo todo dio un giro inesperado. El TAS le dio la razón a Alianza Lima en su reclamo para que le quiten puntos a Carlos Stein. Esto hace que se queden en primera. Igual, no suprime la vergüenza del año pasado.

Esto se refirió José Chávarri en Al Ángulo cuando Pedro García hablaba de que se había hecho justicia. “No puede borrar todo lo que pasó y las muy malas decisiones que tomó la gente que entró al club“.

“La resolución no enuncia expresamente que Alianza tiene que jugar en primera división. Es una consecuencia que al quitarle los puntos a Stein, Alianza ocuparía su lugar en primera división”, había dicho antes el panelista que fue claro con su posición.

Tras ello, las críticas llegaron por todos lados. El principal señalado fue por supuesto Ángel Comizzo, quien desde el año pasado viene decepcionando con sus planteamientos y trabajo en general.

Otro a quien se le posaron los ojos fue Enzo Gutiérrez. El delantero argentino, cuando Alex Valera había hecho todo los méritos, fue titular a pesar de haber llegada solo hace unos días. Además, el extranjero se falló un penal.

Otro por el cual no hay muchas explicaciones por su lugar en el once es Rafael Guarderas. El zurdo no tuvo un buen 2020 y aún así el DTlo sigue escogiendo.

José Chávarri fue uno de los queseñaló al mediocampista este lunes en Al Ángulo y refirió a su buen pasado: “Desde que se lesionó Guarderas, no ha vuelto a recuperar su nivel”.

Así, el panelista criticó a Rafael Guarderas. Sin duda, Rafa no está en su mejor momento y necesita mejorar si quiere mantener el titularato. La confianza de Comizzo, igual, parece firme.

Después de que parecía que todo se había dado por la ambición del jugador de estar en su país, el delantero habló. Disparó contra el club por no conversar con él en la previa de su salida. Dijo que no le dieron ni las gracias.

Acto seguido, solo unas horas más tarde, Roberto Mosquera lo desmitió. Contó que habló con él y que le manifestó su deseo para que se quede. Igual,terminó yéndose.

Después de esa entrevista con el entrenador de Cristal en Al Ángulo se hicieron algunos comentarios. José Chavarri no ocultó su opinión criticando las declas del jugador.

“¿Qué necesidad tenía él (Emanuel Herrera) de dar nombres de quiénes se despidieron de él?¿Cómo queda el resto?”, disparó el panelista.

Así, el comunicador también se unió a Maxi Mendaña en sus críticas al jugador. Parte Herrera y se va mal. Lamentablemente, confirmó que su calidad como jugador, no está al mismo nivel como profesional ¡Ojalá le vaya bien en su país!

En este maravilloso mundo hay vastos ejemplos de personajes amantes de uno u otro tipo de juego. Hoy por hoy, podríamos poner a Guardiola y a Simeone en veredas opuestas.

En Perú, esta discusión también sucede. Este domingo, cuando hay poco fútbol por ver, dos reconocidos periodista tuvieron un intercambio que demuestra sus diferentes estilos. Hablamos de Coki Gonzales y José Chávarri, quienes se fueron más hacia la formación del futbolista.

El de Movistar Deportes que también es couch y se preocupa por el crecimiento del jugador subió un video a twitter de un niño cortando una jugada y escribió: “Dejo esto por aquí. Solito aparecerá… No hace falta que lo etiquete”.

Entonces, apareció Coki, quien siempre se manifiesta a favor de un futbol no tan vistoso y valora la actitud y lo físico. “No es falta”, escribió, a lo que Chávarri respondió con un emoji de risa.

Después, el de movistar mostró su visión más detallada en otro comentario: “Mi opinión es que un niño a esa edad no debería tener ese tipo de entradas, podría lesionar gravemente a otro o el mismo. Medio segundo antes o después y el resultado podría haber sido tremendo”. Coki, estamos seguros, no piensa igual ¡Entre gustos y colores…!

Esto último fue lo que pasó con Carlos Wiesse. Este personaje protagonizó un video en el que sale gritando y degradando el trabajo de la policia. Además, los discrimina social y racialmente.

Obviamente, es causó múltiples reacciones. El rechazo fue masivo y las acciones legales comenzaron a llegar en su contra.

La codena social es el primer castigo que ya esta afrontando este señor. Periodistas lo han liquidado y José Chavarri no quiso ser excepción.

“Si tu le faltas el respeto a un policía (y ni que decir de un militar) en un país desarrollado, en segundos estás boca abajo, esposado y en minutos entre rejas. El uniforme se respeta. Punto“, tiró por ejemplo el comunicador.

Así, comenzó a desahogarse contra el irrespetuoso. “El día en el que el principio de autoridad se restituya en este país, mejoraremos”, aseguró por ello, quien dedicó muchos tweets al caso en mención.

El hecho que tenga otra nacionalidad, que Gareca lo haya buscado y que haya dicho que no son recuerdos que el peruano no puede dejar en el pasado cuando habla del tema.

Otra vez, con su doblete en el Lecce, todos volvieron a tocar la tecla. El italiano podría jugar por la Blanquiroja y todo depende de que las partes se pongan de acuerdo y el jugador haga cierto trámites.

Por eso, su caso ha llegado a los medios nacionales. En Al Ángulo hablaron del tema y a Michael Succar no le pareció adecuado que lo llamen para el equipo de todos.

“Yo como peruano no me voy a sentir representado por un futbolista al que se le tuvo que rogar para que venga a jugar”, disparó el mencionado periodista a lo que José Chávarri, su compañero del frente, le respondió: “Esto no es una relación amorosa”.

“Pero tampoco es un club”, replicó entonces Succar. Chávarri no se calló y se puso sarcástico: “A entonces como ya me dijo una vez que no entonces ya fue, no pues”.

Alberto Quintero fue otro de los que volvió con fuerza. De hecho, Chiquitín metió una asistencia que concluyó en el clave 2-0 para el conjunto merengue.

Tras ello, muchos periodistas destacaron la importancia de Negritillo en el esquema de Comizzo. José Chávarri, en su espacio en Al Ángulo, hizo lo propio.

“La U es una sin Quintero y otra con Quintero”, interrumpió a Diego Rebagliati, que venía hablando del tema. “Es tan esencial para el equipo, que si no está...”, suspiró el comunicador, mostrando su importancia en Universitario.

Así, el panelista elogió al jugador y a la vez criticó a los Cremas. Depender tanto de un jugador o que te cambie los esquemas, resulta preocupante para cualquier DT.

Michael Succar y Eddie Fleischman han sido dos que no son tan oprimistas con respecto a ese partido. Ahora, se sumó Jose Chavarri, quien manifestó su opinión en Al Angulo.

“Es un reto grande, una ocasión para demostrar que se puede organizar algo grande”, comenzó el panelista. “Tengo dudas porque a nivel local no lo podemos hacer”, señaló de todas maneras.

“Muchas veces se juega solo con hinchada local,se prohiben el ingreso de bombos y ese tipo de alegorias que deberían ser parte del espectaculo”, ejemplificó el comunicador. “Existe un riesgo grande”, continuó quien le tiró su chiquita a la FPF “una cosa es la Conmebol y otra la Federacion.

Así, se sumó otra voz escéptica ante el entusiasmo generalizado. Chavarri espera lo mejor para el 23 de noviembre, sin embargo sabe que no será nada facil.

Tras ello, Universitario ha tenido problemas sobre todo en ofensiva. Solo anotó un gol en cinco partidos y este es el tema que más preocupa a Angel Comizzo.

Ante esto, Jose Chavarri criticó las últimas decisiones del argentino. “Pone a jugadores que no tienen el nivel para estar en la U”, disparó el panelista.

“Guarderas para mí ha sido un jugador esencial para la U”, dijo también el exfutbolista. “Pero este, sin temor a equivocarme, ha sido de los peores partidos sino el peor que ha tenido”, encontró otra razón de la caída de la U.

Así, Chavarri protagonizó una dura crítica al técnico de los cremas y a los jugadores que usa. No se animó, de todas maneras, a decir de qué futbolistas estaba hablando.

Entonces, periodistas comenzaron a criticar al volante. Conocidos del volantesalieron en su defensa pensando antes en la persona que en el futbolista.

En el programa Al Angulo también se armó el debate. Pedro García sostuvo que Cueva no necesitaba ayuda de nadie. Chávarri propuso un psicologo o un couch.

“¿Tu crees que un psicologo lo puede ayudar?”, preguntó el Internacional. “¿O sea el psicologo va entrenar por el? No seas loco”, insistió el periodista. “Para que un jugador pueda rendir tiene que estar bien de aqui”, respondió Chavarri señalándose la cabeza.

“¿Tu conoces a Cueva? ¿Has tenido sesiones con Cueva? No sabes de Cueva”, disparó Pedro Eloy. “Por eso no quería hablar”, terminó Chavarri cansado de discutir.