En la resolución se detalla que el club íntimo deberá volver a primera división y que Carlos Stein descenderá. Si bien esta frase parece clara, ha abierto la puerta a especulaciones.

Una de ellas pasa por el momento en que todo esto pase. La otraes que en caso sea inmediado, Atlético Grau puede entrar a tallar excusándose que merecían los puntos de su partido con Carlos Stein. La FPF, por ahora, brilla por su silencio.

En Alianza, sin embargo, sí han manifestado.“Alianza Lima pertenece a la Liga 1 y si se va a disputar la segunda fecha, Alianza tiene que jugarla también”, señaló Julio García, abogado del club, a Fútbol como Cancha.

“El efecto directo es que Alianza Lima ocupa el puesto 17 y Carlos Stein, el 18, por tanto desciende. El TAS indica que esto tiene efecto inmediato”, agregó sobre el momento de aplicar el fallo.

“La posibilidad de que otro club considere que ha sido afectado, no vería por dónde. Esta resolución del TAS no afecta a otro club, en este caso, Atlético Grau”, concluyó.

Desde ese momento buscaron la forma de quedarse en primera por fuera de los deportivo. Pidieron la suspensión de aquel encuentro y la eliminación del descenso. Nada funcionó.

Solo les quedó pedir que le quiten un punto a Carlos Stein y así pasarlos en la tabla de posiciones. La FPF descartó esa posibilidad y por ello, terminaron en el TAS.

Este domingo, Julio García, representante legal del club, habló al respecto: “El TAS se pronunciará sobre si fue buena o mala la decisión de Licencias sobre la sanción a Carlos Stein. El 17 de marzo se sabrá y, si fue mal aplicada, se ordena que se afirme una sanción diferente y Alianza no debería descender”.

“Para los abogados de Alianza Lima, las probabilidades de que el TAS nos dé la razón son más del 50%”, añadió después sobre las expectativas del área legal de la institución.

Sobre cómo ve todo ahora, concluyó: “Hoy la realidad es que Alianza Lima jugará la Liga 2. Es complicado manejar escenarios alternativos. Estamos concentrados en el trabajo legal”.

Los clubes opositores son un grupo que se manifiesta duramente en su contra. Este miércoles hicieron una conferencia de prensa y le pegaron a Lozano, presidente de la Federación.

Dr.Julio Garcia,asesor de estoslos clubes, manifestó: “Este es le peor momento administrativo y financiero en la historia de la FPF”. Esto fueen la conferencia realizada en el estadio Alejandro Villanueva.

Advirtió, además, que hay que estar pendientes de los arbitrajes el presente fin de semana. “Hay que estar atentos a los favores que se puedan dar a aquellos que han dado su apoyo a última ahora”, señaló en una referencia que puede haber sido para Universitario, quien después de votar en contra, mandó un comunicado diciendo que acatarían las bases.

Así, como vocero de Alianza, Cristal, San Martín, Melgar y Ayacucho disparó contra Lozano. Además, agregó un tema a los problemas políticos y deportivos: el económico y financiero.

Incluso, hace algunas horas, Julio García, uno de los defensores del jugador de la Bicolor, reveló la situación del proceso pendiente y lo pasos a seguir en el futuro inmediato.

“Está demostrado queGuerrero, del aeropuerto fue al hotel. La propia federación comprobó con una serie de pruebas reales que bajó del avión y se fue a la concentración”, aseguró García.

Luego, agregó:“No existe otra posibilidad. Paolo está convencido de que se contaminó en el hotel. LaWADA, laFIFAyTASlo comprobaron y lo entienden así. El problema es en qué circunstancias ocurrió ello. Si fue en una zona libre o una que estaba cuidada por la federación. La versión que le llegó al TAS, por declaración del hotel, es quePaolo Guerreroestaba prácticamente en el bar”. ¿Podrán demostrar la inocencia del goleador?

Ante esta situación, Julio García, abogado del goleador peruano, aseguró:“Afirman que en la sala de visitas, estaba la carta de “lobby bar”. Hicimos una inspección, hemos visto por ejemplo las salas las cuales eran restringidas al público y se afirmó que eran abiertas. El TAS ha recibido la información que esto era una feria”.

“A través del WADA, al TAS han llegado falsedades. Nosotros estamos inciando un proceso acá en el Perú para demostrar que esas afirmaciones que llegaron allá y que fueron muy determinantes en el proceso para que Paolo esté en esta situación hoy en día, son falsas”, agregó el defensor de Guerrero.

Luego, García confesó: “Lo que queremos es que empiece el proceso judicial y se determine efectivamente que esas afirmaciones son falsas. Lo que está ocurriendo con Paolo debe parar. Queremos que todo esto sirva para poder presentarlo al Tribuna Suizo y que ellos vean que acá hay un acto de injusticia terrible. Tiene que continuar el fiscal con su investigación, tiene que proceder a realizar la acusación correspondiente, determinando quienes son los responsables de los delitos. Todos reconocen que Paolo no tiene nada que ver con el dopaje”.