Por ese motivo, en diálogo con Sportia, decidió romper el silencio y contar su lado de la historia: “No hay palabras para describirlo. Realmentesólo los árbitros sabemos lo quenos generan este tipo de situaciones, no es fácil ponerlo en palabras, sinceramente. Quierodejar bien en claro que el árbitro es el primero que desea que su partido no tenga inconvenientes. Terminar un partido sin problemas, sin errores y mucho más sin errores gravitantes como el que evidentemente tuve el sábado en la última jugada del partido”, comenzó.

Y siguió: “Es muy doloroso para nosotros. Entiendo al jugador, al hincha, al que se siente perjudicado por una decisión arbitral. Lo que la gente no sabe es el dolor que nos genera a nosotros. No me estoy victimizando. Es una situación que uno decide en una fracción de segundo, en el momento mismo en que la acción sucede y tiene que tomar una decisión dentro de las 200 decisiones que debe tomar por partido. y errar en una acción gravitante es doloroso porque uno quiere hacer bien su trabajo para volver a su casa y estar bien con su familia, que sufre muchísimo, a la par o másque nosotros. Uno quiere devolverle con una buena actuación la confianza al que te designa, en este caso Beligoy. Y lógicamente a la AFAque confía en el trabajo de uno y lo designan a los partidosen los que le toca dirigir. Esa imposibilidad no hay manera de que el árbitro se sienta bien”.

Luego, admitiendo su error, soltó: “Las imágenes son elocuentes, no voy a salir a decir ‘miráel brazo..’. El contacto que yo veo en cancha…Evaluamos intensidades, intenciones, evaluamos muchas situaciones en el momento y es lo que yo veo en el campo. Lo veo con entidad para sancionar penal, sabemos todos que no se cobran penales que no tienen entidad, la falta en el área debe ser con fuerza, que cierre como falta y es lo que yo vi en el momento, cosa que no se ve reflejado en las imágenes que puedo ver después, terminado el partido”.

Y cerró: “Estamos acostumbrados al reclamo del jugador, a veces nos damos cuenta de que el reclamo es genuino y lo podemos percibir, pueden tener razón y a veces no. Si bien en este partido, los jugadores de Independiente podía parecer genuino también tenía mucho peso ser la última decisión del partido, un resultado crucial”.

+Más de Vigliano:

– “Yo estaba convencido de que era penal. Recibí mensajes. No tenía buena señal en el vestuario. En ese momento es todo eso… Pero sonlas horas que le siguen. Ahí estás como que no caíste. Nada que valga la pena profundizar demasiado, pensás cómo no pude ver mejor, empezás a buscar, trabajamos mucho con esto, con la ubicación, algún agente distractor que en ese momento te sacó un poco de concentración, el motivo por el cual cometiste el error básicamente…”.

– “No me parece que sea el foco de la charla hacer un análisis extensivo de cada jugada lo que sí voy a profundizar por respeto a González, que terminó internado y que espero que esté recuperándose, desde lo humano estoy hablando, imagino el susto que nos pegamos todos, imagino el susto de la familia. La situación con Novillo es fortuita, muy desafortunada pero absolutamente fortuita. Uno intenta cabecear con la frente y el otro va por la nuca, estas situaciones se dan muchísimo en el fútbol y casi nunca es una acción deliberada para tarjeta. El reglamento, es la única situación en la que los médicos pueden ingresar al campo de juego sin permiso del árbitro, cuando hay un jugador que recibe un golpe en la cabeza. Casi en su totalidad son sin intención. nadie quiere golpear cabeza con cabeza. La intención de ambos era cabecear. Si no, sería criminal si tuviera un atisbo de intencionalidad”.

– “Respeto todas las decisiones. Pero fue un error arbitral, nada más que eso”.

Divisando una falta inexistentede Sergio Barreto a Iván Maggi, el colegiado cobró la pena máxima para el dueño de casa. Como era de esperarse, así como los jugadores del Rojo exteriorizaron su fastidio luego de la decisión, en las redes sociales los hinchas de club comandado por Julio César Falcioni explotaron una vez definida la derrota del equipo.

A través de su cuenta de Twitter, así como un sinfín de fanáticos de Independiente, Sara Storni, pareja de Silvio Romero, explotó y no tardó en insultar al árbitro del Clásico. “Que vergüenza por favor” y “Chorro hijo de re mil p…” fueron las dos priblemas publicaciones que la esposa del jugador lanzó.

Instantes más tarde, Sara, visiblemente fastidiada por la decisión de Vigliano,continuó: “El arbitraje es cada día más y más decadente… ¿Quién capacita a estos personajes? ¿Estudian? ¿Analizan las jugadas estos chorros? ¿Quién mier… se creen?”.

Manteniéndose firme junto a la postura de que al Rojo le “robaron” el Clásico de Avellaneda contra Racing, la esposa del artillero, mediante una cuarta publicación, cerró: “No encuentro mi regalo de Navidad… Ah no, me confundí, solo fue que dirigió Vigliano el Clásico”.

El trabajo de Mauro Viglianoen Boca – Riverfue muy flojo, ya que no cobró tres penales y no expulsó a EdwinCardona, por ejemplo, además de otras acciones divididas en las que dudó y decidió mal.

Por ello,desde la Dirección de Árbitros decidieron parar al juez del Superclásico, quien no figura para dirigir en la próxima fecha de la Superliga. Tampoco fue designado Fernando Espinoza, de floja tarea en Gimnasia de La Plata- Rosario Central.

Vigliano tuvo su segunda oportunidad en el partido más grande del país y volvió a fallar, como en 2014, cuando cobró un penal inexistente por una mano de Fernando Gago que terminó además con la expulsión del jugador de Boca en el primer tiempo en el Monumental.

A pesar de que Guillermo Barros Schelotto y el Xeneize en sí no utilizaron la excusa del juez en el post partido, la polémica se suma a las de Patricio Loustauy Néstor Pitana, que en los últimos encuentros también habían beneficiado al Millonario.

Si bien esta no es una decisión confirmada, la prensa argentina se ha hecho eco de esta posibilidad dando lugar al inicio de la polémica que nunca es ajena a un duelo entre Xeneizesy Millonarios.

En caso de ser Rapalliniel elegido, sería su debut oficial en un Superclásico; mientras que Mauro Vigliano ya dirigió en 2014 y fue sancionado tras ese partido tras un polémico penal que sancionó en favor de River.

“Si es cierto que Rapallini y Vigliano van al sorteo para el Superclasico es poco serio. Dos árbitros con muchos problemas técnicos y con episodios conflictivos con Boca. Vigliano, clásico en River: “penal” de Gago. Rapallini, incidente con jugadores y Schelotto en Huracan”, recordó en su cuenta de Twitter el periodista Augusto César.

Los hinchas de Boca ya han mostrado su descontento en las redes sociales, pero también los de River, que no confían en que ni Rapallinini Vigliano estén a la altura de las circunstancias.

El árbitro argentino se puso unas zapatillas que nada tenían que ver con su elegante traje. Azul, con saco y una camisa.

Lo que tenía en los pies hizo mucho ruido. Unas zapatillas que parecen más deportivas, raro en Pitanaque suele cuidar su imagen en público, siendo muy joven y moderno.

Los otros homenajeados fueronJuan Pablo Belatti, Hernán Maidana y Mauro Vigliano. Que por lo menos, se pusieron zapatos..

Ayer en el partido que clasificó a Independiente del Valle a la fase de grupos, el desenlace no fue apto para cardíacos porque la historia pudo cambiar por completo cuando el juez Mauro Vigliano cobró una pena máxima al minuto 90+5, cuando ya se acababa todo. Entonces el arquero de Independiente del Valle cuenta cuál fue el diálogo de ese momento con el juez.

“En el penal me acerco al árbitro y le digo, ¿por qué nos hace esto? Y me dice: ‘tranquilo que lo falla”. -reveló el portero de los Negriazules a una radio de la capital ecuatoriana. Finalmente el paraguayo-ecuatoriano se mostró muy contento por la que, a la postre fue, la clasificación de Independiente del Valle a la fase de grupos “Lo más importante es llevar a Ecuador la clasificación que va para nuestras familias” -finalizó el portero de 31 años-.

+ Parecía hazaña de Guaraní hasta que se cumplió lo que dijo Vigliano

+ Así quedaron los grupos de la Libertadores

+ “Dybala tiene sangre de Barça”

kWidget.embed({“targetId”: “kaltura_player_1427919920”, “wid”: “_301”, “uiconf_id”: 11606341, “flashvars”: {}, “cache_st”: 1427913414, “entry_id”: “0_09ehpf9z”}); En un acto de justicia divina, Mora falló el penal.