Muchos periodistas mexicanos habían tildado a este equipo como “uno de los mejores de la historia de nuestro país”. Además de apresurada, la afirmación parecía ilógica: el plantel presenta una jerarquía totalmente distinta en cada una de sus líneas.

Si bien hay que seguir puliendo la zona de gestación y definición, la calidad de los futbolistas que juegan en esa zona no crean un inconveniente tan grave como sí lo es la parte defensiva.

El martes, la zaga delTricometió errores imperdonables e infantiles que colaboraron en la goleada de laAlbiceleste.Tanto Carlos Araujo como Carlos Salcedo cumplieron con una actuación paupérrima y fueron determinantes en los cuatro goles del rival.

La manera de jugar que propone Gerardo Martino no parece la ideal para estos dos centrales. El problema son las pocas opciones que hay en México en esta última línea.

Para jugar en la zaga de un equipo que busca ser protagonista, hay que tener un correcto entendimiento en la cobertura de espacios grandes, rapidez para hacerlo, inteligencia para saber cuándo jugar en largo y cuando hacerlo en corto y un aceptable manejo de balón para el primer pase. Ni elTitánni el elemento del Celta cumplen esos requisitos.

Edson Álvarez también fue uno de los puntos más bajos en el último duelo. Estuvo muy lento para cubrir espacios y distribuir la pelota en la mitad de la cancha, algo que sería de mucho riesgo si se pretende que actúe en la última línea.

Diego Reyes tampocoparece la mejor solución para estos problemas, ya que cumple con características similares a los anteriormente mencionados.

Quién sí lo puede hacer es Héctor Moreno, pero su integración sería una incógnita al no haber actuado ante selecciones de élite en el último tiempo y por su decisión de haberse marchado al futbol de Qatar, una liga de bajo nivel. De todas maneras, tiene el crédito abierto.

Lo más sensato sería recurrir a nombres que lo vienen haciendo de buena manera en la Liga MX: Luis Romo, Antonio Briseño, Hiram Miery Adrián Mora son buenas opciones en una zona que pide un recambio a gritos…

Llega la fecha FIFA. Primero, duelo con Estados Unidos: un 3-0 contundente (encima, con una alineación “alternativa”). Luego, el cachetazo, contundente también: los suplentes de Argentina (sin Messi ni Agüero, menos mal) aplastaron 4-0 a los titulares de México.

El tiempo (muy corto plazo, en esta oportunidad) le dio la razón al Tata. Algo sabrá: dirigió a lo largo de todo el continente tanto a nivel de clubes como de selecciones. Ni hablar que tuvo su oportunidad en el Barcelona, nada menos. Pero si algo conoce bien es el fútbol sudamericano: conquistó títulosen Paraguay y Argentina (y fue subcampeón de la Copa América con ambos conjuntos nacionales).

Hoy, ni la Selección ni los equipos tienen el roce competitivo necesario para ponerse definitivamente en la élite del fútbol mundial, más allá del buen presente de varios jugadores en Europa, como Raúl Jiménez o Hirving Lozano. La situación se agravó desde que los clubes de la Liga MXdejaron de participar en la Copa Libertadores. Y cada vez parece más difícil que cambie el panorama: ahora la Concacaf avaló la Leagues Cup, que parece beneficiar más a los de la MLS.

En la última pretemporada, América y Chivas sufrieron ante Boca Juniors y River Plate, los últimos dos finalistas de la Copa Libertadores (y ahora se enfrentarán en semifinales). La diferencia de jerarquía también se nota en el Mundial de Clubes: los equipos mexicanos nunca accedieron a la final (sólo Necaxa, Monterrey y Pachuca consiguieron un tercer puesto) en las 15 ediciones que se disputaron.

Incluso la propia experiencia de Gerardo Martinosirve como ejemplo: saltó al Barcelona en 2013 luego de haber sido campeón con Newell’s en la Liga argentina y de acceder a semifinales de la Copa Libertadores (cayó ante Atlético Mineiro, que se quedó con el título). ¿Cuántos casos similares hay en el fútbol mexicano o incluso de Concacaf? Por algo será.

Tigres, el equipo más fuerte de la Liga MX en la última década, fue finalista en la Libertadores de 2015. Pero cada vez quedan más lejos las campañas de América (semifinalista en 2000), Cruz Azul (finalista en 2001), Chivas (semis en 2005 y 2006), América (semis en 2008) y Chivas (final en 2010).

Hoy, da la sensación de que a México la Concacaf le queda chica y la Conmebol le queda grande. Si hay intenciones de que eso cambie, a nivel clubes y Selección, hay que sentar base: que los equipos mexicanos se midan en la Libertadores con los sudamericanos, que hoy mandan en el continente.

Muchos me recriminarán por los cruces por copas internacionales. Seguramente, la trascendencia del torneo y los marcos sean muy superiores al de ayer, pero lo de caer en una final con el morbo que produce ver a tu enemigo deportivo regocijándose con tu tristeza mientras levanta el trofeo que sea, es una sensación que para mi generación -y la de nuestros padres, diría- es cuasi nueva.

Es difícil pasar página como si nada quedándonos con que en el torneo local, hace ya más de un año que al equipo de Guillermo Barros Schelotto, nadie se atreve a molestarlo. ¡Diciembre de 2016! ¿Cuántas cosas pasaron desde aquel entonces? La supremacía de Boca es tan innegable como que la fórmula que los Mellizos encontraron para sacar semejante diferencia en un campeonato tan parejo como el argentino, no funciona en los duelos donde no se va más allá de los 90 o 180 minutos.

El innoto Independiente del Valle en una final de Libertadores, dos eliminaciones consecutivas por Copa Argentina ante Rosario Central, una competición a partido único perdida sin resistencia alguna ante el peor River de los últimos siete años. A Boca le cuestan los mano a mano. Vende barata su derrota en los duelos decisivos. Aquel virus que instaló el nefasto cuerpo técnico que hoy disfruta los morlacos en algún país de medio oriente está al borde de convertirse en terminal y, parece, que la única cura es la más cara de todas y hace ya hace diez años y monedas que el club no la puede encontrar.

Una Bombonera llena le dio el sábado pasado la bendición a un equipo que enterró por un rato las nostalgias. Aquel bendito celular de Dios se había encendido cuando Leonardo Jara apareció inesperadamente en el área para ganarlo en el descuento. Más allá de la adrenalina que genera un triunfo sobre la hora en cualquier equipo del mundo, la relación hincha – jugador parecía haber vuelto a su apogeo y la oportunidad de ayer se presentaba como ideal para sacarse la espina clavada, dar otro salto de envión y por último, y menos importante, terminar de hundir a River.

Pero ‘la piña’ que nombró Carlos Tévez dejó a Boca totalmente groggy. Boca era un rockstar que hacía oídos sordos ante las críticas y les respondía refregándole en la cara los números. Era un frontman que sabía lo que hacía y al que comparaban con las grandes figuras internacionales. Hoy es un músico venido a menos que no para de fumar y tomar mientras recuerda las mujeres que lo marcaron y se queja porque le copiaron la fórmula del éxito. Está apichonado, mojado y acostado en la cama mientras recuerda que hubo un tiempo que fue hermoso, cuando los caprichosse convertían en apuestas que salían bien y los superhéroes eran de carne, hueso y además hacían goles y los evitaban. Cuándo desde Colombia venía café del bueno (pobre Wilmar) y no un combo explosivo que a la larga termina cayendo mal. Cuando las palabras de quiénes mas necesita el hincha estaban bañadas de humildad y sinceridad y nos podían hacer olvidar -un poco- de los dolores.

Hoy será otro día y el domingo, otro partido. Y Boca estará un poco más cerca o lejos del título. Al cabo, se dirá que La derrota caló profundo o que se superó rápidamente. Queridos lectores, dado mi sentir y nada más que mi sentir, La derrota es mucho más que perder la Supercopa argentina. La derrota es el modo que adaptó el club cuando dos de los que tienen su estatua en Brandsen 805 dejaron al amor de sus vidas sin poder despedirse de él. Las buenas rachas, lógicas por la calidad de jugadores que tuvieron la dicha de defender los colores en los últimos cinco años, son estados de gracia que nos hacen e hicieron el viaje más ameno. La derrota exilió a varios y es una bola de nieve que arrasa con todo a su paso. La derrota es quizás un viejo o nuevo karma que paga el hincha por los manejos de su presidente. La derrota es un círculo vicioso. A La derrota la sufrieron los de enfrente y es una pesadilla. La derrota está consumada y asentada, pero por suerte, también, termina. Siempre y cuando, La derrota no termine con uno.

Hace tiempo decíamos que “era más fácil culpar a Higuaín“, y lo seguimos sosteniendo. Así como Di María y Agüero pueden ser el blanco y, en poco tiempo, el Patón Bauza terminó siendo el fusible.

La realidad es que Argentina implosionó y no hay Messi que amaine el estruendo. De hecho, el derrumbe se lo llevó, por el momento, a él también. Al menos por 4 fechas.

Pasaron tres años de la muerte de Grondona y el desmorono no cesó. La lucha por el poder, como toda guerra, debilitó el territorio. La Selección Argentina, como expresión de tal, iba a tener difícil la huida a la debacle. Ni aún teniendo al más genial escapista del siglo.

Se entró por la ventana al Mundial Sub 20, ni se llegó a eso en Sub 17, ni se pudo preparar un equipo Sub-23 para afrontar un Juego Olímpico. Más allá de los resultados, la gravedad del asunto se ve en la inquietud por la falta de futuro. En la falta de intención de que lo haya.

Cuando se está en guerra lo importante es el presente, el aquí y ahora. Y el fútbol argentino vive así hace tres años.

Luego de la victoria ante Chile el colega de Redgol Nicolás Olea nos comentó en Bolavip TV que ellos, mirando para adelante, estaban contentos con la derrota. Les daba confianza de cara al Mundial, a pesar de haber perdido con un rival directo. “El que no salta, no va al Mundial”, cantó la hinchada Argentina en el Monumental.

Pero Nicolás vio un poco más allá. Se fue lleno con una idea, con esa intención (lograda) de tener la pelota en campo rival y ponerlo contra las cuerdas. Un rival superior en nombres y en su casa, que la pasó muy mal. Y con un equipo muleto, con la ausencia de algunas de las figuras más importantes.

No tuvo que pasar mucho más tiempo, una fecha más alcanzó para acomodar las cosas, y que Argentina se de cuenta de su realidad. El fútbol mundial se ha emparejado y este Chile pudo aprovechar, y trabajar, sobre una buena camada. Con idas y vueltas también, pero con tranquilidad y previsión.

De todas maneras, la misma se puede encontrar en la basura, en pleno caos. Porque la situación de la Confederación Brasileña de Fútbol no dista mucho a la de Argentina. Sin estar quizá en un conflicto permanente, su fútbol, el más rico del mundo, sufrió el saqueo de los años dorados. Sus dirigentes, con menos timing que Grondona, están tras las rejas y los escándalos de corrupción siguen salpicando y llevándoselos uno por uno.

A Brasil, Río 2016 le sirvió para el recambio. Argentina, dilapidó esa oportunidad.

El futuro de Brasil era negro (y no es tan brillante tampoco, no se dejen encandilar). Su Selección iba de papelón en papelón, su Sub-20 no lucía ni daba esperanza, y ni siquiera en el fútbol europeo se podían encontrar ya grandes nombres. Pero Tite hurgó en ese basural y sacó oro. Como el oro de los JJ.OO., que sirvió como plataforma para el recambio.

Y hoy Brasil, para hacer lucir a Neymar, armó un medio con dos volantes que juegan en China, Leandro Augusto y Paulinho, y puso de 9 a un juvenil. En el segundo tiempo ante Paraguay entró Diego Souza. Volante de 31 años de trayectoria sombría, que hoy juega en el Sport Recife, 14º en el último Brasileirao.

Argentina no logró ejecutar ese recambio. El estado de guerra permanente impidió mirar hacia adelante.

Mientras todos crecían, Argentina se encerró en la pelea interna de los clubes por la nueva AFA

Bauza llegó por emergencia, no era parte del proyecto de nadie. Martino se tuvo que ir tras el abandónico accionar de la dirigencia (preocupados entonces por pelearse por la plata de la TV para los clubes y la Superliga), que se olvidó hasta de pagarle el sueldo. Armando Pérez armó un ridículo e incoherente casting, donde terminó contratando quizá al más apto de los postulantes, pero del cual no sabía ni el nombre.

El Patón eligió pelear con el pelotón más valioso. Cómo culparlo. Un plantel subcampeón del mundo y de América. Lo que no advirtió es que los mejores soldados estaban ya cansados de pelear en la arena movediza de los escombros.

¿Qué hubiera pasado si Bauza se envalentonaba con un giro rotundo? Queda esa duda, aunque no es correlativa con la situación de Brasil, donde el borronazo era una obligación. Donde no quedaban siquiera escombros. Argentina podía embarcarse en una transición más paulatina.

Era morir así o experimentar en la Eliminatoria más reñida del mundo

Aunque la estructura estaba más carcomida de lo que parecía. La posición en la tabla no era cómoda para experimentos, no había fecha para amistosos, no había nadie en AFA a quién pedirle ayuda para trabajar con elementos locales, y el tiempo de los JJ.OO. ya se había perdido.

No había estructura y hubo que improvisar. Y hacerlo por los puntos, en las Eliminatorias más difíciles del planeta. Acostumbrado a otro tipo de contextos, el Patón no hizo pie y se hundió. Se hundió en los escombros de lo que supo ser el fútbol argentino.

Los fantasmas de su pasado reciente, del verbo mismo cruzazulear que se instaló en la sociedad más allá del fútbol, de las finales perdidas, de los 18 años sin ligas, de los 5 torneos sin Liguilla; no son nada fáciles de erradicar.

Hemos visto figuras internacionales fracasar (Santa Cruz, Víctor Vázquez, Belluschi, Guerrón, Teo Gutiérrez), así como proyectos, técnicos y todo tipo de variantes. Pero no hay caso, Cruz Azul necesita una reconstrucción.

Quizá la misma deba venir desde la dirigencia o de una refundación, pero la idea de contratar a Paco Jémez puede ser un atajo para erradicar esos demonios, que ya juegan en la mente de cada decisión de La Máquina.

Un DT capaz de instalar una idea sólida, que funcione a pesar de resultados

El equipo, golpeado, necesita fortalecerse mentalmente, y para eso es fundamental creer en algo. Tener una idea madre, una raíz sólida de fundamentos a los que aferrarse cuando esos fantasmas se acerquen.

Paco Jémez puede construir eso, así como podrían hacerlo otros técnicos fundamentalistas, ya sea del estilo de Mourinho, Guardiola o el propio Bielsa. Personajes capaces de encolumnar a un grupo de soldados detrás de un pensamiento tan arraigado que no se quiebre a la primera mala, a un tropiezo o mal resultado.

+ Así motivaba a su jugadores en Rayo Vallecano:

¿Por qué Jémez?

Supo ser goleado por Real Madrid y Barcelona, pero logró algo más importante: las trascendencia. ¿Y por qué? Porque su valentía exhibió que se puede hacer algo diferente, que un club pequeño y sin recursos puede jugar por encima de sus posibilidades, porque demostró que se le podía tener el balón al Barça en su propio estadio:

La 2013/14 fue más complicada, pero también logró el objetivo: escaparle a segunda (finalizó 12º). En 2014/15 de nuevo. El Rayito finalizó 11º, aunque esta vez sin estar nunca en puestos de descenso.

La 2015/16 el equipo tuvo una pésima recta final y perdió la categoría. Para la 2016/17 Paco pasó a Granada donde solo obtuvo 2 puntos en los primeros 6 partidos y perdió el trabajo.

Para los número y estadísticas, los objetivos; el entrenador canario obtuvo buenas y malas. Pero hay registros que no están en las cuentas, se trata de su trascendencia y reconocimiento. Durante sus años en Rayo Vallecano logró la simpatía de varios, especialmente del barcelonismo.

Demostró que se podía hacer uso del balón con jugadores sin renombre internacional, sin gastar millones. Forjó una identidad, un estilo, que fueron sustentados también con resultados, claro. Eso le valió elogios del propio Luis Enrique y hasta fue considerado para la Selección de España cuando Del Bosque anunció su salida.

No estamos haciendo futurología ni pregonando un cambio de rumbo en Cruz Azul, eso dependerá de múltiples factores, todo está por pasar aún. Pero sí destacamos esta decisión acertada a la que estaremos atentos e interesados.

Un paso adelante. Quince hacia atrás. Todos los avances que FIFA había logrado en su cruzada por introducir al fútbol de una vez por todas la tecnología quedaron sepultados por el uso irresponsable del recurso que generó, como en toda la historia, un perjudicado y un favorecido.

Atlético Nacional no se despidió del Mundial de Clubes por el polémico penal con el que se introdujo el uso del Video Ref en una competición oficial, pero es inevitable sospechar que fue el conejillo de indias en un experimento que no encontró aplicación en los partidos preliminares y en el que sus impulsores no tuvieron la valentía suficiente como para arriesgarse a hacer la prueba en presencia de un gigante como el Real Madrid.

Entonces, cuando era casi absoluto el convencimiento acerca de la necesidad de introducir la tecnología como respaldo para los árbitros, que históricamente han jugado el papel de villanos, la discusión presentó un giro inesperado que deberá ser planteado con tanta o mayor responsabilidad que la anterior.

Es un riesgo hacer de la tecnología religión. Es un riesgo abolir la duda en nombre de un método infalible. Porque si la fe supera a la razón, si se concede un terreno en el que no se admita discusión alguna, la injusticia dejaría de ser obra del error humano para pasar a ser decreto de un ente autoritario que no concede réplica.

Habría que esperar, entonces, la aparición de un árbitro revolucionario que se inmole en pleno campo de juego, atreviéndose a desafiar la decisión del tribunal, negándose a conceder lo que juzga incorrecto aunque se tratase de un designio divino. Habría que esperar, además, que el mundo se convenza de que éste tiene razón y que el video, o el método elegido, llevó a un error de cálculos que, como a lo largo de toda la historia, no hizo más que generar un perjudicado y un favorecido. Y allí, recién allí, volverían a cambiar los paradigmas. No diga que no es demasiado riesgo.

+Polémica eliminación de Atlético Nacional

+Endo: el crack japonés que quiere hacer historia

+Disfruta los mejores videos del día

El plan inicial de la aerolínea boliviana LaMia era que el avión salga de Brasil, haga una parada en Bolivia, para luego aterrizar en Medellín.

La Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) de Brasil desautorizó el vuelo, dado que no permite un viaje desde un país a otro a través de un charter de una tercera nacionalidad. Ahí hubo que cambiar la ruta, improvisar.

Chapecoense, entonces, viajó en un vuelo comercial hasta Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, para tomar ahí el charter directo hacia Medellín.

3.000 km es la autonomía máxima de vuelo del Avro 146, apenas superior a la distancia entre aeropuertos: 2.985 km

Con esta alternativa, el aeropuerto intermedio de Cobija, en Bolivia, no iba a poder ser utilizado porque ya era de noche y el mismo no opera. El piloto, contó Gustavo Vargas, gerente de la compañía, pudo haber optado por frenar en Bogotá, era una decisión que él debía tomar si creía que había algún riesgo.

De todas maneras, el propio Vargas explicó que todo se complicó cuando ANAC les denegó el permiso para el Plan A. ¿Por qué se improvisó esta ruta entonces? ¿Valía la pena arriesgarse? Ya es tarde.

La relación de Chapecoense, la Conmebol y LaMia; deberá ser investigada. Así también como las garantías, fondos, orígenes y procedimientos de la aerolínea. No vamos a ahondar ahora.

Pero sí vamos a poner en tela de juicio las prioridades. Atlético Nacional ayer nos dio una lección, una muestra de ciertos valores que tenemos, bien al fondo, pero que suelen estar disimulados, cubiertos por armaduras automatizadas, que responden a formas en las que vivimos, a mecanismos inconscientes que no sabemos a dónde nos llevan.

¿Tan importante es salir campeón? ¿Tan grave es no respetar un compromiso?

Hoy, claro, tenemos los valores trastocados, relativizados. No nos importa tanto como ayer el fútbol, quién sale campeón, que se nos llenen los ojos de goles. Porque los tenemos empapados de lágrimas. El tema es que, cuando se sequen, nos quede algo.

¿Tan importante es salir campeón? ¿Vale la pena correr atrás de un calendario? ¿Qué pasa si no cumplimos un contrato?

Preguntas que no nos hacemos, porque nos hemos acostumbrado a vivir una vorágine en la que nos subimos, nos bajamos, pero siempre respetamos. En piloto automático.

¿Quién nos apura? ¿Quién nos corre? ¿Quién nos obliga?

¿Y si LaMia, la Conmebol o Chapecoense, a quien le correspondiese, decidía no arriesgar un Plan B cuando el A se vio frustrado? ¿Qué podía pasar? ¿No llegaba a jugar el partido a tiempo? ¿No se podía posponer o suspender llegado el caso? El caso llegó.

¿Quién nos apura? ¿Quién nos corre? ¿Quién nos obliga? ¿Somos conscientes de todas la decisiones que tomamos? ¿Y de las que toman por nosotros?

Atlético Nacional debe viajar ahora a Japón a jugar el Mundial de Clubes. ¿Debe? ¿No puede pedir que lo esperen un mes, un año, o el tiempo que le tome reponerse de semejante acontecimiento? ¿Se pierde plata? ¿Liberman pierda plata? ¿La televisión? ¿Las marcas? ¿Y?

Preguntas que probablemente no me las vuelva a hacer mañana ni con cuestiones personales, pero, aunque sea con una tragedia a cuestas, nos sirven para frenar un poco la pelota y pensar.

+El homenaje en Colombia

+El homenaje en Brasil

+El estado de salud de los sobrevivientes

+El mensaje del Papa

+Luto en la prensa mundial

+El jugador que votó 11 de Chapecoense para el equipo del año

“Le pido a la gente un poco de paciencia. Sabemos que la gente está cansada. Tenemos que estar todos juntos para salir de esto”, rogó Messi tras la humillantes, por las formas, derrota ante Brasil. En San Juan hubo paciencia y el rey respondió.

El sol fue el primero aparecer por la región cuyana, no quería perderse al crack de la Selección Argentina, quizá empatizando con el nuevo tono de pelo, y gobernó la tierra sanjuanina desde muy temprano, con la potencia de 32 abrumadores grados. O quizá más.

En San Juan paciencia sobra, por eso la fiesta se vivía con poca ansiedad. Uno se acercaba al estadio y los que más ruido hacían eran los colombianos, que se empezaron a juntar desde temprano y, comandados por el Cole, ponían la música.

Con el viento como cortina, el sol empezó a ceder en fade para darle lugar a su par en la tierra.

Cuando Messi entró en calor con algunos zurdazos en la previa, cuando ingresó ya con la cinta y la 10 tatuada en la espalda y resonó un contundente “Que de la mano, de Leo Messi”; ya no había dudas. El público respondió al pedido de paciencia y con un plus, el de la ilusión.

En cada intervención, Lionel le dio claridad, luz, a la Selección Argentina. A la relación de la misma con la gente, al sistema de juego, a sus compañeros, al DT, al periodismo, a todo lo que lo rodeó.

Sacó a la luz la prueba de que la Selección aún existe, que el pueblo, o al menos mucha gente, aún puede disfrutar de ver a Messi, de verlo jugar en su máximo nivel, como en Barcelona, como en Champions League, pero en casa, en cualquier rincón del país, tenga o no capacidad hotelera a la altura.

San Juan pudo ver al crack en su máximo esplendor

Que puede haber, aunque sea por momentos, un hincha de la Selección. Que el esfuerzo de Mascherano puede seguir siendo reconocido y hasta a veces útil, que alguno de acá, o al menos de acá al lado, como Pratto, pueden ser más, en un momento determinado, que los de allá. Al menos mentalmente. Lo que no es menos en el fútbol.

Que la Selección puede llegar a ser una fiesta. Así como, sin Messi, Córdoba despidió con hostilidad al equipo (lo merecía), San Juan lo recibió con optimismo, y el 10 ayudó a cohesionar esa relación, a mantenerlo durante todo el partido, para rendirse ante sus pies tras cada intervención magnífica, para terminar con un show de pirotecnia y hasta aplaudiendo al público colombiano por ser parte de la fiesta.

Pero ojo, que muchas de esas luces son artificiales. “El conocimiento de lo real es una luz que siempre proyecta alguna sombra”, explicó alguna vez el filósofo francés Gaston Bachelard. Y la iluminación al mando de Messi del equipo argentino ante Colombia, tiene debajo, y delante, una oscuridad infernal.

Problemas estructurales, un subterfugio de miserias, que condena al fútbol argentino en general y a la Albiceleste en particular. La luz de Messi ilumina y emociona, pero que no nos encandile. Listo, ya disfrutamos al 10 y al acogedor público sanjuanino, ahora se vendrán varios meses en los que habrá que hurgar en la oscuridad para no quedar ciegos.

+ La derrota en Córdoba ya había marcado muchas falencias colectivas

+ Problemas estructurales que van más allá de los nombres

La Joya Dybala es el futuro de la Selección Argentina, sin dudas. Porque tan solo tiene 22 años y ya se transformó en una piedra preciada en Europa, además de dar sus primeros pasos en la absoluta.

La ausencia de Messi lo transformó, en esta vuelta por Córdoba, en el eje del grito popular. Porque se trataba del crédito local, del chico de Laguna Larga que mostró sus primeras glorias personales en Instituto.

En la previa fue el más pedido por la gente, pero también por la prensa. Diarios locales, como la Voz del Interior, se hicieron eco del error de Bauza al mencionar, tras el empate con Perú, que en Instituto Dybala a veces arrancaba desde la derecha. “Siempre jugó de centrodelantero o mediapunta, nunca por derecha”, le corrigieron al Patón.

Entonces, ya no solo le pidieron que lo ponga, sino que lo ponga en donde lo tiene que poner. Su apellido fue un pedido local en primera instancia, pero terminó como un grito de guerra, incluso segundos después del penal fallado por Agüero. Del “Dybala, Dybala, Dybala” se pasó al “poné a Dybala, la p… que te parió”. Bauza no tuvo otra que ponerlo.

Y lo puso. Y también puso más delanteros. La gente, a su vez, pidió que pongan más huevos. Ahora pedimos que pongan a Icardi. Pero también que pongan a los de acá, que tienen más hambre. Aunque el Patón ya puso a alguno de acá (Más y Alario) y de acá cerca (Pratto). También lo puso a Gaitán, de buenas actuaciones en otras apariciones. Y tras su ingreso en Lima, se pidió que se ponga a Banega de arranque. Y lo puso.

También pusieron las canchas del interior, donde la falta de contacto con las estrellas iba a generar un apoyo incondicional. Y no hay caso, no transmite enamoramiento, identificación, más allá de las idolatrías personales como puede generar un fenómeno interplanetario como Messi, o una joya local como Dybala o los huevos de Masche. Ayer, se fueron abucheados, como contra Ecuador en el Monumental.

Quizá también pidamos ahora que pongan otra técnico, ni hablar que otros jugadores, que estos ya no sirven. No estamos en contra de este tipo de pedidos, que cada uno tiene su razón justificada. ¿Pero qué les hace pensar que estos no y otro sí?

Esta Selección hace años que juega por debajo de sus capacidades

Sin que se den cuenta, aquellos que van pidiendo, van desfilando, uno por uno. Y van pasando por una máquina trituradora, que se comió (o casi) a Messi, a quien solo su talento sobreterrenal lo ha salvado una y otra vez, pero generándole tal presión que tuvo la intención de dejar todo.

El fútbol es un deporte colectivo, y poco y nada se puede arreglar poniendo y sacando nombres. Aunque también es fútbol, y a veces hay combinaciones que sí potencian efectos, soluciones individuales que pueden tapar una crisis, Messis, Maradonas, que tiran por la borda estas ideas.

Pero esta Selección hace años que juega por debajo de sus capacidades, y eso es un problema estructural. No podemos pasarnos la vida culpando a Higuaín, a Di María, a Agüero, a Tevez, para luego culpar a Dybala, Alario o Icardi, y así para siempre. Dejemos de poner nombres, y pongamos paciencia. Al menos para el análisis.

+ Explotaron contra el Kun tras el penal

+ Así ganó Paraguay: el gol

La pretemporada de los equipos de fútbol americano fue más movida que de costumbre, en especial para los San Francisco 49ers. El equipo de California cuenta con Kaepernick como quarterback, jugador que en el partido ante San Diego Chargers se puso de rodillas y decidió hacer silencio ante el himno estadounidense.

¿A lo Messi? Un poco más rutilante, ya que el nacionalismo en aquellas tierras es mucho más dramático y enfático (Hollywood es el gran ejemplo). La patria (construcción necesaria cuando uno tiene tantos frentes bélicos abiertos) posee un discurso fuerte, con, entre tantos otros, el fin de cohesionar una sociedad sumamente multicultural.

Hay un montón de cosas que tienen que cambiar, como la brutalidad policial

De todas maneras, esa cohesión se sostiene por medio de la violencia y la represión. Coerción más que cohesión. El racismo nunca se erradicó y las raíces de aquella sociedad esclavista, que practicó el apartheid y que vio ejercer con total normalidad al Ku Klux Klan, siguen firmes.

En el último tiempo ha salido a la luz con reiteradas noticias sobre abuso policial, pero la segregación hacia la población de origen afroamericana tiene larga data, es estructural y no parece tener solución visible, ni aún cuando el propio presidente es de dicho origen.

Voy a seguir estando del lado de la gente que está siendo oprimida

Kaepernick ha sido destrozado por la prensa y por muchos aficionados, culpado de traidor a la patria. “No me voy a parar y mostrar orgullo ante la bandera de un país que oprime a la gente de color“, argumentó.

“Voy a seguir sentándome” replicó el jugador al ser cuestionado por los reporteros sobre su comportamiento. “Voy a seguir estando del lado de la gente que está siendo oprimida. Para mi, esto es algo que tiene que cambiar”.

Nuestro héroe Nació en Wisconsin hace 28 años, de madre blanca, Heidi Russo, y un padre afroamericano que lo abandonó. Su madre, al no poder criarlo sola, lo dio en adopción a la familia Kaepernick.

Su condición fue motivo de violencia policial en la juventud. “He pasado por esto, como eramos los únicos negros en el barrio, siempre fuimos apuntados por cualquier cosa que pasara“. Y, a pesar de tener un contrato millonario en la NFL, nunca se alejó de los suyos, quienes le transmiten este sentimiento a diario: “La gente cerca a mí lo experimenta, no son casos aislados, es un hábito.”

Desde su lugar masivo decidió hacer algo. Y sí, a un alto costo, ya que recibe insultos a diario. Pero también tiene su lado positivo, ya que son mayoría los que lo avalan, a punto tal que su camiseta pasó a ser la más vendida.

En BolaVip aplaudimos este gesto y bancamos a este muchacho que está usando su popularidad para darle voz a los peor la pasan.

“Fue mi mayor fracaso político. Mi propuesta perdió 38 a 1, el único voto a favor fue el mío”, recuerda Macri aquél intento en el año 1999.

En 2001 se produjo la quiebra de ISL, red de empresas fantasmas inventada exclusivamente para que FIFA pueda otorgarles los derechos de la transmisión de Mundiales y principales competencias a determinados allegados, a cambio de millonarios sobornos. Las esquirlas de aquella quiebra son las que hoy voltearon media FIFA.

Unos meses antes, el 30 de noviembre de 2000, los socios de San Lorenzo detuvieron un contrato que Fernando Miele había aprobado en asamblea y le cedía a dicha empresa los derechos de imagen del club por 10 años, una especie de privatización encubierta, ya que el estatuto de AFA (hasta el día de hoy, por ahora), no permite la participación de Sociedades Anónimas, solo a través de gerenciamientos. Uno de los puntos del contrato era, por ejemplo, que los socios de San Lorenzo no puedan acceder a ningún tipo de información sobre el vínculo.

Los hinchas del Ciclón festejan cada 30 de noviembre aquella resistencia, que incluyó represión policial con balas de goma y gases lacrimógenos.

Entendiendo la coyuntura actual, el club que preside Matías Lammens fue el primero en manifestarse oficialmente en contra de las Sociedades Anónimas. “San Lorenzo fue, es y será de los Socios.”, aseguró en asamblea.

En el año 2000 una asamblea en Boca frenó un preacuerdo con ISL similar al de San Lorenzo. El proyecto era, claro, liderado por Macri y el oficialismo de aquél entonces.

¿Qué hubiera pasado con Boca y San Lorenzo si esos contratos avanzaban? La historia hoy certifica que todo lo que ISL tocó explotó por los aires. Blatter se los puede contar mejor.

Es difícil imaginar que Boca hoy se manifieste en contra de las Sociedades Anónimas con Angelici, delfín de Macri, en el poder, sino todo lo contrario. Es el operador principal que tiene el presidente del país a nivel AFA y dentro del poder judicial, quien lleva adelante el trabajo de campo para los distintos pasos necesarios que el proyecto requiere.

Haber entrometido a la Inspección General de Justicia en AFA para frenar las elecciones, promover una Superliga inspirada en la Liga de España o hasta la intención de una nueva Bombonera, que permitiría al club de La Boca endeudarse, condición inicial para la transformación en S.A.

Del otro lado, River, se puso en la vereda de enfrente. Su presidente, Rodolfo D’Onofrio se proclamó en contra de las mismas, y abrió el debate internamente en una asamblea, donde el no fue rotund y unánime. Los 124 asambleistas determinaron que River debe seguir siendo una Asociación Civil.

“Pooorque Racing es mi vida, no la empresa de Marín”, se cantaba en el Cilindro de Avellaneda. En el año 1999 el presidente Héctor Lalín solicitó la quiebra y en el 2000 desembarcó en el club el gerenciamiento a cargo de Fernando Marín. Más allá del título en 2001, Racing asociación civil aumentó su deuda durante el mandato y tampoco hubo claridad en los traspasos de los jugadores realizados en aquél período. El pase de Mariano González fue triangulado a una empresa llamada Visnar (a la cual Blanquiceleste S.A. le vendió el jugador por 800.000 dólares, para luego pasar a Palermo por 5 millones).

Todos los días nos llegaba un reclamo nuevo por cosas que firmó Blanquiceleste y no cumplió

Tras 6 años de gestión, Marín le dejó su lugar a Fernando De Tomaso, un hincha de River con pasado en JP Morgan, Goldman Sachs y Bear Sterns. Duró tres años. Entre marchas de los hinchas y malas campañas, Blanquiceleste tuvo que dejar el club, que a fines de 2008 volvió a manos de los socios. “Todos los días nos llegaba un reclamo nuevo por cosas que firmó Blanquiceleste y no cumplió”, confesó Rodolfo Molina, presidente electo que sucedió a la gerenciadora. La Justicia condenó a De Tomaso a pagar un millón de dólares de resarcimiento a Racing, tras comprobarse “administración fraudulenta”

Marín y Miele habían acompañado a Macri en aquél fracasado proyecto en 2001. ¿Qué fue de Miele? Expulsado de San Lorenzo por administración fraudulenta. Marín, por su parte, es el hombre que eligió el presidente nacional para el Fútbol para Todos.

“Es la entrada a un fútbol moderno y dinámico como en el resto del mundo”, asevera Macri. “Empiezan a venir capitales, ponen nombres fantasmas y terminan siendo dueños de cinco clubes, esto pasa en el mundo”, responde Nicolás Russo, presidente de Lanús.

El grondonismo tapó el fútbol con un manto de impunidad que hoy, ya sin Grondona, expone un sinfín de falencias y miserias. Se entiende desde este lugar que el presidente llame a las Sociedades Anónimas para aportar “transparencia”. Pero que se entienda también que esta puede ser aún más difícil con tal modelo.

No era transparente ISL, empresa que estuvo cerca de desembarcar en San Lorenzo y Boca. No lo fue Blanquiliceste S.A. “Hay cientos de clubes centenarios, pero me sobran los dedos de las manos para encontrar empresas centenarias.”, sentencia César Francis, abogado, periodista y vocal de San Lorenzo.

Un modelo que en España destruye clubes día a día

El prototipo de la Superliga (que FIFA no aprobó) está copiado y pegado de la Liga de España, la cual dirige Javier Tebas, quien estuvo en el país explicando las bondades de su modelo. Lo que no explicó es que, como contó Ezequiel Fernández Moores en La Nación, asesoró a patrones que fundieron equipos en España, como el ucraniano Dimitri Piterman, ex dueño del Alavés, o Manuel Ruíz de Lopera, condenado por gestión “negligente” en el Betis e inhabilitado a ejercer cargos por 15 años. También trabajó para clubes que terminaron quebrados, como el Badajoz que gerenció Tinelli, que hoy tiene que jugar bajo el nombre CD Badajoz 1905 en la Liga de Extremadura.

Tebas asesoró a Piterman y Manuel Ruiz de Lopera, quienes fundieron Alavés y Betis respectivamente

Otro ejemplo es el del indio Ali Syed, quien adquirió un quebrado Racing de Santander mediante su empresa Western Gulf Advisory que se dedicaba a prometer préstamos a empresas en crisis, pedir un adelanto de intereses y desaparecer sin nunca devolver esa plata ni otorgar el préstamo.

Su llegada a Racing fue similar. Si bien pagó el mínimo para que el club no sea embargado, se dedicó a prometer y no cumplir. No pagó la compra del club a los accionarios anteriores, no le pagó al fisco las deudas que había prometido, ni a la plantilla los sueldos adeudados.

En realidad, esperaba que la familia real de Bahereín se haga cargo de esos pagos y tome en control del club, siendo Syed el intermediario. La Primavera Árabe desestabilizó a la realeza, que nunca se mostró por el Sardinero. El problema es que Syed tampoco, desapareció dejando un caos absoluto en Racing.

En los Panamá Papers figuran dos offshore a su nombre, las cuales utilizó para estafar al Racing y a otras empresas en distintos países.

No sólo pasa en España…

No hay que irse tan lejos para comprender el concepto. Unión de Mar del Plata subió en pocos años del Argentino B a la B Nacional, para luego abandonar el fútbol profesional. El mismo coincide con el arresto de su mecenas, Francisco “Cacho” Pagano, acusado de supuesto lavado de 24 millones de dólares.

Y tampoco hay que recurrir a casos periféricos, los hinchas de Manchester United no están nada conformes con la gestión de la familia Glazer, dueños americanos del club. Como no pueden votar su salida, ni nada, un puñado de hinchas decidió armar un nuevo club: Football Club United of Manchester

“Para una asociación civil, un balance equilibrado en cero es un éxito. Para una empresa es una derrota, porque no hay ganancia.”, agrega Francis. Y de este lado del mundo, este punto es clave.

“Lanús tiene más de treinta disciplinas deficitarias. Si esto fuera una sociedad anónima no queda ni una, no existirían. Lanús es un club que ha crecido tremendamente. Una sociedad anónima no hubiera hecho un colegio como acá, una cancha de hockey, de hándbol, que la plata que genere el club deba volver al club.”, explica Russo.

Los clubes, en estas tierras donde las diferencias sociales son extensas, cumplen un rol que no cabe en una cuenta bancaria, que está más allá de un balance positivo, negativo o una cuenta offshore. Un rol social de contención y educación, sumamente necesario.

Hay mucho que corregir en los clubes, empezando por aprender a contar votos. Pero no es cierto que la única salida posible sean las Sociedades Anónimas, sobran los contraejemplos. Quizá, reforzar las herramientas democráticas, organismos de control y estatutos; sea un camino más acorde a la realidad y contexto histórico.