Ellas son pan de cada día y a veces son los propios medios renocodos quienes las reproducen. En Perú, obviamente, esto no es excepción.

Beto Ortíz, hace unos días, acusó al propio gobierno de Vizcarra de generarlas. Su teoría era que las creaban para despues desmentirlas.

Este sábado, sin embargo, el origen de una noticia falsa vino de un diario opositor. Nada menos que Perú21, diario del Grupo el Comercio, tiró una foto que no correspondía a su titular.

Y es que la portada del diario colocó una foto del transporte público en Bogotá de hace un mes y escribió los siguiente: “El Metropolitano ayer…”.

Tras ello, “Perú 21” se hizo tendencia en las redes. No solo lo acusaban de hacer fakenews sino de pretender desastibilizar al gobierno en base a mentiras. Recordemos que no es la primera vez que titula contra el gobierno en estos días. Sin la verdad, esto es realmente lamentable.

Daniel Urresti también se manifestó: “Primero fue Rafael Rey y su “mercado de Andahuaylas”. Ahora, es Perú 21 y su portada del “Metropolitano”. Parece una competencia de quién miente más contra la gente de bien que sigue combatiendo el coronavirus”.

Este periodista en su crítica habló una Real Academía de Francia que no tiene existencia. Como suele pasar con este personaje, fue más motivo de burla que de aprobación. El diario Perú 21, del Grupo el Comercio, sí hizo eco de estos comentarios. Consideró “ideologizado” lo mostrado por el Ministerio de Educación y lo tachó como negativo.

Entonces, muchos salieron a criticar al diario. La que más fuerte se paró fue Indira Huilca, política de izquierda, que justamente consideró al periodico perteneciente a un grupo de poder que no le conviene que haya este tipo de información. Por esto, tuvo una fuerte disputa con Cecilia Valenzuela.

Renato Cisneros se fue más por el lado de su especialidad: el lenguaje. “Todo lo que necesitan entender sobre la obvia discriminación lingüística que existe en el Perú está muy bien explicado en este hilo de Agustín Panizo“, citó el periodista a un comunicador que coincide con la idea de que existen imposiciones a la hora de usar el idioma.

“Muy didáctico para los grupos de poder que, al negar con enojo este tipo de práctica, no hacen más que ponerse en evidencia”, continuó el escritor mostrando su clara posición al respecto. Renato Cisneros, así, suma otra voz en contra de la polémica tapa y a favor del contenido mostrado por Aprendo en Casa.