Es normal encontrarse jornada a jornada con polémicas arbitrales que rozan lo absurdo, aunque esto no quiere decir que seaadrede. No obstante, García Orozco contó que todo se trata de un gran fraude arbitral por culpa deBrizio, quiencondicionaa los silbantes a arbitrar de determinada manada.

“El árbitro cuida sus intereses y si le dicen que no tiene que expulsar a una figura lo hará y cuidará para poder arbitrar la siguiente semana. Eso es una realidad, el cuidar equipos y silbantes; hay muchos árbitros que han apoyado a Arturo y Arturo les debe muchos favores. Cuando Arturo llegó a la Comisión de Árbitros existía la Asociación y él llego a desintegrarla y obviamente tener el poder y el control del arbitraje”, explicó García Orozco en diálogo con ESPN.

En la Liga MX no arbitran los mejores

El exárbitro reveló, además, que en la actualidad no arbitran los mejores de la Liga MX y eso se debe justamente a los favores antes mencionados. Así mismo, contó una situación que se dio en la segunda división, insinuando que la profesión se encuentra cada vez en tierras más oscuras.

“Hoy no arbitran los mejores ni la gente con mayor capacidad y eso está afectando mucho el trabajo del árbitro. Hace algunos meses se dio a conocer que el encargado de Segunda División pedía dinero a los árbitros para designarlos, entonces imagínate cómo está el arbitraje hoy en día”, sentenció.

“Me vetaron varias veces de no pitarle al América por aplicar el reglamento y por tratar de hacer bien las cosas, pero al final depende de cada árbitro. Prácticamente, cada vez que me tocaba, expulsaba a Miguel Herrera. Yo tranquilo de hacer bien la labor dentro del terreno de juego”, expresó el excolegiado.

Pero sus dichos llegaron a oídos del Piojo, quien explotó de bronca contestándole. “Cuando habla una persona así es porque no lo pelan. Existen muchos árbitros que siguen en los medios. No sé por qué lo dice si al siguiente partido estaba pitnado y sí pasó porque lo dijo en su momento”, dijo a W Deportes.

“Todos sabemos que es un gremio que tiene mucha fuerza y no creo que les pese la playera del América, aunque siempre he creído que pitarle al América no es fácil“, agregó el estratega de las Águilas, entendiendo la dificultad de impartir justicia en un encuentro de uno de los clubes más importantes.

“Si pitas un penal a favor del América y es dudoso, toda la semana hablarán de eso y dirán que ayudan al equipo”, cerró Miguel Herrera, poniendo un ejemplo gráfico de lo que se juega cada silbante al momento de salir al terreno de juego para llevar las riendas de un partido del cuadro azulcrema.

¿Casualidad o blindaje a las Águilas? Para aumentar las suspicacias, Roberto García Orozco tomó la palabra este lunes y expuso su experiencia personal, dejando en evidencia que él también sufrió esas polémicas y sorpresivas determinaciones, alejándolo de impartir justicia en los juegos de los azulcremas.

“Me vetaron varias veces de no pitarle al América por aplicar el reglamento y por tratar de hacer bien las cosas, pero al final depende de cada árbitro. Prácticamente, cada vez que me tocaba arbitrarle, expulsaba a Miguel Herrera. Yo tranquilo de hacer bien la labor dentro del terreno de juego”, aseguró a W Deportes.

En Chivas también vetaron árbitros

En la misma plática telefónica con Los Campamentos, el exsilbante reveló que estas prácticas son comunes dentro de la Liga MX. De hecho, no solo sucedió con César Arturo Ramos Palazuelos y con él en América, sino que también pasó en reiteradas oportunidades en la acera de enfrente, en el Guadalajara.

“Ha existido toda la vida, se vetaron árbitros. Gente que le llama a la Comisión para decir qué árbitro no quieren que les dirija. Ha pasado con Enrique Santander en Chivas“, cerró el excolegiado.

Toluca fue un justo campeón, pero hubo una jugada puntual que manchó aquella final.José ManuelCruzaltachocó contra César Villaluz dentro del área, pero el silbante no decidió cobrar penal, a pesar de que el jugador de LaMáquina haya tenido que ser trasladado al hospital.

Once años después de aquel suceso, Roberto García Orozco reconoció en FoxSportssu error arbitral:“Me tocó vivirlo en Toluca, mi primera Final y lo puedo decir abiertamente: también reconozco que me equivoqué y haciendo un análisis también en ese momento yo no era el árbitro adecuado para esa Final”, reveló en el 2019.

“Era un árbitro que venía haciendo bien las cosas y obviamente me premian con esa Final porque los árbitros experimentados no estaban en México porque estaban en un seminario para el Mundial, en ese momento yo era el mejor calificado y se me da la Final”, se sinceró.

La vida le daría revancha a Orozco, ya que a la postrese convertiría en uno de los referentes arbitrales de la última década dirigiendo, por ejemplo, la ida de la Final del Apertura 2014 entre Tigre y América.

En este contexto, Roberto García Orozco disparó en la entrevista en el piso deFox Sports: “No se puede ocultar, en su momento nosotros dijimos lo que estaba malpero hoy día hay muchas cosas que los árbitros se callan, sanciones que no se entienden. Hay también trasfondos en losclubes, que piden que haya árbitros que no estén presentes, es una realidad que pasa. A mí me tocó con Marco Antonio Rodríguez, equipos no lo querían y marcaban para ello”.

Al excolegiado no lo convence demasiado la intervención de la reiterada tecnología en el fútbol: “Se vive con el VAR que todo el mundo en protesta, todos quieren revisiones. El árbitro ha perdido autoridad. Son pocos los que tienen personalidad para sacar amarilla o roja si te protestan”.

“Se están haciendo codependientes del VAR y cuando no hay VAR, como en la Copa MX, hasta los jugadores actúan diferente con el árbitro”, añadió en la misma dirección.

Orozco no apuntó a la cabeza en sí, sino a los asesores con los que cuenta: “Brizio tiene bastante capacidad aunquese ha rodeado de gente incompentente, con gente desegunda o tercerao el mismo Ascensoque dirige el arbitraje que está haciendo nada, pero al final hay gente fuera que no lo quierea lo mejor por haber hecho una Asociación de Árbitros”.

“Yo no quiero el puesto del señor Brizio, pero hay gente muy capacitada a la que le apasiona el arbitrajepero no tiene un proyecto, allí tienen gente con más de 40 años que no te van a dar más”, sentenció.