En este recorrido, vamos a desenterrar los casos más polémicos donde la geopolítica, los engaños y las crisis pesaron más que el talento de los jugadores. Desde caprichos históricos y errores administrativos infantiles hasta conflictos que escalaron mucho más allá de una pelota, te invitamos a conocer el lado más oscuro y fascinante de la FIFA, incluyendo escándalos diplomáticos, aún hoy, mantienen en vilo al deporte mundial. ¡Mira!

Irán (2026)

La participación de Irán en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá vivió un punto crítico tras la escalada bélica en Medio Oriente iniciada en febrero de 2026. El Ministro de Deportes iraní anunció oficialmente que la selección no participará en el torneo, citando la falta de condiciones de seguridad y el asesinato de su líder, el Ayatolá Alí Jamenei, tras ataques de Estados Unidos e Israel.

La situación derivó en una compleja negociación de último momento. El embajador iraní en México y el presidente de la federación, Mehdi Taj, han planteado a la FIFA una alternativa desesperada: mudar sus partidos de grupo (originalmente en Los Ángeles y Seattle) a sedes en México, alegando que el gobierno estadounidense no puede garantizar la integridad física de su delegación. Un retiro formal implica duras sanciones deportivas y económicas.

México (1990)

Conocido popularmente como el escándalo de los Cachirules, este caso fue una sanción por falta de ética administrativa. Se descubrió que la federación mexicana había falsificado las actas de nacimiento de varios jugadores para que pudieran disputar un torneo juvenil Sub-20 en 1988, superando el límite de edad permitido. Lo que empezó como una sanción para las categorías menores terminó escalando por decisión de la FIFA.

El organismo rector decidió aplicar un castigo ejemplar y suspendió a México de toda competencia internacional por dos años. Esto dejó a la selección mayor fuera del Mundial de Italia 1990, a pesar de que los jugadores del equipo absoluto no tenían relación directa con el fraude. Fue una de las épocas más oscuras del fútbol mexicano, provocando una reestructuración total en sus mandos dirigenciales.

España (1938)

El fútbol español desapareció del mapa internacional debido a la Guerra Civil que desangraba al país desde 1936. Aunque la FIFA inicialmente inscribió a España para las eliminatorias de Francia 1938, la realidad logística era imposible: el país estaba dividido en dos bandos, muchos futbolistas estaban en el frente de batalla, en el exilio o habían fallecido durante el conflicto.

La FIFA terminó declarando la baja oficial de España al constatar que no existía una organización capaz de garantizar la seguridad de los jugadores ni la unidad del equipo. Fue un paréntesis trágico para una selección que venía de hacer un gran papel en 1934 y que tuvo que esperar hasta 1950 para volver a competir, ya bajo la dictadura de Franco.

Yugoslavia (1994)

A principios de los 90, Yugoslavia tenía una de las generaciones de futbolistas más talentosas de su historia, pero el país se estaba despedazando en una cruenta guerra civil. Aunque el equipo logró clasificar en la cancha para el Mundial de Estados Unidos 1994, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones que prohibían al país participar en eventos deportivos internacionales.

La FIFA acató la resolución y expulsó a la selección poco antes del torneo. Fue un golpe devastador para un plantel que incluía estrellas que luego brillarían en otras selecciones, como las de Croacia o Serbia. El vacío que dejó Yugoslavia no fue cubierto por otro equipo en ese grupo de eliminatorias, dejando una cicatriz de lo que pudo ser en la historia del fútbol balcánico.

Sudáfrica (1966-1990)

Este es el periodo de exclusión más largo en la historia de la FIFA. El motivo fue el Apartheid, el sistema de segregación racial legalizado que imperaba en el país. La Confederación Africana de Fútbol (CAF) expulsó a Sudáfrica en 1958 por negarse a presentar equipos multirraciales, y tras años de suspensiones temporales y advertencias, la FIFA los expulsó formalmente en 1976 tras el levantamiento de Soweto.

Durante casi tres décadas, los Bafana Bafana fueron separados del fútbol mundial. No fue sino hasta la liberación de Nelson Mandela y el inicio del desmantelamiento del régimen segregacionista que la FIFA decidió readmitirlos en 1992. Su regreso triunfal culminaría años más tarde no solo participando en Mundiales, sino organizando la primera Copa del Mundo en suelo africano en 2010.

Rusia (2022 y 2026)

El caso más reciente y un giro drástico en la diplomacia deportiva. Tras la invasión a Ucrania en febrero de 2022, la FIFA y la UEFA actuaron con una rapidez inédita, suspendiendo a todos los equipos rusos de sus competiciones. Esto dejó a la selección fuera del repechaje para Qatar 2022 cuando faltaban semanas para los partidos, otorgándole el pase directo a Polonia, su rival de turno.

La sanción se extendió en el tiempo y Rusia tampoco pudo participar en las eliminatorias para el Mundial 2026. A diferencia de otros conflictos bélicos del pasado donde se permitía competir bajo banderas neutrales, esta vez la exclusión fue total, marcando un precedente de aislamiento deportivo como herramienta de presión geopolítica internacional.

India (1950)

Este es uno de los mitos más persistentes de la cultura futbolera. La leyenda urbana dice que India no fue al Mundial de Brasil 1950 porque la FIFA les prohibió jugar descalzos. Si bien es cierto que los jugadores indios solían competir sin calzado (como lo hicieron en los Juegos Olímpicos de 1948) y la FIFA ya exigía botines, la realidad fue más compleja y se debió principalmente a falta de interés y presupuesto.

En aquel entonces, para la federación india, el Mundial era un torneo lejano y menos prestigioso que los JJOO. Los altos costos del viaje en barco hasta Sudamérica y las dudas sobre la preparación del equipo hicieron que los dirigentes desistieran del viaje a último momento. Así, India perdió la única oportunidad que ha tenido en su historia de participar en una Copa del Mundo, dejando su plaza vacante.

Corea del Norte (1970)

Después de ser la gran revelación en Inglaterra 1966 (donde eliminaron a Italia), los norcoreanos se negaron a participar en las eliminatorias para México 1970 por un motivo estrictamente geopolítico: el sorteo los emparejó con Israel. En aquel entonces, Corea del Norte no reconocía al Estado de Israel y se negó rotundamente a compartir el campo de juego con ellos.

La FIFA no aceptó el reclamo de cambio de grupo y Corea del Norte decidió retirarse de la competencia antes de empezar. Fue una decisión de principios ideológicos que les costó la posibilidad de intentar repetir la hazaña de cuatro años antes. Israel, por su parte, terminó clasificando a ese Mundial (el único de su historia hasta hoy) tras ganar la zona de Asia y Oceanía.

Turquía y Escocia (1950)

El Mundial de Brasil 1950 fue el torneo de las ausencias, y estos dos equipos europeos fueron los casos más notables de renuncia tras haber clasificado. Turquía logró su pasaje en la cancha, pero la crisis económica de la posguerra y los inmensos costos logísticos de trasladar a toda una delegación hasta Brasil hicieron que el gobierno retirara el apoyo financiero. Simplemente, no había dinero para cruzar el Atlántico.

Por su parte, el caso de Escocia fue una cuestión de orgullo extremo. La federación escocesa había declarado que solo viajarían al Mundial si clasificaban como campeones del British Home Championship. Terminaron segundos, detrás de Inglaterra, y aunque la FIFA les insistió para que fueran igual (ya que tenían la plaza asegurada), los escoceses mantuvieron su palabra y renunciaron por no ser los mejores. Ambas selecciones dejaron grupos incompletos en Brasil, dándole a ese Mundial un formato muy irregular.

Chile (1990 y 1994)

Este caso nació de un engaño que dio la vuelta al mundo: el Maracanazo de Roberto Rojas. Durante un partido crucial contra Brasil en 1989 por las eliminatorias, el arquero chileno simuló haber sido herido por una bengala arrojada desde la tribuna. Su intención era que suspendieran el partido y le dieran los puntos a Chile; sin embargo, las cámaras de TV descubrieron que él mismo se había cortado la ceja con un bisturí que escondía en su guante.

La FIFA reaccionó con una dureza extrema para dar un ejemplo contra el fraude deportivo. No solo suspendió de por vida al arquero y sancionó a los dirigentes involucrados, sino que prohibió a la selección de Chile participar en el proceso clasificatorio para el Mundial de Estados Unidos 1994. Fue un castigo histórico que dejó a una generación entera de futbolistas chilenos fuera de la máxima cita por la irresponsabilidad de unos pocos.

Uruguay (1934)

Es el único caso en la historia en el que el campeón vigente se negó a defender su corona. La razón fue un boicot por despecho: en el Mundial de 1930, organizado en Montevideo, la mayoría de las potencias europeas (como Italia, Alemania e Inglaterra) no viajaron alegando los altos costos y la duración del trayecto en barco. Uruguay no olvidó el desplante y, cuando llegó el turno de la cita en Italia 1934, decidió devolverles el gesto quedándose en casa.

Esta ausencia marcó un hito de tensión entre el fútbol sudamericano y el europeo. Aunque Uruguay tenía un equipo temible que venía de ganar dos oros olímpicos y el primer Mundial, la dirigencia prefirió priorizar el honor nacional sobre la competencia deportiva. Fue una protesta silenciosa que dejó al torneo sin su máximo referente de la época y que tardaría años en sanar las relaciones transatlánticas.

Unión Soviética (1974)

Uno de los episodios más tensos de la Guerra Fría en el deporte. Tras empatar 0-0 en Moscú el partido de ida del repechaje contra Chile, la URSS debía viajar a Santiago para la vuelta. Sin embargo, apenas meses antes, el golpe de Estado de Augusto Pinochet había convertido el Estadio Nacional en un centro de detención y tortura. La delegación soviética exigió un cambio de sede por razones éticas y políticas, negándose a jugar en un lugar manchado de sangre.

La FIFA, en una decisión muy cuestionada, inspeccionó el estadio y dictaminó que estaba apto para jugar. Ante la negativa de los soviéticos de viajar, se produjo un partido fantasma: la selección de Chile salió a la cancha sola, sacó del medio y anotó un gol simbólico ante un arco vacío para sellar su clasificación a Alemania 1974. La URSS fue descalificada, priorizando su postura ideológica sobre el sueño mundialista.

Alemania (1950)

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, el fútbol pasó a un cuarto plano para una nación devastada y ocupada por las potencias aliadas. La FIFA, alineada con el sentimiento global de rechazo hacia las potencias del Eje, decidió que Alemania (al igual que Japón) no fuera invitada a la cita de Brasil 1950. En ese momento, ni siquiera existía una federación alemana unificada o reconocida internacionalmente.

Además del castigo simbólico, había una cuestión práctica: el país estaba dividido y bajo administración militar, lo que hacía imposible la organización de una selección nacional. Alemania regresaría recién en 1954, ya como Alemania Federal, logrando el histórico Milagro de Berna al ganar el título, lo que significó su reinserción definitiva en la comunidad internacional a través del deporte.

Inglaterra (1930, 1934 y 1938)

Los inventores del fútbol vivieron los primeros tres Mundiales dándole la espalda al resto del planeta. La Federación Inglesa (FA) mantenía una relación pésima con la FIFA y consideraba que el torneo de selecciones británicas (British Home Championship) era el único de verdadero nivel. Para los ingleses, participar en un torneo organizado por la FIFA era rebajarse ante naciones que, según ellos, todavía estaban aprendiendo a patear la pelota.

Este aislamiento voluntario y soberbio hizo que el mundo se perdiera de ver a figuras legendarias como Stanley Matthews en su plenitud mundialista. Recién en 1950, tras la Segunda Guerra Mundial y una reconciliación diplomática, Inglaterra aceptó participar en Brasil, donde sufrieron el baño de realidad más grande de su historia al ser eliminados por un equipo de amateurs de Estados Unidos.

Argentina (1938 y 1950)

Argentina fue el gran ausente de la preguerra y la posguerra por motivos políticos y organizativos. En 1938, la AFA renunció porque la FIFA rompió la regla no escrita de alternar las sedes entre Europa y América, dándole el torneo a Francia consecutivamente tras Italia 1934. Argentina quería ser sede y, ante el desplante, decidió boicotear el evento junto a otros países de la región.

En 1950, la situación fue distinta: Argentina estaba en conflicto con la Confederación Brasileña de Fútbol y mantenía una huelga de jugadores que provocó un éxodo masivo de figuras (como Di Stéfano) hacia Colombia. El gobierno de Juan Domingo Perón, por temor a que una selección diezmada diera una mala imagen en el exterior, decidió retirar al equipo. Argentina pasó así 20 años sin jugar un Mundial (1934-1954), perdiéndose la era dorada de La Máquina de River.

Introducción: cómo se juega el Grupo G del Mundial 2026

El Grupo G está integrado por cuatro selecciones con realidades muy distintas: Bélgica (Europa) Egipto (África), Irán (Asia) y Nueva Zelanda (Oceanía) se batirán a duelo en formato ‘todos contra todos’. Los dos equipos que sumen más puntos clasificarán a dieciseisavos de final, y el tercero debe hacer un buen papel ya que los mejores terceros de los grupos también califican.

Todos los encuentros de este Grupo G tendrán lugar en la costa del Pacífico, específicamente en Los Ángeles y Seattle en Estados Unidos, y en Vancouver, en Canadá. Son seis partidos en todas los que se jugarán, repartidos en tres jornadas de dos juegos cada uno, y se llevarán a cabo el 15, 21 y 26 de junio, donde se definirá la suerte de cada participante.

Fixture completo del Grupo G: fechas, sedes y horarios

Esta sección reúne el calendario cronológico del Grupo G con día, estadio, ciudad, hora local y conversión horaria para los principales países de Latinoamérica. Consulta la tabla a continuación para tener toda la información en un solo lugar.

La última jornada del Grupo G se juega el viernes 26 de junio, con ambos partidos simultáneos para garantizar equidad competitiva, tal como establece el reglamento FIFA. De este modo, se evita que uno u otro equipo sea favorecido deportivamente o especule con el resultado ajeno.

Cuándo juega cada selección del Grupo G del Mundial 2026

Para identificar rápidamente el calendario de cada equipo en la Copa del Mundo de mitad de año, ordenamos cada uno de los encuentros de cada selección con sus respectivos detalles. Cada país disputa tres partidos en la fase de grupos.

Bélgica – partidos y horarios:

Los ‘Diablos Rojos’ llegan como favoritos del grupo, disputan su decimoquinto mundial y cuarto consecutivo, y su mejor resultado histórico fue el tercer puesto en Rusia 2018:

• Bélgica vs. Egipto – lunes 15 de junio en Seattle (15:00 ET, 14:00 MEX, 17:00 ARG)
• Bélgica vs. Irán – domingo 21 de junio en Los Ángeles (15:00 ET, 14:00 MEX, 17:00 ARG)
• Bélgica vs. Nueva Zelanda – viernes 26 de junio en Seattle (23:00 ET, 22:00 MEX, 01:00 ARG)

Egipto – partidos y horarios:

Los ‘Faraones’ participan por cuarta vez en un mundial tras 1934, 1990 y 2018, fueron el primer país africano en clasificar a uno, pero aún buscan su primera victoria en el torneo:

• Egipto vs. Bélgica – lunes 15 de junio en Seattle (15:00 ET, 14:00 MEX, 17:00 ARG)
• Egipto vs. Nueva Zelanda – domingo 21 de junio en Vancouver (21:00 ET, 20:00 MEX, 23:00 ARG)
• Egipto vs. Irán – viernes 26 de junio en Vancouver (23:00 ET, 22:00 MEX, 01:00 ARG)

Irán – partidos y horarios:

Los ‘Persas’ llegan a su séptimo mundial, pero con un dato preocupante: nunca ha superado la primera fase en seis participaciones (1978, 1998, 2006, 2014, 2018 y 2022):

• Irán vs. Nueva Zelanda – lunes 15 de junio en Los Ángeles (21:00 ET, 20:00 MEX, 23:00 ARG)
• Irán vs. Bélgica – domingo 21 de junio en Los Ángeles (15:00 ET, 14:00 MEX, 17:00 ARG)
• Irán vs. Egipto – viernes 26 de junio en Vancouver (23:00 ET, 22:00 MEX, 01:00 ARG)

Nueva Zelanda – partidos y horarios:

Los ‘All Whites’ buscan protagonismo en un grupo donde deberán pelear cada punto para soñar con la clasificación, pero llegan con toda su ilusión y fe:

• Nueva Zelanda vs. Irán – lunes 15 de junio en Los Ángeles (21:00 ET, 20:00 MEX, 23:00 ARG)
• Nueva Zelanda vs. Egipto – domingo 21 de junio en Vancouver (21:00 ET, 20:00 MEX, 23:00 ARG)
• Nueva Zelanda vs. Bélgica – viernes 26 de junio en Seattle (23:00 ET, 22:00 MEX, 01:00 ARG)

Dónde ver en TV y streaming los partidos

En Sudamérica, incluido Argentina, la pantalla que se hará cargo de transmitir todos los compromisos será la cadena internacional de DSports. La misma permitirá a los fanáticos seguir por su pantalla o por su plataforma DGo los juegos de esta zona y de toda la competición. Los canales Telefé y TyC Sports han anunciado que televisarán algunos juegos, pero aún no revelaron su paquete.

En México, todos los enfrentamientos de esta zona de la fase de grupos se podrán sintonizar en vivo y en directo a través de ViX Premium. La plataforma online de pago cuenta con la totalidad de los juegos de la Copa del Mundo. Señales populares y gratuitas de televisión abierta como Canal 5 y TUDN pasarán algunos partidos eventuales, pero todavía no confirmaron cuáles de ellos.

Formato del Mundial 2026 y camino del Grupo G a 16avos de final

El Mundial 2026 marca un cambio histórico en el formato de la competencia. Con 48 selecciones repartidas en 12 grupos, cada zona tendrá cuatro equipos compitiendo por avanzar. Así, todos juegan por algo en estos tres primeros partidos.

Sistema de clasificación:

• 1.º y 2.º lugar: Clasifican automáticamente a dieciseisavos de final.
• 3.º lugar: Puede avanzar si queda entre los ocho mejores terceros de los doce grupos.
• 4.º lugar: Queda eliminado del torneo.

Posibles cruces de equipos del Grupo G en dieciseisavos de final:

• El 1º del Grupo G jugará en Seattle, el 1° de julio, contra un tercero proveniente de los grupos A, E, H, I o J.
• El 2º del Grupo G jugará en Dallas, el 3 de julio, ante el segundo del Grupo D.

Dependiendo de la posición final en la tabla, las selecciones del Grupo G podrían continuar en estadios de Estados Unidos o desplazarse a otras sedes en México o Canadá para los octavos de final, cuartos de final y las rondas posteriores.

Análisis de los equipos del Grupo G: fortalezas y debilidades

El Grupo G del Mundial 2026 presenta una mezcla interesante de selecciones con diferentes fortalezas y desafíos. Bélgica parte como favorita gracias a su experiencia en la Copa del Mundo y una generación de futbolistas que combina talento, físico y táctica. Su principal fortaleza es la solidez colectiva y la capacidad de resolver partidos cerrados, aunque deberá cuidar la renovación de su plantel para no perder frescura en la fase de grupos.

Egipto, por su parte, llega con la motivación de mejorar su desempeño tras el mundial 2018. Su fortaleza radica en la velocidad y el desequilibrio de sus atacantes, además de una defensa ordenada. Sin embargo, la falta de victorias históricas en el torneo puede pesar en los momentos decisivos, especialmente en partidos como el que disputará ante Nueva Zelanda el viernes 26 de junio, donde se jugarán gran parte de sus opciones de clasificación.

Irán es un equipo disciplinado y difícil de superar, con una defensa férrea y un juego físico que suele complicar a sus rivales. Su principal debilidad ha sido la falta de gol en los mundiales anteriores, lo que le ha impedido avanzar más allá de la fase de grupos. El duelo ante Bélgica el miércoles 24 de junio será una prueba clave para medir su evolución y ambición en este torneo.

Nueva Zelanda, finalmente, aporta un estilo de juego directo y mucha entrega física. Aunque parte como uno de los equipos menos experimentados del grupo, su fortaleza está en la cohesión y el espíritu de lucha. Su reto será mantener la concentración ante selecciones de mayor jerarquía y aprovechar al máximo sus oportunidades en partidos cerrados.

Bajo estas circunstancias, con el aporte que puede brindar cada equipo al desarrollo del Grupo G, se trata de una instancia impredecible y auspiciosa, para prenderse junto al televisor y no despegarse. Sin dudas, será una de las zonas más disputadas y parejas en el comienzo de la Copa Mundial de la FIFA 2026.

Recordemos que todo parte por las protestas que se toman Irán desde hace meses gracias a la muerte de Mahsa Amini y de una serie de medidas en el país que han derivado en decenas de heridos, presos y fallecimientos. Amir Reza Nasr-Azadani, acusado por el Gobierno de haber participado en las protestas y de un supuesto asesinato de tres miembros de las fuerzas de seguridad con otros dos delitos cometidos a lo largo de las pasadas semanas, se encontraba a un paso de ser condenado a muerte por las autoridades de Teherán.

EFE confirma que hay novedades en cuanto al tema y que el defensor de 26 años evitará de momento la pena de muerte que le fuese atribuida por parte del Tribunal Revolucionario. Tres de los otros acusados en la causa si sufrirán dicho destino según indican desde la agencia. Los medios persas de Tanim y Mizan confirman las informaciones.

26 años de cárcel

A esto se enfrentará ahora Amir Reza Nasr-Azadani tras el final del juicio en su contra que levantó decenas de voces en el mundo del fútbol a lo largo de los últimas semanas. Luego de que entes de todo tipo pidiesen por su liberación incluso en pleno Qatar 2022, el ex internacional iraní hará frente a una pena que de momento evita su ejecución en la horca.

Tras varias semanas llenas de preguntas alrededor del tema y de un juicio que por Tanim o Mizan aseguran que estuvo lejos de tener garantías, Amir Reza Nasr-Azadani ha sido condenado a 26 años de prisión por parte de un Gobierno de Irán donde siguen las protestas contra la Policía religiosa islámica.

Los usuarios de las redes sociales crearon una petición para que la FIFA intervenga. La petición se puede firmar de manera digital en el sitio Change.La petición ya tiene más de 700.000 firmas y en las redes sigue circulando, por lo que fácilmente llegará al millón de firmas.

Según la información que recorrió las redes sociales durante la Copa del Mundo,Amir Nars-Azadani iba a ser condenado a muerte por defender los derechos de las mujeres, algo que repugnó a muchas personas de distintos países del mundo.

Más tarde, algunos organismos y funcionarios iraníes sostienen que la noticia es falsa y que el futbolista sería condenado por la muerte de 3 policías por parte de un grupo del que formaba parte. Incluso fueron un paso más allá y afirmaron que el juicio todavía no se llevó a cabo.

¿Qué pasó con el jugador iraní condenado a muerte?

Todavía no se dio a conocer información oficial acerca de la situación del jugador iraní condenado a muerte,Amir Nars-Azadani. Algunos funcionarios y representantes de Irán afirmaron que la noticia es falsa y que el futbolista todavía no fue sometido a juicio.

¿Cómo firmar la petición ONLINE para que la FIFA intervenga en la ejecución del futboliosta iraní?

Los usuarios de las redes sociales crearon una petición para que la FIFA intervenga. La petición se puede firmar de manera digital en el sitio Change (CLICK AQUÍ).

La petición detalla: “El futbolista Iraní Amir Nasr-Azadani ha sido condenado a muerte por mostrar su apoyo a los derechos humanos y defender los derechos de la mujer en su país.Tenemos que movilizarnos para impedir su ejecución inmediatamente o será demasiado tarde.”

¿Cuándo juega Estados Unidos? Consulta nuestro calendario de partidos del Mundial de Qatar 2022

La Selección de Estados Unidos consiguió un sólido triunfo ante Irán el pasado 29 de noviembre por la fase de grupos del Mundial de Qatar 2022. El encuentro estuvo lleno de tensión por todos los conflictos políticos que rodean a estos países desde hace años.

Si bien se vivió un buen ambiente en el Estadio Al Thumama, la tensión se mantuvo en Irán, donde muchos salieron a celebrar el triunfo estadounidense como medio de protesta contra las autoridades locales. Según informó Iran Human Rights (IHR NGO), un ciudadano iraní fue asesinado enBandar Anzali por las fuerzas policiales.

Asesinado por celebrar el triunfo de EEUU

“Su nombre era Merah Samak. Recibió un disparo en la cabeza por parte de las fuerzas del Estado al salir a celebrar la derrota de la República Islámica de Irán en Qatar 2022 en Bandar Anzali como muchos otros en el país” dice el tweet de IHR NGO. Estos añadieron un video del hombre de 27 años.

La fuente añadió que las autoridades se han negado a entregar el cuerpo del manifestante a su familia tras lo ocurrido. Una multitud ha salido a concentrarse en las afueras del edificio en donde retienen el cuerpo deMerah Samak en apoyo a sus allegados.

Descargate la app de Bolavip y seguí toda la información de la Copa del Mundo Qatar 2022 al instantehttps://bit.ly/BV-app22

+Mira el calendario de Qatar 2022

El combinado asiático se quedó con las manos vacías tras haber hecho un prolijo inicio en la competencia, que le permitió depender de sí mismo en la última jornada. En su debut, había caído por 6-2 ante Inglaterra, pero luego se recuperó con un 2-0 ante Gales.

A un día de la eliminación, Carlos Queiroz, que se había hecho cargo de la Selección Iraní a cuatro meses de Qatar 2022 y con la clasificación asegurada, anunció su renuncia al combinado internacional a través de un comunicado en su cuenta de Instagram.

“Muchachos y queridos amigos: En el fútbol no existe eso de las victorias morales, pero tampoco hay nada de inmoral cuando no se alcanzan los sueños, siempre y cuando se haya dado lo mejor de sí con todas las ganas y valiente mentalidad ganadora“, comenzó el portugués.

Y cerró: “Estoy orgulloso de ustedes y una vez más estuvieron brillantes dentro y fuera del campo. Fue un honor y un privilegio formar parte de esta familia del fútbol. Creo que merecen todo el respeto brindando credibilidad a supaís y a los seguidores del fútbol. Les deseo a todos felicidad, paz, éxito y salud. Gracias, CQ“.

+Mira el fixture de Qatar 2022

El duelo entre norteamericanos y asiáticos se disputaba por un boleto a la siguiente instancia de la Copa del Mundo. El vencedor se quedaría con la clasificación, pero un empate también podía depositar a los iraníes en la próxima ronda, dependiendo del resultado entre Inglaterra y Gales.

En 38 minutos de la primera parte, Estados Unidos encontró la ventaja a través de una buena triangulación. Sergiño Dest desbordó por la derecha y encontró por el medio a Christian Pulisic, que la mandó al fondo de la red, antes de chocar contra el arqueroAlireza Beiranvand.

El delantero de Chelsea no pudo continuar en el campo para el complemento y fue reemplazado en la reanudación del juego. A pesar de que los asiáticos apretaron en el acelerador en la segunda parte, el arco de Matt Turner quedó invicto y el combinado de las barras y estrellas avanzó de fase.

Con este resultado, Estados Unidos acompaño a Inglaterra como escolta hacia los octavos de final, mientras que Irán y Gales se quedaron afuera. En los primeros cruces de octavos de final confirmados, los norteamericanos irán ante Países Bajos, mientras que los ingleses, ante Senegal.

+Mira elcalendario de Qatar 2022

Como si el contexto político no fuera suficiente para darle morbo al encuentro entre estas dos potencias, la clasificación sobre la mesa le daba aún más presión deportiva. Mientras Inglaterra y Gales definían su futuro, Estados Unidos e Irán hacían lo propio.

Justo antes de la apertura del marcador, en los pies de Christian Pulisic, mandándola al fondo de la red tras un centro razo de Sergiño Dest, un volante de la Selección Iraní deslumbró a los fanáticos presentes con una jugada a puro lujo.

Ali Gholizadeh dominaba la pelota y resolvió con un caño de espaldas para queAntonee Robinson pasara de largo ante el inesperado freno del asiático. La jugada rememoró a los mejores años de Juan Román Riquelme, recordado por su calidad con el balón en sus pies.

El tremendo caño de Irán a Estados Unidos:

¿Que pasasi Inglaterra pierde vs. Gales?

La realidad indica que el equipo de los Tres Leones tiene grandes chances de quedarse con la victoria, dado el presente de ambos países y el historial entre ambos, sin embargo el fútbol siempre da lugar a la sorpresa. De todas maneras, la derrota para Inglaterra no sería el mayor inconveniente gracias a la goleada que le propinó a Iran en la primera jornada por 6 a 2.

Por esta situación los ingleses tienen una estadística de +4 goles a favor y 4 unidades, mientras que su rival, cuenta con 1 punto y -2 en diferencia de gol. Por otro lado, Iran cuenta con 3 unidades con un -2 en el apartado de goles y finalmente Estados Unidos, que cosechó dos empates tiene 2 puntos y 0 diferencia de gol. Esto abre varios caminos, en los cuales Inglaterra clasifica en la mayoría de los casos.

Resultados para Inglaterra:

Si Inglaterra gana:Clasifica cómo lider de grupo.
Si Inglaterra empata:Se asegura la clasificación. En caso de que gane Iran, quedará el equipo asiático como primero. Si gana Estados Unidos, debe hacerlo por al menos 5 goles para quedarse con el primer puesto, sino quedará Inglaterra primero y los americanos segundos. En caso de que Estados Unidos tenga 4 goles de diferencia sobre Iran, pero anote 5 goles más de los que haga Inglaterra en su partido, también lo convertirá en el primero de grupo.
Si Inglaterra pierde:Es un caso similar al empate, pero con posibilidad de quedar eliminado. Gales deberá conseguir una diferencia de 4 goles sobre Inglaterra y que el partido entre Iran y Estados Unidos no termine en empate para poder clasificar. En caso de que Iran empate en su partido, dependerá de que Gales le gane por al menos 7 goles de diferencia a los Ingleses para clasificarse. De perder Inglaterra por menos de 4 goles, el ganador del otro encuentro quedará como primero de grupo e Inglaterra pasará en segundo lugar. En caso de empate entre Iran y Estados Unidos, Inglaterra quedará como lider e Iran en segundo lugar.

+Consulta el cronograma de partidos del Mundial de Qatar 2022.

No se cantó el himno ante Irán y dicho hecho empezó a desatar las preguntas en la prensa, en el seno de la selección persa y por encima de todo en un Gobierno que desde hace meses ha protagonizado dolorosos episodios ante la población de su territorio. La muerte de Mahsa Amini a manos de la policía moral llega hasta la Copa del Mundo, donde la CNN avisa que se encuentran decenas de agentes del CGRI (Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica) y que incluso estos se habrían reunido con los jugadores para pedir explicaciones.

“Antes que nada, quiero expresar mis condolencias a todas las familias afectadas en Irán. Deben saber que estamos con ellos, los apoyamos y simpatizamos con ellos. Tenemos que aceptar que las condiciones en nuestro país no son buenas. Nuestra gente no es feliz. Tienen que saber que estamos con ellos y que los apoyamos. Somos solidarios”, palabras del capitán Ehsan Hajsafi para desmarcarse del gobierno y para justificar el hecho de no entonar el himno contra Inglaterra.

“Violencia y tortura”

La CNN denuncia que dichas imágenes ante Gales donde se ve a los pupilos de Carlos Queiroz entonar el himno no son gratuitas, que el gobierno iraní presiona a los jugadores y que se les exige no mezclarse con periodistas o juntarse con otras delegaciones. Ante Estados Unidos, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica habrían realizado una dura amenaza.

“Hay una gran cantidad de oficiales de seguridad iraníes en Qatar recopilando información y monitoreando a los jugadores”, denuncia CNN sobre como en las últimas horas, los familiares de los jugadores de Irán se habrían visto amenazadas con situaciones de “violencia y tortura” si es que los futbolistas no se ‘comportan’ ante Estados Unidos (cantar el himno). El difícil momento de la sociedad persa, presente en Doha.

Descargate la app de Bolavip y seguí toda la información de la Copa del Mundo Qatar 2022 al instante https://bit.ly/BV-app22

+Consulta el cronograma de partidos del Mundial de Qatar 2022.

El actual miembro del Grupo de Estudios Técnicos del organismo mundial en Qatar 2022 analizó la victoria de los orientales ante el equipo de Gareth Bale y compañía acusando a los hombres de Queiroz, y su cultura, de presionar al árbitro y de llevar el choque al límite. Irán pide formalmente a la FIFA una disculpa pública por parte de Klinsmann y la renuncia a su cargo en el máximo ente regular de este deporte.

“Hicieron trabajar al árbitro: No es casualidad, es parte de su cultura, de su forma de jugar. Hicieron trabajar al árbitro”, palabras del campeón de Mundo en Italia 1990 en la BBCque han desatado la furia de Irán, de su federación y por encima de todo de un Carlos Queiroz que le responde públicamente a Jürgen Klinsmann. Se le acusa de ‘Emitir juicios sobre la cultura iraní”.

Furia total

“Pedimos una aclaración inmediata sobre este asunto, exigiendo las disculpas del Sr. Klinsmann y su dimisión como miembro del Grupo de Estudios Técnicos de la FIFA…La selección nacional iraní invita al Sr. Klinsmann a visitar la concentración del equipo Melli en Doha, para conocer la milenaria cultura persa y los valores del fútbol y el deporte”, empieza el comunicado de la federación en sus redes sociales y página web.

Irán incluso le acusa de no poder dar lecciones de moral: “No será juzgado por el episodio más vergonzoso de la historia de los Mundiales, la ‘Desgracia de Gijón’ del 82, cuando Alemania Federal y Austria arreglaron un resultado…Como exjugador, no será juzgado por sus famosas ‘piscinas’. Y seguramente, como profesional del fútbol, no será juzgado por otras cuestiones políticas o históricas relacionadas con su país”.

Por su parte, Queiroz pidió a la FIFA tomar cartas en el asunto: “Como estadounidense/alemán, entendemos su falta de apoyo. No hay problema. Y a pesar de sus escandalosos comentarios en la BBC, que intentan socavar nuestros esfuerzos, sacrificios y habilidades, te prometemos que no emitiremos ningún juicio sobre tu cultura, raíces y antecedentes y que siempre serás bienvenido a nuestra familia… Seguiremos con toda atención cuál será la decisión de la FIFA con respecto a su posición como miembro del Grupo de Estudio Técnico”.

Descargate la app de Bolavip y seguí toda la información de la Copa del Mundo Qatar 2022 al instante https://bit.ly/BV-app22