De acuerdo a un reporte que este jueves 23 de febrero publicó LaLiga en sus redes sociales, las autoridades del Reino Unido implementarán un plan que funcione como regulador para ”evitar que los clubes ingleses se unan a nuevas competiciones que no cumplan con los criterios predeterminados, en consulta con la FA y los fanáticos”.Además, aclara que ”ese criterio podría incluir medidas para impedir que los clubes participen en competiciones de escapadas a puerta cerrada que perjudiquen el juego nacional, como la Superliga europea”.

En esa misma línea, el informe resalta la razón puntual por la cual las autoridades gubernamentales actuarán frente al conflicto de intereses: ”El juego inglés sigue siendo una de las mayores exportaciones culturales del Reino Unido, con clubes y ligas de todo el mundo que se inspiran en su éxito.Es por eso que el Gobierno está tomando hoy las medidas necesarias y específicas para garantizar que continúe durante generaciones”.

Al respecto, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak dijo: ”Desde sus inicios, hace más de 165 años, el fútbol inglés ha unido a la gente, brindando una fuente de orgullo para las comunidades e inspiración para millones de fanáticos en todo el país. Sin embargo, a pesar del éxito del deporte tanto en el país como en el extranjero, sabemos que existen desafíos reales que amenazan la estabilidad de los clubes, tanto grandes como pequeños”.

Asimismo, sobre el plan que se encuentran elaborando y que será una nueva traba para la creación de la Superliga, amplió: ‘‘Estos nuevos y audaces planes devolverán a los aficionados al corazón del fútbol, protegerán el rico patrimonio y las tradiciones de nuestros queridos clubes y salvaguardarán el deporte rey para las generaciones futuras”.

El periodista Kaveh Solhekol explicó por qué los equipos de la Premier League no pueden integrarse de pleno a esta idea, sucede que según Solhekol los grandes impulsores de la Superliga, Real Madrid, Barcelona y Juventus, “van a quedar mal parados”.

Afirmó que esta Superliga es como “un mal olor del que no puedes deshacerte”, y les quedará marcado de aquí en adelante en UEFA este su intento de “independencia”, porque considera que las probabilidades de que suceda es entre escasa y nula.

Además explicó por qué los clubes ingleses no pueden ser parte del torneo, sucede que todos los propietarios de la Premier League han firmado una nueva carta de compromiso con la Premier League que establece que todos los clubes están comprometidos con únicamente con esa organización.

La cláusula anti Superliga que tiene la Premier League

En la nueva carta de compromiso que han firmado los propietarios, el periodista Kaveh Solhekol afirma que el punto nueve, blinda de cualquier competencia que pueda tener el principal torneo del Reino Unido y la mejor liga del mundo.

el periodista dice que el punto 9, establece que “estamos comprometidos colectivamente con la Premier League y reconocemos nuestra responsabilidad de apoyarla. No participaremos en la creación de nuevos formatos de competencia fuera de las reglas de la Premier League”.

Javier Tebas, presidente de LaLiga en España, ha asegurado que “la Superliga es el lobo, que hoy se disfraza de abuelita para intentar engañar al fútbol europeo”, en respuesta a la publicación que salió con la reformulación de la idea del torneo.

Tebas comparando al cuento de la Caperucita Roja, siguió con su expsición en Twitter, y entiende que “la abuelita disfraza tiene una nariz y dientes son muy grandes”, es que para él sigue siendo inviable, que los equipos grandes administren y gobiernen su propio torneo.

“¿Cuatro divisiones en Europa? claro, la primera para ellos, como en la reforma de 2019 ¿Gobierno de los clubes? Claro, solo de los grandes”, ha dejado establecido en su cuenta personal de Twitter.

La Superliga hizo público este jueves diez principios en los que se basaría la nueva competición, solucionando el gran problema que tuvo hace unos años, cuando se lanzó a la luz en la que el mérito deportivo quedaba de lado.

Los diez principios de la nueva Superliga

1. Competiciones abiertas basadas en el mérito deportivo
2. Competiciones nacionales: los cimientos del fútbol
3. Mejorar la competitividad con recursos estables y sostenibles
4. La salud de los jugadores debe estar en el centro de nuestro deporte
5. Competiciones gobernadas por los clubes con normas de sostenibilidad financiera transparentes y aplicadas de forma rigurosa
6. La mejor competición de fútbol del mundo
7. Mejorar la experiencia de los aficionados
8. Desarrollar y financiar el fútbol femenino
9. Aumentar significativamente la solidaridad
10. Respeto de los valores y normativa de la Unión Europea

La magistrada Sofía Gil García, titular del juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid canceló el pasado 21 de abril la medida cautelar que impedía a la UEFA sancionar a los clubes organizadores de la Superliga. Esto a la espera de la decisión final delTribunal Europeo de Luxemburgo, que definirá si hay un intento de monopolizar el fútbol.

Sabiendo las tensiones que existen entre el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin con la Superliga, era de esperarque la confederación tomara acciones nuevamente contra los clubes organizadores. Ahora La Gazzetta dello Sport ha dado a conocer las posibes nuevas acciones del organismo que rige el fútbol europeo.

Posibles sanciones

Según informa la fuente antes mencionada, Real Madrid, Barcelona y Juventus no enfrentarán ninguna consecuencia de cara a la temporada 2022-2023, por lo que jugarían competencias UEFA con total regularidad. Sin embargo, para la temporada siguiente se espera la misma sanción emitida el año anterior. Es decir, una multa de 15 millones de euros y una retención del 5% de sus ganancias en torneos internacionales.

Ahora, el problema estaría si alguno de los clubes se niega a pagar dicha multa. El medio asegura que, de darse este escenario, los clubes se expondrían a la posible expulsión de la Champions League. Vale recordar que la decisión del Tribunal Europeo de Luxemburgo es clave en este asunto y no se espera una sentencia hasta 2023.

La magistrada Sofía Gil García, titular del juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid estimó este 21 de abril la oposición de la UEFA contra lascontra las medidas cautelares dictadas en 2021. Así lo confirmóel Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

Esta resolución de los tribunales aún puede ser apelada por las dirigencias de Real Madrid, Barcelona y Juventus. Sin embargo, de mantenerse, esto deja la puerta abierta a Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA para una nueva arremetida contra la Superliga.

AP no descartó que la confederación emita nuevas sanciones contra los clubes implicados. “La UEFA ha recibido hoy la orden del tribunal de Madrid levantando las medidas cautelares en su totalidad.La UEFA da la bienvenida a esta decisión y está considerando sus implicaciones. La UEFA no hará más comentarios por el momento“.

A la espera del fallo definitivo

Independientemente de la resolución de este jueves, todo puede depender delTribunal Europeo de Luxemburgo. Será a finales de año que tomen la decisión sobre un posible intento de la UEFA de hacer del fútbol un mercado minopólico. Mientras tanto, Real Madrid, Barcelona y Juventus quedan sin amparo ante posibles sanciones.

El 19 de abril del año pasado,Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid Juventus, Milan, Inter, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal, Tottenham y Liverpool lanzaron el bombazo. Los clubes del Viejo Continente le daban la espalda a la Champions League para la creación de este nuevo torneo.

El plan es desmoronó en cuestión de horas. Luego de las amenazas de UEFA, la mayoría de los equipos anunciaron su salida del proyecto, quedando únicamente Real Madrid, Barcelona y Juventus. Desde entonces, el plan se ha venido reestructurando desde las sombras.

¿En qué está la Superliga hoy?

Luego de que la UEFA abriera suexpediente sancionador, el caso fue llevado a la Justicia ordinaria. El organismo que rige el fútbol europeo no tuvo mucho apoyo y el auto del juzgado de lo mercantil número 17 de Madrid paralizó las sanciones contra los clubes, enviando todo al Tribunal Europeo de Luxemburgo.

Ahora se espera el fallo de los tribunales que determinen si la UEFA comete un delito al monopolizar el fútbol. Mientras tanto, Real Madrid, Barcelona y Juventus trabajan de forma silenciosa en la Superliga. También se sabe que algunos de los clubes fundadores que abandonaron el plan no hicieron su renuncia de manera efectiva, por lo que todo parece estar en marcha a la espera de una sentencia judicial.

Juventus, Real Madrid y FC Barelona continúan con su proyecto dela Superliga Europea. A casi un año del anuncio del torneo elitista con 12 clubes afiliados, son solo estos 3 los que, al menos de forma pública, siguen con la planificación del campeonato paralelo a la Champions League.

Palabras de Agnelli

El presidente de Juventus habló abiertamente de la Superliga desde el Business of Football Summit en Londres. “Si no creamos algo sostenible todo se acabará cayendo. Tengo mucha confianza en los jueces de la Unión Europea, que serán los que decidirán si la UEFA opera bajo monopolio. Tienes que tener la posibilidad de entrar en un mercado y promover tu negocio“.

El italiano respondió a las críticas de Ceferin. “La UEFA celebró una convención y yo dije que estudiaba alternativas al sistema actual tanto a nivel nacional como internacional. Después de eso, ellos me reconocieron que era eligible para una posición en el comité. Lo importante es que fui claro con la UEFA“.

Si bien no dio grandes detalles sobre las reformas bajo las que se lanzará la Superliga, Andrea Agnelli confirmó que, pese a la renuncia masiva en abril de 2021, 11 de los 12 clubes que formaban parte del proyecto siguen vinculados al mismo. “Firmamos cientos de páginas. De los 12 clubes, todavía es vinculante para once de ellos“.

El más alto dirigente de UEFA sentenció en su exposición: “Los clubes son libres de crear su propio torneo, pero que no esperen competir en los de la UEFA“. Además acusó de hipocresía a los tres presidentes, y aseguró que una semana antes de lanzar el proyecto, defendían a la Asociación de Clubes Europeos y UEFA.

Fue muy crítico con los promotores, sobre todo por los momentos elegidos para hacer sus anuncios: “Primero lanzaron su proyecto sin sentido en la pandemia, ahora entendemos que están lanzando otro durante una guerra. Viven en un mundo paralelo“.

Ceferín se mostró cansado con el tema, porque dijo que viene trabajando las 24 horas del día para ayudar a futbolistas y entrenadores que quedaron en medio del conflicto bélico y que todo lo de la Superliga lo desgasta, porque para él no tiene ningún sentido: “Hablar sobre la Superliga no es hablar sobre fútbol. Estoy harto de hablar de esto”.

“Cuando estamos compartiendo nuestro trabajo, cuando nos estamos esforzando, aparecen con esto. Es un sinsentido. Uno de ellos me llamó para disculparse y ahora vuelven a hacerlo“, apuntó con mucha sutileza pero con firmeza, sabiendo que Agnelli estaba en el mismo foro que él.

Este martes 23 de noviembre, día de Champions League en el fútbol del Viejo Continente, el Parlamento Europeo llevó a votación un informe de la política del Deporte en la Unión Europea. La votación dejó nuevamente en una mala posición a la Superliga que encabezan los presidentes de Real Madrid, FC Barcelona y Juventus.

Luego de que laComisión de Cultura y Deporte se pronunciara en contra del proyecto del campeonato cerrado al margen de la UEFA, el Parlamento Europeo ha dado un nuevo golpe a la iniciativa. La votación ha sido muy desfavorable para la Superliga, con597 votos en favor del informe presentado (contrario al proyecto),36 en contray 55 abstenciones.

El eurodiputado, Tomasz Frankowski se pronunció en contra de la iniciativa de los clubes. “Aboga por un modelo europeo del deporte que reconozca la necesidad de un compromiso sólido con la integración de los principios de solidaridad, sostenibilidad, inclusión, competencia abierta, mérito deportivo y equidad, y, en consecuencia, se opone firmemente a las competiciones escindidas que socavan estos principios y ponen en peligro la estabilidad del ecosistema deportivo en general; destaca que todas las partes interesadas en el deporte y las autoridades nacionales deben fomentar estos principios“.

Otras críticas

Frankowski también llevó a discusión varios temas que han sido polémicos en el entorno futbolístico en los últimos años. El parlamentario cuestionó el número de partidos que juegan los futbolistas profesionales año a año, alegando lo perjudicial que puede llegar a ser para la salud de los atletas.

Según informó el periodista Tancredi Palmeri, UEFA retirará por el momento cualquier sanción contra los tres clubes que permanecían firmes en el proyecto de la Superliga: Barcelona, Real Madrid y Juventus. Sin embargo, el organismo continúa comprometido en detener la creación de la nueva competencia.

Los clubes todavía luchan por llevar a cabo la Superliga y, según explicó Palmeri “mañana vence el plazode la Corte de Madrid para no proceder contra la UEFA“. Y que ahora la federación del viejo continente espera por la sentencia del Tribunal Europeo.

En adición, desistirá por el momento de pedir sanciones para los otros nueve equipos que estaban involucrados y se bajaron el proyecto: Liverpool, Manchester United, Manchester City, Arsenal, Tottenham, Chelsea, Milan, Inter de Milán y Atlético de Madrid. Sin embargo, el periodista no descartó que eso pueda cambiar.

La batalla legal continuará, pero con una tregua momentánea. UEFA quiere matener la importancia de la Champions League a nivel mundial, pero los grandes clubes de Europa luchan por una porción de la torta aún más grande con la creación del nuevo torneo.

Este lunes 27 de septiembre se vence el plazo de 5 días que dio elmagistrado titular del Juzgado 17 de Madrid al presidente de la UEFA para retirar los expedientes de sanción contra los clubes de la Superliga Europea. No obstante, Ceferin emitió un comunicado en petición de apoyo para plantarse contra la competición privada.

El pasado mes de junio la UEFA anunció que los porcedimientos disciplinarios contra Real Madrid, Barcelona y Juventus quedaban suspendidos de manera provisional. No obstante, el magistrado Ruiz de Lara le dio hasta el dia de hoy a Aleksander Ceferin para anunciar públicamente el final de los procedimientos.

De momento, la postura de la UEFA sigue siendo firme en contra de la Superliga Europea. Ahora elJuzgado 17 de Madrid se prepara para enviar un expediente a la Fiscalía para imputar al dirigente esloveno por desobediencia según lo asegura el diario AS. Serán horas clave para determinar el futuro del fútbol europeo.

Días clave para la Superliga

Los representantes de la UEFA y de la Superliga han sido citados para el próximo viernes por el magistrado Ruiz para presentar sus alegaciones sobre el caso. Mientras tanto, se aguarda a que las autoridades de la Unión Europea determinen si la confederación está incurriendo en un delito de monopolio.