Ante esto, el técnico Cristian Díaz continuó con su trabajo legal, demandó al club ante la FIFA y la resolución salió a favor del entrenador. Exigiendo que Alianza Lima pague 250 mil dólares más 5% de interés, el cuadro íntimo decidió contraatacar y ahora llevará la situación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo o TAS.

¿Por qué Alianza Lima va al TAS?

Así lo confirmó el abogado Marcelo Bee Sellares, a través de su cuenta en X con el usuario @mbeesellares: “Alianza Lima apeló al TAS la resolución favorable al técnico Cristian Díaz por 250.590 mil dólares + 5% interés desde el 4 de agosto del 2024 hasta el efectivo pago. La apelación tiene efecto suspensivo. El club busca ganar tiempo”.

Ahora con la situación clara sobre la mesa, el letrado da entender que Alianza Lima ya apeló ante el TAS la disputa legal que tiene con el técnico Cristian Díaz. Buscando dejar sin efecto la resolución de la FIFA, a ojos del abogado Marcelo Bee Sellares, el cuadro íntimo quiere ganar tiempo.

Hay que recordar que fue Mariano Soso al final el técnico que llegó en vez de Cristian Díaz luego que Alianza Lima confirmó el despido de Alejandro Restrepo. Pero al final Mariano Soso también renunció a fines de la temporada 2024 y en su lugar llegó Néstor Gorosito. En el caso de Cristian Díaz, el técnico fichó con Cienciano y disputará la Copa Sudamericana 2025.

¿Cuánto ganaría Cristian Díaz?

El técnico Cristian Díaz gana 50 mil dólares mensuales en promedio. Con una trayectoria en Argentina, Perú, Chile y Bolivia, el estratega ha sido campeón con Santa Tecla de El Salvador y Wilstermann de Bolivia.

¿Por cuánto tiempo habría firmado Díaz por Alianza?

Según el abogado de Cristian Díaz, el técnico tenía contrato hasta fin de año con Alianza Lima. Entonces, haciendo el cálculo, el estratega tendría que cobrar su sueldo por los 5 meses, unos 250 mil en promedio.

La FIFA sancionó a Alianza Lima a pagarle a Cristian Díaz más de 250.000 dólares por lo que fue su fallido contrato, puesto que, el entrenador argentino renunció a su equipo y al final no se concretó el acuerdo que tenía con el equipo ‘Grone’ y el fichaje se cayó.

Ante esta polémica decisión, Alianza Lima, según la revelación de Marcelo Bee Sellares, ha solicitado los fundamentos para ir al TAS y reclamar por esta sanción. Si el equipo ‘Victoriano’ no paga dicho castigo se verá prohibido de inscribir fichajes para la siguiente temporada.

Díaz terminó en muy malos términos con Alianza Lima, puesto que, el mismo entrenador había revelado que desde el club peruano le avisaron que tenía que renunciar para que su acuerdo se haga efectivo y al final lo hizo. Ahora el DT deberá recibir más de 250.000 dólares.

Aún se sigue esperando la postura oficial de Alianza Lima ante esta situación, puesto que, desde que se conoció la resolución oficial de la FIFA no se han expresado.

No es la primera vez que Alianza Lima va al TAS

Alianza Lima ya fue al TAS en el recordado caso de 2020/2021, cuando por un fallo del tribunal terminó consiguiendo no jugar en la Serie B y regresar a la primera división. Ahora también buscarán una resolución favorable para no pagar este monto.

Entrevista íntegra para INFOBAE, donde menciona el abogado deportivo, lo que podría pasar si Alianza Lima toma medidas externas a lo deportivo: “Esas son leguleyadas. La medida cautelar es cuando los clubes cuestionan las decisiones de tribunales deportivos en la justicia ordinaria. La FIFA te prohíbe acudir a tribunales ordinarios porque tiene tribunales deportivos en el mundo, no solo en Perú. Cuando tú cuestionas la decisión de un tribunal deportivo en un tribunal ordinario te sancionan”.

Dando mayores ejemplos al respecto, brindándole una especie de advertencia a Alianza Lima. De poder pensar dos veces la decisión que tenga ahora: “Acuérdate que esto es una sanción deportiva, vamos a ver qué pasa con el proceso que ha iniciado Indecopi y la Fiscalía. ¿Qué pasa si Indecopi dice mañana ‘Matute no se abre más o por un año’. Ahí se podría presentar una medida cautelar”.

Alianza Lima puede hacer lo que crea correspondiente, desde el TAS, hasta poder probar suerte con la justicia legal peruana: “Podría ir; pero, no sé si va a querer ir, porque es una resolución disciplinaria que se ha hecho con el reglamento, es imposible que la tumbe. Puede ser de doble filo. Puede considerar que es más grave de lo que dice la Comisión Disciplinaria y poner una sanción más severa”.

¿Qué medidas legales podría tomar Alianza Lima contra la sanción?

“La pregunta importante es si Alianza lo va a poder utilizar en la Copa Libertadores porque en la resolución no dice que es solo para el torneo local, dice cierre de estadio, no lo podrían abrir para la Copa Libertadores”. Este es un asunto fundamental para la gente del cuadro blanquiazul, porque sí o sí quieren jugar los torneos CONMEBOL en casa.

El impacto de la sanción de Alianza Lima en la Copa Libertadores:

Finalmente, entregó su idea principal de lo que pasó con Alianza Lima. Para Baldovino, los 7 meses son un tiempo bastante corto: “La han sacado barata. Se castiga con mayor dureza a la falta de respeto a la autoridad y también se castiga con mayor severidad, provocar a la gente, generar actos de violencia. Eso está en la ley. Lo que hizo Campos, muchos los quisieron minimizar, a mí me parece un desatino total, todos estamos peleando para que haya paz en el fútbol, no podemos provocar a la gente”.

Con eso finiquitado, desde Alianza Lima se estaría presentando ante el TAS si esto no se modifica. Comenta el Diario Líbero mediante su página web, revelando lo que sería el plan estratégico para poder combatir esa situación, la cual debe ser solucionada lo más pronto posible. Por lo pronto, los íntimos apelan al organismo local, para después dar ese salto de jurisprudencia.

“Entre los puntos claves que busca Alianza Lima probar, se considera que no hubo exposición al peligro y solo se apagaron los reflectores de la cancha principal, logrando que su hinchada pueda dejar el estadio en el menor tiempo posible”. Ese sería el primer punto que presentaría el conjunto blanquiazul, ante la acción realizada en la final de vuelta cuando Universitario de Deportes intentó celebrar su título nacional.

Continuando por esa senda, documentando su reclamo de forma lo que ellos consideran que es la verdad absoluta: “Se presentarán los vídeos que acrediten que todos los accesos de salida del Estadio Alejandro Villanueva estaban completamente iluminados y que no hubo incidentes durante la salida de los más de 30 mil hinchas que acudieron esa noche (8 de noviembre) al coloso de La Victoria”.

¿Cuál es el deseo de Alianza Lima en su reclamo?

“El cuadro íntimo, en otro punto, exigirá a la FPF aclarar si la sanción sólo corresponde al torneo organizado por la Liga 1, aunque existe un apartado en la norma que indica que se puede aplicar a nivel internacional, algo que no se especifica en la resolución”. Acá podemos ver cómo se discute también la posible sanción internacional notificada por la Comisión de Justicia FPF. No se quedarán tranquilos ante esta injusticia, señalan en los despachos de Matute.

¿En qué momento Alianza Lima planea acudir al TAS?

En este aspecto, entra el paso definitivo que tiene que ver con el TAS, el organismo máximo. Para poder luchar por un trato mucho más justo: “Lo que sí tiene claro, Alianza Lima es que, si no encuentra una respuesta positiva en la Comisión Disciplinaria de la FPF, acudirá al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) en busca de la justicia para así poder hacer valer sus derechos. Los argumentos a exponer serán los mismos de la apelación que presentarán antes de este miércoles”.

¿Alianza Lima también acusará a Universitario de Deportes?

Cerrando su exposición, el medio de comunicación en una especie de despacho de una fuente interna en Alianza Lima. Donde también señalan al rival de toda la vida, por lo que pasó en la final de ida, según ellos: “Asimismo, Alianza Lima buscará que el Estadio Monumental de Ate también sea sancionado, presentando pruebas audiovisuales que comprueben que se prendieron bengalas y se lanzaron objetos a los jugadores a su regreso al vestuario, cuando terminó el partido de la primera final”.

Ante esto, el cuadro íntimo medita las acciones que va a tomar para buscar una reducción en la condena. Entendiendo que primero tiene que presentar sus descargos ante la Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), si la medida no próspera ahí, irán al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Si bien la información todavía no indica cuándo se empezarán a presentar los documentos, lo que sí queda claro es que para Alianza Lima el camino está definido: primero buscar una reducción a nivel nacional o, en caso no suceda, ir a organismos internacionales.

La situación no es nueva para Alianza Lima. Presentando varios reclamos ante el TAS a lo largo de su carrera, quizá el más importante se dio cuando salió beneficiada de una resolución que los devolvía a la Primera División del Fútbol Peruano en el año 2020.

Ahora la figura tendría ciertas complicaciones pues la situación está claramente en su contra. Como se recuerda, la directiva de Alianza Lima decidió apagar las luces de Matute luego que Universitario los venció 2-1 en la final de la Liga 1. Impidiendo así el festejo del rival, el cuadro íntimo cometió diversas faltas con su acción.

¿Qué opciones tiene Alianza ante el TAS por el apagón?

Alianza Lima seguramente presentará su queja ante el TAS por la sanción de 7 meses contra su estadio, pero las opciones son pocas pues la responsabilidad directa está sobre ellos. Igual, el cuadro íntimo se enfrenta a tres escenarios: le reducen la condena, le dan el mismo tiempo o la prolongan.

¿Por qué Alianza apagó las luces de Matute ante Universitario?

Alianza Lima apagó las luces de Matute luego que Universitario se coronara campeón tras derrotarlo. Logrando así el título de la Liga 1, el cuadro crema venció 3-1 a los íntimos en el global, pero no pudo celebrar por la falta de luz.

Apelando que la situación se dio a raíz de los problemas por los derechos de televisión, y revelando también que había un problema sanitario en Perú, Alianza Lima busca que se pueda repetir el partido que perdió ante Sporting Cristal por Walk Over.

Ahora esclareciéndose más la situación, se conoció que el cuadro íntimo lo que está solicitando es la reprogramación de aquel partido ante Sporting Cristal, y que de esta forma tenga la oportunidad de sumar tres nuevos puntos en la tabla del acumulado.

Pero la situación no será fácil pues el TAS tiene pleno conocimiento de todas las posiciones y lo más coherente sería que respete las decisiones que tomó la Federación Peruana de Fútbol, aunque todo puede pasar.

Con ello, se supo que la audiencia general de la disputa legal será el próximo sábado 9 de septiembre. Ahí, tanto Alianza Lima como Sporting Cristal presentarán sus argumentos para sostener su punto de vista.

Mira las mejores jugadas de este partido en The Highlights APP

¿Cuándo juega Alianza Lima su siguiente partido?

El siguiente partido de Alianza Lima es en Cusco, el día domingo 20 de agosto por la fecha 10 del Torneo Clausura y enfrentará a Cienciano en el estadio Inca Garcilaso de la Vega.

¿Dónde ver el partido entre Alianza Lima y Cienciano por la Liga 1 Perú 2023?

Alianza Lima se enfrentará a Cienciano por la fecha 10 del Torneo Clausura de la Liga 1 Perú 2023 y el encuentro será transmitido en vivo por la señal de Liga 1 MAX.

FIFA y UEFA castigaron fuertemente a la FUR por el conflicto bélico ordenado desde el Kremlin contra Ucrania. Los organismos suspendieron a todos los equipos rusos de competencias internacionales, tanto a nivel de clubes como de selección. Esto implica que no podrán participar en el repechaje al Mundial de Qatar 2022, la Eurocopa Femenina ni la Europa League, que eran las competiciones en las que contaban con representación.

Este martes 8 de marzo, el TAS ha confirmado por medio de un comunicado que la FUR ha presentado 2 recursos, siendo uno de ellos contra FIFA y otro contra UEFA. Cada apelación señala a otras federaciones del fútbol europeo. La federación rusa busca la cancelación del castigo emitido por las organizaciones futbolísticas.

Comunicado del TAS

“En sus recursos, la FUR solicita al TAS que anule las decisiones impugnadas y que restituya a todos los equipos y clubes rusospara participar en las competiciones de la FIFA y de la UEFA. Juntocon cadadeclaración de apelación, la FUR también ha presentado una solicitud para suspender la ejecución de cada decisión impugnada” dice el comunicado emitido por el TAS.

Así mismo, el TASaseguró que analizará detenidamenteel caso. Esta es la última alternativa con la que cuentan los equipos rusos.”El Tribunalbuscará la posición de las partes demandadas con respecto a las solicitudes de la FUR de suspender la ejecución de lasdecisiones impugnadasy en cuanto a la organización y planificación de cada procedimiento de arbitraje“.

Con la ayuda del hijo del presidente de LaLiga Javier Tebas como primer abogado, Boca se presentó ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte a lo largo del 2020 para buscar una compensación económica tras la salida de uno de sus canteranos más prometedores rumbo al Camp Nou por cero euros. Tras varios meses de exposición de argumentos por parte de los implicados, el TAS incluso obligará a los Xeneixes a pagar 100.000 francos suizos para cubrir los gastos del caso.

El caso Ramos Mingo

El 4 de febrero de 2020 explotó todo en Buenos Aires. Santiago Ramos Mingo firmaba por Barcelona con apenas 18 años en sus espaldas y sin siquiera dejar un peso en la Bombonera. El zaguero, que se entrena desde entonces en el segundo equipo del club pero que ya ha contado con convocatorias en el plantel de Koeman, desató una guerra entre clubes donde Boca pedía al Barcelona 17 millones de euros como compensación.

Ramos Mingo llegaba con el pase en su poder a Barcelona, aunque en Boca estuvieron convencidos que hubo intermediarios del equipo Culé que le llevaron a abandonar Argentina por la puerta de atrás y que coqueteaban con él desde hace tiempo. Mundo Deportivo confirma que tras varios meses de lucha, el TAS ha decidido al vencedor.

Valuado en medio millón de euros, se espera que el argentina tenga poco a poco la chance de mostrarse en un Barcelona donde más que nunca serán los juveniles quienes tengan que tirar del carro en un equipo sin dinero para fichajes. Boca se queda sin 17 kilos, sin Ramos Mingo y en Cataluña festejan un triunfo que pudo haber salida más que caro.

LaLiga recurrió ante el TAS luego de que la FIFA reiterara que estaban en la obligación de liberar a los futbolistas que habían sido convocados para las Eliminatorias a Qatar 2022 por parte de selecciones de Conmebol. Este domingo 29 de agosto fue emitido el fallo del ente con sede enLausana, respaldando la decisión del ente que rige el fútbol mundial.

Comunicado de LaLiga

“LaLigaseguirá con los procedimientos puestos en marcha en los diversos organismos judicialesya que la decisión de FIFA sobre la alteración del calendario internacional trasciende el problema ocasionado en esta ocasión, ya que es una plena declaración de intenciones de intervenir en las autonomías de las ligas nacionales de forma indirecta, en un claro abuso de derecho” dice el comunicado del campeonato español.

Así mismo, dada la extensión del calendario de las Eliminatorias de Conmebol, LaLiga se ha visto en la obligación de solicitar alComité de Competición de la RFEF la reprogramación de los partidos Villarreal-Deportivo Alavés y Sevilla-Barcelona. De igual forma solicitaron el cambio de horarios de los partidos de la Jornada 4.

Mensaje de Tebas

Luego del comunicado de inconformidad de LaLiga, el presidente Javier Tebas ha emitido un descargo a título personal citando al comunicado de la institución por medio de su cuenta en Twitter. “La resolución a la cautelar planteada por LaLiga al TAS está en la línea habitual de este ‘tribunal’. Sin motivar, dictada por personas de dudosa imparcialidad y sospechosas de mamoneo. Poco a poco saldrán datos de esta escabrosa situación”.

La fecha FIFA del mes de septiembre ha generado una gran preocupación en LaLiga. Son muchos los jugadores de clubes españoles que han sido convocados por selecciones sudamericanas, por lo que su asistencia a la fecha de Eliminatorias a Qatar 2022 implica el viaje a países de riesgo por la pandemia. A esto se suma el aumento de 2 días del calendario de Conmebol.

Es por esto que LaLiga había informado que respaldaba a los clubes en su decisión de no ceder a sus jugadores a sus selecciones. Esto llevó a la FIFA a reiterar que los clubes están en la obligación de ceder a los futbolistas ante las convocatorias de sus combinados nacionales. El campeonato español decidió apelar esta decisión ante el TAS buscando revertir la decisión del ente que rige el fútbol mundial.

Fallo del TAS

“La Presidenta Adjunta de la Cámara de Apelaciones del TAS decide que: la solicitud de medidas provisionales presentadas por LaLiga es rechazada” dice el comunicado emitido por el tribunal de Lausana este domingo 29 de agosto. Por ende, no habrá medidas cautelares para los clubes españoles y no podrán impedir que sus jugadores de CONMEBOL viajen a Sudamérica.

De este modo, queda totalmente descartada la posibilidad de que los clubes de LaLiga prohiban a sus jugadores el viaje a Sudamérica para la triple fecha de Eliminatorias al Mundial de Qatar 2022. Serán 25 los futbolistas de equipos españoles que estarán viajando con sus selecciones a partir de este mismo domingo.

Las reacciones fueron entonces variadas y muy parcializadas. Los hinchas se alegraban o se indignaban según el color de camiseta que defendía. Lo cierto era que la FPF había desvirtuado todo el torneo.

Otra cosa que también era cierta era el deplorable año que había pasado Alianza Lima. Sin duda, su lugar en la tabla, en un puesto de descenso, reflejaba que los jugadores, los entrenadores y la dirigencia no estaban a la altura de la Liga 1.

De todo esto habló Patricio Rubio, tras conocer el fallo internacional. Para él, la mancha no se borra. Lo vivido en la cancha en esos tiempos merecía que el club vaya a segunda división.

“Yo siento que descendimos igual, (salvar la categoría) por secretaría no vale… y lo merecíamos, habían jugadores que no querían y se tiraban para atrás y así se hace difícil. Yo siempre di lo mejor, la gente hasta ahora me da las gracias”, señaló el chileno en un podcast.

Así, quien se puso la Blanquiazul el año pasado dijo unas palabras que seguramente no les guste a los hinchas. Igual, es lo que sienten muchos blanquiazules.