Saúl Álvarez se ha convertido en uno de los peleadores más importantes de los últimos años y viene de superar en las tarjetas a John Ryder. De todas maneras, para Roy Jones, leyenda del boxeo, el peleador de Guadalajara no se encuentra entre los mejores boxeadores de la historia de México.

Sin duda, el peleador mexicano levanta mucha controversia debido a que no ha parado de tener un récord ganador y plagado de títulos. A pesar de esto, la polémica con el tapatío aparece cuando se analiza que enfrentó a rivales que no llegaban en su mejor momento.

Es por esto que muchos no ven al nacido en Guadalajara como uno de los grandes boxeadores que tuvo México. Uno de ellos es Roy Jones, quien explicó por qué Canelo Álvarez no debería ser considerado como uno de los mejores tres de la historia del boxeo azteca.

Lo voy a poner así: los tiempos han cambiado. Con el cambio de los tiempos, yo pondría a Salvador (Sánchez) como número uno, Julio (César Chávez) como número, y luego la lista sigue con peleadores como (Marco Antonio) Barrera y todos ellos. Canelo llegó en un momento en el que el boxeo necesitaba una nuva cara”, explicó el excampeón del mundo a Fight Hype.

Por otro lado, el múltiple campeón del mundo explicó que el gran motivo por el que el tapatío no está entre los mejores es por culpa de Floyd Mayweather. “El hecho de que Canelo haya perdido con Floyd demuestra que no llegó en la forma que llegaron otros grandes”, argumentó.

Y agregó: “Esos grandes llegaron dominando, no llegaron con una derrota. Aún así (Saúl Álvarez) ha tendido una gran carrera, ha tendido grandes peleas en su tiempo. Definitivamente, es bueno, y está ahí arriba en la lista (de los mejores mexicanos), quizás entre los mejores cinco. Eso, por la época en la que le tocó pelear y lo que hizo”.