Rodrigo De Paul está siendo protagonista por estas horas en España por unos audios que se filtraron (claramente sin el consentimiento del Comité Técnico Arbitral) a raíz de una jugada, en el partido que afrontó con el Atlético de Madrid en el Estadio Metropolitano contra el Real Madrid por los Octavos de Final de la Copa del Rey, en la que se salvó de recibir la segunda amonestación.
Iban cerca de 100 minutos cuando el volante de la Selección Argentina fue a disputar una pelota con Dani Carvajal. Estaba tan embalado que no alcanzó a frenar y terminó pisando al defensor de la Casa Blanca, situación que le hubiese costado una tarjeta amarilla y, por consiguiente, la expulsión dado que ya había sido amonestado por un agarrón.
Al respecto, este jueves 25 de enero se filtró, mediante el canal de Twitch Jijantes, el audio en el que el árbitro de campo designado para el Atlético de Madrid vs. Real Madrid y los asistentes del VAR discuten sobre esta secuencia. Pero lo llamativo es que desde el la sala VOR advierten al árbitro de la existencia del pisotón y le recuerdan que Rodrigo De Paul ya estaba amonestado.
”¿Qué va a ser falta? Si toca el balón claramente”, se escucha que dice Guillermo Cuadra Fernández, juez de campo, de lo que vio de la acción que protagonizaron De Paul y Dani Carvajal cuando todavía el tanteador del Derbi Madrileño estaba 2 a 2. A lo que desde el VAR, a cargo de Pablo González Fuertes le responden: ”Sí, sí, sí… Lo pisa”.
Pero lo llamativo vendría después. El asistente de línea afirma: ”De Paul no está amonestado”. A lo que del VAR corrigen e insisten: ”Sí, sí está amonestado. De Paul está amonestado por el agarrón. Y sí lo pisa, lo pisa un poquito”. Cuestión, el jugador colchonero siguió participando del partido que terminó ganando el conjunto comandado por Diego Simeone 4 a 2.
El arbitraje español bajo la mira por fallos dudosos
El escándalo lo despuntó el partido que el Real Madrid disputó ante el Almería por LaLiga el pasado domingo 21 de enero. Se dieron una serie de fallos arbitrales que le posibilitaron al Merengue ganar el duelo que perdía 2 a 0 (un penal en una jugada que había infracción de Antonio Rudiger y un gol con la mano de Vinícius Júnior).
A raíz de este tema, el CTA (Comité Técnico de Árbitros) salió a dar su versión y a publicar algunos de los audios. No obstante, Jijantes reveló las conclusiones del VAR en una secuencia en la que Vinícius golpeó en la cara a un defensor del Almería. Aunque el VAR lo advirtió, desde el campo no actuaron. Por eso, en resumidas cuentas, tal revuelo, que se agigantó con otra filtración de un agarrón de Aurelién Tchouaméni a Ronald Araujo en El Clásico de octubre de 2023, además del descrito de Rodrigo De Paul.
Encuesta ¿El arbitraje beneficia al Real Madrid?
¿El arbitraje beneficia al Real Madrid?
YA VOTARON 34 PERSONAS
