La Selección Argentina se midió ante Chile por la segunda fecha de la Copa América 2024, compromiso que tenía mucha expectativa por parte de los hinchas de los dos países, debido a la gran rivalidad que ha surgido en los últimos años, pero el que fue muy parejo y tuvo un par de acciones muy controversiales.
En los últimos años, ha surgido la crítica por parte de los hinchas de muchas selecciones sudamericanas por el arbitraje cuando se enfrentan a los argentinos, ya que en varias ocasiones, las decisiones han terminado beneficiando a los campeones del mundo, controversia que se dio también en el duelo ante los chilenos.
¿Era penal del Cuti Romero?
Cuando solamente se jugaban los primeros 5 minutos del partido, Chile se acercó a la portería del ‘Dibu’ Martínez, por medio de un centro que fue al área, allí el defensor Cristian ‘El Cuti’ Romero, saltó a rechazar la pelota, pero allí levantó mucho su brazo y le pegó con el codo a Víctor Dávila en la cara.
El juez del compromiso consideró que el golpe no era de penal, a pesar de los fuertes reclamos de los futbolistas de Chile, que pedía la intervención del VAR, llamado que no se dio y el árbitro Andrés Matonte esperó que Dávila fuera atendido y reanudó el juego, lo que desató la molestia de los hinchas de la ‘roja’.
¿Era roja para Rodrigo De Paul?
La otra acción que generó mucha controversia se dio al minuto 27, cuando en una pelota dividida, el volante argentino, Rodrigo De Paul, llegó al balón, pero con el impulso del pie, le puso los taches a Gabriel Suazo por la altura de la canilla, fuerte impacto en el que el uruguayo Matonte no cobró falta y le dio continuidad al partido.
En la repetición se vio el duro impacto que recibió Suazo, jugada por la que pidieron que fuera expulsado De Paul, pero el VAR tampoco intervino y el partido se siguió jugando, en medio del malestar de los chilenos.
Encuesta ¿Era pena a favor de Chile ante Argentina?
¿Era pena a favor de Chile ante Argentina?
YA VOTARON 355 PERSONAS