A casi un mes del accidente, Aeronáutica Civil de Colombia difundió un informe preliminar en el que se confirman las equivocaciones humanas que generaron la tragedia. 
 Se está por cumplir un mes de la escalofriante tragedia sufrida por el plantel de Chapecoense y es imposible no despedir el año con lágrimas al recordar tan terrible accidente. Más todavía cuando se conocen detalles sobre los responsables del triste episodio. 
 Aeronáutica Civil de Colombia expuso detalles de un informe preliminar sobre el accidente que acabó con la vida de 71 personas. La primera investigación oficial afirma que el siniestro se produjo por “factores humanos”, por lo que la bronca crece todavía más. 
 El informe confirma que el avión despegó de Santa Cruz, Bolivia, con el combustible al límite. El tanque estaba lleno pero no contaba con gasolina de reserva, algo que es obligatorio según la normativa internacional para volar una hora y media más allá del destino. 
<blockquote class="conComillas"> Los pilotos conversaron sobre la posibilidad de repostar en la ciudad de Leticia. </blockquote>
 La información arrojada por expertos en aeronáutica de Londres -lugar donde se fabricó el avión- sobre las cajas negras y las grabaciones tanto de la cabina como de los diversos controles aéreos, confirmó que el piloto y el copiloto eran totalmente conscientes de la falta de combustible. 
 “Ambos conversaron sobre la posibilidad de repostar en Leticia -frontera entre Brasil, Perú y Colombia- o en Bogotá”, expresó Freddy Bonilla, secretario de Seguridad Aérea de Colombia. Además, aseguró que, en territorio colombiano, encontrar viento de frente, lo cual “requiere mayor potencia, por lo tanto, mayor consumo de combustible por la resistencia que genera”. 
 Además, el plan de vuelo de LaMia -empresa no regular, solamente presta servicio de chárter- certificaba que el avión solamente podía volar a 29.000 pies de altura y durante el viaje alcanzó los 30.000 pies. “Por lo tanto, violó la certificación”, argumentó Bonilla. 
 Por otra parte, la ruta que aparece en el informe, de Santa Cruz a Medellín, es de 1.610 millas con un tiempo de vuelo de 4 horas y 22 minutos. “Otro error: se debe especificar una hora y media más de la autonomía de la aeronave, lo que corresponde al combustible de reserva”, añadió Bonilla. 
 En el documento solamente aparece un aeropuerto alterno, ‘El Dorado’, en Bogotá. “Debía registrarse un segundo aeropuerto alterno y no se hizo. Además, el avión llevaba un sobrepeso de unos 500 kilos. Hemos calculado que la máxima carga era de 41.800 kilos y despegó con 42.148”. Increíble. 
<blockquote class="flotarDerecha conComillas"> Cuando se apagó uno de los motores, la tripulación no lo reportó. </blockquote>
 “Este tipo de avión cuenta con un sistema de alerta sonora y visual de bajo nivel de combustible. De acuerdo con el manual da un promedio de 20 minutos de vuelo desde que se activa”, explicó Bonilla. Esto sucedió, pero el piloto no lo comunicó al control aéreo de Medellín. 
 Unos 13 minutos antes de que se produjera el accidente, la tripulación comienza el vuelo de sostenimiento -empieza a dar vueltas a la espera de que le autoricen el aterrizaje. A 8 minutos del impacto, el copiloto solicitó prioridad, pero “hay que recordar que la prioridad no significa emergencia”, añadió. 
 Solamente cuando restaban 6 minutos para el accidente, se comunicó la primera emergencia. “Le pido de una vez destino final”, expresa la grabación. “Es en este punto cuando habitualmente se usa el combustible de reserva”, relató Bonilla. “Ahora sabemos que se le había apagado uno de los cuatro motores y la tripulación no lo reportó”. 
 Finalmente, a tres minutos del choque, el avión no contaba con ningún motor. “Falla total, eléctrica, sin combustible”, se aprecia en las grabaciones. “La causa se debe a que, sin motores, no hay electricidad en el avión y sin combustible tampoco funcionan las baterías de seguridad que permiten que dos o tres instrumentos básicos, como las luces de emergencia, se activen. La aeronave descienda de forma rápida, por debajo de la altura mínima que registran los radares y se pierde la señal”, finalizó Bonilla. 
 + Homenaje a Chapecoense en el sorteo de la Copa Libertadores: 
<div>
<div class="brid" id="Brid_82785406"> </div>
 $bp(“Brid_82785406”, {“id”:”6125″,”width”:”100%”,”height”:”400″,”video”:”86802″}); </div>

Tragedia de Chapecoense: se confirman errores humanos

Tragedia de Chapecoense: se confirman errores humanos - Bolavip

No hubo sorpresas en la Federación Ecuatoriana de Fútbol. Luis Chiriboga será presidente por cuatro años más y sumará así veinte años en el manejo de la entidad. Al estilo Avellange, Blatter, Grondona y etcétera, Luis Gustavo Chiriboga Acosta hace largo, largo su período presidencial y no lo suelta. Esto no es sorpresa para nadie, pero hoy se hizo oficial en el auditorio de la FEF. Fueron 64 fotos a favor y a penas 6 en contra. Ya era bien sabido que no tendría candidato opositor tras<a href="http://bolavip.com/172941/elecciones-fef-jaime-estrada-se-retira" target="_blank" rel="noopener"> la renuncia de Jaime Estrada, quien sostuvo que “la competencia no era justa”.</a>Pero aún había que esperar qué tan fuerte era la aprobación de la gestión de Chiriboga, y como consta en la gráfica es masiva. Dicen las voces de oposición (alguna prensa, equipos como Liga, Católica, Éspoli) que todo tiene que ver con los beneficios enormes que brinda la FEF a los dirigentes: viajes a mundiales, eliminatorias, adelantos de dinero a los que estén a favor de la presidencia, entre otras prevendas. Pero nada de eso es demostrado. Lo único, lo que hizo público el ex presidente de Deportivo Quito, quien renunciara por esta misma razón. Lo cierto es que serán cuatro años más para el Presidente Chiriboga y su gremio. También fueron reelectos Carlos Villacís como vice presidente y Alex de Latorre como secretario. En favor del presidente reelecto: tres mundiales clasificados con la selección absoluta durante su gestión. Así como mundiales juveniles y femeninos que nunca antes habían sido posibles para ninguna división. ¿Son estos triunfos gracias a Chiriboga? ¿Son resultado de un proceso, de trabajo en divisiones formativas, de inversión en infraestructura? Son preguntas para que responda el aficionado, porque a lo mejor caen en la subjetividad. <a href="http://bolavip.com/173616/liga-informe-economico-ecuador" target="_blank" rel="noopener">+ Informe económico FEF</a> <a href="http://bolavip.com/173527/demanda-luis-chiriboga-fef" target="_blank" rel="noopener">+ Demandas contra la FEF</a> <a href="http://bolavip.com/173518/estada-comunica-a-altos-mandos" target="_blank" rel="noopener">+ Estrada: misiva a Carondelet.</a> <a href="http://bolavip.com/173176/alex-bolanos-antonio-noboa-racismo-injurias" target="_blank" rel="noopener">+ ¿Hará algo la FEF con esto</a>?

Cuatro años más y serán 20

Cuatro años más y serán 20 - Bolavip

Hasta ahora, el atacante peruano del Corinthianses el jugador que más faltas ha cometido en el Brasileirao: 68 en total. El mundo del fútbol conoce a Paolo Guerrero como un delantero potente, de jerarquía y goleador. Le ha dado muchas alegrías a la Selección de Perú, por ejemplo, con sus tantos en Eliminatorias, Copa América y demás. Sin embargo, el hoy atacante del Corinthians parece que tiene otro costado poco difundido: el del sacrificio por el equipo, a tal punto que hoy es el jugador “más sucio” del Brasileirao, con 69 faltas cometidas en 25 fechas. Si bien la cima está compartida junto a João Vitor, volante del Criciuma, sorprende bastante el hecho de que Paolo encabece esta lista en la que nadie quiere estar. Además, hasta ahora no funciona del todo bien en el Timão, ya que apenas anotó siete tantos y el equipo está séptimo a 13 puntos del líder Cruzeiro, es decir muy lejos de la punta. Para colmo,viene de perder en la última fecha ante el Atlético Paranaense y en la próxima fecha recibirá, en el Itaquerá, al Sport Recife. Claro, si hasta ahora el pobre Paolo encabeza otra lista que no es la de los goleadores… Mira a Guerrero en acción en el Corinthians: Mira quiénes son los jugadores con más faltas en el Brasileirao: Paolo Guerrero, Corinthians: 68. João Vitor, Criciuma: 68. Henrique, Palmeiras: 59. Neto Baiano, Sport Recife: 53. Wellington, Internacional: 51. Rithely, Sport Recife: 51. <a href="http://bolavip.com/deportes/estadisticas/brasil_sA_2014/posiciones" target="_blank" rel="noopener">+ Todas las estadísticas del Brasileirao</a>

Un Guerrero "sucio"

Un Guerrero "sucio" - Bolavip

Un informe demuestra que el gasto en salarios y los ingresos por televisión conspiran contra los clubes de la liga de fútbol más atractiva del planeta. Un informe tituladoReview of Football Finance de la empresa Deloitte, la más importante del mundo dedicada a auditorías financieras, demuestra que la Premier League es la que más porcentaje de ganancias destina al pago de salarios de todas las ligas competitivas de Europa. Según se explica en el cable de la Agencia Reuters que difunde la información, la Premier League es la menos rentable ya que gasta el 79% de sus ingresos en salarios, mucho más de las dos que le compiten el puesto por ser las más atractivas comercialmente para el resto del Mundo, ya que España gasta un 15% menos y Alemania el 20%, convirtiéndola en la de mayor margen de todo el Viejo Continente. La explicación para este desbalance financiero radica en que la mayor parte del capital procede de distintas partes del planeta, por lo que año a año aumenta la presión de contratar jugadores del Medio Oriente o Asia para satisfacer al público que compra la transmisión de partidos, algo que también se ve acompañado con el desembarco de los jeques árabes en los mandos de muchos de los equipos. En la pasada temporada ganada por el Manchester City, fueron precisamente los ciudadanos los que más dinero gastaron en salarios. En ese rubro invirtieron 233 millones de libras esterlinas, cinco veces más que el que menos salarios pagó en la 2013-2014. Si bien deben comenzar a entrar en funcionamiento las nuevas normativas del Fair Play financiero, el estudio no se muestra oprimista respecto a esto, ya que la mitad de los clubes de la Premier League tienen propietarios extranjeros, por lo que seguirá incorporando extranjeros y salarios elevados para saciar el interés del público de otras latitudes.

El increíble desbalance financiero de la Premier League

El increíble desbalance financiero de la Premier League - Bolavip

En el informe anual que entrega la FIFA a través delTMS estimó que durante el pasado año la cifra invertida en traspasos en todo el mundo alcanzó los 2.700 millones de euros, unos 3.700 millones de dólares. El Transfer Matching System (TMS) es la tecnología que utiliza la entidad madre del fútbol mundial para regular todas las transferencias internacionales que se realizan alrededor el mundo del fútbol y los números que se manejaron durante 2013 dan escalofríos. 
<blockquote> La Liga de España fue la más beneficiada, mientras que los más activos fueron Brasil y Portugal.</blockquote>
El número de jugadores que fueron transferidos en todo el mundo también subió en un 4%. En total, se llevaron a cabo 12.309 traspasos internacionales. Brasil es el país más activo en este ítem, aclarando que los fichajes contados son los que se hacen al exterior, es decir que no cuentan transferencias entre clubes de un mismo país. En este orden, los brasileros traspasaron 746 jugadores. Las mejores comerciales entre países justamente fueron entre Brasil y Portugal, negocios que reportaron 137 jugadores transferidos de Portugal al país anfitrión de la copa del mundo, mientras que 91 realizaron el camino inverso. El fútbol español reportó ingresos por transferencias de 565 millones de dólares, mientras que los ingleses fueron los que más gastaron: 913 millones de dólares. En este informe se tuvieron en cuenta datos de traspasos provenientes de 200 federaciones nacionales. <a href="http://bolavip.com/deportes/ranking/los-pases-mas-caros-del-2013" target="_blank" rel="noopener">+ LOS PASES MÁS CAROS DEL 2013</a>

En 2013 se gastaron más de 2.700 millones de euros en transferencias

En 2013 se gastaron más de 2.700 millones de euros en transferencias - Bolavip

<div id="attachment_98843" style="width: 680px" class="wp-caption alignnone"><figure class="external-image"><img aria-describedby="caption-attachment-98843" loading="lazy" class="size-full wp-image-98843" alt="POLÉMICA. Se pone en duda la verdadera edad del delantero colombiano." src="http://bolavip.com/wp-content/uploads/2013/07/falcao1.jpg" width="670" height="400"></figure>POLÉMICA. Se pone en duda la verdadera edad del delantero colombiano.</div> Un informe asegura que el delantero colombiano tiene 29 años y no 27. Además, afirma que habría nacido en Bogotá y no en Santa Marta. ¿Cuál es la verdad? Radamel Falcao García es, en la actualidad, uno de los delanteros más virtuosos del mundo. El colombiano se cansa de hacer goles con cada camiseta que viste, y, ahora, promete seguir rompiendo redes con los colores del Mónaco francés. Sin embargo, apareció un informe que debe inquietar un poco al atacante. El mismo asegura que hay incorrecciones en los papeles de Falcao y que él nació en 1984 y no en 1986, por lo que tendría 29 años y no 27. El medio encargado de elaborar el informe mostró la fecha de inscripción del “Tigre” en el colegio San Pedro Claver de Bucaramanga. Ahí se puede apreciar una fecha de nacimiento del 10 de febrero de 1984 en Bogotá, y no en Santa Marta. Por su parte, Wilson Serrano, rector del mencionado centro educativo, confirmó la información brindada: “Él estuvo en 1989 haciendo el año preescolar de transición para niños que tienen cinco años cumplidos. Para poder matricular un niño en esta institución, tienen que presentar el registro civil original. No aceptamos copias”. Todavía, el delantero no ha expresado ninguna palabra con respecto a esta polémica, pero su padre sí: desmintió completamente este rumor. El informe:

Polémica por la verdadera edad de Falcao

Polémica por la verdadera edad de Falcao - Bolavip

<a href="http://bolavip.com/wp-content/uploads/2012/09/platini.jpg"></a><figure class="external-image"><a href="http://bolavip.com/wp-content/uploads/2012/09/platini.jpg"><img loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-57822" title="platini" src="http://bolavip.com/wp-content/uploads/2012/09/platini.jpg" alt="" width="620" height="400"></a></figure> La UEFA anunció un informe en el que se demuestra que, en comparación con el año 2011, se gastaron más de 200 millones de euros menos en fichajes. La crisis que está atravesando Europa no es ninguna novedad. De hecho, este mal momento económico comenzó a repercutir en el fútbol desde hace algún tiempo, y hoy lo terminamos de confirmar. Es que la UEFA dio a conocer un informe con datos relacionados con el dinero gastado en traspasos. En este análisis, la UEFA demuestra que en enero de 2012 hubo muchos menos traspasos que en el año 2011, ya que se pasó de gastar 613 millones de euros a apenas 393 millones de la misma moneda. Esto representa una disminución del 36 por ciento. Por otra parte, hay que mencionar que sólo hubo un traspaso de más de 15 millones de euros comparado con los nueve que hubo en enero de 2011. Además, una comparación entre enero de 2012 y los meses de enero entre 2008 y 2011 demuestra que hubo un 20 por ciento menos de actividad. En otro orden, y tomando en cuenta los traspasos del verano 2012, algo que todavía no fue analizado por la UEFA, resalta que los clubes sólo han hecho 18 traspasos de 15 millones de euros o más, contra los 26 que hubo en el verano europeo de 2011 y el récord de 33 en el verano del 2009. Además, hasta ahora se han gastado 1.753 millones de euros contra los 2.249 millones de euros que representa la media de los últimos cuatro años.

En Europa cada vez se gasta menos

En Europa cada vez se gasta menos - Bolavip

<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-49920" title="Documental sobre las Barra Bravas Argentinas" src="http://bolavip.com/wp-content/uploads/2012/06/6a014e60481e96970c016306b46d55970d-800wi.jpg" alt="Documental sobre las Barra Bravas Argentinas" width="620" height="394"></figure> El periodista vasco Jon Sistiaga realizó un documental sobre las Barras Bravas de Argentina. El triste ejemplo de la violencia, el crimen, los negocios y una práctica que está destrozando el deporte más lindo del mundo. “Metido en la barra brava, peligroso ciempiés, el humillado se hace humillante y da miedo el miedoso”. Esta frase de Eduardo Galeano podría describir lo que siente una persona cuando ingresa al corazón de la popular, ese lugar donde vale todo y se festeja la muerte de un fanático, como vos, pero con colores distintos. Los Barras Bravas existen desde hacemuchísimosaños pero hoy parece que ese poder que poseían con el cual se encargaban de vaciar un club está apretado con alambres por la buena acción del presidente de Independiente, Javier Cantero. Sistiaga tuvo la suerte de hablar con la máxima autoridad del Rojo en lo que fue la única charla en “paz” del informe. Entrevistó a Alejandro “Chiquitona” Flores exlíderde la barra de Excursionista en la que se vio un hombre destruido por la droga capaz de realizar cualquier acto vandálico. También tuvo una charla con Fabian Crudeli el máximoexponente de la hinchada de Atlanta con el que presenció el encuentro ante River. El documental se desarrolló en distintos barrios porteños y contó con la palabra de varias personas que rodean el ambiente negro del fútbol. Otro de los hombre que tomóprotagonismo fue el jefe de la barra de San Telmo, Ricardo Pavone, que realizando disparos al aire se encargó de contar su poder en “la isla”. Por último, el periodista fue increpado por la hinchada de Independiente en el clásico de Avellaneda y recibió golpes de Pablo “Bebote” Álvarez mientras lapolicíano podía realizar ninguna acción por temor a ser golpeados también. El folclore del fútbol pasa por otro lado y es otra cosa: Las cargadas entre amigos y familiares, las banderas, globos, fuegos artificiales y aliento constante. Nada tienen que ver estas acciones con la necesidad de esas personas que se creen dueñas de un club y que, sin ningunavergüenza, lucran con lo que para muchos es parte de su vida. Pero mientras tengancómplicescon mucho poder en el fútbol o se los considere “ese mal necesario” seguirán haciendo de las suyas. Pero hay una pequeña luz de esperanza que se puede agrandar con el accionar de todos. Mira aquí el documental completo:

informe