River goleó a Riestra por 3 a 0 en el Bajo Flores por la cuarta jornada de la Copa de la Liga Profesional 2024, pero el resultado terminó pasando a un segundo plano por culpa del desempeño del arbitraje que lideró Andrés Merlos.
La secuencia que casi deja al Millonario con un jugador menos ya recorre el mundo: el juez principal señaló penal por una falta de Leandro González Pírez y le sacó la roja, pero Merlos necesitó de dos llamados distintos desde la cabina del VAR para revertir su cobro inicial y terminar sancionando un offside previo a la infracción.
En medio de la acusación pública contra el arbitraje del Riestra – River, la teoría de que en la sala VAR detectaron el offside por un comentario en la transmisión oficial del partido comenzó a tomar fuerza. Sin embargo, no tiene nada de cierto: en la cabina no tienen acceso al audio de la televisión, a excepción del Quality Manager que se encarga de las cuestiones operativas.
Merlos revisando por segunda vez la jugada.
¿Por qué Merlos fue al VAR por un offside?
En la mayoría de los casos, cuando se detecta una posición adelantada desde la cabina no se lo llama al árbitro principal a revisar la acción ya que es considerada como factual. Sin embargo, no hay regla que imposibilite al juez a analizar dicha situación de juego.
ver también
Luis Oliveto y Miguel Scime, contra el VAR tras las polémicas con River y Boca: "Algunos deben estar contentos"
Un antecedente claro sobre esto es lo que ocurrió en el partido de vuelta de octavos de final de CONMEBOL Libertadores 2021 entre Boca y Atlético Mineiro, cuando el VAR llamó al uruguayo Ostojich a revisar la posición del Pulpo González para anular el gol que había marcado Marcelo Weigandt en Brasil.
Atlético Mineiro – Boca, Copa Libertadores 2021.
Dos llamados del VAR en una misma jugada: la explicación
Lo más curioso de la secuencia que se llevó todas las luces en la cancha de Riestra es que Andrés Merlos tuvo que revisar la acción en dos momentos distintos. La explicación que brindó el cuerpo arbitral tiene que ver con el esclarecimiento del cobro definitivo: querían que se muestre en pantalla el offside de Nicolás Benegas.
ver también
El desopilante tuit del Kun Agüero en pleno partido de River vs. Riestra
Por ese motivo, el juez principal fue a revisar nuevamente la jugada en campo de juego tras el llamado desde la sala VAR y así evitaron la potencial confusión que podría haberse dado si la acción se resolvía con un mero gesto de Merlos en el campo de juego, anulando su cobro previo y eliminando la tarjeta roja que había sacado minutos atrás.
EncuestaConociendo todos los detalles, ¿estuvo bien el accionar del VAR?
Conociendo todos los detalles, ¿estuvo bien el accionar del VAR?
YA VOTARON 0 PERSONAS
