logotipo del encabezado
Selección Argentina

¿Debió ser anulado por invasión? Foto reveladora del penal de Venezuela contra Argentina

La acción que cambió el juego sobre el final del partido generó polémica por una invasión dentro del área.

Polémico 2-2 entre Argentina y Venezuela.
© Germán Carrara vía XPolémico 2-2 entre Argentina y Venezuela.

Argentina tenía el partido controlado en el final de su primer partido de la Fase Final del CONMEBOL Preolímpico 2024 luego de remontar un 0-1, pero la polémica se dio en el tiempo de descuento: penal para Venezuela y empate definitivo en el marcador.

Cuando el reloj se consumía, el árbitro ecuatoriano Augusto Aragón Bautista recibió el llamado desde el VAR para revisar un manotazo de Gonzalo Luján contra Renne Rivas, en una acción de forcejeo entre ambos futbolistas que estaba aislado de la pelota. Finalmente, tras varios minutos de análisis, el juez decidió cobrar penal.

El encargado de rematar el penal pasados los 99 minutos de juego fue Kevin Kelsy, con un disparo de zurda cruzado que por poco no llegó a desviar Leandro Brey. Sin embargo, una vez finalizado el encuentro, en redes sociales se reclamó por una invasión dentro del área durante la ejecución.

Según se ve en la imagen que comenzó a viralizarse en X, un futbolista venezolano se encuentra pisando el área mientras su compañero está por disparar el penal. Ahora, la pregunta es: ¿el VAR debió haber intervenido para anular la acción?

Enojados, los hinchas de Argentina pidieron la salida de un titular: \'Andate, sos horrendo\'

ver también

Qué dice el reglamento sobre el VAR y la invasión de penales

La regla es conocida: un penal no puede ser convalidado si hay invasión por parte de un compañero del equipo atacante, por lo que el gol de Venezuela para el 2-2 en el CONMEBOL Preolímpico no debió ser convalidado. No obstante,el árbitro ecuatoriano no advirtió la infracción.

Publicidad

Sobre el rol del VAR, la herramienta no está habilitada a intervenir en acciones de este tipo, por más de que la jugada haya terminado en gol. Para que los árbitros en la cabina pudieran haber expresado su juicio, el jugador que invadió debería haber participado de la jugada si es que se producía un rebote. Eso no sucedió.

VIDEO  La insólita expulsión del Colo Barco en Argentina después del empate

ver también

Por lo tanto, el gol agónico de la Vinotinto no pudo ser invalidado por el VAR luego de que Augusto Aragón Bautista no prestase atención a lo que ocurría dentro del área. Una situación que despertó mucha bronca en la Selección Argentina Sub-23.

Encuesta

¿Argentina fue perjudicada ante Venezuela?

Ya votaron 0 personas

Publicidad
Lee también
Max Verstappen perdió el récord perfecto de 95 Grandes Premios que mantenía en la Fórmula 1 desde 2021
FÓRMULA 1

Max Verstappen perdió el récord perfecto de 95 Grandes Premios que mantenía en la Fórmula 1 desde 2021

Colo Barco: por qué se fue de Boca y su relación con Riquelme en 5 palabras
Boca Juniors

Colo Barco: por qué se fue de Boca y su relación con Riquelme en 5 palabras

La noche soñada de Lisandro Martínez en Manchester United: capitán, ovación de Old Trafford y el elogio de Rúben Amorim
Noticias de la Premier League

La noche soñada de Lisandro Martínez en Manchester United: capitán, ovación de Old Trafford y el elogio de Rúben Amorim

La decisión de cambiar que tomó Gonzalo Montiel para 2026 y River aceptó encantado
River Plate

La decisión de cambiar que tomó Gonzalo Montiel para 2026 y River aceptó encantado

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones

compliance-1

EL JUEGO COMPULSIVO ES PERJUDICIAL PARA VOS Y TU FAMILIA, Línea gratuita de orientación al jugador problemático: Buenos Aires Provincia 0800-444-4000, Buenos Aires Ciudad 0800-666-6006

EL JUGAR COMPULSIVAMENTE ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD.
Better Collective Logo