Universidad de Chile atraviesa un intenso chaparrón en el arranque de la temporada. El cuadro azul quedó fuera de la Copa Sudamericana y ello provocó la inmediata reacción de Juan Cristóbal Guarello.
¿Qué pasó? El periodista cuestionó el rendimiento del conjunto universitario, pero no solo se orientó al trabajo de Francisco Meneghini. Para él, también hay que poner atención sobre el plantel estudiantil.
Al menos, esa fue su advertencia en el programa La Hora de King Kong. Si bien el DT argentino no está cosechando frutos, tampoco se puede pasar por alto el nivel de los futbolistas. Eso sí, hay una excepción.
“Es muy fácil pegarle a Paqui y no quiero caer en eso. Pero no quiero desligarle responsabilidad a los jugadores. Salvo Charles Aránguiz, el equipo no anda bien. Te cabecearon en el área y te cuesta mucho llegar“, lanzó.
“(Javier) Altamirano y (Israel) Poblete jugadores de nota 4, (Fabián) Hormazábal bajo dos escalones, (Marcelo) Morales viene mejorando pero es una incógnita. La ausencia de (Matías) Zaldivia se notó”, agregó.
(Imagen: Photosport)
El futuro de Universidad de Chile
En dicha línea, el comunicador aludió a la continuidad del entrenador azul. Si todo sigue igual, no le ve un panorama alentador, más considerando su eliminación internacional.
“Es un equipo que no marca diferencias. El gran objetivo del año era ganarle a Palestino en Copa Sudamericana. A Paqui no le está funcionando está gran oportunidad que tiene en su carrera”, comentó.
“Ya fue ayudante con (Jorge) Sampaoli y (Sebastián) Beccacece. Es un tipo muy ligado a Universidad de Chile, pero el equipo no aparece“, cerró.
En resumen:
La excepción a la regla: “Es muy fácil pegarle a Paqui… pero no quiero desligarle responsabilidad a los jugadores. Salvo Charles Aránguiz, el equipo no anda bien”, sentenció el comunicador.
Nombres bajo la lupa: Guarello puso nota al rendimiento de piezas clave:
- Javier Altamirano e Israel Poblete: “Jugadores de nota 4”.
- Fabián Hormazábal: “Bajó dos escalones” respecto a su nivel de 2025.
- Marcelo Morales: Lo definió como una “incógnita”, pese a leves mejorías.
La ausencia clave: Para el periodista, el vacío que dejó Matías Zaldivia (suspendido) fue fatal: “Se notó mucho”.