Este debate se puso candente. El periodista de ESPN, Sergio Dipp , no dudó ni un solo instante en manifestarse a través de una columna de opinión con una dura afirmación sobre las dos realidades que viven Tom Brady y Bill Belichick en Tampa Bay Buccaneers y New England Patriots,respectivamente.
Bajo el título de “Bill Belichick es un perdedor sin Tom Brady” , Dipp manifestó que ahora Brady es quien se ríe de losdetractores porque en su momento se burlaron cuando se dio a conocer que llegaba a unos Buccaneers que llevan 13 años sin poder clasificar a los Playoffs. El que vive otra realidad es Belichick con los Patriots.
El periodista de ESPN apela a los números para desmentir aquella frase que se hizo popular en el mundo de la NFL:“Bill Belichick no necesita a Tom Brady. Él puede ganar con cualquier quarterback. Así como ganó con Jimmy Garoppolo y Jacoby Brissett mientras Brady estuvo suspendido”.
Cuando Brady fue el quarterback titular de los Patriots, los números de Bill Belichick fueron 249 partidos ganados y 75 perdidos, mientras que sin Tom obtuvo 57 victorias y 68 caídas. “Los números son contundentes, la diferencia es brutal y la conclusión es dura, pero es real: Bill Belichick es un entrenador en jefe perdedor sin Tom Brady”, afirmó Dipp.
ver también
A votar: ¿quién ganará primero un Super Bowl sin el otro?
Los Buccaneers de Brady vs. los Patriots de Belichick
La realidad y el presente apoyan la opinión del periodista de ESPN, pero ¿no fue un poco apresurada su sentencia de perdedor sobre Belichick? Tu juzgarás y mientras tanto te contamos que la marca de 2-5 de New England Patriots, solo superan a New York Jets, y el registro de 5-2 de Tampa Bay Buccaneers le da, por el momento, la razón a Sergio Dipp.
Encuesta¿Belichick es un perdedor sin Tom Brady?
¿Belichick es un perdedor sin Tom Brady?
YA VOTARON 0 PERSONAS
